コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Thmkr

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアへようこそ[編集]

お役立ち・便利なページ
ようこそ / (子供向け)
ウィキペディア用語集
FAQ / エチケット
基本方針とガイドライン
編集の仕方(早見表)
スタイルマニュアル
やってはいけないこと
よくある批判
プロジェクト / ポータル
>プロジェクト関連文書

Thmkrさん、はじめまして! 私はウィキペディアンの一人でいちごミルクと申します。

それでは、あなたに素敵なウィキペディア・ライフが訪れることを願って。--いちごミルク order 2006年12月26日 (火) 17:40 (UTC)[返信]

エイブラハム・リンカーン#ゲティスバーグ演説[編集]

こんにちは。「of the people」という語句の日訳ですが、ここの「of」は、「人民から成り立つ」という構造的な意味ではないかと僕は子供の時からずっと思っていました。反対に言ってみれば、アメリカの人民は政府を占める、行政を行う、政府の由来である。これは本当に難しい訳文ですね。きちんとしないと。どう思いますか?

Thmkrです。返信が遅くなり、申し訳ないです。 >ここの「of」は、「人民から成り立つ」という構造的な意味ではないか とのことですが、以下の理由で賛成です。 1.中国語では「民有、民治、民享的政府」と訳されている。 2.日本国憲法でもその前文に「そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。」と同部分を解釈的に引用している。

日本国憲法は、GHQ(連合国軍総司令部)が原案を作成したといわれ、日本国内では「翻訳憲法」などと揶揄されています。その是非はともかく、中国人も米国人もこの「of」を「起源」あるいは「由来」と認識しているわけで、日本国内に一部ある「目的格関係」という認識は世界的にはごく少数派だと思います。 ただ、現行Wikipediaの「人民から構成する~」というのはいかがなものでしょうか?ちょっと日本語としての意味が分かりにくいと思います。やはり「人民に由来する~」の方が、自然権思想(天賦人権思想)からも合うのではないかと思います。

momimakiと申します。あなたが編集した記事 大都市近郊区間 が、著作権侵害ではないかと原筆者の方から指摘されています。 [1] この件に関しましてご意見を伺えればと思います。 momimaki 2009年2月3日 (火) 13:58 (UTC)[返信]

あなたから何らレスポンスのないままに、特定版削除が行われました。個人的には、あなたが編集者としての責任を放棄したように感じております。momimaki 2009年2月11日 (水) 00:57 (UTC)[返信]

[2]の加筆は、[3]のブログの転載でしょうか?「米原経由を選択することによって」以下がほとんどコピペです。もしブログ開設者とThmkrさんが同一人物なら問題はないでしょうけど、そのあたりどうなのでしょうか?--fromm 2009年2月4日 (水) 07:04 (UTC)[返信]

[4],[5]の加筆の「ちなみに・・・」は、[6]と同じです。外部サイトか、Thmkrさんかどちらかが転載していると思いますが、いかがでしょうか?archive[7]ではどちらが先か確認できませんでした。--fromm 2009年2月4日 (水) 08:29 (UTC)[返信]

[8]の加筆は、[9]の転載ですか??--fromm 2009年2月4日 (水) 12:43 (UTC)[返信]

ご自分で後始末ください[編集]

この調子ですと、特定都区市内の加筆も転載が疑われますが、どうですか?また他の記事でどの程度転載したか調べて、ここで報告ください。できればWikipedia:削除の方針を読んだ上で、転載した記事は削除依頼するなどして、ご自分で後始末してもらえないでしょうか?--fromm 2009年2月4日 (水) 12:47 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/Thmkrによる一連の転載を出しました。特定都区市内も転載に見えて仕方ないんですが、早くなにか返事をしてもらえませんか?--fromm 2009年2月15日 (日) 16:46 (UTC)[返信]

投稿ブロックを提出しました[編集]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Thmkr--fromm 2009年2月15日 (日) 16:46 (UTC)[返信]

移行[編集]