利用者‐会話:WSK0302

東方ダンマクカグラにおける編集について

WP:GAMEGUIDEおよびWP:IINFOをお読みください。--W4171n64U（会話） 2024年7月8日 (月) 01:41 (UTC)

プロセカと同じ記述を目指して編集しております、ご理解をよろしくお願いします。--WSK0302（会話） 2024年7月8日 (月) 01:52 (UTC)

ノート:プロジェクトセカイの楽曲一覧での指摘内容やプロジェクト:コンピュータゲーム/過剰な内容の整理#内容過剰の基準をお読みでしょうか。これらについてはどうお考えですか。なお「プロセカの前例があるから」は理由になりません（WP:SPEED）。--W4171n64U（会話） 2024年7月8日 (月) 02:05 (UTC)

確認しました、書き下ろし楽曲のみの記載という形ならばいいでしょうか。--WSK0302（会話） 2024年7月8日 (月) 02:08 (UTC)

プロジェクト:コンピュータゲームでの運用基準にならえば、「アイテム、装備、ステージ、技などのゲーム中の要素の一覧」は内容過剰の基準に該当します。音ゲーであるダンカグで言うならば楽曲がそれに該当するでしょう。（上位ガイドライン→Wikipedia:過剰な内容の整理）

そして従うべきとされている方針のWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありませんの「3.ゲームガイド」にも「武器やアイテムなどのゲーム中に登場する要素をリストとして記載することは特筆すべきものを除いて避けてください。」これは一番最初に指摘した内容です。

書き下ろしだろうがなかろうが、「Wikipediaの方針・ガイドラインに従うのであれば書くべきではない」というのが当方の主張です。--W4171n64U（会話） 2024年7月8日 (月) 02:23 (UTC)

書き下ろし楽曲であり、ダンカグと密接な関係である以上、特筆すべきものの分類に入ると考えております。その上、プロセカの記事ではオリジナル楽曲、すなわち書き下ろし楽曲は過去に本記事の方に記載されていたものが楽曲一覧に転記されていると思われます。楽曲一覧の指摘でも、書き下ろし楽曲はどこかに残すという形が全ての案で取られており、それと同じように、書き下ろし楽曲は当該欄に記載、と考えています。--WSK0302（会話） 2024年7月8日 (月) 02:44 (UTC)

ですから「他のページがやってるから」は理由になりません。あなたは「特筆すべきものの分類に入る」と主張されていますが、特筆性は客観的な証明を必要とします。個別の楽曲毎にそれを示せますか。--W4171n64U（会話） 2024年7月8日 (月) 02:58 (UTC)

この書き下ろし楽曲については、東方ダンマクカグラがミュージックコレクション、CDとして販売しています。--WSK0302（会話） 2024年7月8日 (月) 03:03 (UTC)

繰り返します、「特筆性は客観的な証明を必要とします」。--W4171n64U（会話） 2024年7月8日 (月) 04:05 (UTC)

これが客観的な証明です--WSK0302（会話） 2024年7月8日 (月) 05:47 (UTC)

あなたがリンク先を読む気がない、または読んでも理解していないことがわかりました。これ以上の対話は意味をなさないと判断します。該当箇所は案内済みの方針・ガイドラインに従い、削除させていただきます。--W4171n64U（会話） 2024年7月8日 (月) 05:50 (UTC)

それならば、プロセカの記述の方も同等の処置を取る必要があると思うのですが、それに関してはどうお考えですか？--WSK0302（会話） 2024年7月8日 (月) 05:53 (UTC)

追って削除依頼等の対応を行います。--W4171n64U（会話） 2024年7月8日 (月) 05:54 (UTC)