利用者‐会話:Wamod

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

敬称はつけないでください。[編集]

こんにちは。Wamodさんが「宮嶋秀郎」で平成30年6月16日 (土) 22:15になさった編集なのですが、「表記ガイド#人名」にあるようにウィキペディアでは人名に敬称をつけないルールになっています。手短ですがご理解のほど、よろしくお願いいたします。--Elppin会話2018年6月20日 (水) 09:23 (UTC)[返信]

一定の権威のある出典が示されている内容を消すのはやめて下さい[編集]

私はdudenという権威あるドイツの辞典を元に発音を書きました。日本語でもドイツ語でも地域によって発音は違いますが、そのため標準語の規範としてそれぞれの国で辞書や辞典で標準語発音の規範が書かれているわけです。Wikipedia:検証可能性をお読み下さい。Wikipediaでは検証可能な出典を元に書くというルールがあります。あなたが個人的にそういう発音を聞いたことがない、というような個人的経験は検証可能性を満たさないので出典にはなりません。--Gruppetto会話2018年6月22日 (金) 14:59 (UTC)[返信]


出典云々以前に、Korrepetitorに関する知識、語学に関する正しい専門知識、最低限度得られてから書かれることをお勧めします。残念ながらあなたの書かれていることは真実からかなり外れております。私は単に最低限度の正しい情報を提供しようとしただけに過ぎず、あなたの個人感情と趣味による公のサイトの私物化と自分勝手で稚拙な行為により、間違った情報が世の中に配信されていることは事実です。書きかえられたり、消されたり、それにはそれなりの理由があることをお考えですか?ネット上では出典等が重要かもしれませんが、世の中ではそれ以上に必要なことが沢山ございます。人としての社会的責任を再度考え学ばれてからご自由にお続け下さい。以上、失礼いたします。--Wamod会話2018年6月23日 (土) 00:03 (UTC)[返信]

あなたはウィキペディアの内容に関する三大方針の一つであるWikipedia:検証可能性(「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」)を根本的にご理解できていないようですからWikipediaの編集はおやめ下さい。個人感情と自分勝手で稚拙な行為により、Wikipediaの方針を捻じ曲げたのはあなたの側であることもお忘れなく。--Gruppetto会話) 2018年6月23日 (土) 01:56 (UTC)一部加筆----Gruppetto会話2018年6月23日 (土) 08:16 (UTC)[返信]


話が通じていないようですが、気が収まらないようですのでもう1つだけ。検証可能ならば嘘や間違えは許されるのでしょうか?あなたが書かれていることには検証可能な事実ではないものがありますので、あなたこそ今一度ルールをわきまえて下さい。方針等の綺麗ごと以前の問題です。そして、せめて最低限度の専門知識ぐらいは勉強して書かないと、仮に確かな出典があったとしても内容がおかしくなってしまいます。一方的に人を批判するのではなく、なぜ書き直されたか、消されたか、謙虚になられた方がいいと思います。これ以上関わりませんのでご安心下さい。そしてこれ以上過剰に付きまとうのもやめて下さい。これで最後にしましょう。返信はなしでお願い致します。--Wamod会話2018年6月23日 (土) 09:44 (UTC)[返信]

出典のある内容が嘘や間違いだというのなら、それが嘘や間違いであることを、より信頼性のある出典を用いてあなたが証明して下さい。Wikipedia:検証可能性とはそういうことです。綺麗事などではない重要な方針です。それをせずに「俺は専門家だから本に書いていない事も知っている。だから俺が正しい」という態度は共同作業の場であるWikipediaでは通用しません。それこそ人間として謙虚さを欠いた態度です。
もう一つ、あなたは「せめて最低限度の専門知識ぐらいは勉強して書かないと」とか言っているが、あなたが執拗に取り消したのはdudenに基づいた発音の部分のみで、肝心のコレペティの仕事内容についてはあなたはほとんど手を加えていませんね。辞典に基づく発音の表記が気に食わなかっただけのクセに「せめて最低限度の専門知識ぐらいは勉強して書かないと」というのは話の辻褄が合いません。要するに議論相手の印象を下げるためのくだらない印象操作でしかない。他の利用者に対して自分の編集の意図を説明することもせず、丁寧に議論できない方は本当にWikipediaからはお引き取り下さい。--Gruppetto会話2018年6月23日 (土) 12:08 (UTC)[返信]

大人になりましょうね。--Wamod会話2018年6月23日 (土) 16:30 (UTC)[返信]

あなたがね。--Gruppetto会話2018年6月23日 (土) 16:34 (UTC)[返信]

もうやめて下さい。訴えますよ。子供の相手してる暇はないので。--Wamod会話2018年6月23日 (土) 16:37 (UTC)[返信]

相手してる暇はないのなら、あなたが書くのを止めれば良い。Wikipedia:法的な脅迫をしないもお読み下さい。--Gruppetto会話2018年6月23日 (土) 16:42 (UTC)[返信]


その言葉そのまま全て手お返しします。色々楽しませてもらいました。ありがとうございました。どうぞ嘘偽りの人生を満喫してください。さようなら。--Wamod会話2018年6月23日 (土) 16:47 (UTC)[返信]

自分の方からWikipediaの方針に反するマナー違反を行っておきながら、↑こういう暴言を発するとは、本当に傲慢な方なんですね。呆れます。さようなら。--Gruppetto会話2018年6月23日 (土) 16:55 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について[編集]

他人の貼ったタグを剥がすことはおやめください。 こんにちは、Wamodさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

宮嶋秀郎から{{信頼性要検証範囲}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。 --Gruppetto会話2018年11月10日 (土) 14:28 (UTC)[返信]

私へ対するご指摘は構いません、必要ならば対応します。あなたの安全のために申し上げますが、今ここに直接関係のない宮嶋秀郎とバウムクーヘン室内管弦楽団への中傷や迷惑行為は慎んで頂きたく思います。KPBサイトがコピペと決めつけること、またご指摘の文章削除に異常に執着されること、これらの行為を公に行うことは危険です。--Wamod会話2018年11月10日 (土) 15:40 (UTC)[返信]

「中傷」とか「迷惑行為」ではなく、Wikipediaのルールに従っているのみですよ?KPBサイトの宮嶋氏のプロフィールは本人サイトのそれと冒頭以外は同じですね。「あなたの安全」とはどういう意味か答えなさい。ヤクザまがいの脅迫行為こそ犯罪になりますよ。--Gruppetto会話2018年11月10日 (土) 16:00 (UTC)[返信]

あなたの行為が名誉棄損等になり得る危険性があるという意味でした。wikipedia以前の問題、要するに犯罪です。脅迫ではなくあなたへの配慮だったのですが。プロフィールとはそういうものです。全く同じものもあればいくらか形が変わったもの(短縮版等)が存在してなんら不思議はありません。単に編集者(サイトでもプログラムやチラシでも)が何を参考に掲載するかだけの違いでしかありませんし、それらに何ら社会的問題はありません。墓穴を掘りましたね。分かりました。相当その文章が気に入らないようですので削除します。明らかに宮嶋氏又はバウムクーヘン室内管弦楽団の反勢力としか思えませんが。その文章を削除したらそれで満足ですね?あなたの理屈ならばwikipedia上のほとんどのものが削除対象になってしまいますが。解釈次第で何とでもなるのかもしれませんが。--Wamod会話2018年11月10日 (土) 16:30 (UTC)[返信]

正確な出典を要求したら「名誉毀損」とか、あなたどれだけ常識外れなんですか?(笑)もう一つ付け加えますと、チェコで賞賛されたことを客観的に証明したかったら、その当時のチェコの新聞や音楽雑誌などでそのように賞賛された記事を出典として示されては如何ですか?それがwikipedia:検証可能性というのもです。コンサートのチラシでは「好評を博した」「絶賛された」は決まり文句ですが、Wikipediaは百科事典ですから、そういう宣伝のための礼賛は認められていません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありませんをよくお読みなさい。wikipediaの各種方針も理解せず、ただ宣伝のために利用しようとするのはやめなさい。--Gruppetto会話2018年11月10日 (土) 16:42 (UTC)[返信]
>「プロフィールとはそういうものです。全く同じものもあればいくらか形が変わったもの(短縮版等)が存在してなんら不思議はありません」原典が本人サイトだったら客観性に保証がないのは同じですよ?そんなこともわかりませんか?呆れましたね--Gruppetto会話2018年11月10日 (土) 16:45 (UTC)[返信]
>「それらに何ら社会的問題はありません」って、あのねえ、「社会的に問題がない」ことと、Wikipediaに書いて良いこととは別なんですよ。いい加減wikipediaの各種方針を理解して下さい。それができないなら関わるな。--Gruppetto会話2018年11月10日 (土) 16:50 (UTC)[返信]

そんなにムキにならなくても、もうあなたの希望が通ったわけなのでいいじゃないですか(笑)相当こだわりが強いようですねえ。あなたが主張するwikipediaについては分かりました。私が言ってるのはその部分ではないのですがねえ。まあここではwikipediaのルールが…と言えばそれで逃げれらますがねえ、社会はそんなに甘くないですよ(笑)こう書くと話しそらすなってことですよね?はい、分かりました!プロフィールに関しては、単に超一般常識について書いただけでした。本当にご存知ないのですねえ?まあいいですが。これもwikipediaには関係ないですよね、はいはい!しかし、第三者の私にチェコへ出典探しに行けと?すごい嫌がらせですね(爆)それにしてもおもしろい方ですねえ(笑)よくそんなにいつでも即攻撃できますねえ、暇ですねえ。もう時間も遅いですので反論はいいですよ。私も一切関わりませんので。まああなたは最後に言いたいこと言わないと気が済まないでしょうから絶対返信するでしょうが(爆)いじられ疲れたでしょう、ごゆっくりお休み下さい。さようなら。--Wamod会話2018年11月10日 (土) 17:31 (UTC)[返信]

自分から逃げておいて「社会はそんなに甘くないですよ」って凄いギャグですね。あなたの方が世の中を舐めすぎです(笑)。どうやらWikipediaの方針を一切理解する気がないようですから、本当に今後は一切関わらないでくださいね。さよなら。--Gruppetto会話2018年11月10日 (土) 17:49 (UTC)[返信]

無差別な除去はおやめください[編集]

初投稿者による白紙化→削除、でした。問題ない行為とは思いますが、いかがでしょうか?紛らわしいようでしたら申し訳ありませんでした。--Wamod会話2018年11月21日 (水) 15:24 (UTC)[返信]

コメント 初投稿者といえど作成から半年以上ありその間に複数の利用者による編集がなされている以上、即時削除の全般8や削除依頼のケースFでは反対者がついて削除は不合意になるでしょう。(詳しくは方針をお読みください。)削除の合意が成立しそうなのはケースEだと思いますが、正当な手順で依頼していただくようお願いします。--たびびと551会話2018年11月21日 (水) 15:54 (UTC)[返信]

コメントありがとうございました!--Wamod会話2018年11月21日 (水) 16:34 (UTC)[返信]

仮リンク[編集]

仮リンクの文字列をアルファベットにするのやめてもらえませんか?記事を作成するとき困ります。--切干大根会話2018年11月22日 (木) 04:38 (UTC)[返信]

リンクや出典等にある通り正確な表記をしたまででした。外国語のカタカナ表記は何かと難しい問題が生じますので。ただし、カタカナ表記に初歩的な間違いがありますのでそれだけは訂正させて頂きますのでご了承下さい。--Wamod会話2018年11月22日 (木) 06:16 (UTC)[返信]

上記に附随してですが、「ドヴォルジャーク」ではドボルザークの記事ではなく曖昧にリンクしてしまいます。適切な記事にリンクするために多少手を加えました。またJeanはフランス語ではジャンであり、Google検索でもひっかかりませんので訂正しました。ご報告までに。--Hideokun会話2018年11月22日 (木) 07:53 (UTC)[返信]

ドヴォジャークはwikipediaでも存在しておりますし原語に忠実なので一番正確です。再--Wamod会話2018年11月22日 (木) 07:56 (UTC)訂正させて頂きます。Jeanは正確にはジョンに近い発音ですが、日本語ではジャンと記述されてしまってしまっておりますので、ここでは仕方ないということですかねえ。そもそも外国語をカタカナにすること自体限界があるので難しい問題ですが。[返信]

失礼しました。ドヴォジャークの件ありがとうございました!--Wamod会話2018年11月22日 (木) 07:57 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせと一括投稿のご案内[編集]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Wamodさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。

PCの場合 モバイルの場合
投稿前に中央のボタンを押してプレビューすることで誤編集チェックが出来ます。
保存ボタン(3)をタップする前に、左向き矢印(1)をタップすることで編集画面に戻って編集やり直しが出来ます。

この機能を利用することで、「マークアップ」、「リンク」、「誤字脱字」などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。また、PCをお使いなら、同じ記事内で複数の節ごとに編集・保存を繰り返すのではなく、ページ右上の「閲覧」の横にある「編集」ボタンをクリックすることでページ全体の編集を一度に行うことが出来ます。

この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。モバイルご利用の方は、携帯端末でのアクセスにPC編集との利便性の違いが詳しく解説されていますので、こちらもあわせてご利用下さい。

ご理解とご協力をよろしくお願いします。これらについて、すでにご存知であればご容赦下さい。--切干大根会話2018年11月22日 (木) 07:43 (UTC)[返信]

わざわざありがとうございました!--Wamod会話2018年11月22日 (木) 07:52 (UTC)[返信]

Wolfgang Doerner[編集]

ノート:宮嶋秀郎に読み方の根拠を載せておりますので、反論はこちらにお願いします。それから、他人を安易に荒らしと呼ばないようお願いしますね。--切干大根会話2018年11月22日 (木) 23:04 (UTC)[返信]

あなたがおっしゃる意味は分かりました。日本語化(カタカナ表記)によるものですね。私は原語に忠実に考えたまででした。それにしても酷い現実です。ヴォルフガングと発音することもデルナー(ウムラウト無視)と発音することもあり得ないのですがねえ。あなたへの批判ではないので誤解のないようにお願いします。--Wamod会話2018年11月22日 (木) 23:17 (UTC)[返信]

また、附随してで失礼をいたします。余り熱くならずにのんびりとお構え下さい。私は東欧の歴史を中心に活動していますが、ある地域についてほぼ同じ綴りでも国によって発音が違うため、どの名称を使うか難儀することもあります。そういう場合は日本語で一番よく用いられているものを表題として、そこにこれこれとも読みますとするのがWikipediaでは一般的です。特に発音についてはよく議論を呼びます。過去にもいろいろなページで紛糾したことがありましたが、だいたい誰かが不幸なことになるパターンが多いです。Wamodさんは状況を判断するに賢明な方と存じます。どうぞ肩を力を抜いてください。--Hideokun会話2018年11月23日 (金) 03:08 (UTC)[返信]

ご丁寧にありがとうございます!私は語学(特に発音)が専門分野です。ゆえに日本語化(カタカナ表記)=日本人の発音に対する意識レベルにはうんざりしており、wikipedia上でのことは承知とは言え、今回の件は専門的にはあまりに馬鹿らしいレベルだったので、その現実にショックを受けたまででした。国や人種によって発音の癖はそれぞれではありますが、せめてここでも可能な範囲で…と考えましたが、しかし難しいですねえ。少々愚痴のようで申し訳ありません。--Wamod会話2018年11月23日 (金) 07:27 (UTC)[返信]