利用者‐会話:Wkiiedpia
出典を提示してください
[編集]Wkiiedpiaさん、こんにちは。あなたが「本田勝裕」にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--58.0.214.142 2019年8月9日 (金) 21:20 (UTC)
出典について
[編集]ウィキペディアに投稿するには情報源となる出典が必要であり、出所不明な情報を記載する事はできません。つまり、出典に書かれていないことをウィキペディアに記載することは出来ないという事です。まともな出典が無い現状の記事は、そのほとんどの記述を除去されて（消されて）も文句も言えない記事の状態ということです。
出典には一次情報源（一次資料）と二次情報源（二次資料）があります。一次情報源とは、記事の対象ご本人や関係者など関係性がある情報源を言います。例えば、記事の対象ご本人が自己発信しているホームページやブログなどです。二次情報源とは、記事の対象ご本人とは全く無関係な情報源を言います。例えば、全国紙の新聞などです。ウィキペディアには二次情報源が必要です。特筆性（ウィキペディアに掲載できる基準）を満たすような人物は、この二次情報源が豊富にあります。逆に言えば、二次情報源が乏しい、もしくは二次情報源が全く無いような人物はウィキペディアに掲載する程の人物ではないという事です。
「本田勝裕」と言う人物やその活動や実績が世間から注目されていたり評価されていれば新聞や専門誌などの媒体で特集記事が組まれたりするはずです。このような名前だけ載っているとか些細ではなく、記事の対象である「本田勝裕」という人物に着目してスポットを当てて信頼できる第三者が詳しく言及している出典がウィキペディアでは複数必要です。つまり二次情報源を複数提示して世間から注目されていたり評価されている事を証明して特筆性（ウィキペディアに掲載できる基準）を満たしている証明をしなければなりません。これが出来なければ誰かが削除依頼に提出する可能性があります。出典について詳しくは下記をご覧ください。
自前のホームページやブログなどと同様の感覚で編集されてもウィキペディアの記事としては不適切な編集であり、ウィキペディアの信頼性を損ねるので迷惑なのです。上記の案内をよく読んで適切な編集をしてください。一応言っておきますが、現在の記事に提示されている出典は全て記事の対象と関係性がある一次情報源です。と言う訳で、現在の記事は、まともな出典が無い状態であると改めて申し上げておきます。--58.0.214.142 2019年8月9日 (金) 21:20 (UTC)