利用者‐会話:Ymikamika
問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について
[編集]
こんにちは、Ymikamikaさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
武内和久から{{存命人物の出典明記}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。
理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--JapaneseA（会話） 2019年1月18日 (金) 15:59 (UTC)
スタイルマニュアルのご案内
[編集]こんにちは。Ymikamikaさんの投稿内容はWikipedia:スタイルマニュアルで定められた書式になっておらず、修正を要するものになっています。
- 記事の冒頭にて定義と記事全体の要約とを記述する
- 見出しを付ける際は
- == セクション ==
- === サブセクション ===
- ==== サブサブセクション ====
- という書式で行う
- 新しい段落を始める際は<br />タグを使わず一行空行を入れる
- 英数文字は半角で記述する
- 年月日はyyyy年m月d日形式で記述する
など細かなルールが定められています。Wikipedia:スタイルマニュアルをお読みいただいたり他の記事を参考にするなど、規定に沿った書式で執筆していただくようお願いいたします。--JapaneseA（会話） 2019年1月20日 (日) 11:06 (UTC)
Wikipediaは選挙運動の場ではありません
[編集]Wikipediaは選挙運動の場ではありません。Wikipediaは百科事典です。自社資料を元に、本人の主張を長々とした記載は不要です。なお、そのまま転載した場合は著作権侵害となります。--JapaneseA（会話） 2019年3月24日 (日) 08:54 (UTC)
まず、これは自社資料ではありませんし、私自身の主張でもありません。著作権侵害については、公式ホームページに記載されたものをそのまま転載されて著作権侵害で訴える候補者はいないので、該当しないと考えます。 有権者が比較しやすいよう各候補者の公式サイトでの主張を転載するのが、なぜ選挙活動になるのかも不明です。（それだとTVの選挙特番は成立しませんよね）以上のことより再度アップしたいと思います。--Ymikamika（会話） 2019年3月25日 (月) 01:18 (UTC)
- 当人の公式サイトは自社資料以外の何物でもありません。WP:NOTを熟読して下さい。それ以前にWikipedia:ガイドブック 著作権に注意を熟読して下さい。なお、小川洋の編集と併せると貴方は目的外利用者としか判断できません。--JapaneseA（会話） 2019年3月25日 (月) 01:42 (UTC)
「突然」を「無断」と編集すると貶めることになるんでしょうか、他の方がアップしたのを正確な表現にしただけですが…貴方だけの基準で編集を妨害しているとしか感じられません。 引用元としての公式サイトがよくて、今度は自社資料以外の何物ではないって、言ってることが変わってませんか？--Ymikamika（会話） 2019年3月25日 (月) 01:49 (UTC)
- 「突然休んだ」「無断で休んだ」、後者がマイナスと判断されるのは当然です。この編集だけならともかく、もう片方の候補者に宣伝を書き加えるのは、目的外利用者以外の何物でもありません。「引用元としての公式サイトがよくて」、何を言っているのですか？公式サイトを元に主義・主張を長々と書いて良いわけがないでしょう。Wikipediaは百科事典です。お引取り下さい。選挙運動をやりたければ、御自分の管理されているWEBサイト等でやって下さい。--JapaneseA（会話） 2019年3月25日 (月) 02:03 (UTC)
この小川洋知事が問題になっているのは突然休んだことではなく、知事が秘書にも連絡せず行方不明になり連絡が取れなくなったことなので、表現を正確にしたつもりだったのですが、うまく伝わらなかったようですね。 また、以前にエピソードの引用元は公式サイトで構わないとのことでしたので、本人の政治主張も公式サイトと同じならば問題ないと思ったのですが、そうではないとおっしゃるならそうなんでしょう。今後気を付けます。--Ymikamika（会話） 2019年3月25日 (月) 02:13 (UTC)
- ミスは直せば良いですし、方針不理解は方針を読めば良いです。しかし、目的外利用は「気をつけます」で済む話ではありません。利用者‐会話:JapaneseA#出典元についてで私は「誰がどう見ても不変の事実の出典は公式サイトで問題ありません。」とコメントしています。「誰がどう見ても不変の事実」と「主義・主張」は全く異なります。出典に「無断」と記載されていない以上、良くとっても独自研究ですが、宣伝とアンチを同時にやれば、目的外利用者として疑うには十分です。もし貴方に目的外利用の意図がなければ、両方の記事に公式サイトを元にした宣伝を行ったはずです。片方にしか行っていない理由を説明できますか？--JapaneseA（会話） 2019年3月25日 (月) 03:32 (UTC)
今回の武内和久のページをアップした際に、「各候補の政策をアップします」とコメントしていた通り、次に小川洋知事ともう一人の共産系候補の政策をアップするつもりで作業していたのですが、貴方がいきなり削除されたのでストップしている次第です。（両方とも、貴方のいう選挙利用になってしまいますから） そして、小川洋知事のWikiを確認で見たところ、突然というよりは無断という表現が正確だと思ったので修正させていただきました。 あと、「今回の選挙での公約」と書いてある通り、選挙公約って変えるものではないので、少なくとも選挙期間中は「不変」なのではないでしょうか？--Ymikamika（会話） 2019年3月25日 (月) 03:48 (UTC)
あなたはブロックされました。 - 解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。
- 今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。
- この警告文を故意に除去した場合、会話ページの編集禁止を加えた投稿ブロックになる場合があります。--柒月例祭（会話） 2019年3月25日 (月) 04:16 (UTC)
- （上記警告と競合しましたが、そのまま）Wikipediaでは通常は善意にとります。しかし、貴方の編集履歴より、本件を善意に取れというのは無理があります。今回は1weekブロックとなったようですが（第3者が延長依頼とするのを妨げませんが、私からは特に延長依頼とはしません）、今後も目的外利用だと判断した場合は、管理者伝言板ではなく投稿ブロック依頼（無期限票）とします。なお、Wikipediaの方針に反しても、単にWikipediaを編集できなくなるだけなので、現実世界の貴方には痛くも痒くもありません。しかし著作権侵害はそうではありません。仮に訴えられなかったとしても、＝著作権侵害でない、とはなりませんが、それよりも「公式ホームページに記載されたものをそのまま転載されて著作権侵害で訴える候補者はいない」という甘い考えは、いつの日か現実世界の貴方を窮地に落とすかもしれません。--JapaneseA（会話） 2019年3月25日 (月) 04:35 (UTC)
選挙関連記事の編集に関する過去議論のご案内
[編集]| Wikipedia:井戸端/subj/日本におけるネット選挙解禁に伴う対策について/関係者による政党・政治家記事投稿の際の注意点#ウィキペディアの基本より |
| ウィキペディアは百科辞典サイトであり、自由に何でも書き込むことができる場所ではありません。政治宣伝や他者への批判等を目的とした編集行為は受け入ておりません（Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか）。 |
選挙・選挙運動に関わる編集については過去にたびたび議論が行われています。2013年の法改正の影響もあります。いずれにせよ、適法であるかどうかに関わらず、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかにより、政治宣伝等はウィキペディアでは受け入れておりません。
過去に、選挙期間前後の編集について議論が行われています。議論期間と選挙期間との兼ね合いもあり最終的な結論・ルール化に至ってはいませんが、選挙の期間中・期間前の候補者等の編集にはさまざまな問題がつきまとうことが大筋では確認されています。
- このあたりをご理解いただき、当面は「各候補の政策をアップ」するのはお控えいただけないでしょうか。（選挙期間からじゅうぶんな間隔があき、信頼できる情報源による第三者言及などにより、中立性・公平性・特筆に値すべきかどうか等を考慮した上で編集することまではとくに何も申し上げません。）
- 当座の対応としてひとまず1週間のブロックとしましたが、ご理解いただければブロックは解除します。--柒月例祭（会話） 2019年3月25日 (月) 04:52 (UTC)