利用者‐会話:Yohata

ウィキペディアにようこそ！[編集]

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ自己紹介してみてください。執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 2004年10月29日 (金) 17:08 (UTC)[返信]

秋山成勲、不正および不正の疑惑について[編集]

　初めまして、DEE35と申します。秋山成勲の頁でのYohata様が書かれた内容ついて、確認させて頂きたくご連絡差し上げました。　まず、Yohata様が編集される前に私がグローブの疑惑の件を編集させて頂いた理由を書かせて頂きます。まず、FEG側は試合後にグローブを外し、バンテージを切るまでの経緯を会見で述べています。これは即ち、メイリケンサック等の異物は無かったとの見解になっていると私は解釈しました。また確かに銀色のものが見えるとされる画像を私も見ましたが、これはあくまでも私見ですがあれが＝メリケンサックに違いないとは思えませんでした(少なくともそう判断するには画像が少なすぎると思います)。あと『桜庭および他選手の手のひらになかったものであり』というのは私はネット上や録画していたビデオで確認しましたが、それを裏付けるものは見つかりませんでした。この点に関しては出典をお願いします。　『この「ヌルヌル事件」は一部ネット〜』以下の分はグローブの件と合わせて、再度編集し直して下さい。この節はあくまでも『不正および不正の疑惑について』の節です。今回の不正疑惑のみを扱っている項目ではないので、お手数ですが宜しくお願いします(「ヌルヌル事件」という言葉も今回の件で一般的に使われているものではないのでこの点に関しても一考して頂ければと思います)。

「「ヌル山」「ヌルヌル」などと揶揄され〜」も同様です。これは「不正および不正の疑惑について」とは趣旨が違っていると思います。これも再度編集をして頂くか、来歴等、他の項目に書いて頂ければ助かります。

それえは大変お手数ですが宜しくお願いします。--DEE35 2007年1月22日 (月) 07:34 (UTC)[返信]

はじめまして。

まず、これは「秋山成勲」のノートで話すことではないでしょうか？ここで話すのは場違いであると思います。
メリケンサックの根拠については、下記ページをご覧ください。少なくとも「銀色の異物」があるのは確実ですし、メリケンサックである根拠も十分にあると感じます。

http://www24.atwiki.jp/sweatslip/pages/6.html

該当セクションに書き足しをしてはいますが「「ヌル山」「ヌルヌル」などと揶揄され〜」は私が書いたものではありません。ご確認ください。（もっとも、揶揄されているのは事実です。事実である以上削除の必要はないと私は感じます)

以上。以降は「ノート・秋山成勲」でお願いいたします。 --yohata 2007年1月22日 (月) 14:44 (UTC)[返信]

アルゴナウタイの加筆について[編集]

はじめまして、みっちと申します。過日はアルゴナウタイへの加筆ありがとうございました。この件で、確認したいことがあります。Yohataさんが加筆された部分はレームノス島のエピソードに関して、脚注でロバート・グレーヴスの解釈として書いている部分です。しかし、グレーヴスの著書には「商談・染色依頼の為に滞在することを『寝所を共にする』物語に誇張した」というような解釈は見当たらないように思います。私の見落としなら申し訳ないのですが、グレーヴスの解釈でない場合、これと混同されないような書き方にした方がよいと思います。つきましては、この加筆がグレーヴスのものなのか、あるいは別の出典があるのか教えていただけないでしょうか。もし出典がなく、Yohataさんのご意見だということですと、独自の研究はウィキペディアに載せられませんのであらかじめご了承願います。--みっち 2008年1月24日 (木) 09:20 (UTC)[返信]

2週間経ちましたが、回答をいただけないため上記加筆部分は「独自の研究」と見なして差し戻しました。もし長期ご不在等で後日出典をお示しいただける場合は、その旨ご連絡ください。--みっち 2008年2月7日 (木) 06:45 (UTC)[返信]

しばらく出かけており、対応が遅くなりました。さて、該当箇所はディスカバリーチャンネルにおいて放送された、アルゴナウタイの分析番組から引用しました。「誰の説か」については記憶がありませんが、その状態でご指摘の箇所に記入したのは不適切でした。そのため、現状の差し戻された状況で良いと思います。お手間をおかけいたしました。--yohata 2008年2月28日 (木) 16:50 (UTC)

お返事ありがとうございます。また、差し戻しにご理解いただき感謝申し上げます。アルゴナウタイについてそのような放送があったとは知りませんでした。できれば一度観る機会があればと思っています。今後ともよろしくお願いします。--みっち 2008年2月29日 (金) 08:57 (UTC)[返信]

スラムドッグ$ミリオネアの加筆について。[編集]

はじめまして、NAZONAZOといいます。まずはスラムドッグ$ミリオネアへの加筆ありがとうございます。その加筆について出典が示されていなかったため、大幅な書き換えと出典の追加を行いました。yohataさんが意図したものと違う場合は加筆もしくは書き直しをお願いします。また、その際は出典の提示もお願いします。--NAZONAZO 2009年4月26日 (日) 08:03 (UTC)[返信]

はじめまして、返答が遅くなり申し訳ありません。件のエピソードはテレビのCNNで見たのですが、生憎放送日を記憶しておりません。そのため、現状のままでベストかと思います。--yohata 2009年5月6日 (水) 18:11 (UTC)

生野区連続通り魔事件について[編集]

突然のメッセージ失礼いたします。

以前にWikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件、Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件 20130526、Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件 20130611、 Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件20130611その2またはWikipedia:削除の復帰依頼/生野区連続通り魔事件のいずれかにおいて有効な投票をなさった方に、Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件 20130618が提出されていることをお知らせに参りました。

なお、このメッセージは、過去に生野区連続通り魔事件の削除依頼または復帰依頼において有効な投票をなさった方で、6月21日現在、Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件 20130618にまだ参加しておられない方にお送りしています。もしも、私の方で確認漏れがありましたら、私の会話ページでご指摘いただけると助かります。よろしくお願いいたします。--Rienzi（会話） 2013年6月20日 (木) 23:22 (UTC)[返信]