利用者‐会話:Zhxy 519

「南京事件 (1937年)」の改名提案について

はじめまして。現在、ノート:南京事件 (1937年)#改名提案にて、「南京事件」から「南京大虐殺」へ改名の提案を行っています。もしよろしければ、ご意見を戴ければ幸いです。よろしくお願いします。--ちゃんこなべ 2011年2月3日 (木) 12:48 (UTC)

「ガム・ソアイムト水路の戦い」改名提案

はじめまして、Tonbi_koと申します。あなたが編集に参加された「ガム・ソアイムト水路の戦い」の改名提案を提出いたしました。よろしければ「ノート:ガム・ソアイムト水路の戦い」での議論に参加いただければと思います。 --Tonbi_ko（会話） 2014年7月25日 (金) 04:15 (UTC)

六場戦争の移動について

Zhxy 519さんによる六場戦争から六回の戦争への移動を差し戻しました。記事を移動する際にはWikipedia:ページの改名に従いWikipedia:改名提案に提出し、記事のノートにおいて合意を形成することが強く推奨されています。提案無しで改名が認められるのはごく限られた条件の場合のみです。提案の際には「六回の戦争」が「六場戦争」よりも記事名としてふさわしいことを示す出典をご用意ください。--Claw of Slime (talk) 2014年12月4日 (木) 13:17 (UTC)

外国語の概念を日本語でWikipedia日本語版に投稿するときでも、項目名の決定にあたっては出典が重視されます。もちろん日本語に翻訳することが適切な場合が多いでしょうが、HyperText Markup Languageなどインターネット関連のように英語表記そのままの方が良い場合もありますし、日本語での定訳がない/いくつか候補が存在して決め難いときなど、暫定的に原語表記のままとしておき、将来的に状況が変化したら改名する、という選択肢も考えられます。本件について簡単にGoogleで検索してみましたが、「六場戦争」は927件→「最も的確な検索結果を表示するために」が表示されるところまで開いていくと47件、「六回の戦争」は9件ヒットで関係ないものを除外すると2件です。もちろんこれには2ちゃんねるやブログなど信頼できる情報源とは言えないものも多く含まれていますが、それを差し引いても現状では中国語での漢字表記をそのまま用いた「六場戦争」の方が優勢であると言えるでしょう。--Claw of Slime (talk) 2014年12月4日 (木) 14:26 (UTC)

尖閣諸島問題における不当な白紙化

尖閣諸島問題における不当な白紙化はおやめください。WP:VANDTYPESはご存知ですか。荒らしとみなさざるをえなくなります。--さんぽーる（会話） 2015年2月8日 (日) 01:07 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/尖閣諸島問題/「六場戦争」について

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/尖閣諸島問題/「六場戦争」でコメントをしましたので、ご確認のうえご回答願います。--でぃーぷぶるー2（会話） 2015年2月8日 (日) 06:46 (UTC)