コンテンツにスキップ

利用者:Emptiedhead/sandbox

From en:List of fallacies

誤謬は論理的に正しくない論拠であり、主張の論理的妥当性を損なうか、論理的健全性がない(英語: unsound)ものと見做される。人間のあらゆるコミュニケーションは誤謬を含みうる。

多種多様な誤謬が存在するため、分類は難しい。構造によって分類したり(形式的誤謬)、内容によって分類したり(非形式的誤謬)することはできる。後者の非形式的誤謬はさらに、不適当な仮定、誤った一般化、因果や関係の判断に関する誤りなどに分類できる。

論理的に健全な議論を行うことよりも同意を取り付けることの方が発話者にとって重要であるとき誤謬は多用される。誤謬が使われたとき、前提(premise)は成り立っておらず、結論は証明されていないし(必ずしも偽ではない)、議論は不健全であると認識されるべきである。[1]

---

en:Machine Identification Code

カラーレーザープリンターによって印刷された六角形のドット(拡大図、ドットの直径は約1mm)

イエロー・ドット英語: yellow dots[2]、あるいはMIC(Machine Identification Code)はカラーレーザープリンター複写機の一部が印刷時に追加する電子透かしの一種である。プリンター・ステガノグラフィ(英語: printer steganography)、トラッキング・ドット(英語: tracking dots)、あるいはシークレット・ドット(英語: secret dots)などともいう。印刷日時や印刷機の情報が含まれており、印刷物の作成者を突き止める手がかりになる。ゼロックスキャノンによって1980年代半ばに開発されたが、この技術が明るみに出たのは2004年である。2018年には、内部告発者を保護するために印刷物を匿名化するソフトウェアが科学者によって開発された[3][4][5]

引用文献[編集]

  1. ^ Hornby, A.S. (2010). Oxford advanced learner's dictionary of current English (8th ed.). Oxford [England]: Oxford University Press. ISBN 978-0194799003. "sophist" 
  2. ^ 市販のプリンターは印刷時に追跡用の隠しコードを描き込んでいるものがある – 秋元@サイボウズラボ・プログラマー・ブログ” (2007年7月14日). 2021年5月23日閲覧。
  3. ^ DEDA - tracking Dots Extraction, Decoding and Anonymisation toolkit: deda - GitHub
  4. ^ Richter, Timo; Escher, Stephan; Schönfeld, Dagmar; Strufe, Thorsten (2018-06-14). “Forensic Analysis and Anonymisation of Printed Documents”. Proceedings of the 6th ACM Workshop on Information Hiding and Multimedia Security (ACM): 127–138. doi:10.1145/3206004.3206019. ISBN 9781450356251. https://dl.acm.org/citation.cfm?id=3206004.3206019. 
  5. ^ Dresdner Forscher überlisten Tracking-Punkte bei Laserdruckern” (ドイツ語). heise online (2018年6月25日). 2018年7月2日閲覧。

関連項目[編集]

  • ユーリオン - 複製防止用に紙幣に印刷されているドット配列

[[Category:模様]] [[Category:通貨偽造]]