利用者:Kocgs/Sandbox/sub4
zh:警黑合作：警黒合作[編集]
警黒合作（けいこくがっさく、繁体字中国語: 警黑合作、警黑勾結）とは、香港の市民が香港警察に対し使用する名称、または侮蔑である。2014年の雨傘運動で広く使用され始め、2019年の香港民主化デモでより一層の盛り上がりをみせた。市民の間では2019年7月21日に発生した香港元朗襲撃事件は警察の協力によって引き起こされたと考えられており、こうした名称の使用は、市民が香港市民と香港警察の間の警察不信の面がある[2]。
民主化デモ以前の警黒合作[編集]
尖沙咀殺人事件[編集]
2014年10月、香港の汚職捜査機関である廉政公署は異なる部署に所属する警察官3人が尖沙咀殺人事件の内部資料を黒社会に伝えたことを暴露した[3]。漏洩の過程で、警察官らは「証拠隠滅（防犯カメラの証拠映像の削除など）」、「証人が見つからない」と報告するなど、司法公正妨害などの罪を犯したと発表された[3]。
鄧炳強による黒社会の庇護と黙認[編集]
鄧炳強被質疑與黑社會勢力有關聯，在他擔任元朗警區指揮官期間，被質疑多次包庇和縱容新界鄉黑勢力，任內因元朗警區幾宗警察醜聞，包括將海洛英當作是鹽來處理[4][5]，需讓警察公共關係科為鄧炳強解畫，甚至親自致電游說各大媒體的採訪主任，要求傳媒「筆下留情」，為醜聞降溫，被斥干預新聞自由。
小桃園江湖飯局[編集]
鄧炳強2013年離任元朗警區指揮官時，獲鄉黑背景人士在小桃園酒家設江湖飯宴歡送，當中包括前屏山鄉鄉委會主席綽號「高佬和」曾樹和、鄉事背景民建聯梁志祥[6][7][8]。
事後，鄧炳強於其中一次的記者會解釋，其於2013年離開元朗警區，區議會、滅罪委員會及少年警訊名譽會長會為他進行歡送。有關的飯局相中人物包括區議會主席、副主席、滅罪會主席、當區公務員首長，當時有三至五圍。至於記者提及的人物有否出席則沒有印象，可能當時他們不是坐在主家席，雙方沒有聊天，所以沒有印象[9]。
2014年雨傘運動[編集]
2014年雨傘運動期間，發生多單戴口罩的黑社會人士在警員面前襲擊示威人士但警員卻視若無睹[10]，警察卻對打人者刻意放行的事件[10]，警黑合法的指控在當年開始不脛而走。
事隔7年，保安局局長鄧炳強在回覆立法會的書面回覆中指出，就2014年的違法「佔中」，警方共拘捕1,003人，225人被檢控，當中169人須承擔法律後果，包括127人被定罪。[11]
2019年香港民主化デモ[編集]
香港元朗襲撃事件[編集]
2019年7月21日晚上香港發生元朗襲擊事件，多名市民被一大群有黑社會背景的白衣人使用武器襲擊，導致多人受傷，而警方卻視若無睹。《香港電台》的時事節目鏗鏘集曾查看元朗街頭的閉路電視錄像，重組元朗襲擊事件的案發時序[12][13]，發現警車早已在襲擊事發前幾小時在何君堯與有黑社會背景的白衣人握手的鳳攸北街早已看到數百名白衣人集結，但視若無睹離去。有區議員早在襲擊前發短信通知元朗一警長表示會有襲擊事件發生，顯示出警方早已知悉襲擊事件。襲擊事件期間，兩名警員目睹後立即轉身離去。襲擊後30分鐘，警員才到達元朗站，警員離去後白衣人立即重回元朗站打乘客。市民打999報警，接線中心人員回應「驚就唔好出街」並掛線[14]。襲擊後，元朗區八鄉分區指揮官李漢民被拍得與白衣人白膊頭並表示「心領既」[15]。元朗區助理指揮官（刑事）游乃強，被《now新聞台》拍到於凌晨4時與白衣人在南邊圍村公所密會[16]。台灣關鍵評論網稱種種證據強烈指出警方與元朗黑社會有勾結[2]。
2020年3月10日，香港警察深夜在Facebook發帖文表示，稱當晚是有人別有用心在網上號召市民致電999報案癱瘓熱線，並表示警隊計算服務承諾達標率的方法是以事件為單位。[17]民主黨立法會議員尹兆堅認為警方的回覆是刻意曲解有人濫用報案熱線，並非幫助市民。[18]
警方的調查工作受市民高度關注，截至2022年7月，警方以涉嫌非法集結、暴動及串謀有意圖而傷人等罪名合共拘捕66人，包括51名「白衣人」及15名「非白衣人」，其中7名白衣人暴動罪成，各被判監3年半至7年，案件仍在審訊當中，而警方多次強調不排除更多人被捕。[19]
北角襲擊事件[編集]
北角襲擊事件中，警員將自己使用的盾牌借予襲擊者遮面[20]。
荃灣襲擊事件[編集]
荃灣械鬥事件中，途人向警方提供白衣殺手逃走方向，但警員沒有追截[21]。
參考條目[編集]
- 香港民主化デモにおける香港警察に対する批判
- 香港警察に関する論争及び犯罪告発
- 香港警察と三合会の関係
- 冼錦華無料売春事件 - 香港警察による売春（汚職）事件
- 砌生豬肉 - 香港警察に対する侮蔑表現（証拠も無いのに証拠を捏造する事を豚肉に例えた語）
- 誰が見張り番を見張るのか？ - ラテン語の引用句（別：誰が警備員自身を守るのか？）
- 香港元朗襲擊事件
參考文獻[編集]
- ^ 陳蕾蕾; 黃偉民; 陳諾希 (2020年8月26日). “南邊圍搭膊頭片段被指警黑勾結 警：實為推白衣人離開” (中国語). 香港01. オリジナルの2021年12月24日時点におけるアーカイブ。 2024年1月9日閲覧。
- ^ a b 精選轉載 (2019年7月22日). “從各種證據看來，「警黑合作」是唯一結論” (中国語). The News Lens 關鍵評論網. 2019年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月1日閲覧。
- ^ a b 法律界基層工人Charles (2019年9月25日). “中一老師以「警黑勾結」出題污衊警察？我用例子答你” (中国語). The News Lens 關鍵評論網. 2019年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月1日閲覧。
- ^ “兩警「是是但但」海洛英當鹽 - 東方日報”. orientaldaily.on.cc (2013年7月13日). 2019年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月6日閲覧。
- ^ “【專欄】「未來一哥」鄧炳強元朗起家的秘密 (18:21) - 20190723 - 即時財經新聞” (中国語). 明報財經網. 2019年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月6日閲覧。
- ^ “「未來一哥」鄧炳強元朗起家的秘密”. 明報 (2019年7月23日). 2019年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月6日閲覧。
- ^ “警方下任處長爭逐戰展開 前線：「馬房」對「民望」”. 香港01 (2016年11月29日). 2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 Template:Cite webの呼び出しエラー：引数 accessdate は必須です。
- ^ “區會小桃園餞別警司”. 明報 (2013年8月28日). 2020年5月28日閲覧。
- ^ “【警方記者會】鄧炳強回應小桃園飯局 評元朗黑夜撐游乃強判斷”. 2019年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月1日閲覧。
- ^ a b “警黑合作？疑似三大罪證曝光”. Apple Daily 蘋果日報. 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月1日閲覧。
- ^ “「佔中」黑暴千人定罪 8社工判囚”. 2022年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月29日閲覧。
- ^ “鏗鏘集 - 721元朗黑夜” (中国語). 香港電台. 2020年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月1日閲覧。
- ^ 鏗鏘集：721元朗黑夜 - YouTube
- ^ “【元朗暴力】市民報警求助 接線中心：驚你就唔好出街” (中国語). 頭條日報. 2019年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月23日閲覧。
- ^ “【元朗懷疑警黑勾結事件】中年漢：畀我哋趕佢走 八鄉指揮官李漢民：心領嘅，唔使擔心” (中国語). 立場新聞. 2019年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月22日閲覧。
- ^ “FB直播部分片段消失 Now新聞台稱絕無刪剪抽起”. AM730. (2019年7月29日). オリジナルの2019年8月18日時点におけるアーカイブ。 2019年7月31日閲覧。
- ^ “【721事件】2.4萬求助電話僅接1100個 警：別有用心癱瘓999熱線”. 頭條日報. (2020年3月10日) 2020年3月10日閲覧。
- ^ “【抗暴之戰】警屈7.21報案者有心癱瘓999熱線 尹兆堅斥：唔好當兩萬幾個市民係報復先得㗎”. 蘋果日報. (2020年3月10日). オリジナルの2020年6月15日時点におけるアーカイブ。 2020年3月10日閲覧。
- ^ “721事件│42歲「踢保」男子再次被捕 涉參與暴動周三提堂”. HK01. (2022年7月26日). オリジナルの2022年10月17日時点におけるアーカイブ。 2022年7月29日閲覧。
- ^ “信報即時新聞 -- 北角白衣人警盾遮面 學者質疑雙重標準”. 信報即時新聞. 2019年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月1日閲覧。
- ^ “荃灣黑衣人被斬見骨 社區主任：警沒按指示追捕 - 20190807 - 要聞” (中国語). 明報新聞網 - 每日明報 daily news. 2019年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月1日閲覧。