利用者:Tsukisuke/案/Wikipedia:クリーン・スタート

利用者は、心機一転、新しいアカウントで活動をしたいときに、今まで使っていたアカウント(以下、旧アカウント)の使用をやめて再出発をすることができます。ただし、旧アカウントの使用を確実に止め、旧アカウントと同じような種類の言動や活動をしないことが求められます。

ウィキペディアでは「1人1アカウント」が基本です。しかし、再出発をするために新たなアカウントを取得することは、適正な使用として認められています。ただし、あなたのクリーンスタートが適正であると思っていても、他のウィキペディアンから複数アカウントの不適切な使用であると見なされるかもしれません。なので、以下のことに注意してください。

  • クリーンスタートは、旧アカウントでの言動や活動を隠すための手段ではありません。
  • クリーンスタートをして新たに作ったアカウントで、旧アカウントと同様の言動や活動を行ってはいけません。
  • クリーンスタートは、旧アカウントに対する有効な問題行為に対する制裁がまったくない場合のみ受け入れられるものです。

再出発は何でないか[編集]

  • 再出発は、単に利用者名変更の手段ではありません。
再出発が認められるのは、心機一転活動をしたい場合のみ認められるものです。つまり旧利用者名での活動、言動などを行ってはいけません。利用者名は変更したいが、現在のアカウントでの活動、言動を続けたい場合はWikipedia:利用者名変更の方針を参照してください。
  • 再出発は、ブロックなどの問題行為に対する制裁から逃れる手段ではありません。
  • 再出発は、特定の意見や活動の賛同者をねつ造するための手段ではありません。

再出発の方法[編集]

再出発は、新たにアカウントを作り、旧アカウントの使用を止めることで行えます。ただし、ここでいう「旧アカウントの使用を止める」とは、その旧アカウントを二度と使わないということです。なので、再出発における旧アカウントから新アカウントへの切り替えをソックパペット行為であると疑われないようにするために、旧アカウントの利用者ページで「このアカウントは活動していない」という旨を表明すべきです。表明の方法には、以下の方法があります。

旧アカウントの身分証明[編集]

再出発した利用者が、旧アカウントについて明示することは義務ではありません。しかし、管理者などの特別な利用者グループになりたい場合、チェックユーザー権限の保持者に旧アカウントの存在か旧アカウントについて、事前に報告することが強く推奨されます。そうしなかった場合、ウィキペディアのコミュニティから特別な利用者グループに属するには当てにならないと思われ、不完全に受け取られるかもしれません。

旧アカウントで編集していた同じ話題の分野で編集を再開する再出発した利用者は、その分野に参加している他の利用者に気付かれるかれる可能性があります。そしてこの時、旧アカウントと新アカウントがリンクしていなければ、ダイレクト質問やソックパペット調査の要求そして最終的に新旧のアカウントの関連が公衆に知れ渡ることになるかもしれません。旧アカウントと新アカウントを隔絶することを強く望むならば、新アカウントでは旧アカウントと同じ話題の分野での編集や同じ編集パターンでの編集をすべきではありません。

議論となり精査された話題[編集]

もしあなたが過去において「関連する」ように見られる方法で話題を編集して、あなたの新アカウントの下で同じか類似の問題へ回帰すれば、そのとき編集者達は旧アカウントの認識は新アカウントの活動を見る方法のよりよい理解のために必要とされると感じるかもしれない。

もしあなたの以前の編集が論争がなかったまたはあなたの新アカウントがとてもマイナー(文法、スペル、改良の引用など)な場合、これらの種類の活動はおそらく気にされないでしょう。しかし、もし旧アカウントがコミュニティの注目があった場合、またはその話題が編集合戦と議論となった編集の対象である場合、そして特にもしあなたの旧アカウントが関与されたかあなたの愛名カウントがされるかもしれない場合、そのとき旧アカウントを開示しないことが精査の回避ということが見られるかもしれません。

その原則は再出発は編集をやり直すためのライセンスではないということです。

秘密の公表[編集]

たいていの場合、再出発した利用者は再出発した事や新旧アカウントについて非公開のまま、そのような分野の編集を再開しないように勧告されます。しかし、そうしようとする一部の再出発者もいます。もしあなたが編集パターンか新アカウント下でのウィキ領域の再開を望むなら、あなたはチェックユーザか他の役職部署の一員に照合したがっているかもしれません、そして旧アカウントの隠蔽が否定的に見られるかもしれません。もし後になって判明すれば、開示不足は否定的に見られる可能性があります。

関連ページ[編集]