天正日記 (内藤清成)
『天正日記』（てんしょうにっき）は、徳川家康の家臣・内藤清成が著したとされる日記形式の文書。天正18年（1590年）5月18日[1]から11月[2]にかけての記録で[1][3]、徳川家康の江戸入府前後の状況を内容に含む。ただし、この文書は偽書説が「有力」[4]ないし「定説」[1]とされる。
解説
[編集]『天正日記』によれば、内藤清成は家康の江戸入りに先んじて江戸に派遣され、江戸城下の整備にあたったとされている[5]。本文書は、家康の江戸入りの状況[1]、あるいは当時の江戸を知る貴重な史料とされてきた[6]。たとえば、天正18年（1590年）に大久保忠行（藤五郎、主水）が江戸に最初の上水である「小石川上水」[注釈 1]を引いたことは本書の記述に拠る[3]（神田上水参照）。
この文書は高遠藩主内藤家に秘蔵されたもので[3]、栗原信充（1794年 - 1870年）が影写（写し書き）したものを入手した小宮山綏介（号は南梁、諱は昌玄。1830年 - 1896年）が、校訂と付註を施した上で[2]、1883年（明治16年）に『校註天正日記』として刊行した[1]。また『続々群書類従』巻五に「天正日記」として収録された[1]。内藤家にあったという原本は現在に伝わっていない[6]。
偽書説
[編集]『東京市史稿』編纂時に本書の信憑性が検討されたが、『東京市史稿 上水編第一』では、伝来状況がはっきりしないこと[3]、同時代史料（『伊達政宗記録事蹟考記』『家忠日記』）との内容の齟齬[3]や、使用されている語彙に疑義があること[3]が指摘されている。
1925年（大正14年）に田中義成は著書『豊臣時代史』において一章を割き[10]、『天正日記』を偽書と断じている[11][4][注釈 2]。
伊東多三郎は「天正日記と仮名性理」（1964年）[注釈 3]において『天正日記』を「用いてはならない書」として偽書説を強調し、無批判な引用が行われていることに苦言を呈した[6]。一方、水江漣子は『江戸市中形成史の研究』（1977年）において、後年にさまざまな資料をもとに編纂されたと推測され、天正年間の事実ではないとしても、地名の由来などについては時代を下げれば妥当な記述もあるとし、一定の批判の上で資料価値を認める姿勢をとっている[6][注釈 4]。
脚注
[編集]注釈
[編集]出典
[編集]- ^ a b c d e f “天正日記”. 日本歴史地名大系. 2023年5月28日閲覧。
- ^ a b 蓮沼啓介 2018, p. 172.
- ^ a b c d e f 蓮沼啓介 2018, p. 171.
- ^ a b 佐藤貴浩 2013, p. 15.
- ^ 蓮沼啓介 2018, pp. 171–172.
- ^ a b c d e “22.天正日記について”. -江戸で初めての上水道をつくった男- お菓子な旗本 大久保主水. 2023年5月29日閲覧。[信頼性要検証]
- ^ 蓮沼啓介 2018, p. 176.
- ^ 蓮沼啓介 2018, pp. 176–177.
- ^ “玉川上水の歴史”. 東京都水道局. 2023年5月29日閲覧。
- ^ 田中義成 1925, pp. 269–277.
- ^ 蓮沼啓介 2018, pp. 173–174.
- ^ 田中義成 1925, p. 276.
- ^ 蓮沼啓介 2018, p. 180.
- ^ “名誉教授”. 神戸大学法学部. 2023年5月29日閲覧。
参考文献
[編集]- 佐藤貴浩「伊達政宗の小田原参陣と浅野長吉─当館寄託「杉浦家文書」の史料紹介を兼ねて─」『文書館紀要』第26号、埼玉県立文書館、2013年。doi:10.24484/sitereports.128035-112425。
- 蓮沼啓介「校訂天正日記の資料価値」『日本大学法科大学院法務研究』第15号、2018年。CRID 1520572357857556224。
- 田中義成『豊臣時代史』明治書院、1925年。
外部リンク
[編集]- 天正日記 - 国立公文書館デジタルアーカイブ