コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

小児性愛者への差別

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

小児性愛者(しょうにせいあいしゃ)ペドフォビア: pedophobia)は小児性愛者を指す。

小児性愛に関する情報を提供する支援プロジェクト「PedoHelp」[1]では、小児性愛者は決して怪物や虐待者ではなく、支援を必要とする人であると説明している[2]

何歳までを小児とするかは諸説あるが[3][4]、小児性愛者への差別には概ねロリータ・コンプレックスヘベフィリアペドフィリアペドセクシュアル)への差別が含まれる。[要出典]

概要

[編集]

社会的偏見

[編集]

WHO疾病及び関連保健問題の国際統計分類や、米国精神医学会 (APA) の診断・統計マニュアルでは、小児性愛は精神障害と定義されており、セクシャリティマイノリティーの一つとして認められていない[5][6]

ペドフィリアは、激しい怒り・恐怖・拒絶の対象になりやすく、世間では悪や罪とみなされやすい[7]。精神障害の中でも最も社会的スティグマを背負っているもののひとつとされる[8]。児童へ性的な接触はしないと主張するペドフィリアの人たちも苦悩と不安を抱え、自己嫌悪や自殺を考えるケースもある。小児性愛者の約46%が自身の性的関心が原因で自殺を考えたことがあるとの調査結果もある[8]

法制度

[編集]

大人と未成年者の性行為に関しては、例えば、日本の刑法では、第百七十六条及び百七十七条により16歳未満との交際は事実上禁止されている[9]成年未成年性行為を行った場合、当事者双方が「『真摯な交際関係』の上で性行為があった」考えていても、淫行に当たるとして逮捕されるケースが多い[10][11]。(福岡県青少年保護育成条例事件も参照)  日本の多くの自治体では青少年健全育成条例により、未成年成年交際に対する規制が定められている[12]

1998年、3人の心理学者がアメリカ心理学協会(APA)の学術雑誌『Psychological Bulletin』に、「大人との未成年者の性行為は必ずしも害にはならない。強要・強制される行為とそうでないものとを分けて考える必要がある」という内容の論文を発表した。これに対してアメリカ合衆国連邦議会の両院がその論文を強く非難する決議案を可決し、ミシガン大学教授のブライアン・キムバトラーはこの連邦議会の対応について苦言を呈した[13]

脚注

[編集]
  1. ^ Offering understanding & support to prevent chid sexual abuse” (英語). PedoHelp™. 2024年7月5日閲覧。
  2. ^ WHY IS PEDOPHILIA SO FRIGHTENING?”. PedoHelp. 2020年10月7日閲覧。
  3. ^ 医療法施行規則第十六条に関する疑義について
  4. ^ 子供の新型コロナウイルス感染症
  5. ^ [1]
  6. ^ American Psychiatric Association :DSM-IV-TR [Text-Revised] :Diagnostic criteria for 302.2 Pedophilia. - Newly translated into Japanese by a present writer of the Wikipedia Japan.
  7. ^ Jahnke, S., Imhoff, R., Hoyer, J. (2015). “Stigmatization of People with Pedophilia: Two Comparative Surveys”. Archives of Sexual Behavior 44 (1): 21–34. doi:10.1007/s10508-014-0312-4. PMID 24948422. 
  8. ^ a b Jahnke, S., Hoyer, J. (2013). “Stigma against people with pedophilia: A blind spot in stigma research?”. International Journal of Sexual Health 25 (3): 169–184. doi:10.1080/19317611.2013.795921. 
  9. ^ [2]
  10. ^ 「無理強いなく、金も払わず」でなぜ 大学生の淫行逮捕に疑問相次ぐ”. ライブドアニュース. 2019年4月26日閲覧。
  11. ^ 容疑を否認
  12. ^ [3]
  13. ^ ティム・F・G・ダヴィドソン「児童保護か思想犯罪か -海外におけるマンガ規制の違憲問題と世論-」『社学研論集』第21巻、早稲田大学大学院社会科学研究科、2013年3月、177-186頁、hdl:2065/39636ISSN 1348-0790CRID 1050282677445216384 

参考資料

[編集]

関連項目

[編集]