利用者‐会話:Kokoko-H

記事の立項について

はじめまして。静葉と申します。さて、先ほど、あおぴのという記事を立ち上げられておりましたが、Wikipediaで記事を執筆する際のルールのひとつである独立記事作成の目安はご存じでしょうか。このルールに照らし合わせ、記事として立項するに相応しくないと判断された場合、記事は削除されます。Wikipediaには、記事を執筆する際のルールとして方針とガイドラインというのが定められておりますので、まずそちらをご参照ください。--静葉（会話） 2020年8月13日 (木) 11:16 (UTC)[返信]

返信ご指摘ありがとうございます。独立記事作成の目安やガイドライン等を確認して、記事の書き換えなどをします。--Kokoko-H（会話） 2020年8月13日 (木) 11:32 (UTC)[返信]

返信いや、書き換えじゃなくて記事の削除のほうがいいですかね。今確認したら、即時削除の対象にもなってるみたいですし。

これ、そのうち削除されますよね。もっとWikiを勉強してから再投稿します・・。--Kokoko-H（会話） 2020年8月13日 (木) 11:43 (UTC)[返信]

ご理解いただけたなら何よりです。私達は記事の内容について精査しているだけで、記事の執筆に挑戦されることそのものについては歓迎しておりますよ。記事の執筆については、Help:目次というところがありますので、そちらを参考にしてみてください。また解らない事があれば、質問をいただければお答え致します。失敗しても私達がフォローしますので、お気になさらず。あと、記事を執筆する練習をされるのであれば、ログイン中にページ上部に表示される「下書き」というリンクをクリックすると、Kokoko-Hさん専用の練習用ページ「利用者:Kokoko-H/sandbox」が開きます。よろしければこちらもご活用ください。--静葉（会話） 2020年8月13日 (木) 11:50 (UTC)[返信]

返信ありがとうございました！--Kokoko-H（会話） 2020年8月15日 (土) 05:55 (UTC)[返信]

お知らせ

Wikipedia:削除依頼/パピプペポは難しいに関してです。投票された後で申し訳ありませんが、依頼内容を「パピプペポは難しい」のメンバーの6項目を含めて7項目へ変更しました。もし、メンバーの6項目に対してご意見や投票し直すということであれば、その旨を加筆して頂きたく存じます。お手数をおかけして申し訳ありません。--おっふ（会話） 2021年3月7日 (日) 14:44 (UTC)[返信]

了解いたしました。--Kokoko-H（会話） 2021年3月7日 (日) 15:02 (UTC)[返信]

今記述を変更しました。ご確認ください。

ご連絡ありがとうございました！--Kokoko-H（会話） 2021年3月7日 (日) 15:03 (UTC)[返信]

他者の会話ページにおける警告について

こんにちは。利用者‐会話:多田伯木における警告を拝見しました。本件、先月26日に私が1週間ブロックした利用者でありますが、ブロック直後に確かに暴言のようなものがありました。その後、暴言は停止し、それ以降、1週間後にブロックが解除されても当該アカウントからの投稿はございません。暴言がなされてから約1か月後、それもブロックが解除された後にもかかわらず、「エスカレートしますと、あなたは即時投稿ブロックの対象になってしまいます」との警告をなされているのは、どういったご意図でしょうか。「寝た子を起こすな」という言葉がありますが、荒らし行為を停止している利用者に警告という餌を与えることにより、荒らし行為が再開してしまうことを懸念しております。--Ohgi 2021年3月20日 (土) 12:00 (UTC)[返信]

度々すみません、今回の警告を取り下げてほしいという意図はありません。--Ohgi 2021年3月20日 (土) 12:03 (UTC)[返信]

返信そういうことだったのですね。私が、ただ利用者‐会話:多田伯木のところの暴言のようなものを見かけて、ブロック状況を深く確認せずにテンプレートを貼り付けてしまったせいです。ご迷惑をおかけしてしまい、申し訳ありませんでした。--Kokoko-H（会話） 2021年3月20日 (土) 12:14 (UTC)[返信]

削除依頼を出して欲しいページ

こんにちはKokoko-Hさん。月ライトと申します。私はつい最近ウィキペディアに参加し出したので、削除依頼などには関われません。そこであなたに削除依頼を出して欲しいページをか紹介します。KOSUKEMIZUTAです。このページはWikipedia:削除依頼/水田幸佑と関連記事を見て頂けば分かる様に、水田幸佑を英語表記にしているだけであり、特筆性がありませんし、監視から逃れようとしているのかも知れません。対処よろしくお願いします。--月ライト（会話） 2021年4月1日 (木) 22:06 (UTC)[返信]

返信確認いたしました。該当ページは既に管理者のnnhさんにより削除されているようです。また、Wikipedia:削除依頼/水田幸佑と関連記事にリストアップされている5つのページも、既に削除されています。

既に対処されているので、これから、私から何か削除依頼をする予定はありませんが、情報提供への感謝申し上げます。これからもよろしくお願いいたします。--Kokoko-H（会話） 2021年4月2日 (金) 10:22 (UTC)[返信]

こんにちはKokoko-Hさん。月ライトです。お久しぶりです。今回も削除依頼を出して欲しいページを持ってきました。Kuro nekoというページです。とても無意味であると思え、猫の世界からやってきた一匹の猫といったような、百科事典にふさわしくないない様でしたので、依頼させて頂きました。対処よろしくお願いします。--月ライト（会話） 2021年4月11日 (日) 08:25 (UTC)[返信]

返信ちょうど今、私もその記事に即時削除のテンプレートを貼り付けようとしているところでした。しばらくお待ちください。--Kokoko-H（会話） 2021年4月11日 (日) 08:28 (UTC)[返信]

返信即時削除のテンプレートを貼り付けました。Kuro nekoをご確認ください。--Kokoko-H（会話） 2021年4月11日 (日) 08:30 (UTC)[返信]

返信ありがとうございます。これからもよろしくお願いします。--月ライト（会話） 2021年4月11日 (日) 08:35 (UTC)[返信]

こんんちは、また削除依頼を出して欲しいページを見つけました。お抹茶煎じ隊と言うページです。ネット検索を行ってみましたが、その記事が一番上に来てしまいましたし、Youtubeをやっている様ですが、チャンネル登録者500人、視聴回数2000回程度と収益もしておりませんし、なにより特筆性が無いです。対処よろしくお願いします。--月ライト（会話） 2021年4月12日 (月) 06:36 (UTC) すいません、消して貰うつもりでしたが、削除依頼の出し方が分かったので、今回の依頼は無しという事でいいです。よければ削除の議論にも参加して下さいね。--月ライト（会話） 2021年4月12日 (月) 06:54 (UTC)[返信]

返信ありがとうございます。今、削除依頼のサブページに特筆性なしとして削除票を投じました。Wikipedia:削除依頼/お抹茶煎じ隊をご確認ください。あと、一つ申し上げたいのですが、削除依頼のサブページを作り、テンプレートを貼り付けただけでは、削除依頼は完了していません。本日の依頼ページの最後へ、削除依頼ページ名を貼り付けなければいけません。今回の場合だと、{{Wikipedia:削除依頼/お抹茶煎じ隊}}を貼り付ける必要がありますので、お願いいたします。わからないことがあれば仰ってください。--Kokoko-H（会話） 2021年4月12日 (月) 06:59 (UTC)[返信]

返信今、書き込みました。とっても勉強になりました。ありがとうございました。--月ライト（会話） 2021年4月12日 (月) 07:03 (UTC)[返信]

返信こちらこそありがとうございました。今後もよろしくお願いいたします。　共にWikipediaがさらに信頼されるものへ成長するよう活動していきましょう!--Kokoko-H（会話） 2021年4月12日 (月) 07:09 (UTC)[返信]

こんにちはお久しぶりです。今回削除して頂きたいのは、おにぎりは暇人というページです。Youtuberのようですが、チャンネル登録者800人と収益化もしておりませんし、宣伝のようにも感じます。対処よろしくお願いします。--月ライト（会話） 2021年4月14日 (水) 11:11 (UTC)[返信]

返信ありがとうございます。今、削除依頼を提出いたしました。Wikipedia:削除依頼/おにぎりは暇人をご確認ください。--Kokoko-H（会話） 2021年4月14日 (水) 13:36 (UTC)[返信]

こんにちはお久しぶりです。今回も削除依頼を出して欲しいページを持ってきました。福田善治というページです。読んでもらえば分かると思いますが、何をした人なのか、全く分からず、ネット検索を行ってみましたが、分量の少ないこの記事が上位にきました。対処よろしくお願いします。--月ライト（会話） 2021年4月17日 (土) 10:39 (UTC)[返信]

削除依頼を提出いたしました。依頼サブページにあるように、福田善治は日本国第91第内閣総理大臣　福田康夫の祖父のようです。Wikipedia:削除依頼/福田善治をご確認ください。--Kokoko-H（会話） 2021年4月17日 (土) 11:20 (UTC)[返信]

こんにちはお久しぶりです。今回も削除依頼を出して欲しいページを持ってきました。越谷市蒲生西町地内独居老人殺人事件です。この内容がこの記事と類似しており、著作権違反であると思います。対処よろしくお願いします。--月ライト（会話） 2021年4月18日 (日) 06:03 (UTC) こんにちは今回も削除依頼を出して欲しいページを持ってきました。ねこかみこです。Youtubuチャンネルの登録者数は２０万人とまぁまぁですが、有益な情報はなく、宣伝にも感じるため対処よろしくお願いします。--月ライト（会話） 2021年4月18日 (日) 07:09 (UTC)[返信]

越谷市蒲生西町地内独居老人殺人事件については、著作権の侵害案件として即時削除を提出いたしました。また、ねこかみこについても、削除依頼を提出いたしました。Wikipedia:削除依頼/ねこかみこをご確認ください。--Kokoko-H（会話） 2021年4月18日 (日) 08:27 (UTC)[返信]

「清水ゆーり」出典明記について

こんにちは。清水ゆーりについて、存命人物の出典を明記するよう追加してくださりありがとうございます。

清水ゆーりの出身地について資料を追加しました。確認していただけると有難いです。よろしくお願いいたします。 --kirisameyozakura

返信確認いたしました。出典の追加、ありがとうございます！　記事の内容，出典共に、とても良いと思います。出身地や本に関する出典の量のほか、国立国会図書館のサイトなど、信頼できる情報源が示されていることや、単行本や連載、読み切りなどで、情報がわかりやすく整理されて記載されている点にも好感が持てます。

私も、体裁など整えられるところがあれば整えたり、出典元となるようなページを探して追加したりするつもりです。 kirisameyozakuraさんも、出典ページをまだお持ちでしたら、ぜひ追加していただきますようお願いいたします。今後ともよろしくお願いいたします。--Kokoko-H（会話） 2021年4月11日 (日) 08:11 (UTC)[返信]

複数の版の取り消しについて

こんばんは。取り消しは複数の版をまとめて差し戻すことができます。カヤキリ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）などがそれを活用することができます。この記事ですと、

2015年7月12日の版と2021年3月18日12時28分の版を履歴ページのラジオボタンでチェックする
「選択した版同士を比較」と書かれたボタンを押す
差分ページに飛ぶので、ページ右側の差分の上部にある「取り消し」と書かれたリンクをクリック
取り消し画面に移動するので投稿ボタンを押す

という流れになります。なお、この際に要約欄の自動記入は行われませんのでご注意ください。すでにご存知のことでしたらご容赦ください。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年4月11日 (日) 10:50 (UTC)[返信]

返信ありがとうございました。その機能については、わかっているようなよくわかっていないような状態だったので助かりました。--Kokoko-H（会話） 2021年4月11日 (日) 11:02 (UTC)[返信]

漫画の特筆性について

はじめまして。

『喫茶アネモネ』で複数の問題を指摘されているのを見かけました。無出典記事が問題なのはおっしゃる通りなのですが、どういった点でこちらの作品に特筆性がないかもしれないと判断されたのでしょうか。概要の中に「単行本第1巻が発売されている」[1]とありましたが、プロジェクト:漫画#特筆性にある条件に満たないと判断されたということでしょうか。東京新聞（商業出版社）より単独で単行本が刊行されております。立項者の方が無出典で記述されたことが問題ですが、もう少しお調べの上、特筆性を指摘された方が良いと感じました。--柏尾菓子（会話） 2021年4月15日 (木) 08:09 (UTC)[返信]

返信ご指摘ありがとうございます。ご存じの通り、このWikipediaでは多数のプロジェクトがあり、それぞれに特筆性などが示されています。一口に特筆性と言っても、記事の内容や２次資料の有無など、いくつかの要素が組み合わさっているものだと思っています。私も、特筆性については、方針やガイドラインを含め、できる限り多くの資料に目を通し、理解しようと努めております。私自身、記事を特筆性なしとして、削除依頼を提出することがあるからです。

Wikipedia:独立記事作成の目安の一節，　WP:NRVEをご覧いただければお分かりになると思いますが、ウィキペディアにおいて「特筆性」を主張するには、相応の、信頼できる、検証可能で、客観的な証拠を必要とします。プロジェクト:漫画#特筆性に書いてあることですが、ご指摘の、「単行本第一巻が発売されている」などは、確かに特筆性を判断する目安ではありますが、特筆性があることを証明する条件にはなりません。また、本が出版されていたり連載経験があったりすれば、削除対象からは外しているなどとも書かれてはいますが、特筆性が薄いことを許容しているわけではありません。
作品に特筆性がないと判断した理由についてですが、確かに最新版には、出典が提示されていますが、私がテンプレートを貼り付けたときには、出典や資料は全く示されていおらず、無出典でした。なので、特筆性が薄いと判断し、テンプレートを追加した次第です。
その時のテンプレート貼り付けによる特筆性の指摘は妥当であったと考えております。
なお、現在は出典（二次資料）が示されておりますので、特筆性が証明されない段階を脱したと判断し、テンプレートは除去しました。ご確認ください。--Kokoko-H（会話） 2021年4月15日 (木) 15:32 (UTC)[返信]

返信回答ありがとうございます。Kokoko-Hさんが方針無理解なのではないか、と失礼な考えをしたわけではなく、記事が作成されてから「1分で」複数の問題を指摘されていたため、それが何の記事であるかきちんと確認せず、無出典記事だから機械的に指摘したのではないかと思い、こちらに参りました。昨日は少し感情的になり、無礼と捉えられてもおかしくない文章であるため、上手く伝わらなかったらすみません。無出典でも単行本が刊行された漫画作品で特筆性テンプレートを貼られることはあまりないので、感情が高ぶってしまいました。「『週刊少年ジャンプ』で連載されている漫画の1巻が発売されたから作成された記事（無出典）」に対しても特筆性テンプレートを追加される編集方針であれば、文句は言いません（上記を見る限りそうなのでしょう）。「漫画を読む人間なら知っている漫画家が新聞で連載している漫画（無出典）」で、短時間での指摘だったこともあり、失礼ですが貴方が知らないから特筆性テンプレートを貼られたのではないか、と疑ってしまったのです。無出典で特筆性を担保出来ていなかった状態であったことは事実であり、Kokoko-Hさんの指摘は間違いではありませんでした。失礼しました。--柏尾菓子（会話） 2021年4月16日 (金) 03:37 (UTC)[返信]

Smart rollbackについて

Kokoko-Hさん。いつも編集や荒らし対応お疲れさまです。

知っていらしたら申し訳無いのですが、スマートロールバックを使用されたほうが巻き戻し時の要約も変更できますし、何より一括巻き戻しが出来るので、明らかな荒らし対応時にはより有効に利用出来ると思います。

m:User:Hoo_man/Scripts/Smart_rollback　--sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年4月25日 (日) 08:29 (UTC)[返信]

返信ありがとうございます。

スマートロールバックについて、知ってはいましたが、使用していませんでした。

sai10ukazukiさんのおかげで、利用するきっかけができました。

そこで、一つお伺いしたいのですが、たとえば、荒らしを行っているユーザーの投稿記録ページにてスマートロールバックを利用したら、

そのユーザーの今までの投稿がすべて巻き戻されるということでしょうか？--Kokoko-H（会話） 2021年4月25日 (日) 09:01 (UTC)[返信]

返信 (利用者:Kokoko-Hさん宛)

そういうことになります。私は利用者の投稿履歴を開きポップアップで差分を確認し、全て荒らしであれば一括巻き戻しをしています。
（※：勿論その利用者の後に誰かが編集をおこなっていればその投稿は巻き戻しされません。）--sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年4月25日 (日) 09:23 (UTC)[返信]

返信了解いたしました。ありがとうございました。

今後ともよろしくお願いいたします。--Kokoko-H（会話） 2021年4月25日 (日) 11:14 (UTC)[返信]

返信お役に立てたようで良かったです。今後も宜しくお願いします。--sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年4月25日 (日) 11:19 (UTC)[返信]

LTA:HATと思われるIPへの差し戻しに関して

お疲れ様です。IP:240D:1A:29:8300:9939:2203:E79D:3FB7（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）に関してはLTA:HATかと思いますし、既に管理者伝言板にも報告していますが、この類のリバートに関しては、ブロックされるか沈静化するかしてから行った方が良いのではないでしょうか。IP利用者の行動が問題なのは言うまでもないでしょうが、状況次第ではKokoko-Hさんが3RR違反とみなされるおそれもあるかと思います。それと今差し戻しても荒らしと差し戻しの履歴が積み重なるだけなので、ブロックか沈静化後にまとめて差し戻された方が確実かと思います（私自身、この類の自己スタイル系LTAの場合、基本的にブロックされてからリバートしています）--郊外生活（会話） 2021年4月25日 (日) 08:32 (UTC)[返信]

お知らせいただきありがとうございます。

問題のIPユーザーが要約欄に「3RR違反」などと記入していましたし、荒らしへの対処なので問題ないとは思いますが、一応巻き戻しは3回までに留めていました（3回までなら3RR違反ではありませんし）。

それに、これ以上巻き戻しを続けていても、いたちごっこというか、管理者の方が対処してくださるまで終わらないなと思っていました。

郊外生活さんの仰るように、管理者の方によりブロック対処が行われるまで、何回も差し戻すといったことはしないようにしたいと思います。--Kokoko-H（会話） 2021年4月25日 (日) 08:38 (UTC)[返信]

横から失礼 　荒らし対応の際には下記文章も参考になると思います。

利用者:Y-dash/Essay/荒らし対応は淡々と　--sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年4月25日 (日) 08:42 (UTC)[返信]

確認いたしました。ありがとうございます。--Kokoko-H（会話） 2021年4月25日 (日) 08:44 (UTC)[返信]

誤字です

整理と変換ミスです--240D:1A:29:8300:D19A:ABD4:C69B:43A 2021年4月30日 (金) 07:29 (UTC)[返信]

「整理」の変換ミスだったのですね。失礼いたしました。--Kokoko-H（会話） 2021年4月30日 (金) 07:29 (UTC)[返信]

即時削除テンプレート

即時削除依頼ですが、「全般8」を理由とする場合は「初版投稿者または初めて有益な記述が行われた版の投稿者自身によって～」とされていますのでWikipedia:即時削除の方針#全般8をご確認ください。 By 健ちゃん（会話） 2021年4月30日 (金) 16:02 (UTC)[返信]

横から失礼 流星コーリング (アルバム)での、即時削除依頼について仰っていますか？

初版投稿者または初めて有益な記述が行われた版の投稿者自身によって、{{即時削除|全般8}}が貼付されていなくても、白紙化が行われていれば適用可能だと思います。

私自身も、初版投稿者によって、白紙化された記事に対して、何回も{{即時削除|全般8}}を貼付しましたし、全て全般8として、即時削除されています。--20041027 tatsu（会話） 2021年4月30日 (金) 17:02 (UTC)[返信]

返信ご指摘のぺージは、既に削除されているようなので（私の投稿記録に出て来ないのでたぶん）、私は管理者でも削除者でもないですから、削除された記事を閲覧することはできないので、証拠といったようなものは提示できませんが、そのページの初版には、有意義な編集があったと思いますよ。初版投稿者によってページが作成され、数回編集された後、また初版投稿者によって白紙化されたのだと記憶しております。なので私は、SDの全般８が適用できると判断し、テンプレートを貼り付けました。ご確認ください。--Kokoko-H（会話） 2021年5月1日 (土) 00:11 (UTC)[返信]

申し訳ありません、勘違いしていたようです。削除された履歴を確認したところ、おっしゃる通り初版投稿者の白紙化版に対して Kokoko-H さんが即時削除依頼のテンプレートをつけておりました。初版投稿者の記述が残っている版に対して即時削除依頼のテンプレートのみの状態にしたものと誤ってこちらにコメントしてしまいました。20041027 tatsu さんもご指摘いただきありがとうございました。 By 健ちゃん（会話） 2021年5月1日 (土) 00:39 (UTC)[返信]

返信それでしたら大丈夫です。今後ともよろしくお願いいたします。--Kokoko-H（会話） 2021年5月1日 (土) 11:05 (UTC)[返信]

現実世界でお忙しいところ恐れ入りますが、ウィキページにメディア（写真、イラスト、動画など）を載せることについてご意見下さいませんか？

Kokoko-Hさん、初めまして。ウィキメディア財団より調査の委託を受けておりますプロジェクト工房の須田冨士子と申します。

ぶしつけに直接メッセージを書かせて頂くこと、お許し下さい。この度ウィキペディアに写真、イラスト、動画などを載せ易くするため調査を行っています。エディターの方々にコモンズ経由でお声がけしてきたのですが、このフィッシングの多いご時世、一般のお声がけに応じて下さる方がいらっしゃらず、困っています。そこで失礼かと思いましたが、Kokoko-Hさんに直接コンタクトさせて頂きました。

60分間ほどのオンライン経由のヒアリングにご参加頂けた場合、ヒアリング終了後謝礼としてEメールまたはショートメール経由でアマゾン・ギフトカードをお送り致します。ご興味があれば、下記須田冨士子のページ、ツイッター@projectkobo,またはfujiko.suda@projectkobo.com までご連絡下さい。可能であれば5月10日までにヒアリングさせて頂きたい次第です

ヒアリングの内容・情報・画像はウィキメディア財団のこの調査関係者以外とデータが共有されることはありません。調査にご協力頂いた方々の個人情報の取扱いには細心の注意を払い、保護に努めることをお約束いたします。

お力添え頂けますと幸いです。ご連絡心待ちしています。

ウィキメディア財団プロジェクト責任者：　Michael Raish

メディア（写真、イラスト、動画など）利用調査担当者：須田冨士子 --Guardian 2021年5月1日 (土) 14:02 (UTC)[返信]

著作権侵害のおそれのある投稿への対応について

先程、LTA:SASHOの著作権侵害のおそれのある投稿への対応をして頂いていますが、取り消し・差し戻し・SD貼り付けなどの対応の際は、ご自身の版に著作権侵害投稿が残らない様に注意して頂く様、お願い致します。--えのきだたもつ（会話） 2021年5月3日 (月) 13:22 (UTC)[返信]

返信失礼いたしました。ご指摘の通り、著作権侵害部分を除去せずにSDテンプレートを貼り付けていました。今後、SDを貼り付ける際は問題の記述を除去し、注意を払いながら対処していきます。

いつも管理作業をしていただきありがとうございます。これからもよろしくお願いいたします。--Kokoko-H（会話） 2021年5月3日 (月) 13:29 (UTC)[返信]

江戸川区立二之江第三小学校でのAFD

江戸川区立二之江第三小学校でのAFDですが、作業が終わってないようなのでお知らせだけ送らせていただきます。--らむ・あぎあ 2021年5月7日 (金) 19:02 (UTC)[返信]

おしらせいただきありがとうございます。AFDを貼り付けたままで、削除依頼のページ作成を忘れていました。作成して削除依頼を提出いたしましたのでご確認ください。--Kokoko-H（会話） 2021年5月8日 (土) 13:44 (UTC)[返信]

不適切な利用者名の報告について

Kokoko-Hさんいつもお疲れ様です。先程WP:AN/Iに報告されたアカウントの利用者名が不適切な名前のまま報告されていましたが、プライバシー侵害のおそれのある利用者名についてはそのまま入力するのではなく、下記差分のような形で報告して頂きたいです。

特別:固定リンク/83705732　--sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年5月26日 (水) 08:03 (UTC)　（リンク修正）--sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年5月26日 (水) 08:07 (UTC)[返信]

返信失礼しました。アカウント名が不適切な場合はsai10ukazukiさんが編集なされたようにして報告することは理解していましたが、その時は、うっかりそのまま入力してしまいました。

気を付けされていただきます。　ご連絡いただきありがとうございました。

いつも荒らし等への対処お疲れ様です。今後もよろしくお願いいたします。--Kokoko-H（会話） 2021年5月27日 (木) 07:52 (UTC)[返信]

複数の問題点があるときのテンプレートについて

初めまして。舌先現象になります（会話）と申します。今回、Kokoko-Hさんが記事に問題点のテンプレートを貼り付ける差分を見て、気になることがあったので連絡させていただきました。ひとつの記事にいくつものお知らせテンプレートを貼る行為は、記事が見づらくなってしまうため、あまり推奨されていません。ですので、個別に使うよりもずっとコンパクトになる「Template:複数の問題」を貼り付けてはいかがでしょうか？

例えば、最近のこの差分は

{{複数の問題
|特筆性=2021年5月26日 (水) 07:50 (UTC)
|存命人物の出典明記=2021年5月
}}

と書く方がコンパクトになります。何か理由があって使っていないのであれば申し訳ありません。失礼しました。--舌先現象になります（会話） 2021年5月26日 (水) 08:14 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。

私もテンプレートをたくさん貼り付けると見栄えが悪くなるというか、読みづらくなるという点は理解していますので、問題点が複数ある場合は「複数の問題」を使用しますし、たくさんテンプレートが貼り付けられているのを見つけたときは複数の問題に統合する作業も行っています。

ただ、これに関するガイドラインや方針があるわけではないので、最終的には各利用者の判断に任される部分もあると思うのですが、私個人的にはテンプレート２つまではいいかなと思っていて、２つまではそれぞれ別々に貼り付けています。もちろん、3つ以上になるときは「複数の問題」を使用するようにしています。

ですが、やはり2個以上なら複数の問題にまとめるべきというのもその通りです。なのでお聞きしたいのですが、貼り付けるべきテンプレートが2つでも、「複数の問題」にまとめたほうが良いでしょうか？

ご提案に質問を返してしまい、申し訳ありません。--Kokoko-H（会話） 2021年5月27日 (木) 07:45 (UTC)[返信]

「複数の問題」なので、2つ以上の問題がある時に使うべきものだと個人的には思っていました。たしかに2つ以上でもまとめる必要はないので、自分が見にくいと思う時に使った方がいいですね。

ガイドラインや方針があるわけでもないのに、それをKokoko-Hさんに押し付けるようなことをしてしまい申し訳ありません。今後はそのような活動を慎みます。--舌先現象になります（会話） 2021年5月27日 (木) 15:03 (UTC)[返信]

いえいえ。私は舌先現象になりますさんにそれを押し付けられたなんて全く思っていませんから大丈夫ですよ。

　＞「今後はそのような活動を慎みます」→ 私であれば全然大丈夫ですので気にしないでください('ω')。

いつも有難うございます。今後もよろしくお願いいたします。--Kokoko-H（会話） 2021年5月28日 (金) 07:52 (UTC)[返信]

おにぎりをどうぞ！

いつもお疲れさまです！

HacMac.Hikaru（会話） 2021年6月2日 (水) 07:38 (UTC)[返信]

返信いえいえ。

いつも学校関連の記事を編集していただき、ありがとうございます。
今後もよろしくお願いいたします。--Kokoko-H（会話） 2021年6月2日 (水) 07:43 (UTC)[返信]

良質な記事の再選考に出してほしい記事

良質な記事の再選考に出してほしい記事があります。東海道五十三次 (浮世絵)です。10年以上前に良質な記事になったようですが、出典が10個くらいと少なく、半分以上が画像になっています。これでは、良質な記事の基準が満たされるとは、言えないでしょう。私はIPユーザーなのでそういうことにはかかわれないので、よろしくお願いします。--2400:416D:2D6D:E000:938:8F8:7CB8:82CA 2021年6月9日 (水) 12:24 (UTC)[返信]

差し戻し

こんにちは。差し戻しする場合は理由を明記すべきと思うので宜しくお願いいたします。--240B:252:2C2:5F00:E532:23EA:C5A1:3DF5 2021年7月4日 (日) 14:12 (UTC)[返信]

返信竹中功での巻き戻しについて仰っていますか？　それはおそらくこの差分のことだと思いますが、「謝罪マスター」は職業ではないと思います。

差し戻しの際、このような中立的な観点や書き方に問題があるときの、対処の時は編集の要約に理由を記載するようにはしています。

ただ、人物の記事の場合、普通は、名前の後に職業や肩書きが書かれるのだと思いますが、そこに「謝罪マスター」が書かれるとは、たとえ広くそう言われていたのだとしても、中傷的な表現だと取られる恐れがあり、不適切だと思います。また、そのような編集は、荒らしだと捉えられてもおかしくはないでしょう。実際、存命人物の記事にはそのような荒らしが多くあります。なので理由は入れませんでした。現在竹中功は編集合戦のため全保護されています（参考）--Kokoko-H（会話） 2021年7月7日 (水) 07:14 (UTC)[返信]

横から失礼 初めまして。このIPユーザーについてですが、可変IPアドレスより同様の編集を何度も行っていることを確認したため、Wikipedia:コメント依頼/240b:252:2c2:5f00::/64を提出致しました。こういったことに不慣れなもので、どのような対処を行えばよいかわからないため、よろしければ管理作業に通じておられるKokoko-Hさんからもご意見をいただけるとありがたいです。お手数かとは思いますが、よろしくお願いします。--下北ソフィア（会話） 2021年7月17日 (土) 08:38 (UTC)[返信]

返信お知らせいただきありがとうございます。一応Wikipedia:コメント依頼/240b:252:2c2:5f00::/64にコメントは入れました。このまま自然に時間が解決してくれれば良いのですが、もしこれ以上繰り返されるのであれば、投稿ブロック依頼を提出することも検討していかなければいけないかもしれません。--Kokoko-H（会話） 2021年7月19日 (月) 07:50 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーターチームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

誤操作について

Kokoko-Hさん、こんにちは。いつも編集や荒らし対応お疲れさまです。早速ですがさかなクン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）のページにてKokoko-Hさんが巻き戻しをおこなった編集を誤って巻き戻してしまいました。
誤操作に少ししてから気づき再度Kokoko-Hさんの版へ巻き戻しさせていただきました。ご迷惑をお掛けしました。

さかなクン(2021-08-08T11:34:58)（誤操作した版）
さかなクン(2021-08-08T11:54:01)（誤操作の為再巻き戻し）--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年8月8日 (日) 12:04 (UTC)[返信]

返信いえいえ、大丈夫です。私も操作をミスをしてしまうことはありますし…。　Sai10ukazukiさんも、いつも編集・荒らし対応お疲れ様です。今後も宜しくお願いいたします。--Kokoko-H（会話） 2021年8月8日 (日) 12:07 (UTC)[返信]

まもなく終了理事会選挙へ投票のお願い

Kokoko-Hさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしKokoko-Hさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるKokoko-Hさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からKokoko-Hさんが支持する方をお選びください。支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Kokoko-Hさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:12 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

Wikipedia:削除依頼/二見書房について

Kokoko-Hさん、こんにちは。いつも編集・荒らし対応等お疲れさまです。
早速ですが、標題の削除依頼に於いてB-2案件として版指定削除に同意されていますが、おそらくWP:DP#B-1の間違えだと思うのですが…。一応念の為お知らせしておきます。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年9月10日 (金) 11:43 (UTC)[返信]

返信 (Sai10ukazukiさん宛) ご連絡いただきありがとうございます。完全に私のミスでした…。 WP:DP#B-1での削除に同意するというのが本意でしたが、プライバシー侵害，名誉毀損等のケースB-2案件の投票をすることが多く、打ち間違えてしまいました。Sai10ukazukiさんからのお知らせをいただき、差分にて修正を行いました。　お知らせいただき、ありがとうございました！　助かりました。--Kokoko-H（会話） 2021年9月10日 (金) 12:08 (UTC)[返信]

テンプレート修正

Kokoko-Hさん、こんにちは。いつも編集・荒らし対応等お疲れさまです。
利用者‐会話:164.70.169.41（履歴 / ログ / リンク元）での警告テンプレート（{{test3}}）が展開できていなかったので、{{subst:test3]] → {{subst:test3}}に修正しました。

差分：利用者‐会話:164.70.169.41(2021-09-14T11:01:05)

今後とも宜しくお願いいたします。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年9月14日 (火) 11:12 (UTC)[返信]

返信 (Sai10ukazukiさん宛) 修正、およびお知らせいただきありがとうございます。

単純なタイプミスだと思います…。失礼しました。

今後ともよろしくお願いいたします。 Kokoko-H（会話） 2021年9月14日 (火) 13:07 (UTC)[返信]

即時版指定削除

特別:差分/85257622/85519958について即時版指定削除のタグを貼りつけていらっしゃいますが、これ荒らしに該当しませんよね？不適切ではあるし、わざわざ剥がそうとは思いませんが、これは削除依頼にかけるべきものだと思います。もしかしたら私以外の方が即時版指定削除で対応するかもしれませんが、かえって時間がかかるかもしれません。--Karasunoko（会話） 2021年9月14日 (火) 14:49 (UTC)[返信]

報告 HalowandさんによりWP:CSRD#1-2で即時版指定削除済 --Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年9月15日 (水) 01:13 (UTC)[返信]

返信 (Karasunokoさん宛) 返信が遅くなってしまい申し訳ありません。該当の編集については、一週間ほど前のことですので、どのような名前が書いてあったかははっきりと記憶しておりませんが、少なくとも荒らしに該当するような編集ではあったと思います。不適切ではあるが荒らしには該当しない、と仰られていますが、AV女優さんの記事において本名を入れることは、それが本当に本名であったとしても、虚偽であったとしてもWP:DP#B-2に該当することは明らかであり、荒らしでないということはないと思うのですが…。

このような場合、即時版指定削除を貼るのか緊急案件として削除依頼を出すのかは、方針に物凄く厳密に書かれているわけではないですからケースバイケースとして対応するべきなのだと思ってもいますが、削除依頼にかけるべきだというご指摘は間違っていないと思います。このような案件の対処をしていく際に活用したいと思います。なおWP:CSRD#1-2として既に即時版指定削除(削除記録)されています。

--Kokoko-H（会話） 2021年9月19日 (日) 11:10 (UTC)[返信]

例えば特別:投稿記録/小池にはまってさあ大変を見ると、そもそも利用者名からしてLTAが好みそうな利用者名な訳ですが、加えて一度投稿して除去された不適切な投稿を差し戻されても再度投稿しています。これならLTAかどうかははっきりしませんが、「投稿記録の大部分を荒らし行為が占める利用者」とは言えそうです。一方で特別:投稿記録/2404:7A81:5861:7300:5427:53D8:BF2A:B90Cを見ると、確かに不適切な履歴はありますが、単発に過ぎず、しかも自分で差し戻しています。これを「投稿記録の大部分を荒らし行為が占める利用者」とみなすのは無理がないですか？また、そもそも存命人物の本名が事実であったらそれを記載するのが不適切と書いた本人が知らない可能性もありますから、安易な荒らし扱いは不適切かと思います。とは言え意図がどうであったにしろ、方針上の不適切な編集なのは明らかですから、手続きの問題のみをもってして即時版指定削除を却下するのも規則主義的ですから、会話ページへのコメントにとどめた次第です。今後の参考になれば。--Karasunoko（会話） 2021年9月19日 (日) 13:34 (UTC)[返信]

どうやら納得されていないご様子ですが、強引な即時削除タグの貼り付けを控えてほしいというお願いがそんなにおかしいですかね？加えてポルトゥヌスにも即時削除タグ（記事1）を張り付けてらっしゃいますが、これも定義はされると思いますが。ポルトゥヌスはen:Portunus (mythology)を始め15言語版に存在する記事ですから、その気になれば自分で加筆することもできるでしょうし、（私もそうですが）加筆困難でもポルトゥヌス神殿にリダイレクトするということもできます。そういう点も踏まえるとやはり即時削除タグの貼り付けが強引すぎると思いますが、まだご納得いただけないですか？--Karasunoko（会話） 2021年9月19日 (日) 15:09 (UTC)[返信]

ただKokoko-Hさんにだけレスポンスを求めるというのもアンフェアですから対処者にも意見を伺おうと思います。--Karasunoko（会話） 2021年9月19日 (日) 15:12 (UTC)[返信]

返信 (Karasunokoさん宛) 返信が遅れてしまい、申し訳ありません。　　Karasunokoさんがご指摘されている即時版指定削除の方針の理解の件ですか、私の理解に不足があったことをお詫び致します。また、ポルトゥヌスにおけるSD（記事１）の貼り付けに関してですが、即時削除の方針ー記事１　に、『定義文があっても百科事典としての解説に足る定義がないものは、（即時削除-記事１の）対象となる』とあります。初版を見た時、SDを貼るか少し迷ったのですが方針の一節を確認しSDを貼りました。しかし、この案件は注意して調べ、ポルトゥヌス神殿へのリダイレクト等を検討するべき案件でした。これに関しても失礼致しました。削除関連の方針の、さらなる理解に努めていきたいと思います。--Kokoko-H（会話） 2021年9月24日 (金) 14:40 (UTC)[返信]

対処者のHalowandです。即時削除依頼を見て、少し迷いましたが結局は削除しました。まず、正しい手順としては即時削除依頼を取り下げ、緊急版指定削除を提出し、ほかの管理者・削除者の対処に任せるのが本式です。ですが、おそらく削除依頼を出してもまず間違いなく削除することが目に見えています。加えて、プライバシーの話なのでなるべく早く削除したい案件です。よって手続きを踏まずに削除しました。Wikipedia:手続きは重要ですが、この私論の最後には「緊急を要するような状況でない限り、既存の手続きを守り」とあります。いいかえれば、緊急を要するなら手続きを守らないことも許容される、と私は思います。--Halowand（会話） 2021年9月19日 (日) 16:18 (UTC)[返信]

返信 (Halowandさん宛) WP:NOTBUREAUCRACYやWP:SNOWの観点から版指定削除していただいたということですね。コメントをいただき、ありがとうございました。--Kokoko-H（会話） 2021年9月24日 (金) 14:40 (UTC)[返信]