利用者‐会話:2001:268:C103:2073:4CCC:7B34:9B73:CE03

たった一度だけ除去された他人の編集を復帰させただけなのに帯域ブロックされてしまったので解除して頂きたいです。

このブロック中の利用者は、ブロックの見直しを求めています。

2001:268:C103:2073:4CCC:7B34:9B73:CE03（ブロック記録・現在有効なブロック・グローバルブロック・自動ブロック・投稿記録・削除された投稿記録・編集フィルター記録・アカウント作成記録・ブロック設定変更・解除）

---

ブロック解除の理由:

• Wikipedia:執筆依頼にてこんな編集を見かけたので、彼が対応する直前の版を確認したところ、パッと見内容自体は問題が無いように見えました。『LTAの編集は残らず消さなければならない』というルールは僕の知る限り存在しない筈だったので、『一度だけ復帰するが再度除去された場合は何もしないということを明記した上で』復帰させました。こうなった以上申し上げますが、『見せしめが目的でありWikipediaの主旨に反するのではないだろうか？』という疑念を持った為です。一方で、僕が知らないだけでそういったルールが存在する可能性も考え、再度除去されても再復帰はしないとも明言した訳です。流石に他人がどう動くかは干渉できない為に、『僕は』と付けましたが。だから、再度除去されたなら、それでもう『終わり』だったのです。
• なのに、『意図的にIPを変えて云々』とLTAと同一視されてブロックされてしまいました。完全無関係の別人なのだから、IPが違うのは当然です。そもそも、どの編集と比較されたのか見当も付きませんが……。『不自然』ということですが、特に多く閲覧されているページの一つだと思われる『執筆依頼』ページから、リンク先の記事に飛ぶことが不自然でしょうか？　『李下に冠を正さず』の例えで言えば、『僕は李下で冠を正してしまった』のかも知れません。ですが、問答無用で帯域ブロックというのは、あまりにも悲しいですし、何よりも他の同帯域IPを割り当てられた方に迷惑ですし、非常に心苦しいです。2021年の福徳岡ノ場の噴火の保護に異論は述べませんけど、帯域ブロックは解除して頂けませんか？　この記事での復帰行為だけが理由なので有れば、上述の理由ですので、最低限、同記事と同じ２週間への短縮化が筋なのではないかと愚考する次第です。他にも同IP帯域からの問題編集が相次いでいるのなら、話は勿論変わって来ますけども、そういった事実は有りますでしょうか？
• 確か最近は『特定記事に対してのみの編集禁止』(依頼文中に含めるとエラーになるので、後述)も有りましたよね。これで当該記事に絞った上で、アカウント作成禁止を外すというのでも構いません。悪意が有るのであれば簡単に突破できる一方で、善意であり誤解を招く行為さえしていない層に、『出先でのアカウント作成』を強いる事になります。いつコロナの新波が来てもおかしくない現状、それはやっぱり感染リスク上、避けた方が良いとも思うのです。僕もですがワクチンは未接種の人もいますし、中には禁忌で打てない人もいる訳なので。僕の言い分は以上となります。また、即時の全面解除となったとしても、少なくとも今年中は何もしないつもりです。予想も出来ないところで不特定多数に迷惑をかけてしまった以上、昔ながらの言い方かも知れないですが、『半年ROMしてください案件』だと思いましたので。それでは、長文駄文、失礼いたしました。--2001:268:C103:2073:4CCC:7B34:9B73:CE03 2021年11月23日 (火) 04:58 (UTC)

注意:

• 実際にはブロックされていない、またはすでにブロック期間が終了している場合があります。ブロックログを確認してください。ブロックの記録がない、もしくは直近のブロックがすでに終了していれば、荒らし対策の自動システムにより自動ブロックに巻き込まれています。この場合は、このテンプレートではなく{{Unblock-auto}}をご利用ください。Wikipedia:自動ブロックもご参照ください。
• 投稿ブロック解除依頼作成の手引きを読んで、あなたのブロック解除依頼が妥当なものか検討してください。依頼はいつでも改変してかまいません。

管理者向け:

ブロックを実施した管理者にこの依頼についてコメントを求める場合（{{subst:unblock on hold-notification|1=2001:268:C103:2073:4CCC:7B34:9B73:CE03}}を使用して通知します）、以下のようにテンプレートを変更してください。

{{Unblock on hold|1=ブロックを実施した管理者|2=*[[Wikipedia:執筆依頼]]にて[[特別:差分/86658556|こんな編集]]を見かけたので、[[特別:固定リンク/86655579|彼が対応する直前の版]]を確認したところ、パッと見内容自体は問題が無いように見えました。『LTAの編集は残らず消さなければならない』というルールは僕の知る限り存在しない筈だったので、[[特別:差分/86662031|『一度だけ復帰するが再度除去された場合は何もしないということを明記した上で』復帰]]させました。こうなった以上申し上げますが、『見せしめが目的でありWikipediaの主旨に反するのではないだろうか？』という疑念を持った為です。一方で、僕が知らないだけでそういったルールが存在する可能性も考え、再度除去されても再復帰はしないとも明言した訳です。流石に他人がどう動くかは干渉できない為に、『僕は』と付けましたが。だから、再度除去されたなら、それでもう『終わり』だったのです。 *なのに、『意図的にIPを変えて云々』とLTAと同一視されてブロックされてしまいました。'''完全無関係の別人なのだから、IPが違うのは当然'''です。そもそも、どの編集と比較されたのか見当も付きませんが……。『不自然』ということですが、特に多く閲覧されているページの一つだと思われる『執筆依頼』ページから、リンク先の記事に飛ぶことが不自然でしょうか？　『李下に冠を正さず』の例えで言えば、『僕は李下で冠を正してしまった』のかも知れません。ですが、問答無用で帯域ブロックというのは、あまりにも悲しいですし、何よりも他の同帯域IPを割り当てられた方に迷惑ですし、非常に心苦しいです。[[:2021年の福徳岡ノ場の噴火|2021年の福徳岡ノ場の噴火]]の保護に異論は述べませんけど、帯域ブロックは解除して頂けませんか？　この記事での復帰行為'''だけ'''が理由なので有れば、上述の理由ですので、最低限、同記事と同じ２週間への短縮化が筋なのではないかと愚考する次第です。他にも同IP帯域からの問題編集が相次いでいるのなら、話は勿論変わって来ますけども、そういった事実は有りますでしょうか？ *確か最近は『特定記事に対してのみの編集禁止』(依頼文中に含めるとエラーになるので、後述)も有りましたよね。これで当該記事に絞った上で、アカウント作成禁止を外すというのでも構いません。悪意が有るのであれば簡単に突破できる一方で、善意であり誤解を招く行為さえしていない層に、『出先でのアカウント作成』を強いる事になります。いつコロナの新波が来てもおかしくない現状、それはやっぱり感染リスク上、避けた方が良いとも思うのです。僕もですがワクチンは未接種の人もいますし、中には禁忌で打てない人もいる訳なので。僕の言い分は以上となります。また、即時の全面解除となったとしても、少なくとも今年中は何もしないつもりです。予想も出来ないところで不特定多数に迷惑をかけてしまった以上、昔ながらの言い方かも知れないですが、『半年ROMしてください案件』だと思いましたので。それでは、長文駄文、失礼いたしました。--[[特別:投稿記録/2001:268:C103:2073:4CCC:7B34:9B73:CE03|2001:268:C103:2073:4CCC:7B34:9B73:CE03]] 2021年11月23日 (火) 04:58 (UTC)|3=~~~~}}

ブロック解除の依頼を却下する場合は、このテンプレートを以下の通知で置き換えます。"decline=" のあとのテキストを編集しない場合、解除依頼却下の理由として既定の文章が使用されます。

{{Unblock reviewed|1=*[[Wikipedia:執筆依頼]]にて[[特別:差分/86658556|こんな編集]]を見かけたので、[[特別:固定リンク/86655579|彼が対応する直前の版]]を確認したところ、パッと見内容自体は問題が無いように見えました。『LTAの編集は残らず消さなければならない』というルールは僕の知る限り存在しない筈だったので、[[特別:差分/86662031|『一度だけ復帰するが再度除去された場合は何もしないということを明記した上で』復帰]]させました。こうなった以上申し上げますが、『見せしめが目的でありWikipediaの主旨に反するのではないだろうか？』という疑念を持った為です。一方で、僕が知らないだけでそういったルールが存在する可能性も考え、再度除去されても再復帰はしないとも明言した訳です。流石に他人がどう動くかは干渉できない為に、『僕は』と付けましたが。だから、再度除去されたなら、それでもう『終わり』だったのです。 *なのに、『意図的にIPを変えて云々』とLTAと同一視されてブロックされてしまいました。'''完全無関係の別人なのだから、IPが違うのは当然'''です。そもそも、どの編集と比較されたのか見当も付きませんが……。『不自然』ということですが、特に多く閲覧されているページの一つだと思われる『執筆依頼』ページから、リンク先の記事に飛ぶことが不自然でしょうか？　『李下に冠を正さず』の例えで言えば、『僕は李下で冠を正してしまった』のかも知れません。ですが、問答無用で帯域ブロックというのは、あまりにも悲しいですし、何よりも他の同帯域IPを割り当てられた方に迷惑ですし、非常に心苦しいです。[[:2021年の福徳岡ノ場の噴火|2021年の福徳岡ノ場の噴火]]の保護に異論は述べませんけど、帯域ブロックは解除して頂けませんか？　この記事での復帰行為'''だけ'''が理由なので有れば、上述の理由ですので、最低限、同記事と同じ２週間への短縮化が筋なのではないかと愚考する次第です。他にも同IP帯域からの問題編集が相次いでいるのなら、話は勿論変わって来ますけども、そういった事実は有りますでしょうか？ *確か最近は『特定記事に対してのみの編集禁止』(依頼文中に含めるとエラーになるので、後述)も有りましたよね。これで当該記事に絞った上で、アカウント作成禁止を外すというのでも構いません。悪意が有るのであれば簡単に突破できる一方で、善意であり誤解を招く行為さえしていない層に、『出先でのアカウント作成』を強いる事になります。いつコロナの新波が来てもおかしくない現状、それはやっぱり感染リスク上、避けた方が良いとも思うのです。僕もですがワクチンは未接種の人もいますし、中には禁忌で打てない人もいる訳なので。僕の言い分は以上となります。また、即時の全面解除となったとしても、少なくとも今年中は何もしないつもりです。予想も出来ないところで不特定多数に迷惑をかけてしまった以上、昔ながらの言い方かも知れないですが、『半年ROMしてください案件』だと思いましたので。それでは、長文駄文、失礼いたしました。--[[特別:投稿記録/2001:268:C103:2073:4CCC:7B34:9B73:CE03|2001:268:C103:2073:4CCC:7B34:9B73:CE03]] 2021年11月23日 (火) 04:58 (UTC)|decline={{subst:ブロック解除依頼却下理由}} ~~~~}}

ブロック解除の依頼を認める場合は(自分のアカウントはブロック解除できません)、このテンプレートを{{tlx|unblock|理由}}で置き換え、以下の通知を unblock テンプレート直下に置きます。

{{subst:ブロック解除承認|1=reason}}

特定記事に対してのみの編集禁止 - 依頼文中に入れるとエラーになるため。--2001:268:C103:2073:4CCC:7B34:9B73:CE03 2021年11月23日 (火) 04:58 (UTC)