Wikipedia:削除依頼/税リーグ

税リーグ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースB（名誉毀損の虞）およびケースE（独自の研究結果の発表および百科事典的な記事に成長する見込みのないもの）として。日本プロサッカーリーグを揶揄した表現であるが、何らかの組織によって定められた表現であるとは言えず、むしろ内容的にも（ANA総研のレポートも含めて）事実誤認が多分に含まれており、日本プロサッカーリーグの名誉を毀損しているとも考えられる。個人の発言をかき集めたところで、現状ではネットスラングの域を出るものではない。--Bsx（会話） 2024年10月22日 (火) 04:48 (UTC)

• 削除 依頼者票。--Bsx（会話） 2024年10月22日 (火) 04:48 (UTC)
• 存続 マスコミ2社（日経・ABS）の報道を出典として明記しているので存続でよいと思います。また、依頼者が「内容的にも（ANA総研のレポートも含めて）事実誤認が多分に含まれており」と述べていますが、何が事実誤認なのか示されていませんし。--San Antonio（会話） 2024年10月22日 (火) 14:49 (UTC)

  コメント ついでに言うと、根拠も示さずに「事実誤認」認定して「日本プロサッカーリーグの名誉を毀損しているとも考えられる」と語るのは、単なる依頼者の意見表明じゃないですかね。

  また「現状ではネットスラングの域を出るものではない」も依頼者の主観としか思えません。現実ではマスコミ2社が報道しているわけですから。

  依頼内容に客観性が欠けていると思います。--San Antonio（会話） 2024年10月22日 (火) 16:01 (UTC)

  マスコミ2社が取り上げたとのことですが、日経は前チェアマンの村井氏に投げかけられた言葉をそのままなぞっただけ、秋田放送は記者が野々村チェアマンに「税リーグと呼ばれていますけど」と質問しただけであり、およそメディアが主体的に「税リーグ」という言葉を用いたものとは考えがたいというのが客観的な見立てです。また、現行の記述のうち、ANA総合研究所の論文には「税リーグ」という言葉は出てこず、その他の文献も「Jリーグ（のスタジアム等）に多額の税金が投入されている」との印象操作を植え付けるような切り取りが成されており、中立的な観点からいっても独立した記事としてふさわしくないと考える次第です。--Bsx（会話） 2024年10月22日 (火) 23:01 (UTC)

• コメント この分量ならJリーグへの統合もありだと思います。--Azamyes（会話） 2024年10月22日 (火) 14:54 (UTC)
• 報告 Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年10月23日に追加しました。--Yuukin0248（会話 / 投稿記録） 2024年10月22日 (火) 19:00 (UTC)