Wikipedia:投稿ブロック依頼/WCIDFS

利用者:WCIDFS（会話 / 投稿記録）

利用者:WCIDFS（会話 / 投稿記録 / 記録）の投稿ブロックを依頼します。WCIDFSさんはWikipedia:削除依頼/AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011にて、依頼内容とは何ら関係のない削除依頼提出者（＝本依頼の依頼者）への個人攻撃（人身攻撃）を行いました[1]。これについて利用者‐会話:WCIDFSにてStarchild1884様により苦言が呈されました。しかし、被依頼者は自省・撤回をするどころか、さらに被依頼者への人身攻撃を繰り返し、私が苦言を呈すると今度はあろうことかWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにて、苦言を「脅迫する発言」としてブロックを依頼するという暴挙に出ました。アカウントを取得してからわずかですが、以上のことから目的外利用者であることは明かです。また、利用者‐会話:WCIDFSでの主張からLTA:OBIHIROもしくは既にブロック済みのScoopy氏の生まれ変わりの可能性もあります。以下のご審議のほどをよろしくおねがいします。--akane700 2011年4月6日 (水) 09:04 (UTC)

• 賛成 - 被依頼者により発言の撤回および謝罪があれば依頼の撤回も吝かではありません。--akane700 2011年4月6日 (水) 09:04 (UTC)
• コメント - 被依頼者ですが、まず、LTA:OBIHIROもしくはWikipedia:投稿ブロック依頼/Scoopyというのは根も葉もないあてつけでしかない（本項で初見）という点は断言しておきます。これを誹謗中傷として別途問題提起するかはさておき、当該削除依頼項目における私の記載内容について、その表現法に揶揄はあったにせよ、それも含め依頼者の依頼論拠に対し中立的視点に疑問を呈したまでであり、それを「個人攻撃」と取るか、第三者の判断材料としての情報とみなすかは受け手の自由のはずです。その後のやり取りについては削除議論の場ではなくあくまで私の会話ページにおけるものであり、そこに鬼の首を取ったかの如く現れ「対抗措置」をほのめかした以上、個人攻撃をされているのはどちらなのか?と問いたくもなります。--What can I do for someone? 2011年4月6日 (水) 09:26 (UTC)
• コメント - 以上のようなコメントをされており、暫定ブロックの必要性があるかもしれません。--akane700 2011年4月6日 (水) 09:38 (UTC)
  • コメント追加で2点。「ブロックを依頼するという暴挙」とありますが、そもそもブロック依頼提出者は私ではなく、私は自身の会話ページにおける依頼者のコメントを引用したコメントを加えたのみです。また「目的外利用者」?との指摘ですが、何の「目的」外なのでしょうか?。なお併せて前のコメントの内容の訂正ですが、「対抗措置」→「別の手段」（=対抗措置）です。要するに本件ブロック依頼は、削除依頼記事における私の発言に対する「報復措置」ということでしょうか?--What can I do for someone?
    • WCIDFSさんにつきましては、その場凌ぎの発言をするのではなく、よく考えた上での発言を強く求めます。例えば数時間～一日おくとか。--akane700 2011年4月6日 (水) 09:51 (UTC)

• --210.196.10.10 2011年4月6日 (水) 10:07 (UTC)IPユーザーにはコメント資格はありません。--akane700 2011年4月6日 (水) 10:20 (UTC)

• コメントお二人とも記憶の上で面識は無いですし「AKB48」に興味を持つ者でもありません。今回の件は、AKB48関連の削除依頼の大量投稿に端を発するものに見えますが（ノート:AKB48 リクエストアワーセットリストベスト100 2011）、事実としてAkane700さんの近日の削除依頼の投稿率は相当に高いものがあります[2]。またWikipedia:削除依頼/長野県北部の地震、Wikipedia:削除依頼/静岡地震 (2011年)などを見ると、削除の閾値がやや強いのではないか、という懸念を持ちます。AKB48関連にしろ、リストであれデータベースであれ膨大な労力と時間がかけられたことは想像に難くなく、そこでWCIDFSさんが述べているように、WPなどで事前の予告ないし議論があった方がベターでした。一方でWCIDFSさんの発言は、確かに相応しくないし、撤回または謝罪を要求されるのは正当だと思います。しかしながら、WCIDFSさんはwikipediaに参加して一週間という初心者であり、AKB48関連の投稿分野の方であることから情状の余地が大きいです。私はブロックの必要は無いと考えますが、少なくとも、一ヶ月以上のブロックを必要とするブロック依頼ではなく、管理者伝言板で対処を依頼するレベルであり、それでも堪忍ならないのであれば、コメント依頼から始めるべきでした。ソックパペットという指摘は、判断材料が少なすぎてわかりませんが、同じように少なくともコメント依頼のレベルです。今回の件は、発言そのものに関しては被依頼者に配慮の欠如がありましたが、問題の発端に関しては依頼者に配慮が足りませんでした。ブロックは必要ありませんが、クールダウンのためにもしするのなら両者が相当でしょう。--Clarin 2011年4月7日 (木) 04:17 (UTC)