「Wikipedia:削除依頼/遊園地の一覧」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
|||
| 1行目: | 1行目: | ||
=== [[遊園地の一覧]] - [[ノート:遊園地の一覧|ノート]] === |
=== [[遊園地の一覧]] - [[ノート:遊園地の一覧|ノート]] === |
||
ケースE。[[遊園地]]に「（世界、日本の）主な遊園地一覧」があり、独立させる意味が無い。現時点では遊園地の分割提案もされてもいないし、されたとしてもサイズ的に分割が必要とも思えない--[[利用者:須磨寺横行|あな34（須魔寺横行）]]（[[利用者‐会話:須磨寺横行|会話]]） 2012年4月26日 (木) 10:52 (UTC) |
ケースE。[[遊園地]]に「（世界、日本の）主な遊園地一覧」があり、独立させる意味が無い。現時点では遊園地の分割提案もされてもいないし、されたとしてもサイズ的に分割が必要とも思えない--[[利用者:須磨寺横行|あな34（須魔寺横行）]]（[[利用者‐会話:須磨寺横行|会話]]） 2012年4月26日 (木) 10:52 (UTC) |
||
*{{AFD|削除}}依頼者票--[[利用者:須磨寺横行|あな34（須魔寺横行）]]（[[利用者‐会話:須磨寺横行|会話]]） 2012年4月26日 (木) 10:52 (UTC) |
*<s>{{AFD|削除}}依頼者票</s>。一旦取り下げます--[[利用者:須磨寺横行|あな34（須魔寺横行）]]（[[利用者‐会話:須磨寺横行|会話]]） 2012年4月26日 (木) 10:52 (UTC) --[[利用者:須磨寺横行|あな34（須魔寺横行）]]（[[利用者‐会話:須磨寺横行|会話]]） 2012年4月30日 (月) 01:32 (UTC) |
||
*{{AFD|削除}}依頼者に同意。[[遊園地]]自体が実質的に一覧記事そのものとなっている状況下で作る必要はないです。--[[利用者:きゅっきゅっきゅっニャー|きゅっきゅっきゅっニャー]] 2012年4月26日 (木) 11:25 (UTC) |
*{{AFD|削除}}依頼者に同意。[[遊園地]]自体が実質的に一覧記事そのものとなっている状況下で作る必要はないです。--[[利用者:きゅっきゅっきゅっニャー|きゅっきゅっきゅっニャー]] 2012年4月26日 (木) 11:25 (UTC) |
||
*（削除）依頼者に同意。下位記事も削除が必要か。--[[利用者:Hyolee2|hyolee2]][[利用者‐会話:Hyolee2|/H.L.LEE]] 2012年4月26日 (木) 11:58 (UTC) |
*（削除）依頼者に同意。下位記事も削除が必要か。--[[利用者:Hyolee2|hyolee2]][[利用者‐会話:Hyolee2|/H.L.LEE]] 2012年4月26日 (木) 11:58 (UTC) |
||
| 24行目: | 24行目: | ||
* (コメント)各々が勝手に加筆する糞みたいな一覧記事（orサブセクションにある一覧）はともかくとして、その一覧が一覧として価値があり、真価を発揮するならば、例え親記事の方が分量が少なくなろうとも、別に独立記事であっても問題はないと考える（私個人としては[[映画祭]]も分割したいなあと）。それでもなお、親記事の少なさを問題にするならば、成長する見込みがある以上、それは執筆依頼といった手続きをすべき領分であって、独立した一覧記事を否定するのは筋違いだと思います（ケースバイケースである小説家の著作一覧や、作品の登場人物一覧のようなものではない）。<br>今回の例なら遊園地の一覧というのは価値はあると思うし、個々が（明らかに載せるにはおかしいものを）勝手に加筆する弊害も少ないだろうし。言われてるように赤リンクも考えればカテゴリでの代価も不可能だし。むしろJPOVの観点をみれば分割して[[遊園地の一覧 (日本)]]を作った方が良いと思いますけどね（アメリカやヨーロッパのそれは分割しておいて、日本の一覧だけを親記事に残しておく、その正当性はどこにあるのだろうか？）。その場合に、問題の[[遊園地の一覧]]を依頼通り削除するか、遊園地へのリダイレクトとするか、個々の遊園地一覧への曖昧回避のようなページにするするかでまた色々あると思うのでコメントに留めます。--[[利用者:EULE|EULE]]（[[利用者‐会話:EULE|会話]]） 2012年4月29日 (日) 13:34 (UTC) |
* (コメント)各々が勝手に加筆する糞みたいな一覧記事（orサブセクションにある一覧）はともかくとして、その一覧が一覧として価値があり、真価を発揮するならば、例え親記事の方が分量が少なくなろうとも、別に独立記事であっても問題はないと考える（私個人としては[[映画祭]]も分割したいなあと）。それでもなお、親記事の少なさを問題にするならば、成長する見込みがある以上、それは執筆依頼といった手続きをすべき領分であって、独立した一覧記事を否定するのは筋違いだと思います（ケースバイケースである小説家の著作一覧や、作品の登場人物一覧のようなものではない）。<br>今回の例なら遊園地の一覧というのは価値はあると思うし、個々が（明らかに載せるにはおかしいものを）勝手に加筆する弊害も少ないだろうし。言われてるように赤リンクも考えればカテゴリでの代価も不可能だし。むしろJPOVの観点をみれば分割して[[遊園地の一覧 (日本)]]を作った方が良いと思いますけどね（アメリカやヨーロッパのそれは分割しておいて、日本の一覧だけを親記事に残しておく、その正当性はどこにあるのだろうか？）。その場合に、問題の[[遊園地の一覧]]を依頼通り削除するか、遊園地へのリダイレクトとするか、個々の遊園地一覧への曖昧回避のようなページにするするかでまた色々あると思うのでコメントに留めます。--[[利用者:EULE|EULE]]（[[利用者‐会話:EULE|会話]]） 2012年4月29日 (日) 13:34 (UTC) |
||
**{{情報}} 「[[ノート:遊園地#分割提案]]」で、日本＆閉園の分割を提案してくださった方がいらっしゃいます。現在議論進行中です。--[[利用者:Benzoyl|Benzoyl]]（[[利用者‐会話:Benzoyl|会話]]） 2012年4月29日 (日) 23:33 (UTC) |
**{{情報}} 「[[ノート:遊園地#分割提案]]」で、日本＆閉園の分割を提案してくださった方がいらっしゃいます。現在議論進行中です。--[[利用者:Benzoyl|Benzoyl]]（[[利用者‐会話:Benzoyl|会話]]） 2012年4月29日 (日) 23:33 (UTC) |
||
*（依頼取り下げ） 結論がどうなるかは分かりませんが、[[ノート:遊園地]]において、関連項目含めた議論が行われていますので、それが終了するまでは依頼を一旦取り下げたいと思います。賛否表明、及びコメントをされた方、ありがとうございました。--[[利用者:須磨寺横行|あな34（須魔寺横行）]]（[[利用者‐会話:須磨寺横行|会話]]） 2012年4月30日 (月) 01:32 (UTC) |
|||
2012年4月30日 (月) 01:32時点における版
ケースE。遊園地に「（世界、日本の）主な遊園地一覧」があり、独立させる意味が無い。現時点では遊園地の分割提案もされてもいないし、されたとしてもサイズ的に分割が必要とも思えない--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月26日 (木) 10:52 (UTC)
削除依頼者票- 削除依頼者に同意。遊園地自体が実質的に一覧記事そのものとなっている状況下で作る必要はないです。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年4月26日 (木) 11:25 (UTC)
- （削除）依頼者に同意。下位記事も削除が必要か。--hyolee2/H.L.LEE 2012年4月26日 (木) 11:58 (UTC)
- 削除 依頼者のご指摘に同意。敢えて単独の一覧記事にする必要性を全く感じません。--Kiku-zou（会話） 2012年4月26日 (木) 13:22 (UTC)
- 削除 ケースEです。--Isamit（会話） 2012年4月26日 (木) 15:39 (UTC)
存続 英語版があるというのは理由にならないかもしれませんが、一応存続票で。遊園地の一覧 (アメリカ)などの親記事（親一覧）としては必要かと…。--Benzoyl（会話） 2012年4月28日 (土) 03:09 (UTC)
- 追記です。考えが浅はかだったかと、反省。遊園地を遊園地の一覧 (アメリカ)などの親記事（親一覧）にすれば、それで全く済むのかもしれません。しかし、他言語版との整合性の面では、残しても問題ない（曖昧さ回避的な位置付け）気もいたします。また、別の観点となり、2012年4月28日 (土) 11:39 (UTC)で書きましたが、遊園地側は一覧の分量を減らす方が良いかと思います。サイズ的な問題に関しては、今後は分割必要なレベルになっていきそうな気もします。--Benzoyl（会話） 2012年4月28日 (土) 12:00 (UTC) 修正加筆。--Benzoyl（会話） 2012年4月29日 (日) 00:35 (UTC)
- 削除 カテゴリで代替できるので不要です。--Yamatochem（会話） 2012年4月28日 (土) 03:33 (UTC)
赤リンク記事はカテゴリで代替できませんよ。--Benzoyl（会話） 2012年4月28日 (土) 05:15 (UTC)
- 存在しない記事を集めて執筆依頼的なことをするのはプロジェクトかポータルの領分でしょう。--Yamatochem（会話） 2012年4月28日 (土) 10:53 (UTC)
- 該当するのはプロジェクト:テーマパークでしょうか。Category:娯楽とスポーツのポータルには無いようですね。執筆依頼的なことは、急を要したり、特定記事の名指しだったりの場合ではないでしょうか。どの記事を作ってほしいということでなく、赤リンクにしておくパターンでは、偶然閲覧した側が「これ知ってる」とか「これ作成してみたい」の方面からの立項期待無きにしもあらずそうですが。--Benzoyl（会話） 2012年4月28日 (土) 11:49 (UTC)
- 存続放置しても何も問題はないでしょう。消してしまうと日本語版だけ他言語と整合性が取れない方向に発展しまうおそれ。遊園地の一覧や関連記事と整合性について詰めるのが先では。--fromm（会話） 2012年4月28日 (土) 06:41 (UTC)
- 海外と日本で判断基準が異なる事柄は多々あり、無理に整合性を求める必要は無いと思います。--Yamatochem（会話） 2012年4月28日 (土) 10:53 (UTC)
- 日本語版「だけ」という根拠はなんでしょうか？（ちなみに言えば「遊園地の一覧」5言語、「遊園地」34言語。遊園地の一覧 (アメリカ)2言語、遊園地の一覧 (ヨーロッパ)3言語等（数字は日本語版除く））どう考えても遊園地の項目はあるが、それ以外の項目が無い言語の方が多いです。整合性合わせろと言うなら、遊園地以外の項目は削除で妥当でしょう。そのほうが他言語との整合性が取れます。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月28日 (土) 11:20 (UTC)--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月28日 (土) 11:22 (UTC)
- 初版立項者が最初に遊園地で分割提案していれば、問題なかったでしょうけどね。存続させたい側がそれらの提案をするなりすれば、私も強くは削除は言いませんが、私が提案する義務もありませんので。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月28日 (土) 11:30 (UTC)
- ご迷惑おかけしてしまい、申し訳ございません。あな34（須魔寺横行）さんの分割問題は仰る通りとも思います（文章でなく、今回のような単純な一覧にも、やはり著作権発生？）。
- そもそも論で恐縮ながら、現状の遊園地における一覧の分量はどうなんでしょうかね。記事なのに、一覧のシェアが大きいのではないかと。やはり一覧として分けて、遊園地側では、歴史や種類を強化すべきではないでしょうか、とも思います。
- 過去に私が議論に参加した「ノート:替え歌」「ノート:コマーシャルソング」を思い出しました。もし宜しければご覧下さい。--Benzoyl（会話） 2012年4月28日 (土) 11:39 (UTC)
- 遊園地の「一覧の分量」ではなく「遊園地の項目全体の分量」に占める「一覧」の割合があまりに高く、仮に分割すれば遊園地がスカスカになるであろう、ことは見て容易に想像つくと思います。私が削除と思う主な理由はそれです。仮に分割提案されてなくても、遊園地の分量が（せめて英語版くらいは）あったなら、依頼はしなかったでしょう。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月28日 (土) 12:04 (UTC)
- 削除提案に追随された他の方々にばかり目が行ってしまっていたことを、何よりお詫びいたします。行間に込められ奥底にあった、あな34（須魔寺横行）さんの深いお考えを読み取れず、大変失礼いたしました。--Benzoyl（会話） 2012年4月29日 (日) 00:32 (UTC)
- 遊園地の「一覧の分量」ではなく「遊園地の項目全体の分量」に占める「一覧」の割合があまりに高く、仮に分割すれば遊園地がスカスカになるであろう、ことは見て容易に想像つくと思います。私が削除と思う主な理由はそれです。仮に分割提案されてなくても、遊園地の分量が（せめて英語版くらいは）あったなら、依頼はしなかったでしょう。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月28日 (土) 12:04 (UTC)
- (コメント)各々が勝手に加筆する糞みたいな一覧記事（orサブセクションにある一覧）はともかくとして、その一覧が一覧として価値があり、真価を発揮するならば、例え親記事の方が分量が少なくなろうとも、別に独立記事であっても問題はないと考える（私個人としては映画祭も分割したいなあと）。それでもなお、親記事の少なさを問題にするならば、成長する見込みがある以上、それは執筆依頼といった手続きをすべき領分であって、独立した一覧記事を否定するのは筋違いだと思います（ケースバイケースである小説家の著作一覧や、作品の登場人物一覧のようなものではない）。
今回の例なら遊園地の一覧というのは価値はあると思うし、個々が（明らかに載せるにはおかしいものを）勝手に加筆する弊害も少ないだろうし。言われてるように赤リンクも考えればカテゴリでの代価も不可能だし。むしろJPOVの観点をみれば分割して遊園地の一覧 (日本)を作った方が良いと思いますけどね（アメリカやヨーロッパのそれは分割しておいて、日本の一覧だけを親記事に残しておく、その正当性はどこにあるのだろうか？）。その場合に、問題の遊園地の一覧を依頼通り削除するか、遊園地へのリダイレクトとするか、個々の遊園地一覧への曖昧回避のようなページにするするかでまた色々あると思うのでコメントに留めます。--EULE（会話） 2012年4月29日 (日) 13:34 (UTC)
情報 「ノート:遊園地#分割提案」で、日本＆閉園の分割を提案してくださった方がいらっしゃいます。現在議論進行中です。--Benzoyl（会話） 2012年4月29日 (日) 23:33 (UTC)
- （依頼取り下げ） 結論がどうなるかは分かりませんが、ノート:遊園地において、関連項目含めた議論が行われていますので、それが終了するまでは依頼を一旦取り下げたいと思います。賛否表明、及びコメントをされた方、ありがとうございました。--あな34（須魔寺横行）（会話） 2012年4月30日 (月) 01:32 (UTC)