コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「ノート:古畑任三郎」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
1行目: 1行目:
==「[[古畑任三郎の登場人物]]」に犯人の詳細は入れたほうがいいのでは?==
私は、「古畑任三郎の登場人物」に犯人の詳細を入れるべきです。以前見たのですが、この方が最適だと思ったからです。
意見があればノートに書いてください。「[[古畑任三郎の犯人]]」は削除します。[[利用者:古畑任三郎|古畑任三郎]] 2006年 2月24日 (金) 19:14 (UTC)
==「[[古畑任三郎の登場人物]]」に犯人の詳細は入れたほうがいいのでは?==
==「[[古畑任三郎の登場人物]]」に犯人の詳細は入れたほうがいいのでは?==
私は、「古畑任三郎の登場人物」に犯人の詳細を入れるべきです。以前見たのですが、この方が最適だと思ったからです。
私は、「古畑任三郎の登場人物」に犯人の詳細を入れるべきです。以前見たのですが、この方が最適だと思ったからです。

2006年2月24日 (金) 10:18時点における版

古畑任三郎の登場人物」に犯人の詳細は入れたほうがいいのでは?

私は、「古畑任三郎の登場人物」に犯人の詳細を入れるべきです。以前見たのですが、この方が最適だと思ったからです。 意見があればノートに書いてください。「古畑任三郎の犯人」は削除します。古畑任三郎 2006年 2月24日 (金) 19:18 (UTC)

古畑シリーズの最高傑作は?

僕が古畑のベスト10をあげるなら

1位 「ゲームの達人」(最高の一言!これぞ古畑シリーズ最高傑作。ラストの犯人と古畑とのやりとりもお互いカッコいい)
2位 「しゃべりすぎた男」(犯人役の明石家さんまはセリフを覚えられなくて田村氏に激怒されたそうだが、彼はよくやったと思う。小清水弁護士は古畑の最高の好敵手の一人だろう。)
3位 「殺しのファックス」
4位 「汚れた王将」
5位 「VSクイズ王」(映像作品であることを利用した視聴者に向けてのトリックが素晴らしい。決めてとなる証拠もユニーク。)
6位 「さよなら、DJ」
7位 「魔術師の選択」(犯人のトリックはなかなか。決め手は正直、大したものではないが、他殺と断定する決め手があるので、あくまで駄目押しのおまけの決め手といった所か。チャンスがあったのは南大門だけだし)
8位 「今、蘇る死」(ストーリーとしては非常に上手く出来ている。犯人との対決がやや物足りないかな)
9位 「しばしの別れ」
10位「すべて閣下の仕業」

といった感じです。 ワースト3は

1位 「古畑、歯医者へ行く」(コメントに苦しむくらい酷い作品。ゲームの達人の2万分の1の出来。同じ脚本家の作品とは到底思えません。この作品にお似合いな陳腐なサブタイトルが哀しい。)
2位 「最も危険なゲーム」(GTOスペシャルの宣伝をしてる時点で終わってる。ただでさえ酷い出来なのに)
3位 「灰色の村」(最も知性と品性に欠けた犯人たち。見てるだけで哀しくなってきた)

--210.147.42.200

「第何シリーズが人気か」という所ですね。しかし、その時点で中立的ではないかと。傑作か傑作でないかは、それぞれ個人の自由であり、個人差があります。Happysurp 2006年2月18日 (土) 03:20 (UTC)[返信]

保護依頼について

ノートでの議論なく、保護依頼がされていますが、半保護にしたりページ分割を行うなど、編集状況も変化していますし、もう少し議論の余地があるのではないでしょうか?--idea 2006年2月1日 (水) 01:02 (UTC)[返信]

保護テンプレートに変更したものです。要約に書いたのが「依頼中のため」と書いたのがいけなかったのかな、、、。
本記事は半保護の状態にありません。保護依頼を出された際に半保護テンプレートを貼られていたようです。Wikipedia:半保護の方針やテンプレートの内容(Template:半保護)を見ていただけると半保護テンプレートが半保護設定済のものに貼られるものと分かります。この半保護テンプレートを貼付していると半保護がされているかの誤解を生むためにテンプレートの張替えをしました。
また、保護依頼が不要であると考えるならば、(ノートでの議論はいいと思いますが、、、)依頼に対して「不要」票を投じるか、もしくは依頼の取り下げを依頼者に相談してみるなどで対応すべきかと思います。私としては現状においてこの記事に対し、保護も半保護も必要はないと感じています。(テンプレートの張替えを行ったため、いらぬ誤解を招かぬように保護不要の票を入れてはいません。)同一記事に対して複数の依頼が乱立すれば、混乱するだけではないでしょうか。
なにか誤解をされているように感じたので書き込みましたが、私自身の勘違いで間違った作業をしているようでしたらご連絡ください。^^;--toto-tarou 2006年2月1日 (水) 10:52 (UTC)[返信]

「チャンネルα」をはじめフジテレビでの再放送について

ドラマに限らず、テレビ番組の再放送はその大多数がローカル扱いであり、制作局と雖もフジテレビの情報だけを殊更細かく書き連ねる必要はないと思います。
仮にフジテレビの再放送情報を記載するならば、過去10年以上分の全国各地の再放送記録を調査・採用しなければ、データとしての整合性が取れません。
このことから、2005年の第3期の再放送時に一部シーンがカットされた件のみを残し(他の地方局でも同じく編集版を使った局があるとのこと)、それ以外の再放送年度の情報は削除するよう、提案いたします。

第39回に“今泉・西園寺が唯一出演していない”は入れるべきか

正確には今泉は作中の人物名なので、「出演」ではなく、「登場していない」が正しいかと思われます。また、3rdシーズン以降では西園寺が唯一登場していない回でもありますので、「唯一」という表現を使用せずに、「今泉・西園寺が登場しない」とするのも一つの手かと思います。Muneco 2006年1月28日 (土) 04:57 (UTC)[返信]

ほぼ同意。「今泉・西園寺が登場しない回」で良いと思います。Wikiでは、全てを長々と詳細に書くのが「美」ではなく、限られたスペースの中で、必要最小限に見やすくまとめるのが「美」とされているのではないでしょうか?idea 2006年1月29日 (日) 15:49 (UTC)[返信]
「今泉・西園寺が登場しない」の表記に同意します。少し長いので、文字を小さくしてお願いします。Happysurp 2006年1月30日 (月) 04:49 (UTC)[返信]

第40回の堀部音弥のプロフィールについて

FINAL 第40話での堀部音弥のプロフィールですが、確かに「専務→副社長→社長」という風に描かれているようにも見られますが、短いスペースに全てを書くのは、適当とは思えません。 「パン工場経営者」にまとめさせて頂きますので、ご了承ねがいます。

現実的に考えると、音弥は専務のままだと思うのだけれど…。あの短期間(2~3日)の間に、2度も取締役会は開かれてはいないだろうし、「経営者」と書くのが駄目なら「専務」のままで良いのでは?Idea 2006年1月22日 (日) 16:19 (UTC)[返信]
実在するパンを製造するメーカーの項を見たのですが、「パン製造工場」というよりも「製パン会社」というのが一般的には正しいようです。古畑の公式サイトでは「パン工場」になっていますが・・・。また、犯人の役職の変遷はあまり重要な事象ではないと思われますので、経営者で統合しても問題ないと思います。Muneco 2006年1月28日 (土) 04:57 (UTC)[返信]
公式の職業(パン工場経営者)で問題ないと思います。Happysurp 2006年1月30日 (月) 04:49 (UTC)[返信]

第41回で向島は犯人とするべきか

犯人の項目は、あくまでその回のゲスト役者の名前のみ記載するべきであると思います。ですので、オープニングでクレジットされていない小林隆氏の演じる「向島音吉」の名前は必要ないと思います。Muneco 2006年1月28日 (土) 04:57 (UTC)[返信]

「犯人」ではなく、「ゲスト」という表記で。向島の名前は必要ないと思います。Happysurp 2006年1月30日 (月) 04:49 (UTC)[返信]
どうしても犯人欄に「向島音吉」の名前を入れたい方がいらっしゃるようですね。ノートでの議論に応じる様子がありません。今現在まだ保護状態にはなっていないようですが、完全な編集保護状態には出来ないのでしょうか?Muneco 2006年2月4日 (土) 09:37 (UTC)[返信]
IPアドレス(125.1.251.195)の方が何度もコメントアウトにしたり、またそれを解除したりを繰り返していますが、一体どのような意図で行っているのでしょうか?ご説明下さい。Muneco 2006年2月9日 (木) 12:32 (UTC)[返信]
私は「向島音吉」の名前は入れたほうがいいと思います。なぜなら、毒物を手に入れているので、提載はしたほうがいいと思います。古畑任三郎 2006年2月21日 (火) 18:33 (UTC)125.1.251.195 2006年2月21日 (火) 09:33 (UTC) (履歴より署名を訂正 by nnh[返信]

第42回の大野もみじの犯行と犯人欄の表記の仕方について

第42回犯人を、「加賀美京子(大野もみじ・大野かえで)」とするか、「大野もみじ」のみにするかもお願いします。ちなみに劇中では、もみじが犯人であることは、古畑及びもみじが言っています。Happysurp 2006年1月27日 (金) 13:42 (UTC)[返信]

姉妹のどちらが犯人であるかは、この話の根幹に関わる部分だと思います。どちらか一方の名前を書いてしまうと、明らかなネタバレになってしまうので、両方記載しておくのが望ましいかと・・・。Muneco 2006年1月28日 (土) 04:57 (UTC)[返信]
こちらも第41回同様、「犯人」ではなく、「ゲスト」という表記で。Happysurp 2006年1月30日 (月) 04:49 (UTC)[返信]

登場人物 の項を、新規に分割

該当箇所の「ページ分割」を実施いたしました。 両方のページについて、ご確認いただければと思います。 特に、新ページについては編集完了していませんので、より分かりやすい改編をお願いします。idea 2006年1月27日 (金) 10:23 (UTC)[返信]

古畑シリーズの最高傑作は?

僕が古畑のベスト10をあげるなら

1位 「ゲームの達人」(最高の一言!これぞ古畑シリーズ最高傑作。ラストの犯人と古畑とのやりとりもお互いカッコいい)
2位 「しゃべりすぎた男」(犯人役の明石家さんまはセリフを覚えられなくて田村氏に激怒されたそうだが、彼はよくやったと思う。小清水弁護士は古畑の最高の好敵手の一人だろう。)
3位 「殺しのファックス」
4位 「汚れた王将」
5位 「VSクイズ王」(映像作品であることを利用した視聴者に向けてのトリックが素晴らしい。決めてとなる証拠もユニーク。)
6位 「さよなら、DJ」
7位 「魔術師の選択」(犯人のトリックはなかなか。決め手は正直、大したものではないが、他殺と断定する決め手があるので、あくまで駄目押しのおまけの決め手といった所か。チャンスがあったのは南大門だけだし)
8位 「今、蘇る死」(ストーリーとしては非常に上手く出来ている。犯人との対決がやや物足りないかな)
9位 「しばしの別れ」
10位「すべて閣下の仕業」

といった感じです。 ワースト3は

1位 「古畑、歯医者へ行く」(コメントに苦しむくらい酷い作品。ゲームの達人の2万分の1の出来。同じ脚本家の作品とは到底思えません。この作品にお似合いな陳腐なサブタイトルが哀しい。)
2位 「最も危険なゲーム」(GTOスペシャルの宣伝をしてる時点で終わってる。ただでさえ酷い出来なのに)
3位 「灰色の村」(最も知性と品性に欠けた犯人たち。見てるだけで哀しくなってきた)

--210.147.42.200

「第何シリーズが人気か」という所ですね。しかし、その時点で中立的ではないかと。傑作か傑作でないかは、それぞれ個人の自由であり、個人差があります。Happysurp 2006年2月18日 (土) 03:20 (UTC)[返信]

保護依頼について

ノートでの議論なく、保護依頼がされていますが、半保護にしたりページ分割を行うなど、編集状況も変化していますし、もう少し議論の余地があるのではないでしょうか?--idea 2006年2月1日 (水) 01:02 (UTC)[返信]

保護テンプレートに変更したものです。要約に書いたのが「依頼中のため」と書いたのがいけなかったのかな、、、。
本記事は半保護の状態にありません。保護依頼を出された際に半保護テンプレートを貼られていたようです。Wikipedia:半保護の方針やテンプレートの内容(Template:半保護)を見ていただけると半保護テンプレートが半保護設定済のものに貼られるものと分かります。この半保護テンプレートを貼付していると半保護がされているかの誤解を生むためにテンプレートの張替えをしました。
また、保護依頼が不要であると考えるならば、(ノートでの議論はいいと思いますが、、、)依頼に対して「不要」票を投じるか、もしくは依頼の取り下げを依頼者に相談してみるなどで対応すべきかと思います。私としては現状においてこの記事に対し、保護も半保護も必要はないと感じています。(テンプレートの張替えを行ったため、いらぬ誤解を招かぬように保護不要の票を入れてはいません。)同一記事に対して複数の依頼が乱立すれば、混乱するだけではないでしょうか。
なにか誤解をされているように感じたので書き込みましたが、私自身の勘違いで間違った作業をしているようでしたらご連絡ください。^^;--toto-tarou 2006年2月1日 (水) 10:52 (UTC)[返信]

「チャンネルα」をはじめフジテレビでの再放送について

ドラマに限らず、テレビ番組の再放送はその大多数がローカル扱いであり、制作局と雖もフジテレビの情報だけを殊更細かく書き連ねる必要はないと思います。
仮にフジテレビの再放送情報を記載するならば、過去10年以上分の全国各地の再放送記録を調査・採用しなければ、データとしての整合性が取れません。
このことから、2005年の第3期の再放送時に一部シーンがカットされた件のみを残し(他の地方局でも同じく編集版を使った局があるとのこと)、それ以外の再放送年度の情報は削除するよう、提案いたします。

第39回に“今泉・西園寺が唯一出演していない”は入れるべきか

正確には今泉は作中の人物名なので、「出演」ではなく、「登場していない」が正しいかと思われます。また、3rdシーズン以降では西園寺が唯一登場していない回でもありますので、「唯一」という表現を使用せずに、「今泉・西園寺が登場しない」とするのも一つの手かと思います。Muneco 2006年1月28日 (土) 04:57 (UTC)[返信]

ほぼ同意。「今泉・西園寺が登場しない回」で良いと思います。Wikiでは、全てを長々と詳細に書くのが「美」ではなく、限られたスペースの中で、必要最小限に見やすくまとめるのが「美」とされているのではないでしょうか?idea 2006年1月29日 (日) 15:49 (UTC)[返信]
「今泉・西園寺が登場しない」の表記に同意します。少し長いので、文字を小さくしてお願いします。Happysurp 2006年1月30日 (月) 04:49 (UTC)[返信]

第40回の堀部音弥のプロフィールについて

FINAL 第40話での堀部音弥のプロフィールですが、確かに「専務→副社長→社長」という風に描かれているようにも見られますが、短いスペースに全てを書くのは、適当とは思えません。 「パン工場経営者」にまとめさせて頂きますので、ご了承ねがいます。

現実的に考えると、音弥は専務のままだと思うのだけれど…。あの短期間(2~3日)の間に、2度も取締役会は開かれてはいないだろうし、「経営者」と書くのが駄目なら「専務」のままで良いのでは?Idea 2006年1月22日 (日) 16:19 (UTC)[返信]
実在するパンを製造するメーカーの項を見たのですが、「パン製造工場」というよりも「製パン会社」というのが一般的には正しいようです。古畑の公式サイトでは「パン工場」になっていますが・・・。また、犯人の役職の変遷はあまり重要な事象ではないと思われますので、経営者で統合しても問題ないと思います。Muneco 2006年1月28日 (土) 04:57 (UTC)[返信]
公式の職業(パン工場経営者)で問題ないと思います。Happysurp 2006年1月30日 (月) 04:49 (UTC)[返信]

第41回で向島は犯人とするべきか

犯人の項目は、あくまでその回のゲスト役者の名前のみ記載するべきであると思います。ですので、オープニングでクレジットされていない小林隆氏の演じる「向島音吉」の名前は必要ないと思います。Muneco 2006年1月28日 (土) 04:57 (UTC)[返信]

「犯人」ではなく、「ゲスト」という表記で。向島の名前は必要ないと思います。Happysurp 2006年1月30日 (月) 04:49 (UTC)[返信]
どうしても犯人欄に「向島音吉」の名前を入れたい方がいらっしゃるようですね。ノートでの議論に応じる様子がありません。今現在まだ保護状態にはなっていないようですが、完全な編集保護状態には出来ないのでしょうか?Muneco 2006年2月4日 (土) 09:37 (UTC)[返信]
IPアドレス(125.1.251.195)の方が何度もコメントアウトにしたり、またそれを解除したりを繰り返していますが、一体どのような意図で行っているのでしょうか?ご説明下さい。Muneco 2006年2月9日 (木) 12:32 (UTC)[返信]
私は「向島音吉」の名前は入れたほうがいいと思います。なぜなら、毒物を手に入れているので、提載はしたほうがいいと思います。古畑任三郎 2006年2月21日 (火) 18:33 (UTC)125.1.251.195 2006年2月21日 (火) 09:33 (UTC) (履歴より署名を訂正 by nnh[返信]

第42回の大野もみじの犯行と犯人欄の表記の仕方について

第42回犯人を、「加賀美京子(大野もみじ・大野かえで)」とするか、「大野もみじ」のみにするかもお願いします。ちなみに劇中では、もみじが犯人であることは、古畑及びもみじが言っています。Happysurp 2006年1月27日 (金) 13:42 (UTC)[返信]

姉妹のどちらが犯人であるかは、この話の根幹に関わる部分だと思います。どちらか一方の名前を書いてしまうと、明らかなネタバレになってしまうので、両方記載しておくのが望ましいかと・・・。Muneco 2006年1月28日 (土) 04:57 (UTC)[返信]
こちらも第41回同様、「犯人」ではなく、「ゲスト」という表記で。Happysurp 2006年1月30日 (月) 04:49 (UTC)[返信]

登場人物 の項を、新規に分割

該当箇所の「ページ分割」を実施いたしました。 両方のページについて、ご確認いただければと思います。 特に、新ページについては編集完了していませんので、より分かりやすい改編をお願いします。idea 2006年1月27日 (金) 10:23 (UTC)[返信]