コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:削除依頼/宗教問題」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
カグヂ (会話 | 投稿記録)
7行目: 7行目:
*{{コメント}}(存続寄り) [[Wikipedia:削除依頼/教祖]]につづいて今度は「宗教問題」ですか、{{User2|ぽてから}}さん……。「範囲が広すぎて網羅出来っこない」という論理で「[[宗教問題]]」が削除されるなら、上位カテゴリに位置する「[[宗教]]」も削除されなければならなくなるでしょう。[[:Category:社会問題]]を見れば分かるように、たしかに「[[女性問題]]」「[[男性問題]]」「[[介護問題]]」の記事はありませんが、「[[政治問題]]」「[[教育問題]]」「[[環境問題]]」「[[都市問題]]」といった記事はありますよ。国立国会図書館サーチで「宗教問題」を検索すれば[http://iss.ndl.go.jp/books?op_id=1&display=&any=宗教問題 892件]がヒットし、百科事典的な記事に成長する見込みはあると推察できます。--[[特別:投稿記録/123.224.215.47|123.224.215.47]] 2014年10月30日 (木) 22:24 (UTC)
*{{コメント}}(存続寄り) [[Wikipedia:削除依頼/教祖]]につづいて今度は「宗教問題」ですか、{{User2|ぽてから}}さん……。「範囲が広すぎて網羅出来っこない」という論理で「[[宗教問題]]」が削除されるなら、上位カテゴリに位置する「[[宗教]]」も削除されなければならなくなるでしょう。[[:Category:社会問題]]を見れば分かるように、たしかに「[[女性問題]]」「[[男性問題]]」「[[介護問題]]」の記事はありませんが、「[[政治問題]]」「[[教育問題]]」「[[環境問題]]」「[[都市問題]]」といった記事はありますよ。国立国会図書館サーチで「宗教問題」を検索すれば[http://iss.ndl.go.jp/books?op_id=1&display=&any=宗教問題 892件]がヒットし、百科事典的な記事に成長する見込みはあると推察できます。--[[特別:投稿記録/123.224.215.47|123.224.215.47]] 2014年10月30日 (木) 22:24 (UTC)
*{{AFD|存続}} 現状の記事が要編集なのは確かでしょうが、二次資料と呼べる出典付きで文章も記述できていますので「独自の研究結果の発表」には該当しないと考えます。--[[利用者:KoZ|KoZ]]([[利用者‐会話:KoZ|会話]]) 2014年10月31日 (金) 00:08 (UTC)
*{{AFD|存続}} 現状の記事が要編集なのは確かでしょうが、二次資料と呼べる出典付きで文章も記述できていますので「独自の研究結果の発表」には該当しないと考えます。--[[利用者:KoZ|KoZ]]([[利用者‐会話:KoZ|会話]]) 2014年10月31日 (金) 00:08 (UTC)
*{{AFD|削除}} 独自研究。「なんとか問題」などという言葉はやまほど作れますが、この記事は、なんとか、の、問題、という辞書的な意味に終止しています。定義の出典が辞書しかない状態では、時期尚早と言わざるをえないでしょう。特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成により、見るに耐えない有様の加筆が行われていました。ちなみに、[[宗教]]という概念は、しかるべき定義に基づくものであり、この審議との関連性は見いだせません。--[[利用者:カグヂ|カグヂ]]([[利用者‐会話:カグヂ|会話]]) 2014年10月31日 (金) 16:14 (UTC)

2014年10月31日 (金) 16:14時点における版

ケースE、百科事典的でない記事。独自の研究結果の発表。範囲が広すぎて網羅出来っこない。宗教問題のうちのなにか特定の一つに絞った記事として立項するべき。「女性問題」「男性問題」「介護問題」なんていう記事は作らないでしょうに。なんでも「問題」をつければいいってもんじゃない。--ぽてから会話2014年10月30日 (木) 11:47 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--ぽてから会話2014年10月30日 (木) 11:47 (UTC)[返信]
  • 存続 一旦存続票を入れます。記事は要改善ですが、削除ではなく、統合などを視野に入れるべきだと思います。なお、「介護問題」は分割で作成されてもおかしなものではないと思います。--JapaneseA会話2014年10月30日 (木) 15:10 (UTC)[返信]
  • 削除 独自研究を除去すると、言葉の定義のみしか残りません。冒頭の定義は、辞書的な意味以上のことを書くのは困難だと思います。出典に書かれていることも、宗教に関係のあったトラブルの実例のみであり、そのような実例を網羅出来ないという意見には賛成です。フランスの調査では、職場の半数に問題があったが、残り半数には問題がないというアンケート結果であり、社会全体の問題と言えるかどうかも疑問です。おっしゃるとおり、「問題」という曖昧な単語の記事名はふさわしくないかもしれません。たとえば、「介護問題」とかではなく、老老介護とか、具体的な問題を表す単語が良いでしょう。統合すべき箇所も厳しいように思います。--ロックオン・媚・ブリタニア会話2014年10月30日 (木) 16:08 (UTC)[返信]
  • コメント(存続寄り) Wikipedia:削除依頼/教祖につづいて今度は「宗教問題」ですか、利用者:ぽてから会話 / 投稿記録 / 記録さん……。「範囲が広すぎて網羅出来っこない」という論理で「宗教問題」が削除されるなら、上位カテゴリに位置する「宗教」も削除されなければならなくなるでしょう。Category:社会問題を見れば分かるように、たしかに「女性問題」「男性問題」「介護問題」の記事はありませんが、「政治問題」「教育問題」「環境問題」「都市問題」といった記事はありますよ。国立国会図書館サーチで「宗教問題」を検索すれば892件がヒットし、百科事典的な記事に成長する見込みはあると推察できます。--123.224.215.47 2014年10月30日 (木) 22:24 (UTC)[返信]
  • 存続 現状の記事が要編集なのは確かでしょうが、二次資料と呼べる出典付きで文章も記述できていますので「独自の研究結果の発表」には該当しないと考えます。--KoZ会話2014年10月31日 (金) 00:08 (UTC)[返信]
  • 削除 独自研究。「なんとか問題」などという言葉はやまほど作れますが、この記事は、なんとか、の、問題、という辞書的な意味に終止しています。定義の出典が辞書しかない状態では、時期尚早と言わざるをえないでしょう。特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成により、見るに耐えない有様の加筆が行われていました。ちなみに、宗教という概念は、しかるべき定義に基づくものであり、この審議との関連性は見いだせません。--カグヂ会話2014年10月31日 (金) 16:14 (UTC)[返信]