利用者‐会話:カグヂ
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、カグヂさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
深見東州の宣伝はおやめください
[編集]各楽曲で深見東州がカバーしていると宣伝するのは、おやめください。
カグヂさんの編集は深見東州やワールドメイト関連の編集がかなりの割合を占め、プロジェクト‐ノート:楽曲で意見を求めたところ、「その方が著名な音楽家ではないと考えられる点、カバーの収録作品自体の特筆性が低いと考えられる点から、掲載しない方がよいと思います。」と当該プロジェクトの参加者の方からもコメントをいただいております。
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかのウィキペディアは名鑑ではありませんや、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんに反したものです。
深見東州にとっては、各楽曲を歌ったことがWikipediaに記述するべき内容かもしれません。ですが著名な歌手がカバーしている楽曲に、関連性の高さや重要度などもろくに考慮されず、深見氏だけがカバーしているかのような、加筆をすることは記事の質を下げることに他なりません。--Tiyoringo(会話) 2013年11月4日 (月) 13:32 (UTC)
コメント依頼提出について
[編集]他人のコメントの編集について正当であるとお考えのようですが、私とは考えが相容れないので、 第3者の意見が聞けるようにWikipedia:コメント依頼/カグヂを提出しましたので報告します。議論はあちらでお願いします。 --T6n8(会話) 2013年11月4日 (月) 15:48 (UTC)
曲解では?
[編集]Tiyoringoさんのおっしゃっているのは、削除依頼での発言の事では無いのですか?--アイザール(会話) 2013年11月4日 (月) 16:36 (UTC)
コメント依頼ご参加のお願い
[編集]Wikipedia:コメント依頼/Tiyoringo 20131105を提出しました。Tiyoringoさんの出典偽装と編集姿勢について、よろしければコメントいただけるとありがたいです。--イワキ(会話) 2013年11月5日 (火) 06:24 (UTC)
お知らせ
[編集]Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群を提出しました。--JapaneseA(会話) 2013年11月8日 (金) 15:51 (UTC)
あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。
今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(ブロックへの異議申し立ての手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照)。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。
(追加コメント)上記の投稿ブロック依頼の結果、無期限ブロックとしました。--Freetrashbox(会話) 2013年11月14日 (木) 11:57 (UTC)
投稿ブロック解除依頼
[編集]{{unblock|このたびはコミュニティーの皆様を疲弊させる原因をつくってしまい大変申し訳ございませんでした。Wikipediaの方針を読み、カンバスが問題行為であることを理解しました。また、特定人物に限った加筆を行うことを目的外利用と呼ぶことを理解しました。ミートパペットや多重アカウントという概念も理解しました。私は、多重アカウントやミートパペットは行っていません。カンバスや目的外利用だと疑われる編集内容は問題だったことを認めます。また、冷静さを失っていて全般的に行き過ぎた編集であったことを認め、お詫び申し上げます。今後はカンバスは行いません。また、特定人物に限らない編集を行いたいと思っています。できましたら、復帰を認めていただきたくご検討いただければと思います。本当に申し訳ございませんでした。}}
- Wikipedia:中立的な観点、およびWikipedia:自分自身の記事をつくらないをご一読いただき、ご自身のこれまでの活動と照らし、どうお考えになりますか。また、今後はどのようになさるおつもりですか。
- 「多重アカウントはない」と明言なさっておりますが、本当にございませんか。もしおありならば、この場で明らかになさることが賢明です。
- よろしくお願いいたします。--maryaa(会話) 2013年12月17日 (火) 01:17 (UTC)
- こんにちは、ご質問ありがとうございます。気がつくのが遅くお返事をお待たせしてしまい、申し訳ございません。せっかくですので、この休暇中に改めてWikipediaのヘルプを読みました。中立的観点に関しては配慮が足りなかったと反省しております。明らかに法的問題がある版を削除依頼したところまでは間違っていなかったと思っています。しかしその後、執筆者の方が自分の非をお認めにならず多数の方にご理解いただけないような状況があり、少々自分の考えに固執し中立的な観点によらない発言もあったように思います。また、自分の編集を宣伝だとか目的外利用などと定義されたことについては、予想外のことでした。事実を加筆することは、Wikipediaにとって有意義であると思っていたことと、宣伝とはこのような行為ですというようなことは書いていなかったためです。自分はその行為により一円も得するわけでもなく、自分の中では宣伝という概念とは別ものの編集でした。多重アカウントはありません。また、カンバス行為はWikipedia上で行ったのみでありほかのアカウント保持者は実際の知り合いではありません。さらに、目的外利用というつもりもありません。今後は、特定人物や特定団体に偏った編集は行わないように気をつけたいと思います。最近、Wikipediaを読んでいると、誤字を発見したりもう少し日本語を直したいと思うときがあり、微力かもしれませんが気がついたところを修正するという、できる範囲の参加をお許しいただければと思っています。--カグヂ(会話) 2013年12月23日 (月) 05:47 (UTC)
- ご返答ありがとうございます。承知いたしました。上記コメントは、私を通じてコミュニティへの返答とし、のちほど当ブロックに関してコミュニティに問うてみます。--maryaa(会話) 2013年12月26日 (木) 01:36 (UTC)
- こんにちは、ご質問ありがとうございます。気がつくのが遅くお返事をお待たせしてしまい、申し訳ございません。せっかくですので、この休暇中に改めてWikipediaのヘルプを読みました。中立的観点に関しては配慮が足りなかったと反省しております。明らかに法的問題がある版を削除依頼したところまでは間違っていなかったと思っています。しかしその後、執筆者の方が自分の非をお認めにならず多数の方にご理解いただけないような状況があり、少々自分の考えに固執し中立的な観点によらない発言もあったように思います。また、自分の編集を宣伝だとか目的外利用などと定義されたことについては、予想外のことでした。事実を加筆することは、Wikipediaにとって有意義であると思っていたことと、宣伝とはこのような行為ですというようなことは書いていなかったためです。自分はその行為により一円も得するわけでもなく、自分の中では宣伝という概念とは別ものの編集でした。多重アカウントはありません。また、カンバス行為はWikipedia上で行ったのみでありほかのアカウント保持者は実際の知り合いではありません。さらに、目的外利用というつもりもありません。今後は、特定人物や特定団体に偏った編集は行わないように気をつけたいと思います。最近、Wikipediaを読んでいると、誤字を発見したりもう少し日本語を直したいと思うときがあり、微力かもしれませんが気がついたところを修正するという、できる範囲の参加をお許しいただければと思っています。--カグヂ(会話) 2013年12月23日 (月) 05:47 (UTC)
- 連絡が遅くなりましたが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/カグヂ_解除を提起しております。今後他の方からの審議やコメントが更についてゆくと思いますので、コメント等ございましたらこちらへお願いいたします。--maryaa(会話) 2013年12月26日 (木) 23:19 (UTC)
- JapaneseAさん、T6n8さん、ご指摘ありがとうございます。「他の項目にいい加減な編集を混ぜる」ということは考えておりません。「深見氏に関る何かを」するためにWikipediaに参加したということでもありません。私が削除依頼を提出した理由は、法的問題があると判断したためです。また、「Wikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合を理由として削除依頼する際や、削除依頼に投票もしくはコメントする際は、権利侵害の原因となった文言を依頼本文及び要約欄に転載してはいけません。削除依頼そのものが削除対象となることがあります。」という文言を誤認しておりまして、権利侵害となった文言を一切書いてはいけないものだと思っていました。つまり、「W団体がなになに」のW団体や「なになに」にあたる部分を書いてはいけないのだと誤認しておりました。これは、まったくもって、私に問題があり、審議をわかりにくくさせてしまったものと反省しております。コミュニティーのみなさまの反応を冷静に読ませていただきまして、全く自分が間違っていたことを理解しました。審議をわかりにくくしたことと、コミュニティーの皆様を疲弊させる原因をつくったこと等に関して謝罪申し上げます。--カグヂ(会話) 2013年12月30日 (月) 06:45 (UTC)
- また、ワールドメイトの編集に関しては、中立的観点から検討できるユーザーの方々にお任せしたいと考えております。--カグヂ(会話) 2014年1月7日 (火) 20:45 (UTC)
- 「中立的観点から検討できるユーザー」の具体例をどのようにお考えでしょうか。カグチ氏らがブロックされた後、コロコロIPを可変させるIPユーザーが不思議なことに多々発生してワールドメイト(深見氏)の支持ばかりしていますが、それらも「中立的観点から検討できるユーザー」なのでしょうか。--2001:3B0:10:1:0:0:0:19E 2014年1月8日 (水) 01:50 (UTC)
- コメントありがとうございます。ワールドメイトの編集に関しては、中立的観点から検討できるユーザーの方々にお任せしたいと考えております。大変恐れ入りますが、ワールドメイトの編集をされておられるIPユーザーの方へのコメントも控えさせていただきます。2001:3B0:10:1:0:0:0:19Eさんは、問題のあるIPユーザーがいると思われるのでしたら、中立的観点から検討できるユーザーの方とお話合いしていただければ幸いです。--カグヂ(会話) 2014年1月12日 (日) 05:30 (UTC)
- Husaさんありがとうございます。Gd1031さんについてですが、ご自分のお手元にある資料を曲解されて、ワールドメイトに法的問題のある記載を過去に行った方です。ずっとお休みされていたようですが、再活動されたのですね。Gd1031さんは、過去のご自分の体験談(あるいはネットの個人サイト)にもとづく記憶違いを根拠として事実無根の加筆や発言をされるなど、Wikipediaの方針へのご理解が浅い方でした。私は議論に加わりはしませんでしたが、さすがに法的問題がある記載をされたことは問題であると感じ削除依頼を提出しました。完全に、Wikipedia上でいわゆる「アンチ活動」を行っているGd1031さんのような方が過去におられたので、法的問題のある記載に関して過敏になっていたのはいわれてみればその通りかもしれません。TiyoringoさんもGd1031さんと同じくいわゆる「アンチ活動」が目的で記載されたのだといつの間にか同一視してしまい、あのような事態を引き起こしてしまったのかもしれません。しかし、私は、Wikipediaに、特定団体の擁護を目的として参加したわけではありません。法的問題という一線を超える編集を、たまたま目撃したので対処するべきだと思っただけです。今後は、ワールドメイトの編集に関しては、中立的観点から検討できるユーザーの方々にお任せしたいと考えております。「他の項目にいい加減な編集を混ぜる」ということは考えておりません。「深見氏に関る何かを」するためにWikipediaに参加するという考えもありません。--カグヂ(会話) 2014年1月13日 (月) 11:55 (UTC)
- こんにちは。私の編集について「過去のご自分の体験談(あるいはネットの個人サイト)にもとづく記憶違いを根拠として」と述べておられますが、後学のため具体的にどの編集において「体験談(あるいはネットの個人サイト)にもとづく記憶違い」が根拠とされているのか、ご指摘いただけますでしょうか。--Gd1031(会話) 2014年1月13日 (月) 16:27 (UTC)
- Gd1031さん、こんにちは。たとえば、
Gd1031さんは(以下、Gd1031さんではなくGplus307さんのことでした)この編集で、「「分派首謀者の「直接の指示書」というのは当時はまったく知られておらず[要出典]、出展の根拠に乏しい」、と「当時は知られてない」という記憶に頼った発言をされています。それに対し、7G4E4571さんから、「当時というのがいつを指すのか不明ですが、自分の記憶をもとに、独自な主張をするのは控えましょう。」と注意を受けています。もう一つ、「すべての対マスコミ裁判はワールドメイト側から起こされており、事実上全部ワールドメイト側の敗訴で終わっているものです。」と主張し、「「和解」を「事実上敗訴」と言い換えるのは、事実ではありません。「事実上」という形容詞に、どんな意味をこめているのか不明ですが、悪意が感じられて、中立的な観点とか言えないと思います。」と注意をされています。このようにGd1031さんは、ご自分の記憶違いを根拠として、事実ではないことをネガティブな方面に主張し加筆をされる活動を一定期間されていました。また、Gd1031さんは、注意を受けておられましたがご理解されることなく、法的問題を起こされていました。いまだもってご自覚されていないようでしたら、今、ご自覚いただければ幸いです。--カグヂ(会話) 2014年1月18日 (土) 13:16 (UTC)- Hmanさん、ご助言ありがとうございます。ワールドメイトや過去に編集を行ったウォッチリストは削除いたしました。今後はワールドメイトの記事・ノートには関わりません。--カグヂ(会話) 2014年1月18日 (土) 13:16 (UTC)
- Gd1031さん、こんにちは。たとえば、
- こんにちは。私の編集について「過去のご自分の体験談(あるいはネットの個人サイト)にもとづく記憶違いを根拠として」と述べておられますが、後学のため具体的にどの編集において「体験談(あるいはネットの個人サイト)にもとづく記憶違い」が根拠とされているのか、ご指摘いただけますでしょうか。--Gd1031(会話) 2014年1月13日 (月) 16:27 (UTC)
- Husaさんありがとうございます。Gd1031さんについてですが、ご自分のお手元にある資料を曲解されて、ワールドメイトに法的問題のある記載を過去に行った方です。ずっとお休みされていたようですが、再活動されたのですね。Gd1031さんは、過去のご自分の体験談(あるいはネットの個人サイト)にもとづく記憶違いを根拠として事実無根の加筆や発言をされるなど、Wikipediaの方針へのご理解が浅い方でした。私は議論に加わりはしませんでしたが、さすがに法的問題がある記載をされたことは問題であると感じ削除依頼を提出しました。完全に、Wikipedia上でいわゆる「アンチ活動」を行っているGd1031さんのような方が過去におられたので、法的問題のある記載に関して過敏になっていたのはいわれてみればその通りかもしれません。TiyoringoさんもGd1031さんと同じくいわゆる「アンチ活動」が目的で記載されたのだといつの間にか同一視してしまい、あのような事態を引き起こしてしまったのかもしれません。しかし、私は、Wikipediaに、特定団体の擁護を目的として参加したわけではありません。法的問題という一線を超える編集を、たまたま目撃したので対処するべきだと思っただけです。今後は、ワールドメイトの編集に関しては、中立的観点から検討できるユーザーの方々にお任せしたいと考えております。「他の項目にいい加減な編集を混ぜる」ということは考えておりません。「深見氏に関る何かを」するためにWikipediaに参加するという考えもありません。--カグヂ(会話) 2014年1月13日 (月) 11:55 (UTC)
- コメントありがとうございます。ワールドメイトの編集に関しては、中立的観点から検討できるユーザーの方々にお任せしたいと考えております。大変恐れ入りますが、ワールドメイトの編集をされておられるIPユーザーの方へのコメントも控えさせていただきます。2001:3B0:10:1:0:0:0:19Eさんは、問題のあるIPユーザーがいると思われるのでしたら、中立的観点から検討できるユーザーの方とお話合いしていただければ幸いです。--カグヂ(会話) 2014年1月12日 (日) 05:30 (UTC)
- 「中立的観点から検討できるユーザー」の具体例をどのようにお考えでしょうか。カグチ氏らがブロックされた後、コロコロIPを可変させるIPユーザーが不思議なことに多々発生してワールドメイト(深見氏)の支持ばかりしていますが、それらも「中立的観点から検討できるユーザー」なのでしょうか。--2001:3B0:10:1:0:0:0:19E 2014年1月8日 (水) 01:50 (UTC)
- カグヂ様、お返事ありがとうございます。ただ、御提示の編集は私ではなくGplus307様によるものではないかと思いますが、ご確認いただけますでしょうか。--Gd1031(会話) 2014年1月18日 (土) 13:48 (UTC)
- Gd1031さん、大変申し訳ございません。確かに、私の記憶違いでありました。ご自分の記憶違いを根拠としていつまでも納得されず、問題の編集を続けていた方は、Gplus307さんでした。なんだか似たようなお名前で間違ってしまったと言うと単なる言い訳になってしまいますが、Gplus307さんとは、直接、論争したこともなく、かなり前のことなので混同してしまいました。今、思い出しました。ご不快な思いを与えてしまいまして、申し訳ないです。Gd1031さんは、議論上不必要な、民事訴訟を起こした人物の実名を記載した件がプライバシー侵害や著作権侵害にあたる・あたらないという削除依頼で意見が対立した方でした。この件に関しては、今でも議論上、実名記載の必要は全くなかったものと考えております。ただし、この削除の件に関してはもう終わったことですし、ワールドメイトの記事には関わらないつもりですので、どうぞ、お許しください。--カグヂ(会話) 2014年1月18日 (土) 14:30 (UTC)
- カグヂ様、お返事ありがとうございます。ただ、御提示の編集は私ではなくGplus307様によるものではないかと思いますが、ご確認いただけますでしょうか。--Gd1031(会話) 2014年1月18日 (土) 13:48 (UTC)
コメント こんばんは、Hmanと申します。ワールドメイト関係記事・ノート等からの完全撤退については了承しました。ブロック審議の場でもその点の認識の共有はできている様です。ただしワールドメイト関係からの完全撤退は、深見東州関係からの完全撤退を意味しないとのご指摘もございます。私はこれを含めて「ワールドメイト関係」とさせて頂いたのですが、必ずしも明瞭な質問とは言えなかった様です。つきましては二度手間になり大変恐縮ですが、「ワールドメイトおよび深見東州、その周辺広範囲(少しでも関連性が懸念される題材一般)、全ての記事・ノート・議論その他一切に今後関わらない」事を、改めてご宣言頂けますでしょうか。なお、もし深見東州関係には関わり続けると仰るのであれば、私はブロックの継続が必要、に票を改めざるを得ません。ブロック解除の大前提は「今後トラブルを起こす可能性が非常に小さい」ところにあり、深見東州関係に関わってしまっては、それが成立しなくなってしまうからです。貴殿は今後「特定人物に限らない」様々なジャンルに渡っての編集をご希望の様ですから、それは恐らくjawp上での深見東州からの決別を意味する事でしょうし、特に問題は無いとは思われますが、この点について明確なご回答を頂けますか?私のこの質問についてのご回答は、ブロック解除に関してかなり重要なポイントとなって参ります事でしょう。適切かつ明瞭なお答えを、期待します。--Hman(会話) 2014年1月21日 (火) 21:49 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。深見東州氏の活動の一端しか存じ上げないので、「全て」がどこをさすのかということがわかりかねるところもありますが、深見東州氏の関係や過去に関わったカバー曲の編集は第三者の方にお任せするつもりです。今のところは、誤字を発見したりもう少し日本語を直したいと思ったときに、気がついたところを修正するということをさせていただければと思っています。全く編集ができないというのも寂しいので、微力ながらもWikipediaの編集をお許しいただければありがたいと思っています。--カグヂ(会話) 2014年1月25日 (土) 15:59 (UTC)
- 「全て」がどこをさすのかということがわかりかねるところもありますがとおしゃっていますが、カグヂ氏の過去の編集はすべて深見東州関連になりますが、ほんとうに大丈夫なのでしょうか。カグヂ氏の回答では、カバー曲などの論争になった編集はしないが誤字を直す程度であれば深見東州関連に関わっても良い、と解釈することも可能な気もしますが違うのであればその旨表明してください。深見東州に関連していなければ(方針を守っていただければ)大胆に編集しても全然構わないんですけどね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:1B 2014年2月2日 (日) 05:45 (UTC)
- たとえば、私が過去に行ったこの編集やこの編集は、深見氏関連ではありませんから、「すべて」と一方的に決めつけないでいただければと存じます。知る限りの深見氏関連記事はすでにウォッチリストから除去していますし、第三者の方にお任せするつもりです。ただ、深見氏のすべての活動を把握していないので、すべてがどこをさすのかわかりかねると表現いたしました。2001:3B0:10:1:0:0:0:1Bさんは、深見氏関連について、事実に基づかない思い込みにより個人攻撃を繰り返すなどの問題を起こしておられるようですが、お願いですから私に関しても事実に基づかない発言をおやめください。--カグヂ(会話) 2014年2月2日 (日) 09:58 (UTC)
- 失礼しました。すべてではなく99%以上に訂正いたします。カグチ氏が編集した約175件中、最古の2件は関係ないものなのでしたね。できれば先に質問した「中立的観点から検討できるユーザー」の具体例を示していただけると助かります。先に「IPユーザーの方へのコメントも控えさせていただきます。」と発言されてますが、今回の件ではコメント(反論)されてますよね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:1B 2014年2月4日 (火) 14:08 (UTC)
- 2001:3B0:10:1:0:0:0:1Bさん、重箱の隅をつつきあっても仕方がないのでこれ以上は申しませんが、ほかにも深見氏関連ではない編集を複数おこなっています。また、深見氏関連を「中立的観点から検討できるユーザー」に関して、Wikipediaで考えを述べるつもりはございません。深見氏関連の議論に関して、第三者の方にお任せするつもりです。--カグヂ(会話) 2014年2月17日 (月) 16:19 (UTC)
- 失礼しました。すべてではなく99%以上に訂正いたします。カグチ氏が編集した約175件中、最古の2件は関係ないものなのでしたね。できれば先に質問した「中立的観点から検討できるユーザー」の具体例を示していただけると助かります。先に「IPユーザーの方へのコメントも控えさせていただきます。」と発言されてますが、今回の件ではコメント(反論)されてますよね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:1B 2014年2月4日 (火) 14:08 (UTC)
- たとえば、私が過去に行ったこの編集やこの編集は、深見氏関連ではありませんから、「すべて」と一方的に決めつけないでいただければと存じます。知る限りの深見氏関連記事はすでにウォッチリストから除去していますし、第三者の方にお任せするつもりです。ただ、深見氏のすべての活動を把握していないので、すべてがどこをさすのかわかりかねると表現いたしました。2001:3B0:10:1:0:0:0:1Bさんは、深見氏関連について、事実に基づかない思い込みにより個人攻撃を繰り返すなどの問題を起こしておられるようですが、お願いですから私に関しても事実に基づかない発言をおやめください。--カグヂ(会話) 2014年2月2日 (日) 09:58 (UTC)
- 「全て」がどこをさすのかということがわかりかねるところもありますがとおしゃっていますが、カグヂ氏の過去の編集はすべて深見東州関連になりますが、ほんとうに大丈夫なのでしょうか。カグヂ氏の回答では、カバー曲などの論争になった編集はしないが誤字を直す程度であれば深見東州関連に関わっても良い、と解釈することも可能な気もしますが違うのであればその旨表明してください。深見東州に関連していなければ(方針を守っていただければ)大胆に編集しても全然構わないんですけどね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:1B 2014年2月2日 (日) 05:45 (UTC)
Wikipedia:投稿ブロック依頼/カグヂ 解除での議論の結果、ブロックを解除しました。最後の意見の投稿から対処まで時間がかかったことをお詫びいたします。--Freetrashbox(会話) 2014年4月6日 (日) 11:58 (UTC)
- 対処していただきありがとうございます。--カグヂ(会話) 2014年4月12日 (土) 10:44 (UTC)
- 利用者ページのブロック表示を取っていなかったので、今取りました。--Freetrashbox(会話) 2014年4月19日 (土) 00:48 (UTC)
- 対処のほど、ありがとうございます。--カグヂ(会話) 2014年4月23日 (水) 11:52 (UTC)
- 利用者ページのブロック表示を取っていなかったので、今取りました。--Freetrashbox(会話) 2014年4月19日 (土) 00:48 (UTC)
利用者ページの「この利用者は一部の編集において不特定多数とIPアドレスを共有」について
[編集]利用者ページに「User 共有IPアドレス|一部の編集において不特定多数」のタグを貼っておりますが、どのような意味でしょうか。そもそもタグの使い方を間違っています。このタグは同一世帯の家族など、複数のユーザーがいる場合に使用されるものです。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年5月9日 (金) 08:30 (UTC)
- 公共の無線LANでネット接続することもあるのでつけましたが、タグをとりました。--カグヂ(会話) 2014年5月27日 (火) 17:37 (UTC)
その後の編集について
[編集]小林旭にたちばな出版刊の著作を加えた事ですが(三木武夫も同様)、この編集自体は別に悪いとは申しません。しかし、先のブロック解除依頼では、「深見東州関連の編集からの完全撤退」「ワールドメイト関連の編集からの完全撤退」という条件付き解除票が入った事をお忘れなく。私も継続票を「ワールドメイトや深見氏に関る全ての記事、記述から全面撤退しない限り」という条件付き継続票に変更しています。御自愛された方が賢明でしょう。--JapaneseA(会話) 2014年7月6日 (日) 09:08 (UTC)
- コメントありがとうございます。出版社名にも気を使ったほうがよいのですね。今後は気にするようにします。--カグヂ(会話) 2014年7月8日 (火) 09:03 (UTC)
ブロック依頼提出のお知らせ
[編集]あなたはすでにMaximumM4さんにより暫定的に無期限ブロックされていますが、このブロックに関しWikipedia:投稿ブロック依頼/深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群 補遺および追認が提出されていますのでお知らせします。すでにブロックされているため同依頼へのコメントはできませんが、何か思うところがあればこの会話ページにコメントを残すことはできます。なお、賛否の表明はできません。--MX1800(会話) 2017年9月28日 (木) 07:12 (UTC)
無期限ブロックのお知らせ
[編集]あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照)。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。--Infinite0694(会話) 2017年10月1日 (日) 16:00 (UTC)