「Wikipedia:削除依頼/ファイル:Keio8000yusenzaseki.jpeg」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
| 8行目: | 8行目: | ||
*（削除寄り）画像をより質の高いものに差し替えるため削除依頼に出した事例は[[Wikipedia:削除依頼/ファイル:Gameboy.jpg|一応あります]]（名前が被っていたためですが）。本件については「[[WP:DP#NOT|削除対象にならないもの]]」には該当しないようにも思われますし、[[Wikipedia:百科事典向け写真撮影のガイド/手ブレと被写体ブレ]]でも「アップロードする前に特によくチェック」と念押しされているのに、この画像ではそれを怠っているため将来的に使われる可能性も極めて低い（つーか「無い」と考えられる）ことからケースZの適用が可能ではないかと。なお、コモンズの場合は「冗長なもの/品質の悪いもの」は[[:commons:COM:D#冗長なもの/品質の悪いもの|それを理由として削除審議の対象になります]]。--[[利用者:KAMUI|KAMUI]]（[[利用者‐会話:KAMUI|会話]]） 2015年5月19日 (火) 13:51 (UTC) |
*（削除寄り）画像をより質の高いものに差し替えるため削除依頼に出した事例は[[Wikipedia:削除依頼/ファイル:Gameboy.jpg|一応あります]]（名前が被っていたためですが）。本件については「[[WP:DP#NOT|削除対象にならないもの]]」には該当しないようにも思われますし、[[Wikipedia:百科事典向け写真撮影のガイド/手ブレと被写体ブレ]]でも「アップロードする前に特によくチェック」と念押しされているのに、この画像ではそれを怠っているため将来的に使われる可能性も極めて低い（つーか「無い」と考えられる）ことからケースZの適用が可能ではないかと。なお、コモンズの場合は「冗長なもの/品質の悪いもの」は[[:commons:COM:D#冗長なもの/品質の悪いもの|それを理由として削除審議の対象になります]]。--[[利用者:KAMUI|KAMUI]]（[[利用者‐会話:KAMUI|会話]]） 2015年5月19日 (火) 13:51 (UTC) |
||
*{{AFD|即時存続}}削除の方針に合致する理由が挙げられておらず、依頼者自身が「方針の追加」を求めているため。さらに言うならば、[[Wikipedia‐ノート:削除の方針#低質な画像の削除について]]でのやり取りを見る限り、主観的に気に入らないもの・要らないと思うものを削除するための依頼と判断せざるを得ず、方針外にある依頼の濫用であるため。依頼提出時点の方針に合致する理由がないことを、依頼者自ら認めるくらいなのであれば、依頼者は依頼を取り下げるべきです。このような低質な「管理行為」は存在する必要はありません。--[[利用者:Ikedat76|ikedat76]]（[[利用者‐会話:Ikedat76|会話]]） 2015年5月20日 (水) 13:37 (UTC) |
*{{AFD|即時存続}}削除の方針に合致する理由が挙げられておらず、依頼者自身が「方針の追加」を求めているため。さらに言うならば、[[Wikipedia‐ノート:削除の方針#低質な画像の削除について]]でのやり取りを見る限り、主観的に気に入らないもの・要らないと思うものを削除するための依頼と判断せざるを得ず、方針外にある依頼の濫用であるため。依頼提出時点の方針に合致する理由がないことを、依頼者自ら認めるくらいなのであれば、依頼者は依頼を取り下げるべきです。このような低質な「管理行為」は存在する必要はありません。--[[利用者:Ikedat76|ikedat76]]（[[利用者‐会話:Ikedat76|会話]]） 2015年5月20日 (水) 13:37 (UTC) |
||
*{{AFD|即時存続}} 理由はIkedat76さんに同じ。「『[[WP:DP#NOT|削除対象にならないもの]]』には該当しない」（KAMUIさん）とのことですが、WP:DP#NOTの6類型は限定列挙ではなく例示列挙である点に注意が必要です（ケースZのような包括的な規定がある以上、ケースA-Zのいずれにも該当しないものは存続と解すべきであり、それを6類型に限定するのは不可能であるため）。[[Wikipedia:百科事典向け写真撮影のガイド]]は写真撮影テクニックを解説したものであり、削除の方針ではない。そもそも、これに従って写真を撮れるスーパー・カメラマンはどれだけいるんでしょうね。長い間、削除依頼を見てきましたが、このガイドを根拠にした削除依頼を見るのは2例目です。--[[利用者:ZCU|ZCU]]（[[利用者‐会話:ZCU|会話]]） 2015年5月20日 (水) 14:39 (UTC) |
|||
2015年5月20日 (水) 14:39時点における版
ピンボケの上にぶれている画像です。被写体が既に存在しないなどの理由で再作成不可能ならばともかく、今現在運用されている電車の車内の写真ですので、残しておく必要はないと思います。--はひふへほ（会話） 2015年5月17日 (日) 11:56 (UTC)
- (削除) 依頼者票。はひふへほ（会話） 2015年5月17日 (日) 11:56 (UTC)
コメント 質の低い写真であり、代替になり得るような写真もあり、残しておく価値の無い写真であることには同意しますが、削除の方針に合致する理由としては相当するものが見当たりません。ケースZ(その他の問題)にも相当しないと思います。--Loasa（会話） 2015年5月17日 (日) 18:21 (UTC)
- コメント ご指摘ありがとうございます。Wikipedia‐ノート:削除の方針#低質な画像の削除についてで方針の追加を提案させていただきました。--はひふへほ（会話） 2015年5月19日 (火) 13:30 (UTC)
- （削除寄り）画像をより質の高いものに差し替えるため削除依頼に出した事例は一応あります（名前が被っていたためですが）。本件については「削除対象にならないもの」には該当しないようにも思われますし、Wikipedia:百科事典向け写真撮影のガイド/手ブレと被写体ブレでも「アップロードする前に特によくチェック」と念押しされているのに、この画像ではそれを怠っているため将来的に使われる可能性も極めて低い（つーか「無い」と考えられる）ことからケースZの適用が可能ではないかと。なお、コモンズの場合は「冗長なもの/品質の悪いもの」はそれを理由として削除審議の対象になります。--KAMUI（会話） 2015年5月19日 (火) 13:51 (UTC)
即時存続削除の方針に合致する理由が挙げられておらず、依頼者自身が「方針の追加」を求めているため。さらに言うならば、Wikipedia‐ノート:削除の方針#低質な画像の削除についてでのやり取りを見る限り、主観的に気に入らないもの・要らないと思うものを削除するための依頼と判断せざるを得ず、方針外にある依頼の濫用であるため。依頼提出時点の方針に合致する理由がないことを、依頼者自ら認めるくらいなのであれば、依頼者は依頼を取り下げるべきです。このような低質な「管理行為」は存在する必要はありません。--ikedat76（会話） 2015年5月20日 (水) 13:37 (UTC)- 即時存続 理由はIkedat76さんに同じ。「『削除対象にならないもの』には該当しない」（KAMUIさん）とのことですが、WP:DP#NOTの6類型は限定列挙ではなく例示列挙である点に注意が必要です（ケースZのような包括的な規定がある以上、ケースA-Zのいずれにも該当しないものは存続と解すべきであり、それを6類型に限定するのは不可能であるため）。Wikipedia:百科事典向け写真撮影のガイドは写真撮影テクニックを解説したものであり、削除の方針ではない。そもそも、これに従って写真を撮れるスーパー・カメラマンはどれだけいるんでしょうね。長い間、削除依頼を見てきましたが、このガイドを根拠にした削除依頼を見るのは2例目です。--ZCU（会話） 2015年5月20日 (水) 14:39 (UTC)
