Wikipedia:管理者への立候補/Infinite0694/20170715

利用者:Infinite0694

管理者に立候補します。今回2回目の立候補となります。「Wikipedia:管理者の辞任」のSpecial:PermaLink/64757260の版によれば、ここ最近、前回の立候補の時よりも管理者の数が減り、荒らし等のリアルタイムの対処がかなり滞っているように思います。それに加えて最近問題となっている暴言/嫌がらせ等の迅速な対処が適切に行われていないことも挙げられます。その様な対処が必要となるのは、議論等が加熱しすぎた時のクールダウン目的のことが多いですが、「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック」に報告されても時間が余りにも過ぎていた等の、もはや必要ではないとして有耶無耶にされるケースが散見されます。ブロックは懲罰ではないのですが、個人攻撃と取られるような行為がしばらく野放しで継続され、最悪の場合、相手は勿論のこと周囲にまで不穏な空気が伝播して議論そのものが正常に進まないことが多々あります。これは、「質・量ともに史上最大の百科事典」の編纂においては致命的なものと思われます。それに加え、最近、新規利用者の参入も減っており、ますます将来の資産である執筆者が育ちにくくなっているという所感を持っています。「Wikipedia:新規参加者を苛めないでくださいの精神」をないがしろにしてしまう傾向が日本語版にはあるようです。もちろんそれだけが原因というわけでもなく、「WP:BITE」を悪用する利用者も少なからずは存在しますが、個人攻撃が称賛されるようなことは全くないはずです。また、アクティブな管理者が減ると編集合戦のリアルタイムでの対処も問題となってきます。最近、なぜここまで放置していたんだと思われる事例も少なくなく、状況はますます悪化するばかりであったりもします。

前回の立候補の時と比べて、今ではWikipedia:権限申請/巻き戻し者/Infinite0694/20160201の審議において日本語版で正式に巻き戻し者としての信任を得ております。長い期間、務めているわけではないですがローカルの権限保持者としての責任を改めて深く感じているところです。また、2016年の1月からグローバル管理者を務めており[1]、明らかな荒らしやLTA等の対応には即戦力となれるでしょう（実績として、6,646回のアクションが挙げられます[2]）。

管理者に信任された場合あくまでも、サポートとしてのボタン押し係に徹し、コミュニティの信頼を裏切らないよう活動してまいります。--Infinite0694（会話） 2017年7月15日 (土) 12:30 (UTC)

• 投稿記録 / 利用者ページへのリンク一覧
• 初投稿 - 2011年5月1日
• 立候補時点での投稿回数 - 7,817回 (X!'s Edit Counter)
• ビューロクラットの作業用： 権限変更

審議のスケジュール

以下のスケジュールを確認・投票する前に

してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。（現在のウィンドウ/タブで開いてください）

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年11月29日 (金) 06:52 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチ する/しない）

1. 一次質問期間 - 2017年7月15日 (土) 12:30 (UTC) から 2017年7月18日 (火) 12:30 (UTC) まで

   候補者に対する質問を受け付けます。

2. 二次質問期間 - 2017年7月18日 (火) 12:30 (UTC) から 2017年7月21日 (金) 12:30 (UTC) まで

   候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。

3. 再回答期間 - 2017年7月21日 (金) 12:30 (UTC) から 2017年7月22日 (土) 12:30 (UTC) まで

   追加質問に対して候補者が回答するための期間です。

4. 投票期間 - 2017年7月22日 (土) 12:30 (UTC) から 2017年7月29日 (土) 12:30 (UTC) まで

   賛成または反対の形で投票を行います。

投票は終了しました。

賛成／反対

賛成・反対のうち一つを選び、投票してください。

以下をそのままコピー&ペーストしてください（）。

投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2012年12月23日更新）

• 現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。してキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
• 投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
• 署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の }} の前に | と「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
• 投票のテストは投票サンドボックスでできます。

# {{subst:管理者への立候補/sig2|20170715123040}}

ただし、署名に利用者ページへのリンクを含めていない利用者は、以下のように利用者ページへのリンクを第2引数に指定してください。

# {{subst:管理者への立候補/sig2|20170715123040|[[{{subst:ns:user}}:{{subst:REVISIONUSER}}]] ~~~}}

賛成

賛成

1. Kkairri^[話]_[歴] [履歴] 2017年7月22日 (土) 12:30 (UTC)
2. 市井の人（会話） [履歴] 2017年7月22日 (土) 12:31 (UTC)
3. 切干大根（会話） [履歴] 2017年7月22日 (土) 12:31 (UTC)
4. Lanwi1(会話) [履歴] 2017年7月22日 (土) 12:31 (UTC)
5. Opqr（会話） [履歴] 2017年7月22日 (土) 12:32 (UTC)
6. Fusianasan1350（会話） [履歴] 2017年7月22日 (土) 12:33 (UTC)
7. 霧星小根（会話） [履歴] 2017年7月22日 (土) 12:36 (UTC)
8. 掬茶（会話） [履歴] 2017年7月22日 (土) 12:38 (UTC)
9. Karasunoko（会話） [履歴] 2017年7月22日 (土) 12:39 (UTC)
10. ネイ（会話） [履歴] 2017年7月22日 (土) 12:41 (UTC)
11. 目黒の隠居（会話） [履歴] 2017年7月22日 (土) 12:47 (UTC)
12. Yassie（会話） [履歴] 2017年7月22日 (土) 12:50 (UTC)
13. ジャムリン（会話） [履歴] 2017年7月22日 (土) 12:58 (UTC)

反対

反対

コメント

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

• グローバル管理者としての手腕を日本語版ウィキペディアでもご発揮になることを期待して賛成票といたしました。--Kkairri^[話]_[歴] 2017年7月22日 (土) 12:58 (UTC)

質疑

質問の受付は終了しました。

こんにちは。3点質問させていただきます。--市井の人（会話） 2017年7月15日 (土) 17:13 (UTC)

1. Wikipedia‐ノート:権限申請/巻き戻し者/Infinite0694/20160201#コメントで議論が交わされたことの続きになってしまいますが、グローバルとローカルとの管理者権限の両立について、現在のご理解をお聞かせください。

   正直、質問の真意が分かりかねますが、質問文で「現在のご理解」とあることから、「過去」と「現在」とを対比されているものだと想像します。前回の巻き戻し者への立候補は「グローバル巻き戻し者」の権限の範囲がJAWPまでカバーしていた為、ローカルで信任を得てないのにも関わらずグローバル権限をJAWPで利用できることに違和感を感じられた方の発議がきっかけであったと述べておきます。その上で、私は少々イレギュラーながらもコミュニティに「追認」という形をとってローカルの巻き戻し者としての信を問うたのであります。一方、今回の管理者への立候補は先の権限申請とは違い通常のJAWP内でのコンセンサスですべて完結されると思われます。というのも、「グローバル管理者」という権限自体、「グローバル巻き戻し者」とは異なり、スモールウィキのみを物理的な制限を以て対象にする為、JAWPには影響を及ばさないものであると考えます。そのため前者のような、ローカルの巻き戻しの立候補で不信任だった場合、部分的BANのような何らかの特別な対策が後者では必要ないかと思われます。勿論、私の「グローバル管理者」としての活動に疑義等の信任に値しないことがあるのでれば、JAWPのみのコミュニティの意思を以てコンセンサスを得るということは想定されておりませんので、METAのコメント依頼等を通して頂きますようにお願いします。しかしながら、グローバル管理者とJAWPのローカル権限は関係ないのにも関わらずグローバル管理者としての実績を引き合いに出した事について少し疑問に思われる方もいるかと思いますが、一応、立候補文として参考にと記述させていただきました。故にグローバル管理者での活動を実績と評価するかしないかはJAWPの皆様方に一任致します。信任された場合のグローバルとローカルとの管理者権限の両立については、Steward-Ombudsman・Steward-Bureaucrat等の複雑で物議を醸す関係ではないので、特に問題はないと考えています。実際、Rxyさんがグローバル管理者と現役で兼任されているという例がございます。最後に前回の巻き戻し者としての信を改めてローカルにて問うことは、ローカルコミュニティの意思を尊重するという観点から非常に意義があったものだと感じております。--Infinite0694（会話） 2017年7月16日 (日) 09:23 (UTC)

2. 利用者:Infinite0694で引退を一時は宣言され、過去の版の要約欄に書かれた健康面について、その後「お知らせ」の節を設けられ撤回されてますが、内容的に要約欄と本文の使い分けとしては適切であったとお考えでしょうか。

   先ず、私が体調を理由に一時引退を宣言したことで、皆様に心配をおかけした事をお詫び申し上げます。体調面を心配される方もいらっしゃるかと思いますが、現在は回復しており特段管理者としての活動に支障をきたすものではないかと思われます。また、百科事典の本来の目的である執筆活動も当然続けていきたいと思います。余談として現在、2本程大作を書くネタがあります。話を戻しますが、要約欄の方に記載したために、ウォッチリスト等で見て驚かれメールを頂いた方もいらっしゃいます。利用者ページですので個人攻撃やスパム等の不適切な行為を除いては基本的に自由に使えるので、特に問題はないと思われます。しかしながら余計な心配を皆様におかけしたことは不徳の致すところであります。--Infinite0694（会話） 2017年7月16日 (日) 09:23 (UTC)

3. 最後に、これも要約欄の話になります。Wikipedia:常に要約欄に記入する#要約欄でよく使われる略語では、省略形は、不慣れな利用者には分かりにくいので、使用には慎重であるべきとされていますが、 Infinite0694さんはこの省略系や英語が多い気がいたします。このあたりも適切であったとお考えでしょうか。

   一般的に、論争となりやすい編集の際は要約欄で意見を言い合うのではなく、ノートページにて対話することが推奨されているので、要約欄は複雑なことには使えないと理解しております。当方の最近の編集としては単純なものが多いので「add」や「fix」等の誰にでも分かるような英語を使って要約欄に記入しております。そういったことにより今まで何らかの問題が生じてきたわけではないですので、不慣れな利用者には分かりにくかったのかもしれませんが、特に不適切であるとは思っておりません。今後一定の配慮は必要かと思われますが。また、荒らし以外の編集を差し戻すときにおいては特に揉めやすいと思うので、要約欄にて理由を説明した上で必要であるならノートに誘導するように心がけております。以上参考になればと思います。--Infinite0694（会話） 2017年7月16日 (日) 09:23 (UTC)　

以上になります。よろしくお願いいたします。--市井の人（会話） 2017年7月15日 (土) 17:13 (UTC)