「Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/Kaijooo/20171205」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2017年12月6日 (水) 01:56時点における版

質問

こんにちは、Moon.riseと申します。Kaijoooさんが削除者立候補に手を挙げて下さった、前向きな心持に感謝いたします。

さて、Kaijoooさんの投稿履歴からいたしまして、これまでに削除依頼への参加が見当たりません[1]。率直に申し上げまして、この状態で立候補されて、信認された場合の作業・方針理解は大丈夫でしょうか？

参考までに、現在削除者として活躍して下さっている三名様は、信認の時点（日時）でこのような履歴、つまり、一般利用者として可能な経験を積まれていました。

馬屋橋さん：[2]
Karasunokoさん：[3]
伊佐坂安物さん：[4]

Wikipedia:削除者にあります通り、削除者は削除関係のページにおいてのみ管理者と同等に振る舞うことが出来ます。「Category:ウィキペディアの方針やCategory:ウィキペディアのガイドラインにある重要なページは精読しましたか?方針とガイドラインにはどんなものがあるか、十分理解していないと、管理者として活動するのは難しいです。」ということも同様に、削除者に求められると思います。

質問です。「現在削除者として活躍して下さっている三名様」の投稿履歴をご覧になられて、Kaijoooさんには変わらずに自信がございますでしょうか？　お聞かせいただけますと幸いです。--Moon.rise（会話） 2017年12月5日 (火) 08:25 (UTC)[返信]

A.ご質問ありがとうございます。まず、削除者としての作業や方針理解はある程度わかっているつもりです。そして今まで削除依頼への参加をしてきませんでしたが、普段の編集活動において、削除依頼のページにおける議論を何度か見てきました。その議論で交わされた内容は、以前私が参加した分割提案等で交わされたものと類似するものがあると感じました。特に、削除者でもない時に削除依頼の議論に参加したからと言って、削除者になってやることとはまた別のものだと思います。勿論、今まで削除者になってきた御三方は、元々多くの削除依頼の議論に参加しているようですが、私は言わば転職のような形でこの削除者に立候補しました。転職と言っても、大した経験もありませんし、人並み以上に多くの議論に参加してきたわけでもありませんが、この削除者という権限を持つからには、皆様のご期待を裏切らぬよう、現在ご活躍中の御三方を見習って精進して参ります。--Kaijooo（会話） 2017年12月5日 (火) 12:52 (UTC)[返信]

こんにちは。5点質問させていただきます。--市井の人（会話） 2017年12月5日 (火) 16:37 (UTC)[返信]

利用者‐会話:Kaijoooを拝見しましたが、著作権侵害についてWaiesuさんから2度注意を受けていますね。これに対して応答がありませんが、Kaminomi heroine.jpgやKimiuso.jpgはKaijoooさんがアップロードしたものですか？また、当時の経緯についてWikipedia:削除依頼/君の名は。の件も含めてご説明願います。
A.はい、私がアップロードしたものです。当時の経緯と言われても、1年以上前のことで詳細には覚えておりませんが、開始当初の私はWikipediaにおける著作権理解が乏しく、荒らし行為といった自覚もなく行なったものだと思います。また、「君の名は。」の件におきましても、同様です。
上記の著作権侵害は、初心者であってもそうでなくても法的リスクに差はないと思いますが、方針的には大目に見られて当然だとお考えでしょうか。Kaijoooさんが削除者になられたら区別しますか？方針を読まなくても著作権法を知らないことはないでしょう。ネットの匿名性に安心してしまい気にしなくなるのはあるかもしれませんが。
A.著作権法自体はWikipedia開始前から知っておりました。しかし、当時の私は、著作権法がWikipediaにまで反映されているとは思いませんでした。方針を読めば、すぐにわかることですが、初心者だった私は方針の存在すら知りませんでした。つまり、Wikipediaに関しての無知から招いたものだと思っております。
削除者となるからには、一般利用者よりも法的案件について判断力が求められると思います。判断力は権利侵害に関する書物、方針等や過去の議論を読んでいないと身に付かないはずですが、具体的にはこれまでにどうされてきましたか？著作権無理解からのスタートですので最近のことになると思われますが。
A.以前、Wikipediaにおける著作権理解が足りず、注意を受けたことがありますので、権利侵害について詳しいと言っても信じてもらえないかもしれません。ですが、過去の過ちを繰り返さぬよう、反省しWikipediaの方針に沿って編集活動をして参りました。
削除依頼に関する質問を一つだけさせていただきます。翻訳記事で履歴不継承のまま作成された記事があり全削除で合意形成されました。さて削除を実行しようと思ったら最新版の要約欄に誰かが履歴継承を行っています。この場合、削除者になったKaijoooさんは、どうなされますか？
A.Help:管理者マニュアルページの削除#削除依頼終了後のページの処理にあるように、無視します。
最後に特別:投稿記録/Kaijoooを拝見したところ、要約欄に別に僕はブロックされても構いません。正確な情報をお伝え出来たら、それでいいのです。 と書かれてるのに気付きました。ブロックというのは方針違反がなければ行われないものです。このとき、どのような方針に反する自覚があったのでしょうか。
A.何故、このように発言したかは鮮明ではありませんが、ここでの私が発した「ブロック」というものは、方針違反をした際に行われるものとは違う意味でのものだったと思います。つまり、方針違反をしたという自覚等はありませんし、これは議論中での発言だったと思いますので、恐らく深い意味はなかったと思います。

以上になります。よろしくお願いいたします。--市井の人（会話） 2017年12月5日 (火) 16:37 (UTC)[返信]

@@ 13行目: / 13行目: @@
 質問です。「現在削除者として活躍して下さっている三名様」の投稿履歴をご覧になられて、Kaijoooさんには変わらずに自信がございますでしょうか？　お聞かせいただけますと幸いです。--[[利用者:Moon.rise|Moon.rise]]（[[利用者‐会話:Moon.rise|会話]]） 2017年12月5日 (火) 08:25 (UTC)
-::ご質問ありがとうございます。まず、削除者としての作業や方針理解はある程度わかっているつもりです。そして今まで削除依頼への参加をしてきませんでしたが、普段の編集活動において、削除依頼のページにおける議論を何度か見てきました。その議論で交わされた内容は、以前私が参加した分割提案等で交わされたものと類似するものがあると感じました。特に、削除者でもない時に削除依頼の議論に参加したからと言って、削除者になってやることとはまた別のものだと思います。勿論、今まで削除者になってきた御三方は、元々多くの削除依頼の議論に参加しているようですが、私は言わば転職のような形でこの削除者に立候補しました。転職と言っても、大した経験もありませんし、人並み以上に多くの議論に参加してきたわけでもありませんが、この削除者という権限を持つからには、皆様のご期待を裏切らぬよう、現在ご活躍中の御三方を見習って精進して参ります。--[[利用者:Kaijooo|Kaijooo]]（[[利用者‐会話:Kaijooo|会話]]） 2017年12月5日 (火) 12:52 (UTC)
+:'''A'''.ご質問ありがとうございます。まず、削除者としての作業や方針理解はある程度わかっているつもりです。そして今まで削除依頼への参加をしてきませんでしたが、普段の編集活動において、削除依頼のページにおける議論を何度か見てきました。その議論で交わされた内容は、以前私が参加した分割提案等で交わされたものと類似するものがあると感じました。特に、削除者でもない時に削除依頼の議論に参加したからと言って、削除者になってやることとはまた別のものだと思います。勿論、今まで削除者になってきた御三方は、元々多くの削除依頼の議論に参加しているようですが、私は言わば転職のような形でこの削除者に立候補しました。転職と言っても、大した経験もありませんし、人並み以上に多くの議論に参加してきたわけでもありませんが、この削除者という権限を持つからには、皆様のご期待を裏切らぬよう、現在ご活躍中の御三方を見習って精進して参ります。--[[利用者:Kaijooo|Kaijooo]]（[[利用者‐会話:Kaijooo|会話]]） 2017年12月5日 (火) 12:52 (UTC)
 * こんにちは。5点質問させていただきます。--[[利用者:市井の人|市井の人]]（[[利用者‐会話:市井の人|会話]]） 2017年12月5日 (火) 16:37 (UTC)
 #[[利用者‐会話:Kaijooo]]を拝見しましたが、著作権侵害についてWaiesuさんから2度注意を受けていますね。これに対して応答がありませんが、[[c:File:Kaminomi heroine.jpg|Kaminomi heroine.jpg]]や[[c:File:Kimiuso.jpg|Kimiuso.jpg]]はKaijoooさんがアップロードしたものですか？また、当時の経緯について[[Wikipedia:削除依頼/君の名は。]]の件も含めてご説明願います。
+#: '''A'''.はい、私がアップロードしたものです。当時の経緯と言われても、1年以上前のことで詳細には覚えておりませんが、開始当初の私はWikipediaにおける著作権理解が乏しく、荒らし行為といった自覚もなく行なったものだと思います。また、「君の名は。」の件におきましても、同様です。
-#: '''A'''
 #上記の著作権侵害は、初心者であってもそうでなくても法的リスクに差はないと思いますが、方針的には大目に見られて当然だとお考えでしょうか。Kaijoooさんが削除者になられたら区別しますか？方針を読まなくても著作権法を知らないことはないでしょう。ネットの匿名性に安心してしまい気にしなくなるのはあるかもしれませんが。
+#: '''A'''.著作権法自体はWikipedia開始前から知っておりました。しかし、当時の私は、著作権法がWikipediaにまで反映されているとは思いませんでした。方針を読めば、すぐにわかることですが、初心者だった私は方針の存在すら知りませんでした。つまり、Wikipediaに関しての無知から招いたものだと思っております。
-#: '''A'''
 #削除者となるからには、一般利用者よりも法的案件について判断力が求められると思います。判断力は権利侵害に関する書物、方針等や過去の議論を読んでいないと身に付かないはずですが、具体的にはこれまでにどうされてきましたか？著作権無理解からのスタートですので最近のことになると思われますが。
+#: '''A'''.以前、Wikipediaにおける著作権理解が足りず、注意を受けたことがありますので、権利侵害について詳しいと言っても信じてもらえないかもしれません。ですが、過去の過ちを繰り返さぬよう、反省しWikipediaの方針に沿って編集活動をして参りました。
-#: '''A'''
 #削除依頼に関する質問を一つだけさせていただきます。翻訳記事で履歴不継承のまま作成された記事があり全削除で合意形成されました。さて削除を実行しようと思ったら最新版の要約欄に誰かが履歴継承を行っています。この場合、削除者になったKaijoooさんは、どうなされますか？
+#: '''A'''.[[Help:管理者マニュアル ページの削除#削除依頼終了後のページの処理]]にあるように、無視します。
-#: '''A'''
 #最後に[[特別:投稿記録/Kaijooo]]を拝見したところ、要約欄に''[[Special:Diff/62766060|別に僕はブロックされても構いません。正確な情報をお伝え出来たら、それでいいのです。]]'' と書かれてるのに気付きました。ブロックというのは方針違反がなければ行われないものです。このとき、どのような方針に反する自覚があったのでしょうか。
+#: '''A'''.何故、このように発言したかは鮮明ではありませんが、ここでの私が発した「ブロック」というものは、方針違反をした際に行われるものとは違う意味でのものだったと思います。つまり、方針違反をしたという自覚等はありませんし、これは議論中での発言だったと思いますので、恐らく深い意味はなかったと思います。
-#: '''A'''
 以上になります。よろしくお願いいたします。--[[利用者:市井の人|市井の人]]（[[利用者‐会話:市井の人|会話]]） 2017年12月5日 (火) 16:37 (UTC)

2017年12月6日 (水) 01:56時点における版

質問

コメント