利用者‐会話:Ryosuke.y

山田涼介さんの身長について

Ryosuke.yさま、はじめまして。59RYと申します。突然のメッセージを失礼いたします。

山田涼介さんの記事で度々身長が 164 cm である旨を編集しているのを拝見いたしました。何度か元の状態に差し戻されても 164 cm としたいのは、きっと何らかの(Ryosuke.Yさんなりの)根拠があることと思います。
もし宜しければ、なぜ 164 cm と編集したいのかお教え頂けると幸いです。

ちなみに･･･、ご存じかも知れませんが（そしてお節介かも知れませんが）Wikipedia では検証可能性や信頼できる情報源、出典を大事にしています。それらを満たせない場合、また編集が差し戻されることもあると思います。
確かに日刊スポーツさんの記事ももう4年以上前になりますし、身長としてはもはや古い出典情報になり得ます･･･が、高次出典・最新出典が無いことにより、現段階ではこの情報が使われていると思われます。

以上、よろしくお願いいたします。--59RY [会話] (以前の名前:yuta*ﾟ) 2017年5月5日 (金) 05:42 (UTC)

出典について

その後、出典に用いられる記事を見付けましたので、それを利用し、山田涼介の身長を 164 cm に更新しました。

exciteニュースは出典として有効であるとは考えられますが、（これは極論だと思いますが）出典としてexciteニュースは使えないという意見がある場合、ノート:山田涼介で議論になる可能性がなきにしもあらずです。
一度編集を差し戻されてしまったら、

• 高次出典を見付け、Wikipediaの書き方に則って出典を付ける（または付け替える）。
  • インターネット記事の場合はTemplate:Cite newsなど
  • 公式ホームページの場合はTemplate:Cite webなど
• また同じ編集を繰り返すよりは、ノートで議論した方が誠実性があり良い

かと思います。余計なお節介で申し訳ないですが、よろしくお願いいたします。--59RY [会話] (以前の名前:yuta*ﾟ) 2017年5月5日 (金) 05:59 (UTC)

※編集しました(身長記述ミスの修正) --59RY [会話] (以前の名前:yuta*ﾟ) 2017年5月5日 (金) 07:09 (UTC)

川口春奈の編集について

一般人のTwitterは出典に使えません（件のTwitterの投稿も著作権侵害の恐れがある画像があり、リンクすべきではない物なので除去させてもらいました）。詳しくはWikipedia:信頼できる情報源#オンラインや自己公表された情報源の利用の個人のウェブサイトや、ブログ、そのほか自己公表物あるいは自費出版物は、二次資料として利用できませんや、Wikipedia:検証可能性#通常は信頼できないとされる情報源の自主公表された情報源などの項目をご覧ください。--Kaze-ni-nare-0617（会話） 2017年7月7日 (金) 04:06 (UTC)

以前にも書きましたが、一般人のTwitterの投稿は信頼できる情報源にはならないため、出典には使えません。ですので、2019年11月24日の川口春奈の編集は差し戻ししました。上の案内をよく読み、信頼できる情報源の要項を満たすものはどういうものなのかよく学んでから記事の編集に取りかかっていただけますか。--Kaze-ni-nare-0617（会話） 2019年11月24日 (日) 22:58 (UTC)

平野紫耀さん・およびKing & Princeの編集について

こちらの編集で、出典にないことを付け足されておられましたので、差し戻させていただきました。ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。ジャニーズ史上何人目だというのも、出典が無ければ独自研究にあたりますので、記載できません。他に出典があるなら、掲示したうえで記載してください。

また、「見事に」というような大言壮語は不要です（Wikipedia:大言壮語をしない）。そして、個人の記事で記載すれば十分なことを、グループ記事にまで持ち込むのはおやめください。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Aikata28（会話） 2019年11月24日 (日) 01:04 (UTC)

平野紫耀さん・およびKing & Princeの編集について

歴代の殿堂入り者が山﨑賢人、菅田将暉、吉沢亮という事実からジャニーズ史上初で史上4人目であることは言うまでもなく分かっていることであり、それを事実としてありのままを記述したまで。また記事には「快挙」などの記載があることから「見事」と言う表現の仕方はあながち間違ってはいないのでは。ネット記事に記載されていないのも「見れば分かるやろ」「分からんかったら自分で調べろ」ということなのでは。 また個人の情報に関してもHey! Say! JUMPの場合「スクール革命！」出演は山田涼介、知念侑李、八乙女光、「ヒルナンデス」出演は有岡大貴、八乙女光のみにも関わらずグループ出演の欄に「-個人名」で記載されている為に記載してもいいものかと。それがダメだと言うなら全てのグループ活動者の分を直す必要があるのでは。私にはそのような愚かで苦行のような作業に耐えかねないので、あなたのようなバカな愚か者がやればいい事かと。また基本的に情報は多くあるに越したことはないと思うのだが。 Ryosuke.y（会話） 2019年11月24日 (日) 15:54 (UTC)

ものすごい暴言ですね。これだけでも投稿ブロックものかと思いますが、次に同じような暴言を吐かれる場合はしかるべき対処をさせていただきます。

全くWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究をしないを理解されておられないようで残念です。「歴代の殿堂入り者が山﨑賢人、菅田将暉、吉沢亮という事実からジャニーズ史上初で史上4人目であることは言うまでもなく分かっていることであり」…って、そんなこと、どこに書いてあるのでしょうか、というかどこを見たらわかるのでしょうか。出典からわかるのは（というか、この出典もあなたが出したものではなく、私が出したものです）、山﨑さんが連覇したことくらいで、他に殿堂入りした人がいたのかどうかすら書かれていません。検証できない、出所不明な情報が多くあっても無駄で記事の質を下げるだけです。また、他の記事がどうのこうのというのは、いわゆるスピード違反の論理（論点のすり替え）以外の何物でもないですので、やめておかれた方が賢明です。そして、こちらのページはチェックしておりますので、わざわざ同じ文面を私の会話ページに載せなくて結構です。--Aikata28（会話） 2019年11月25日 (月) 13:58 (UTC)

平野紫耀さん・およびKing & Princeの編集について

わざわざ平野紫耀のページに過去の殿堂入り者の名前を全員分書く必要があるのか。ならば普通に快挙であることを褒め称え、事実を簡潔に書けばいいだけのことなのでは？簡潔に書く上で3人の名前を書く方が返って文章が長ったらしくなり読みにくくなるのでは？また、他の記事を出してきたのは、他の記事を「例え」に出すことにより、あなたの様な知能程度の低い人間にも分かりやすいように説明しようとしただけですけど。文を読んで例えと例えじゃないものの区別もつかないんですか。可哀想な子ですね。親のツラを拝みたいですわ。あなたの方が論点ズラそうと必死な感じが伝わってきますよ？やめておかれた方が賢明です。ちなみにこの{https://www.vivi.tv/post67118/}ページに(ViViの公式HP)過去の殿堂入り者が載ってますよ。吉沢亮が2018年下半期で1位を獲得し3人目に殿堂入りを果たしている訳ですから、2019年上半期･下半期で1位を獲得した平野紫耀が必然的に4人目になるのでは。あと「快挙」という言葉の中にはジャニーズ初という意味があるんじゃないですか？じゃないとわざわざ「快挙」なんて書く必要無い訳ですから。ちなみに{https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191120-00000383-oric-ent}こちらに。「見事」という表現もこちらのページに{https://www.vivi.tv/post76675/}「堂々」という表現があるので見事でいいんじゃないですかね。結局自分のバカを露呈しただけでしたね。脳ミソお花畑なんですかね。幸せそうで何より。ブロックして逃げるという選択をするのであれば逃げれば結構。ただ、こちらとの討論に負けたと看做し、ページの編集はさせて頂く。それに抵抗するのであればこちらも然るべき手段は執らせて頂く。 Ryosuke.y（会話） 2019年11月25日 (月) 16:00 (UTC)

ブロックしました

ぱたごんと申します。暴言及び方針熟読期間として1週間投稿ブロックしました。Kaze-ni-nare-0617さんやAikata28さんが言われていることはwikipediaルール上正しいのです。Wikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究をしないをお読みください、Ryosuke.yさんの評価などいりません。wikipediaに書くべきことは信頼できる情報源が述べていることだけです。我々がするべきことは信頼できる情報源が述べていることを自分の言葉で要約することだけです

• ×　自分が知ってる事実、自分が考えたことを書く
• ×　嘘デタラメ、あいまいな情報、信頼できない情報源に拠るものを書く
• 〇　信頼できる情報源が述べていることを書くandその情報源を提示する

信頼できる情報源が述べていることをそのままコピーしたらたいていの場合著作権侵害になるので自分の言葉で要約するのです。情報源に書いてないことは付け加えない。これはルールです。Ryosuke.yさんのように知能の高い方であればwikipedia:検証可能性のルールは理解できるでしょう。--ぱたごん（会話） 2019年11月26日 (火) 06:33 (UTC)

暴言を注意しているぱたごん様が煽り文句で締めるというのは看過できませんね。ご自身にブロック権があるからでしょうか。取り消したほうが良いかと思います。たとえ相手が暴言を吐く方であろうとも、同類になることはすべきでないかと。--ブルックリンボーイ（会話） 2019年12月12日 (木) 23:19 (UTC)

ブロックしました

その自覚すらないので何を言っても無駄ですよ。僕もこれ以上このぱたごんとか言うおバカさん相手に議論しても愚かだと思ったので何も言わなかっただけです。自分で墓穴掘ってるようなヤツでも管理者が務まるようでは終わりですよね。どんな教育を受けてきたのか、バカ親のアホ面が見てみたいですね。 Ryosuke.y（会話） 2019年12月13日 (金) 06:54 (UTC)