利用者‐会話:Hiroshi takahashi

「要出典テンプレート」はsubst展開しないようにお願いします。 --2402:6B00:5609:EF00:90CA:6482:2E13:DCA3 2017年9月17日 (日) 11:36 (UTC)

了解しました--Hiroshi takahashi（会話） 2017年9月18日 (月) 13:27 (UTC)

Template:柔道の技 につきまして

こんにちは。Template:柔道の技における蟹挟の扱いについて、要出典タグが付されたので、その前の版を編集した利用者としてTemplate‐ノート:柔道の技に経緯や出典を記しました。こちらでのご返信は不要ですので、向こうのノートにご見解ご意見をお願い致します。--Tomomori（会話） 2019年4月24日 (水) 11:09 (UTC)

片手絞

失礼します。片手絞へのこちらの編集[1]で加えられた、<ref name="IJF site 3" />が引用エラーとなっていますので、ご確認/対応願います。--Baudanbau（会話） 2019年9月1日 (日) 23:51 (UTC)

この編集[2]で修正されましたのでご確認ください。--Baudanbau（会話） 2019年9月2日 (月) 09:17 (UTC)

イチローの編集について

Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わないを理由に元野球選手→野球選手に変更されていましたが、それだと今もイチロー選手が野球選手をしていると受け取られかねませんし、肩書について使用するものではない故、不適切な編集だと思います。--ミラー・ハイト（会話） 2019年9月5日 (木) 12:42 (UTC)

「平成時代の」とか「（ - 2019年3月21日）」とか書いてあればその心配はないのでは？書いてないとしても問題ないかと思います。「現役」とか書いてあるわけではないですから。「肩書について使用するものではない故、」とはどういう意味でしょうか？--Hiroshi takahashi（会話） 2019年9月5日 (木) 12:50 (UTC)

平成時代のと載せても、令和で引退した選手についてはどう書かれるおつもりですか。色々と語弊が出てくるのでお控えいただきたい。--ミラー・ハイト（会話） 2019年9月5日 (木) 12:56 (UTC)

「（ - 2019年9月21日）」とか書いてあればその心配はないのでは？書いてないとしても問題ないかと思います。ウィキペディアでは最新情報はinfoboxに書くのが習慣かと思います。導入部はめったに書き換えなくて済むかきかたが良いかと思います。Template:Infobox baseball playerに「最終出場」というのがあるのでそこをかけばよいのでは？「肩書について使用するものではない故」とはどういう意味でしょうか？--Hiroshi takahashi（会話） 2019年9月5日 (木) 13:06 (UTC)

上ですでに述べているでしょう。野球選手のことです。文章を書くうえで「現在～している」と書けば表現に引っかかるでしょう。しかし元正社員、元俳優とか、肩書きあるいは職業において元と加えるのは、古くなる表現とは到底思えません。--ミラー・ハイト（会話） 2019年9月5日 (木) 13:12 (UTC)

復帰すれば誤記だろうし、死亡後もおかしな表現になります。「平成時代の」とか「（ - 2019年3月21日）」だとなぜだめですか？--Hiroshi takahashi（会話） 2019年9月5日 (木) 13:16 (UTC)

そもそも「日米で歴史的な活躍をした」こういうのはWP:APTです。方針のWikipedia:検証可能性には『ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。』とあります。格闘技に関してもそうですが、出典を明記した加筆をお願いできませんか[3][4][5]--Aiwokusai（会話） 2019年10月21日 (月) 06:34 (UTC)

記事の該当箇所に要出典タグを張っていただけないでしょうか？--Hiroshi takahashi（会話） 2019年10月21日 (月) 17:35 (UTC)

ご自身の編集なのですから出典を元に書かれていない（明記されていない）部分は自分で理解されているのではありませんか。無出典記述については必要に応じてタグを貼ったり、もしくは除去することもありますが、こちらでタグを貼っておかないと問題を解消されないというのでは困るのですが…（さすがに私も他の編集をふくめすみずみまでHiroshi takahashiさんの投稿をチェックする気力はありません）。これは今後についても注意するようにお願いしております。--Aiwokusai（会話） 2019年10月21日 (月) 17:56 (UTC)

表記にかんしては野球選手の話であればプロジェクト‐ノート:野球選手なりで提案されることをおすすめいたします。賛同する利用者のいない中で、どちらかが明確に方針等に反するわけでもないのに合意なしに同様の編集を強行されるのはよくないでしょう。なお、プロジェクトには『既に死没している選手は「元野球選手」ではなく、「野球選手」と記述する。』とあり、存命選手にかんしては絶対にこうするべきという決まりはありませんが、引退選手にかんしては元野球選手と表記することが通例となっていることが伺えます。少なくともミラー・ハイトさんが主張されるとおり、元がないと現在進行形（今で言えば19年10月現在）で選手であると日本語的には解釈が可能であり、現役復帰するケースは殆どないことや、元を外すのは死亡時くらいでありめったに書き換える機会はないのでその心配は杞憂ではないかと思いますが。--Aiwokusai（会話） 2019年10月21日 (月) 06:48 (UTC)

たしか、「元」はいらないでしょ、という意見の方いらっしゃいましたよ。四国アイランドリーグとかもあるので復帰はありえるかと。いつなくなるかもわからない。他の案を提示しました。なんで問題を解決する表現方法がいろいろあるのにそれを避ける理由は何なのでしょうか？「元」にこだわる理由は何なのでしょうか？--Hiroshi takahashi（会話） 2019年10月21日 (月) 13:17 (UTC)

事を大分はぐらかすのがお得意ですね。どうやらあなたから議論を起こす気はないように見えるので後日私から提案いたしましょう。--ミラー・ハイト（会話） 2019年10月21日 (月) 14:06 (UTC)

過去にいつだれがそのような意見をいったのかはHiroshi takahashiさんが根拠を出すしかないでしょうが、そもそも外すのに「固執して」この問題の渦中におられるのはHiroshi takahashiさんでしょう。編集を強行するのはやめてくれと言いませんでしたか？これで何度目（[6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16]）ですか？「問題を解決する表現方法がいろいろある」とのことですが、議論中に合意なしにそれをやめてくださいと言っているのです。それをいうのであれば「問題を解決する方法がいろいろあるのに何故それをしないのですか？」です。プロジェクトのノートに場を移したようですが次にノートで合意なしに同じことをした場合管理者伝言板に報告させていただきます。議論をするというのは、説明をするので内容を差し戻してよいということはないですよ。Wikipedia:合意形成をしっかりと読んでください。--Aiwokusai（会話） 2019年10月21日 (月) 16:02 (UTC)

質問

こんばんは、快速フリージアと申します。突然伺う無礼をお許し下さい。さて、このようになさっていますが、{{いつ}}を書かれる（戻す）理由は何でしょうか。そのようなルールがあるのであれば知らないのでご教示下さいませんか?　宜しくお願い致します。--快速フリージア（会話） 2019年12月25日 (水) 14:35 (UTC)

追記 - WP:DATED、と言うことのようですが、個人的に合点がいかないです。分かりやすく教えて下さいませんか?--快速フリージア（会話） 2019年12月25日 (水) 14:52 (UTC)

Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わないのどの辺について合点がいかないでしょうか?--Hiroshi takahashi（会話） 2019年12月25日 (水) 15:22 (UTC)

日本eスポーツ連合の記事

>2019年11月10日 (日) 00:02 Hiroshi takahashi 会話 投稿記録‎ 25,392バイト +769‎ 中立性は他の情報を追加して保つのが方針

お前は頭が悪いのか？

記載が不適当だから削除したのであって、追記で対応するべきではない。

不適当な記載は以下の項だ。

>JeSUは世界的に異例のガラパゴスeスポーツ団体

日本の景品表示法に端を発する組織なのだから、海外と事情が違って当たり前だ。

ゲームデベロッパーが主催の賞金大会で問題が生ずる以上、ゲームデベロッパーが連合を組織するのは道理だ。

「ガラパゴス」「海外と違う」なんて曖昧な批判をせず、問題点を明らかにしてから記載しろ。

--Bakabot01（会話） 2020年2月2日 (日) 18:04 (UTC)

乱暴な言葉は使わないでください。私に言うより出典の記事に文句言ったらどうでしょう？--Hiroshi takahashi（会話） 2020年2月3日 (月) 10:50 (UTC)

・お前がこちらの記載に茶々を入れたから、直接文句を言いに来てるわけ。 プロライセンスのスキームを考察できず、ただ言葉遣いにしか気を留めないなら、JeSUの記事に関わるな。--Bakabot01（会話） 2020年9月6日 (日) 01:46 (UTC)

柔道記事における出典明記のご協力をお願いします

Hiroshi takahashiさん、こんにちは。最近、柔道の編集を多くされているのを拝見しております。ところで、この記事は以前から複数の問題があると思います。この記事の編集に精力的に活動されているHiroshi takahashiさんに、ぜひご協力をお願いしたく思いましてご連絡さしあげました。最近Hiroshi takahashiさんが編集された、この編集では、記述内容の一部に考察が入っておりますが、「Wikipedia:検証可能性」の方針により、脚注で根拠になった資料を表示することが必要かと思います。こちらの編集の場合では、部分的に出典を示されて大変有り難いのですが、文献の参照ページが明示されていませんので、この文献のどのページを参考にした記述なのか、検証可能性の観点でまだ問題を抱えている状態にあるといえるかと思います（→Wikipedia:出典を明記する#記載すべき情報）。ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されておりますので、記事の改善にご協力の程お願いします。--小石川人晃（会話） 2020年5月19日 (火) 18:03 (UTC)

編集お疲れ様です。上記指摘に対して改善のご協力ありがとうございます。こちらの編集を拝見し、出典文献の参照ページをご記入いただきまして、ありがとうございました。ただ、追加された出典『柔道界のデスマッチ全柔連VS学柔連』なる参考資料の出版年、もしくは発行年月日が抜けているのを見ました。こちらも、{{Cite book}}の引数year=yyyyかdate=yyyy-mm-ddのどちらかで、西暦にての必須記入事項となります（→Wikipedia:出典を明記する#記載すべき情報。ただ、参照された資料を特定する目的ですので、原書の日付記載で済ませて良いものかはどうかは、ちょっと私もわかりかねますので、間違っていたらご容赦ください。）。また必須とまではなっていませんが、文献特定のためISBNなど識別できるコードが文献の後付か裏表紙などに記載あれば、こちらも一緒に記入されることが望ましいです。引き続き、ご協力をお願いいたします。また編集のときには、編集内容の要約欄も記入して投稿されるように、よろしくお願いします。--小石川人晃（会話） 2020年5月20日 (水) 22:27 (UTC)

どうもありがとうございす。ISBNは無いようです。--Hiroshi takahashi（会話） 2020年5月21日 (木) 10:05 (UTC)

ISBNの件、承知いたしました。ご連絡ありがとうございます。--小石川人晃（会話） 2020年5月22日 (金) 02:23 (UTC)

「ペーパーカンパニー」の意味を調べてこい

日本eスポーツ連合にて、"畑史進は「ペーパーオフィース」と表している"という文章を追加しているが、全くの誤り。 ペーパーカンパニーとは活動実績のない会社のことだが、日本eスポーツ連合は数々の活動実績がある。（詳細は該当記事を参照）

また、批評するという意味の「ひょうす」は「評す」であり、漢字を間違っている。 しかも2020年9月6日 (日) 01:48に修正されるまで、約半年間「ペーパーオフィース」という誤字まで残している。 余計な仕事は他人の手を煩わせるから、まずは言葉の勉強をしてくるように。--Bakabot01（会話） 2020年9月6日 (日) 02:00 (UTC)