コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:井戸端/subj/出典なしを削除したら差し戻しになるのか

出典なしを削除したら差し戻しになるのか

[編集]

私自身がTBSテレビのアナウンサー一覧川戸貞吉の個人ページ元に参照先としてTBSテレビのアナウンサー一覧にある川戸貞吉の事を書いたのですが、利用者:快速フリージアさんによって「除去 出典なし」と差し戻されてしまいました。その後、事実だとして自分の投稿内容に差し戻しました[1]。出典なしを削除したら差し戻しになってしまう理由がわかりません。このところはどうなんでしょうか?--天照皇女会話2019年3月27日 (水) 01:48 (UTC)[返信]

コメント'Wikipedia:検証可能性'をお読みください。

  • 記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源(出典)を明らかにすべきです。
  • 出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます
  • 出典のない記述は除去されても文句は言えません。
  • 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。

1度目に「出典がない」といって除去されたあと、天照皇女さんがやるべきだったのは、出典を示して加筆することでした。天照皇女さんはそれをせずに差し戻しをしました。これは「すべての利用者が従うべき」ルールに対する違反です。

ぱたごんさんが出典をみつけて付与してくださいましたが、本来、それは天照皇女さんがやるべきことでした。--柒月例祭会話2019年3月27日 (水) 02:40 (UTC)[返信]

コメント この作業内容についての責任は私にあることについては間違いありません。柒月例祭さんのWikipedia:検証可能性#方針からの引用に基づき、青島利幸で行ったように個人ページに新情報を書く際には出典を明記し([2])、その後に出来事ページにも新情報を付ける際には出典を明記することで行ったように([3][4])、個人ページに新情報を付ける際には出典を明記し、他のページにも新情報を書く際には出典を明記しておきます。出典が無かったらばそれらを除去します(WP:UNSOURCED)。この度はお手数をおかけしまして本当に申し訳ありませんでした。--天照皇女会話2019年4月13日 (土) 03:37 (UTC)[返信]
コメント 横からすみません。㭍月例祭さんは大変丁寧なご案内をなされていて、それは大変素晴らしい事だとは思うのですが、この方にこれ以上コミュニティがコストを割く必要ってあるのでしょうか?参加歴を考えればこんな質問がいま出てくるのは正直言って信じられないのですが…--122.217.149.83 2019年3月28日 (木) 08:57 (UTC)[返信]
コメント ウィキペディア以外の方に目を向けてしまって、自己責任である内容をWikipedia:議論が白熱しても冷静にに反し、このようなことをしてしまったという事を深くお詫び申し上げます。--天照皇女会話2019年4月13日 (土) 03:37 (UTC)[返信]

コメント - 上記IPさんのおっしゃる通り。無駄にコミュニティを疲弊させる(わざとであろうとなかろうと)事ばかり、かつルールを守れない方にもう常識は通用しないと思います。--快速フリージア会話2019年3月28日 (木) 21:24 (UTC)[返信]

コメント 皆様からの厳しい意見・指摘を受け、「新情報を追加するにあたって、Wikipedia:検証可能性により個人ページに出典を付けて明記した後、団体ページにも同内容の出典を明記していかなければならない」という自覚が足りず、まさにこのようなことになってしまったという事を深くお詫び申し上げます。これからは「新情報を加筆する時は、個人ページに出典を明記した後、団体ページにも個人ページと同じ内容の出典を明記して参照する」ようにします。本当に申し訳ありませんでした。--天照皇女会話2019年3月29日 (金) 10:01 (UTC)[返信]

終了 提案 - もう答えは出ています。こちら、終了とすべきです。--快速フリージア会話2019年4月5日 (金) 12:25 (UTC)[返信]

終了 自己責任の内容を井戸端に提出してしまったという事を深くお詫び申し上げます。Wikipedia:検証可能性に則り、自身の無出典内容は除去されるものであり、自身がやるべきことだったものを誰かが出典を見つけて付与してくれるというものでした。個人ページに新情報を付ける際には出典を明記した後、他のページにも新情報を付ける際には出典を明記するようにします。本当に申し訳ありませんでした。--天照皇女会話2019年4月13日 (土) 03:37 (UTC)[返信]