コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:藤蘭

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、藤蘭さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, 藤蘭! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
藤蘭さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot 2011年12月11日 (日) 22:04 (UTC)[返信]

いつもありがとうございます

[編集]

感謝のメッセージを頂きまして誠にありがとうございます。また、wiki編集しますので、よろしくお願いします。

一括投稿のお願い

[編集]

こんにちは。藤蘭さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。(詳細画像

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--丹の字 2012年2月3日 (金) 07:14 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

[編集]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。(詳細画像

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。藤蘭さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。同じテキストを書いたり消したりの繰り返しはおやめください。--宅銅鑼 2012年2月3日 (金) 13:19 (UTC)[返信]

ハンチョウ5〜警視庁安積班〜について

[編集]

ノートページでゲスト記載について議論をしております。今後、編集を続けるのであればご意見聞かせて頂けないでしょうか?--サカガミタロウ会話2012年4月28日 (土) 00:53 (UTC)[返信]

細部の編集について

[編集]

こんにちは。藤蘭さんがこの編集で細部の編集とは思えない編集をしていますが、細部の編集がついています。「個人設定」→「編集画面」→「細部の編集をデフォルトでチェックする」が設定されているためと思われますので、設定を解除していただくか、細部の編集でない場合にはその都度「これは細部の編集です」のチェックをはずしていただくようにお願いします。Help:細部の編集もご一読ください。--Garakmiu会話2012年6月16日 (土) 08:38 (UTC)[返信]

未来日記-ANOTHER:WORLD-の編集について

[編集]

同じ文章をあらすじとキャストの説明部分に投稿するのは辞めて下さい。結果、同じ文章なので字数が増えるだけでメリットがありません。--サカガミタロウ会話2012年6月17日 (日) 07:07 (UTC)[返信]

Portal:テレビについて

[編集]

初めまして、Nobookと申します。今回、「Portal:テレビ」についてお知らせとお願い、見解を伺いたく投稿させていただきました。

TBSの番組(行としたらJNN)火曜・水曜24時以降に関してです。24時(23:45)以降は各局ローカル編成であり、毎日放送などでは非ネットの番組も存在します。同時ネットの局が多く存在しているためにJNNの行へと移行されているのかもしれませんが、再度TBSの行へ移行させていただきました。

移行したもう1つの理由として、EXの行の『「ぷっ」すま』なども挙げられます。同時ネット局もあるのに、なぜにEXの行にあるのかということになりますよね。在阪局の制作する『にけつッ!!』、『浜ちゃんが!』、『ロケみつ』なども制作局の行へと収まっています。そう考えると藤蘭さんが行った編集はつじつまが合いません。だからと言って、これらの番組を全国ネットの行(ニュースネットワーク)へと移行してもそれはそれでおかしくなります。今後は気をつけていただくとともに、なぜそうしなければいけなかったのかご教授ください。--Nobook会話2012年10月13日 (土) 03:51 (UTC)[返信]


プレビュー機能のお知らせ(2回目)

[編集]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。(詳細画像

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。藤蘭さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--180.61.128.56 2012年10月17日 (水) 14:21 (UTC)[返信]

Portal:テレビ/新着項目に関して

[編集]

初めまして、Hiroakitaです。不躾で申し訳ありませんが、新しいページで新着記事をチェックしていないのにPortal:テレビ/新着項目の最終確認時刻を更新するのは止めて頂けないでしょうか。該当部分のコメントにも書いていますが、新しいページで新着記事をチェックした日時を記述するものであって、Portal:テレビ/新着項目を更新した日時を記述するものではありません。新着記事をチェックする際の基準にしている項目ですので、誠に申し訳ありませんがご理解の程宜しくお願いします。--Hiroakita会話2012年11月14日 (水) 11:45 (UTC)[返信]

信長のシェフについて

[編集]

原作漫画を確認しない編集はおやめ下さい。ドラマ版しか観ていない人が、ドラマ版のみの事柄を、その事の断りなしに書き込むのを、見つけるたびに修正しているのですが、いい加減に面倒くさくなりましたので、差し戻ししました。--Space123会話2013年2月16日 (土) 14:26 (UTC)[返信]

チェックを怠っていたのは私のほうだったようで、失礼しました。しかしながら、いい加減、編集の頻度があまりに多すぎ、かつ内容が際限なく増え続けています。そろそろ編集を控える時期ではないですか?--Space123会話2013年2月23日 (土) 00:19 (UTC)[返信]
こちらも参照--Space123会話2013年2月23日 (土) 00:42 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください

[編集]

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。藤蘭さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

そもそも本日作成された記事はどれも定義すら記されておらず、百科辞典の記事としての体をなしていません。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページではウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--BlitzTornado会話2013年9月8日 (日) 04:59 (UTC)[返信]

ウィザード特別編に関する議論へのお誘い

[編集]

こんにちは。もしよろしければ、「ノート:仮面ライダーウィザード#特別編のキャストについて」の議論にご参加ください。よろしくお願いいたします。--V5+c6-S3+w8=DDss会話2013年10月6日 (日) 11:15 (UTC)[返信]

放送日程への追記について

[編集]

初めまして、HOLICと申します。

さて、先頃から仮面ライダー鎧武獣電戦隊キョウリュウジャー科捜研の女等といったテレビ番組の項目において、次回分の放送日程の内容についてコメントアウトという形で記載されている[1][2][3]のを確認しましたが、この記載方法については過去にこのような疑義が呈されているという事をお知らせするものとします。人によって異論はあるものかと存じますが、少なくとも当方としましても放送終了後まで待った上で記載した方がベターなのではないだろうか、という思いを抱いている事だけは確かです。

あくまで一個人の意見でしかありませんが、以上の内容について少しでも頭の片隅に留めておいて頂ければ幸いです。--Holic 629WTalkCont. 2013年12月4日 (水) 07:44 (UTC)[返信]

三匹のおっさんの件で

[編集]

Don-hideと申します。標記の件ですが、ノート:金曜8時のドラマに記した理由で三匹のおっさんのネット局の節の加筆を差し戻させていただきました。過去に当該記事の要約欄に理由付きで除去してあったわけですが、それを無視された編集を行われたため、ノートに明記しました。また、加筆内容に一部誤りが存在していました。異論がある場合でも差し戻さず、さきのノートにコメントをお寄せいただき、合意ができた後必要なら復帰させるべきと考えます。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide会話2014年2月9日 (日) 06:46 (UTC)[返信]

(追記)誤りの内容ですが、「熊本放送」(TBS系)で放送されるにもかかわらず、「熊本県民テレビ」(日本テレビ系)と記されており、初回放送時間は明らかに『情報ライブ ミヤネ屋・第1部』のネット受け時間とかぶります。--Don-hide会話2014年2月9日 (日) 06:49 (UTC)[返信]

感謝を頂くのは誠に喜ばしいですが…

[編集]

こんばんは。数日前『ファイナルファンタジーX』の修正に付いての感謝をして下さり、ありがとうございます。そう言って頂いてこのような事を、申し上げるのは恐縮ですが、同じ事で2度も3度も感謝をする必要性はあまり感じられないように思えます。私が行った編集はあくまで脱字を、しかも一文字だけ直しただけに過ぎません。(まぁ、良からぬ文章の大部分を大幅修正したような編集なら、分からなくもございませんが)

さらに言えば、余りに過剰な感謝もかえって相手によっては不快にさせるやもしれませんので、どうか留意していただく事を深くお願い申し上げます。しかしながら、感謝していただいたのは、嬉しく思います。ありがとうございました。--Water & RAINBOW会話2014年4月5日 (土) 09:22 (UTC)[返信]

こんばんは。あの…、失礼ですが、前にも申し上げましたが、相棒での編集はあまり大した編集はしていないので、この様な感謝はしなくても良いですよ?似た形での編集なんて、いくらでも有りますし、この位の編集であまりこうされても、困るものですし、私自身はあまり好んでおりませんので、控えてもらえませんか?お願い致します。--Water & RAINBOW会話2014年4月17日 (木) 17:57 (UTC)[返信]


こんにちは。 私も感謝をいただいたのですが、感謝をいただいたことについては率直に御礼を申し上げたいところもありますが、私の場合記事ではなく「改名提案」のほかの方の提案の誤りの修正をしただけで、感謝されるほどのものでもなく、また当事者でない藤蘭さんから感謝されたことに違和感を持っております。あまり感謝を乱発されるとあらぬ疑いをかけられてしまうこともあるかと思いますので、慎重にお願いしたいと思います。--フォット会話2014年4月26日 (土) 22:25 (UTC)[返信]

こんばんは。上記の私の発言とフォットさんのおっしゃったお言葉を理解していますか?感謝をされる程の編集活動は行っていない、ましてや当事者ではない藤蘭さんに感謝された事に逆に違和感を抱きました。と申されておりますよね?あまり何度も同じ事を繰り返さないで貰えませんか?フォットさんも近似した事柄を仰っていますが、過剰な反応する訳ではありませんが、人によっては個人攻撃ととらわれてしまう事もあります。脅しと言う訳ではなく、あくまでそれも有り得るという意味合いで申し上げております。
勘繰りすぎなら申し訳ありませんが、何度も同じ事を繰り返していますと、ある種の荒らしある種の個人攻撃として見られ、投稿ブロックの対象にもなりかねませんよ(過去に私も経験がありましたし、十分考えられる事です)。
感謝する事自体は決して悪くはありません。しかし、それも時と場合を考えて頂けたらと思います。
長々と失礼致しました。ではこの辺りで失礼致します。--Water & RAINBOW会話2014年10月16日 (木) 16:19 (UTC)[返信]


こんばんは。気分は害してはおりません。感謝さして頂くことには、大変感謝しております。ただ、こちらと致しましては、これ位して当然の事であるという意識を強く持って当たっておりまして、ほとんど感謝される事を考えてやってはいないと言う事なんですね。 後、申し上げていなかったのですが、私の会話ページの上を見ていただけたらお分かりになると思いますが、以前にとある利用者と激しく衝突していた時期がありまして、ここにメッセージや、何かのコンタクトがあると未だについつい過敏な反応をしてしまうようで、キツイ言い方をしてしまったかもしれません。キツイ言い方に捉えられてしまわれたのなら、こちらこそ申し訳ありません。ただ、ただ、本当に慎重に御願い致しますね。良かれと思ってやった事がかえって自分にトラブルが起こるなんて本末転倒な事態が一番最悪ですから…。では失礼致します。--Water & RAINBOW会話2014年10月16日 (木) 17:37 (UTC)[返信]


こんにちは。先程、感謝のメッセージが来ていましたが、どの辺りでそう言った感謝の意になったか、お教え願えませんか?以前から再三申し上げてきたことを見直したのですが、やはり、強い違和感しか覚えないのです。何故、当事者出ない方がここまで?という疑問が生じています。もしかすると私が気付いていない所があるのでは?と言う感じも致しましたので、出来れば具体的に御説明が頂きたく認めさせて頂きました。--Water & RAINBOW会話2014年12月21日 (日) 06:42 (UTC)[返信]

こんばんは。気分は害しておりません故、ご安心頂きたく思います。ただ、かなり失礼ですが、コメントの際は必ず署名していただくようお願い致します。 さて、ページだけ教えて欲しいとは、どのような意味でしょうか?編集した項目が知りたいのなら、私の編集履歴を御覧頂ければ分かると思うのですが…。御説明が至りませんでしたでしょうか?因みに今回、感謝の意を頂いたページはエイダ・ウォンという記事ですね。--Water & RAINBOW会話2014年12月21日 (日) 18:26 (UTC)[返信]

こんばんは、返信頂きました。そうでしたか。そう思って頂ければ、幸いです。出来る限り、明快になっていくよう私なりに考慮しながら、やっております。今後の励みにさせて頂きます。誠にありがとうございました。ではでは、失礼致します。--Water & RAINBOW会話2014年12月22日 (月) 17:24 (UTC)[返信]

感謝ありがとうございます

[編集]

ハチエモン」の記事のテレビ和歌山キャラ名変更は公式サイトに出典(テレビ関連のマスコットキャラクター一覧にのせてます)があります。デジー君は公式サイトに見当たらないので変更されたものとみなしております。--Mugix会話2014年4月22日 (火) 08:07 (UTC)[返信]

いつも感謝ありがとう御座います。

[編集]

はじめまして。私も、ウィキペディアをはじめてから半年程なので、至らない点があるかも知れません。古いまま残された記事が多いため、出来る限り最新の情報に気をつけながら修正、加筆などを心がけたいと思います。ありがとうございました。

Ghughughughu会話2014年5月20日 (火) 09:08 (UTC)[返信]

感謝ありがとうございます

[編集]

気になる点が一つ。僕のした編集はそれほど大したことがないと感じていますが、もしかしたら何か自分で気付かないような良い点があるのかもしれないと思い、今後の編集に役立てるためにもお教え下さらないでしょうか? では失礼いたします。--ドングリ会話2014年7月12日 (土) 07:59 (UTC)[返信]

こちらこそ、よろしくお願いします。なるほど、そういうことでしたか。おまかせ表示を使うと、そういった項目が出てきますよ。今後の編集の参考になればと思います。 では失礼いたします。--ドングリ会話2014年7月13日 (日) 09:40 (UTC)[返信]

すみません、返事が遅れました。また感謝をしてもらえるとは、とてもうれしいです。あなたも編集をがんばってくださいね。では失礼します。--ドングリ会話2014年8月31日 (日) 11:26 (UTC)[返信]

感謝まことにありがとうございます。

[編集]

こんばんは。日テレだけなかった現在の送信所の東京スカイツリーの画像貼り付けについて、感謝いただくとは思いもしませんでした。ありがとうございます。--おたふくえりす byともみ会話2014年7月19日 (土) 10:48 (UTC)[返信]

感謝ありがとうございます。

[編集]

私が加筆・修正、索引への追記をした際に、「感謝する」をクリックしていただきこちらからもあらためて感謝しています。--MiraModreno会話2014年8月14日 (木) 14:50 (UTC)[返信]

ダリアをどうぞ!

[編集]

ダリアをどうぞ!

Hafspajen会話2014年8月16日 (土) 18:47 (UTC)[返信]

感謝ありがとうございました。

[編集]


どういたしまして。

[編集]
いや~、どうも「仮面ライダーシリーズ」での話数がズレていたので、ちょっと訂正しただけです。上手に直すことができたので。私が感謝を示されたのは、ウィキペディアを初めて27日目になりますね。 Mahs会話2014年9月13日 (土) 11:13 (UTC)[返信]

毎度ありがとうございます

[編集]
何かと感謝をくださってありがとうございます。
今後とも正しい記述ができるよう精進いたします。
--Ghost1138会話2014年9月17日 (水) 00:44 (UTC)[返信]

感謝ありがとうございます

[編集]
度々の感謝ありがとうございます。特にテレ東制作番組カンブリア宮殿など多数感謝してくれてありがとうございます。
最強銀河が見れなかったのは残念ですが、運動会の優勝おめでとうございます。
--利用者:芝高--芝高会話2014年9月22日 (月) 16:19 (UTC)[返信]


いつもありがとうございます

[編集]
特に評価される記述でもないと思うのですが、たびたび感謝をいただき恐縮しております。今後ともよろしくお願い申し上げます。
--スカラマンガ会話2014年10月9日 (木) 23:13 (UTC)[返信]

沖縄三越閉店…。

[編集]
やれやれ、沖縄三越が9月21日を持って閉店したそうですので。とにかく、場所は移しておきました。これで、今もある訳じゃなくなりましたね。 Mahs会話2014年10月10日 (金) 09:23 (UTC)[返信]

感謝ありがとうございました

[編集]


感謝ありがとうございます

[編集]

他の編集者の方々に気づかされることのほうが未だに多く度々感謝をいただき恐れ入ります。--BEETUN会話2014年10月18日 (土) 06:57 (UTC)[返信]

  • 遅くなりましてすみません(笑)

Zipの件、感謝の意ありがとうございます。とんねるずのエピソードの方も 追記しましたので、ご覧頂ければ幸いです。 --[[利用者:|oga7304([[利用者‐会話:T 藤蘭|会話]]) 2014年11月5日 (水 ) 12:20 (UTC)

感謝ありがとうございます

[編集]

いつも感謝ありがとうございます(遅くなりすみません・・)。今後ともよろしくお願い申し上げます。--メタ面会話2014年11月6日 (木) 09:15 (UTC)[返信]

小生のしがない編集に感謝の言葉を頂き恐れ入ります。今後ともよろしくお願いいたします。--NCA01711会話2014年11月6日 (木) 15:17 (UTC)[返信]

ヒマワリをどうぞ!

[編集]

返信、遅くなり、すいません。当方、初心者なれど、お褒め頂き有難うございます。 今後とも宜しく、お願い致します。

Bokanmania会話2014年11月7日 (金) 08:13 (UTC)[返信]

感謝ありがとうございます

[編集]

感謝ありがとうございました。--Sidiouschancellor会話2014年11月10日 (月) 05:30 (UTC) YUKIOMSでございます。まさか、自分の書き込みで感謝されるなんて、思ってませんでした。お言葉ありがとうございました。[返信]

感謝ありがとうございます。

[編集]

「名探偵コナン」が今週、休止することを先週に聞いて、12月27日の「まじっく快斗1412」を見終えた後に「満天青空レストラン」の1時間SPを放送することがやっと分かったので、そこで加筆しようかなあと考え、「満天☆青空レストラン」の記事に執筆しておきましたので。--Mahs会話2014年12月28日 (日) 00:43 (UTC)[返信]

↑こちらの執筆、どうやら良かったそうですね。--Mahs会話2014年12月28日 (日) 01:43 (UTC)[返信]

ありがとうございます。

[編集]

初めまして。このたびは私の編集に感謝のご連絡をいただきありがとうございます。これからもよろしくお願いいたします。

桜橋きよまさ会話2014年12月28日 (日) 10:55 (UTC)[返信]

感謝ありがとうございます

[編集]

初めまして。この度、私の編集に感謝の連絡を頂きましてありがとうございます。
実は私の最初の投稿でしたので非常にうれしく思いました。 --mac2951会話2015年1月7日 (水) 13:24 (UTC)[返信]

すいません。

[編集]
失礼します。感謝ではありませんがこちらで失礼いたします。場違いでしたらお詫びいたします。先日の「スッキリ!」の記事について他の利用者様に差し戻しされてしまいました。どうやら過去にも同じようなSPを放送しているということでした。せっかく感謝のご連絡をいただきながらこんなことになってしまい、大変申し訳ござ今せんじた。お詫び申し上げます。 桜橋きよまさ会話2014年12月28日 (日) 23:19 (UTC)[返信]

感謝ありがとうございます。

[編集]

コマーシャルメッセージより。

Tanabatasanshiro会話2015年1月22日 (木) 15:25 (UTC)[返信]

感謝ありがとうございます

[編集]

編集の励みになります。いつもありがとうございます。--Yonrin会話2015年2月3日 (火) 07:22 (UTC)[返信]

感謝ありがとうございます!

[編集]

ありがとうございました~。--Narutora会話2015年2月5日 (木) 08:30 (UTC)[返信]

感謝ありがとうございます。

[編集]

感謝ありがとうございます。--Mm3033会話2015年4月2日 (木) 07:09 (UTC)[返信]

回答をお願いします

[編集]

感謝の使い方について理解したのかどうか明確な回答をお願いします。この感謝機能の使い方を間違えてるのはほぼあなた1人です。(参考リンク)。--223.83.129.43 2015年4月5日 (日) 18:35 (UTC)[返信]

初めまして、藤蘭と申します。私としては編集していただいたことで感謝の気持ちでスイッチを押しています。--藤蘭会話2015年4月5日 (日) 22:14 (UTC)[返信]

無差別感謝の件

[編集]
感謝のお礼みたいの貰いましたが本当は別に貴女に感謝なんてしてません。殴られないと殴られた痛みが分からない人間っていますよね。いつまで無差別感謝するんですか?
いつまでも感謝で遊んでるとあなたがウィキペディアで行った全ての編集に『ウィキペディアの編集をしてくれた事に感謝』し続けますよ。--187.217.191.162 2015年4月26日 (日) 11:03 (UTC)[返信]

ウィキペディアをSNSと間違わないで下さい。上みたいなお礼が欲しくて無差別感謝してるんですか?(感謝)をいいね!と間違えるのは直ちに止めて下さい。--187.217.191.162 2015年4月26日 (日) 11:05 (UTC)[返信]

KAT-TUNの世界一タメになる旅!の件で

[編集]

Don-hideです。標記の件ですが、PJ:PROGRAMに根拠があるのですが、要約欄の記載を無視し、24時超え表記を主表記とする加筆をなさっていました([4])が、PJ:PROGRAM#執筆する際の注意にて、以下のようにあります:

  • 放送時間は原則として放送された国や地域の標準時(例:日本の放送では日本標準時) を書きましょう。情報源に日本標準時での暦日と異なる日付記載があり、それが記事の説明上有用であれば、出典からの引用記述であることを明示した上で、当該の日時表記を併記してもかまいません。併記する際の書式等について編集者間で異論がある場合には、記事のノートページなどで合意形成をはかって下さい。詳しくは「プロジェクト:放送番組/表記ガイド#日時の表記Wikipedia:表記ガイド/放送関連」を参照してください。
  • 複数の日付にまたがって放送される番組の場合、放送枠の開始時刻を放送日とします。必要に応じ、放送終了時刻の日付を補足します。ただし、番組枠内で放送される個々のコーナー番組などが放送局の番組編成資料などで個別の番組として扱われている場合には、資料に沿ってそれぞれの放送開始時刻の日付を放送日とします。

これに従った編集を当方は行ったに過ぎません。そのため、差し戻させていただきました。なお、異論がある場合には、この番組記事特有の記載事項(記載方法)とは思えないため、PJWikipedia‐ノート:表記ガイド/放送関連に対して発議していただくこととなります。また、プロジェクト‐ノート:放送番組/表記ガイド #ガイドライン化の提案(および以下の節)でドラマやアニメを含め、番組全般として一般的に議論中ですので、そこで異議を申し立てる手もあろうかと思います。ご検討ください。

以上よろしくお願いいたします。--Don-hide会話) 2015年5月19日 (火) 10:55 (UTC) 一部修正。--Don-hide会話) 2015年5月19日 (火) 10:58 (UTC) 再度修正(三度済みません)。--Don-hide会話2015年5月19日 (火) 11:00 (UTC)[返信]

履歴不継承について

[編集]

こんにちは、藤蘭さん。藤蘭さんが記事編集された仮面ライダーゴーストについてですが、要約欄に転記元の記事名および版が記載されていないため履歴不継承、記事が著作権侵害に抵触しているおそれがありますのでお知らせに参りました。

どういうことかと申しますと、ウィキペディア内に存在する文章は全て執筆した編集者1人1人に著作権帰属しており、著作権放棄がなされているわけではありませんWikipedia:ウィキペディア内でのコピー。ですので、元の記事から内容を転記する分割、複数の記事を1つの記事へまとめる統合、ウィキペディアの他の言語版の記事から日本語版へ内容を翻訳転記する翻訳、といった内容転記に関する編集方法にはWikipedia:ページの分割と統合ページおよびWikipedia:翻訳のガイドラインページが用意されており、これらの説明に従うことで前述の著作権侵害状態に陥ることを回避出来るようになっております。

今回のような、著作権侵害編集が行われた記事は公式方針「Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して」に従い、そのまま放置することが出来ませんので、今後削除依頼の提出が行われ、お書きになられた著作権侵害状態の文章を含む藤蘭さんの編集分が全て削除されるかもしれません。

ウィキペディアは編集者の方々のボランティアで成り立つ百科事典サイトですが、著作権侵害の形跡を履歴に残してしまう編集方法は藤蘭さんにとってもウィキペディアにとっても何の得にもなりませんので、今後は上記説明ページ内容をよくご理解頂き、誤った編集の方法はご遠慮下さいますと幸いです。

では、用件のみですが失礼します。 --タケナカ会話2016年2月7日 (日) 08:47 (UTC)[返信]

出典を提示してください

[編集]

藤蘭さん、こんにちは。あなたが宇宙戦隊キュウレンジャーにされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--タケナカ会話2017年1月22日 (日) 09:04 (UTC)[返信]

Portal:テレビ の編集について (お願い)

[編集]

Don-hideと申します。標記の件ですが、藤蘭氏がよく編集なさっているPortal:テレビですが、ガイドラインWP:JPE/Bに抵触した状態の編集(実質的にであっても、24時超え表記や前日深夜表記等の表記)が繰り返されています。そこでお願いですが、当方はこれに抵触した記事の記述訂正を良く行っておりますが、当方1人では対応が難しいため、当該ポータルを良く編集なさっている方にもガイドライン抵触箇所の修正協力ならびにさらなる加筆の際にガイドライン抵触とならないようにしていただくよう、お願い出来ればと思います。以上よろしくお願いします。--Don-hide会話2017年4月13日 (木) 04:45 (UTC)[返信]

総合診療医ドクターGでのエラー

[編集]

会話ページにすみません。Category:テンプレート呼び出しで引数が重複しているページを修正しております。貴方様が加筆された総合診療医ドクターGですが、この編集[5]よりTemplate:基礎情報 テレビ番組の「特記事項」が重複パラメタエラーになっておりました。もう1箇所は元々は[6]のように第2シリーズの下に位置していました。今回は「特記事項」を両方とも除去しました[7]。「どれかのシリーズに出演していた」という情報は総合診療医ドクターG#出演者に記載されています。ここで質問なのですが、この加筆[8]は、「第5シリーズ」という意図だったのでしょうか?そうであれば、「出演者8」に記載頂くか、総合診療医ドクターG#出演者にその旨を記載頂くように御願いします。以上、宜しく御願い致します。--JapaneseA会話2017年6月29日 (木) 04:50 (UTC)[返信]

私の会話ページに御挨拶頂きありがとうございます。当方、このドラマは全く知りませんので、エラーを修正しただけです。後は御任せ致しますので御存分にどうぞ。--JapaneseA会話2017年7月2日 (日) 14:24 (UTC)[返信]

2018年のテレビドラマ (日本)について

[編集]

こんばんは。Wikipedia:ページの分割と統合にもあります通り方針上履歴の継承が必要なのでよろしくお願いします。あとノート:2018年のテレビ (日本)Wikipedia:分割提案をした方が良いと考えます。--K-iczn会話2018年1月1日 (月) 13:40 (UTC)[返信]

必殺仕事人 2018の重複について

[編集]

ぱたごんといいます。必殺仕事人 2018を投稿してくださりありがとうございます。しかしながら必殺仕事人2018と重複になっています。できましたら必殺仕事人2018のほうに{{即時削除|全般8}}というのを貼ってくださると話が早いです。--ぱたごん会話2018年1月9日 (火) 11:43 (UTC)[返信]

報告 上記記事はかなり前に必殺仕事人 (2018年のテレビドラマ)に改名済みです。--Don-hide会話2019年2月27日 (水) 00:40 (UTC)[返信]

脚注ダグについて

[編集]

こんにちは。藤蘭さんの編集された『99.9 -刑事専門弁護士-』脚注タグについてですが、注釈タグ(<ref group="注"name=>)と出典タグ(<ref name="">)の混同と引数エラーが見られましたので修正いたしました。「注釈」とは本文の状況や専門用語についての補足・説明・解説をするためのもので、「出典」は本文に書かれた情報を検証できる媒体のことです。以後、よろしくお願いします。--ジャムリン会話2018年1月21日 (日) 23:00 (UTC)[返信]

毒蝮三太夫のミュージックプレゼントについて

[編集]

初めまして、快速フリージアと申します。突然のお伺い、失礼致します。

タイトルの番組について{{RADIOLISTEN}}も踏まえ、慎重なご対応をお願い致します。今後の活動がより良いものになりますように。--快速フリージア会話2018年3月30日 (金) 06:43 (UTC)[返信]

ドラマBizの件で

[編集]

こちらの編集ですが、Template:前後番組/docにあります通り、制作局でもキー局でもない、単なるネット局の分を追加しないようにしてください。--Don-hide会話2018年5月7日 (月) 11:42 (UTC)[返信]

作品名だけの加筆はご遠慮ください

[編集]

ご投稿は意味のある文章でお願いします。 こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。キャラクターの解説箇所に作品名だけ加筆しても作品を知らない閲覧者にはそれが何なのかはわかりません。加筆されるのであればしっかりと内容のある文章でお願いいたします。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。--タケナカ会話2018年5月13日 (日) 04:27 (UTC)[返信]

細分編集のチェック

[編集]

藤蘭さん、初めまして。あなたの投稿では無差別に細分編集のチェックが連続しており、個人設定で「すべての編集を既定で細部の編集とする」を有効にして「これは細部の編集です」のチェックを入れるように設定しておられるのだと推測いたします。記事の内容に影響を与える編集は細部の編集ではありません。投稿に応じて細分編集のチェックを外すことをしていない、できていないようにお見受けします。もし個々の判断ができないのであれば、個人設定を変更してIPユーザーさんと同様すべての投稿で細分編集のチェックを入れない設定にして、自分がそうだと思うものだけ細分編集のチェックを入れるようにしてくだだけませんでしょうか、よろしくお願いいたします。詳しくは、Help:細部の編集をお読みください。--Mayuto Ryouta会話2018年8月10日 (金) 07:08 (UTC)[返信]

仮面ライダージオウでの編集について

[編集]

HOLICと申します。本日は表題の項目におけるこちらの編集について、二、三申し上げる事がございましてこちらに参りました。

さて、ウィキペディアにはWikipedia:あらすじの書き方プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述といったガイドラインがいくつか存在します。具体的な説明に関しては各ページをご参照頂く形となりますが、いずれのガイドラインにおいても「その作品の概要を理解する上で不可欠なもの」を「より簡潔にまとめる」事がとりわけ重要である、といった趣旨の説明がなされています。

これを踏まえて前掲の編集内容を振り返ってみましょう。本来あらすじにて語られるべき事が、登場人物の説明に盛り込まれていないでしょうか。またその分量も本当に、その作品や事物を理解する上で適当なものと言えるでしょうか。あくまでも当方の私見に過ぎないですが、率直に申し上げればただ闇雲にあらすじめいた内容や、雑多な情報を詰め込んでいるに過ぎず、閲覧者にとって作品内容などの理解の助けになるとはおおよそ言い難い、むしろWikipedia:過剰な内容の整理の対象にすらなりかねないものではないかと、そのように懸念する次第です。

色々と思うところはございますでしょうが、願わくば以上の内容を十分にご理解の上、今後の編集活動にお役立て頂ければ幸いです。また以上の内容は何も表題の項目に限らず、他作品の項目での編集においても同様に念頭に置いて頂きたいものである事も、併せて申し添えておくものとします。--Holic 629WTalkCont. 2018年9月13日 (木) 08:52 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください。対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。本日の快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャー‎‎についても上記指摘の問題点と同様です。改善がみられないようであればWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当するものと判断せざるを得ないものとご理解願います。--タケナカ会話2018年9月23日 (日) 09:18 (UTC)[返信]
コメント その後、改善を宣言された[9]後の投稿を拝見しましたが[10]、記述内容が変わっただけで当方およびHOLIC 629Wさんが指摘する根本的な問題点の理解に至っているとは思えません。問題の理解に至るまで無用な編集はご遠慮願います。
なおご返答は当方会話ページではなくこのままこちらにお願いいたします。我々が求めているのは問題点の理解と改善ですので、表層だけの謝罪も不要です。--タケナカ会話2018年9月24日 (月) 10:47 (UTC)[返信]
コメント藤蘭と申します。このたび、快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャー‎‎などの編集で自分の不手際でタケナカさんに不快な思いをさせ、管理者ぱたごんさんにも手間を取らせてしまい申しわけありませんでした。--藤蘭会話2018年10月2日 (火) 03:44 (UTC)[返信]
コメント 改善に努めていただけるのは結構ですが、当方は個人的な不快感を主張しているのではなく、そのような理由でブロックが実施されることもありません。今一度ご自身が何を指摘されているのかをご理解いただけない限り、同じことが何度でも起こるものとご自覚願います。
なおブロック期間中もご自身の会話ページへの投稿は可能であったことも申し添えておきます。--タケナカ会話2018年10月2日 (火) 09:05 (UTC)[返信]
コメント藤蘭と申します。この度、お騒がせしたことと、タケナカさんにお世話をかけてしまい申し訳ございません。それからブロック期間中も自身の会話ページへの投稿が可能なことは知らなかったので、自身の会話ページに投稿ができないと思ってしました。申し訳ありません。また、ページの編集に参加したいのですが、よろしいでしょうか? --藤蘭会話2018年10月2日 (火) 09:52 (UTC)[返信]
コメント 「ウィキペディア」は誰でも編集できるサイトです。投稿ブロックが解除されている以上、あなたが再び投稿ブロック対象となりうる行為を行われない限りあなたの参加を妨げるものはありません。逆に言えば、当方が個人的に参加承認を述べたところで、あなたが同様の行為を繰り返されれば当方でなくとも他の誰かに指摘されるにすぎません。上記に連なるあなたに対する諸氏からの注記がその証左です。
あなたがまずなされるべきはご自身の意志をもってご自身の言動に責任を持たれることでしょう。ウィキペディアは誰でも編集できるサイトですが、その利用については自己責任です(Wikipedia:免責事項)。--タケナカ会話2018年10月2日 (火) 12:06 (UTC)[返信]
コメント藤蘭と申します。コメント拝見しました。これからも気を付けてページを編集します(コメント拝見したのが夜遅かったので、夜分遅くにコメントするのは失礼だと思い翌日コメントしました)。--藤蘭会話2018年10月2日 (火) 22:22 (UTC)[返信]
コメント藤蘭と申します。快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャー‎‎の編集で自分の不手際で文章を丸写してしまい、皆さんに迷惑をかけて申し訳ありませんでした。編集するときは著作権などに気を付けて行います。--藤蘭会話2018年10月30日 (火) 05:48 (UTC)[返信]
コメント藤蘭と申します。仮面ライダーオーズ/OOOの編集で、仮面ライダージオウのEP10のなかでウォズ鴻上 光生のセリフを引用して口上を述べていたのを「東映特撮ファンクラブ(TTFC)」で確認しましたので出展の箇所に記入しました。資料の提出が遅くなりすいませんでした。--藤蘭会話2018年11月21日 (水) 03:58 (UTC)[返信]
コメント 既に別の方に差し戻されていますが、藤蘭さんの再投稿内容はRukeyさんのご指摘のほか[11]、当方が求めた出典にも適したものではなく[12]、ご自身で言及しておられるTTFCの提示にもなっておりません。いずれにせよ未だもって出典を軽視されていることに変わりはありませんので、問題の改善には至っていないものと判断せざるをえません。実体を伴わない言葉だけの謝罪はお断りいたします。--タケナカ会話2018年11月21日 (水) 21:39 (UTC)[返信]
コメント Rukeyと申します。藤蘭さんの私への会話ページへの書き込み[13]を見てこちらへ参りましたが、『仮面ライダージオウ』第10話に関する事柄を『仮面ライダーオーズ』の記事に記述する編集を再び行った理由が、私の会話ページに付されたものと藤蘭さんがご自身の会話で記述されたもの[14]とではその旨が異なり、これでは私が自分の会話ページへの藤蘭さんの書き込みを受けた意見を記述しようと思ってもその前提に大きな乖離があるため困惑しています。また、私が申し上げたき藤蘭さんの編集姿勢については既にほかのユーザー様諸氏が述べられておられますので、今回は私のあえての記述はいたしません。ただし、藤蘭さんへはご自身に寄せられている数々の意見について真摯に考え、対応していただきたく存じます。--Rukey会話2018年11月23日 (金) 02:17 (UTC)[返信]
コメント 公文文男と申します。ディエンドは公式や一部書籍でも名称はディエンドのままです。出典のない編集はWP:NORにあたります。お気をつけください。--公文文男会話2019年4月8日 (月) 08:57 (UTC)[返信]
返信 (利用者:藤蘭さん宛) 貴方の会話ページでも指摘があったと思いますが(利用者‐会話:藤蘭#2019年のテレビ (日本) について)、返信はそのページでしてください。他所でのページの会話はその会話だけのものなので。これに対する返信をするなら、貴方の会話ページにしてください。指摘をされるにしても、あなたは7,8年くらいのwikiでのキャリアがある中での今回の行動です。いまさら、そんなルール知らなかったなど通用しないはずです。貴方の会話ページや編集を見る限り、その都度指摘があり、貴方が謝罪するの繰り返しばかりと見受けられます。今一度ルール・ガイドラインをよく読んでから編集をされたほうが良いかと思われます。--公文文男会話2019年4月8日 (月) 10:58 (UTC)[返信]

出典は正確に提示してください

[編集]

藤蘭さん、こんにちは。あなたが快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャーにされた投稿内容[15]はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

あなたが加筆された「東映ヒーローMAX VOL.58」の書誌情報は発行日(奥付表記)・ISBNが間違っており、そもそも具体的な出典提示がなされておらずRef設定もなされていないなど不完全なものでした。出典の提示とは参考文献のみを提示すればいいというものではありませんし、不正確な情報を加筆されているようではあなたの加筆内容全般についても信頼性を疑わざるを得ません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--タケナカ会話2018年9月17日 (月) 00:15 (UTC)[返信]

ブロックしました

[編集]

はじめまして、ぱたごんと申します。あなたのことは管理者伝言板に報告されており、履歴を拝見したところ、やはりwikipediaのルールについて今一度見直していただく必要があると思いました。タケナカさんやHOLIC 629Wさんなどに注意されている内容を改めて読み直してください。wikipediaはあなたのテレビ視聴メモではありません。wikipedia:検証可能性に書いてある通り、wikipediaはだれか専門家など信頼できる情報源が述べていることだけを書くところです。しかし専門家などが書いていることを丸写しにしたら著作権侵害ですし、多くの場合冗長になってしまうので貴方の言葉でそれを要約する必要があるのです。自分がこの目で見た情報はそのまま書いてはいけません。しかしその作品を実際に見ているということは信頼できる情報源が述べていることを適切に理解しまとめることに役立つでしょう。--ぱたごん会話2018年9月24日 (月) 12:20 (UTC)[返信]

快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャー‎‎について

[編集]

こんにちは藤蘭さん。藤蘭さんが執筆なされた記事快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャー‎‎についてですが、内容がテレビ朝日公式サイトからの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、テレビ朝日に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。

ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ません(詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してWikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照)

現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼/快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャー‎‎の審議によっては削除されるかもしれません。

加えて先述の通り投稿ブロックに値する行動を確認しましたので管理者伝言板へ再度報告させていただきます。--タケナカ会話2018年10月29日 (月) 07:37 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼に関する件で。

[編集]

タケナカさんへ、藤蘭と申します。 私の編集の不手際でWikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭が提出されてしまいました。 その後、投稿ブロック依頼に関する件で快速フリージアさんから警告20190928のメッセージを送られました。 警告20190928のメッセージの内容はこうです。

警告20190928

直ちに編集から離れること。出典だけではなくプロジェクト含めルール違反とそれらの「尻ぬぐい」はもう御免被りたい。--快速フリージア会話2019年9月28日 (土) 13:25 (UTC)[返信]

このメッセージに従い編集から離れますが、原因はWikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭で投稿ブロックに関する審査中に「マツコ&有吉 かりそめ天国」の編集で外部リンクの箇所に日付を追加したためです。 ここで質問ですが、一つは日付を追加した際にも出典などを記入したほうがいいのでしょうか?もう一つは投稿ブロックに関する審査中に編集に参加しないほうがいいのでしょうか?--藤蘭会話2019年9月29日 (日) 04:25 (UTC)[返信]

コメント 審査中に編集してはいけないというルール自体はありませんが、指摘されている問題を改善せずに編集を続けている方に改善の意志があるとみなすことはできないでしょう。--タケナカ会話2019年9月29日 (日) 09:27 (UTC)[返信]
コメントタケナカさん、質問にお答えしていただきありがとうございます。夜分遅くに返事をするのは失礼だと思い1日後に返事をしました。それから新たな質問ですが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭の投票及びコメントの中でMee-sanさんが 2019年のテレビドラマ (日本)等でお見かけする方ではありましたが、直近のこの編集 を見ても一体何を出典にして記事を移動しているのかまったく分かりません。最低限順守しなければならない「出典を明記すること」「出典を元に自分の言葉で書くこと」を守れない限り、被依頼者が改善していくことは難しいと判断します。私や他の方に「感謝」する暇があるのならまずは各種方針・ガイドラインを一から読み直して頂きたいと存じます。とのコメントをされてましたが、記事の移動についても細かく出典を明記したほうがよかったのでしょうか?--藤蘭会話2019年9月30日 (月) 07:57 (UTC)[返信]
コメント 根本的な指摘事項は「出典を明記する」ということですが、あなたのご質問は今回も前回も出典を明記する方法ではなく出典を明記しなくて済む方法を検討されているように思われます。「出典を明記する」ということは、あなたの書きたい内容に出典をつけるということではなく、出典を参照してその内容を記述するということです。あなたがまずなされるべきはどの編集に出典がつけられるかどうか考えることではなく、信頼できる情報源の内容からどの情報を記述すべきか考えその情報源を出典として明記することです。この根本的な部分をご理解されない限り、個別の編集についての検討に至ることはできず、第三者からあなたがウィキペディアに参加するに相応しいユーザーであるとみなされることもないでしょう。--タケナカ会話2019年9月30日 (月) 13:10 (UTC)[返信]
コメント タケナカさん、質問にお答えしていただきありがとうございました。ただ、お答えの中で「今回も前回も出典を明記する方法ではなく出典を明記しなくて済む方法を検討されているように思われます。」とありますが、出典を明記する方法ではなく出典を明記しなくて済む方法を検討しているわけではなく、Wikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭の投票及びコメントの中でMee-sanさんのコメントの中で 2019年のテレビドラマ (日本)等でお見かけする方ではありましたが、 直近のこの編集 を見ても一体何を出典にして記事を移動しているのかまったく分かりません。最低限順守しなければならない「出典を明記すること」「出典を元に自分の言葉で書くこと」を守れない限り、被依頼者が改善していくことは難しいと判断します。私や他の方に「感謝」する暇があるのならまずは各種方針・ガイドラインを一から読み直して頂きたいと存じます。とのコメントが気になったのでタケナカさんに質問しました。今まで編集に参加しましたが自分の不手際で皆様にご迷惑をおかけしました。申し訳ございません。尚、ぱたごんさんにもこの件に関する質問をしました。--藤蘭会話2019年10月1日 (火) 04:19 (UTC)[返信]
コメント 当該発言について当方の憶測・類推に基づくものであることは否定いたしませんが、それはあなたのこれまでの言動を踏まえた上で導き出されたものであるということをご自覚願います。下記のようなご質問をされているようではご納得などされていないのでしょうが、問題の本旨を差し置いてご自身の疑問や主張を優先されていてどうして改善の意志があるとみなすことができるでしょうか。自覚なくそうした言動に及んでおられるのであれば、それはやはりあなたが根本的な問題点を理解できていないことを証明しているにすぎません。
ブロックに際しぱたごんさんが挙げられているあなたが解決すべき問題をよくお考えいただきたく思いますが、これまでの経緯をもってしてもご理解いただけていない以上当方としては快速フリージアさんと同様、不毛な対話の継続はお断り申し上げます。--タケナカ会話2019年10月1日 (火) 14:00 (UTC)[返信]

ブロックしました(2回目)

[編集]

ぱたごんです。先月も申し上げたとおりwikipediaに書いてよいことは信頼できる情報源が述べていることを自分の言葉で要約したものです。

× テレビ番組を見たまんま情報
× 他人が書いた文章の丸写し
○ 信頼できる情報源が述べていることを自分の言葉で要約したもの

あなたが扱っている分野では、他人が書いた文章にはまず間違いなく著作権というものがあります。丸写しすると言う事は他人の権利を侵害すると言うことです。公式サイトなどの文章をそのまま写す事は止めて下さい。wikipediaに参加することは「自分の言葉で要約する」ということが出来ないと難しいです。--ぱたごん会話2018年10月29日 (月) 08:20 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼に関する件で。

[編集]

ぱたごんさんへ、藤蘭と申します。 私の編集の不手際でWikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭が提出されてしまいました。 その後、投稿ブロック依頼に関する件で快速フリージアさんから警告20190928のメッセージを送られました。 警告20190928のメッセージの内容はこうです。

警告20190928 直ちに編集から離れること。出典だけではなくプロジェクト含めルール違反とそれらの「尻ぬぐい」はもう御免被りたい。--快速フリージア会話2019年9月28日 (土) 13:25 (UTC)[返信]

このメッセージに従い編集から離れますが、原因はWikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭で投稿ブロックに関する審査中に「マツコ&有吉 かりそめ天国」の編集で外部リンクの箇所に日付を追加したためです。 ここで質問ですが、一つは日付を追加した際にも出典などを記入したほうがいいのでしょうか?もう一つは投稿ブロックに関する審査中に編集に参加しないほうがいいのでしょうか?--藤蘭会話2019年9月29日 (日) 04:24 (UTC)[返信]

新たな質問ですが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭の投票及びコメントの中でMee-sanさんが 2019年のテレビドラマ (日本)等でお見かけする方ではありましたが、直近のこの編集 を見ても一体何を出典にして記事を移動しているのかまったく分かりません。最低限順守しなければならない「出典を明記すること」「出典を元に自分の言葉で書くこと」を守れない限り、被依頼者が改善していくことは難しいと判断します。私や他の方に「感謝」する暇があるのならまずは各種方針・ガイドラインを一から読み直して頂きたいと存じます。とのコメントをされてましたが、記事の移動についても細かく出典を明記したほうがよかったのでしょうか? また、この質問をタケナカさんにしたところ、根本的な指摘事項は「出典を明記する」ということですが、あなたのご質問は今回も前回も出典を明記する方法ではなく出典を明記しなくて済む方法を検討されているように思われます。「出典を明記する」ということは、あなたの書きたい内容に出典をつけるということではなく、出典を参照してその内容を記述するということです。あなたがまずなされるべきはどの編集に出典がつけられるかどうか考えることではなく、信頼できる情報源の内容からどの情報を記述すべきか考えその情報源を出典として明記することです。この根本的な部分をご理解されない限り、個別の編集についての検討に至ることはできず、第三者からあなたがウィキペディアに参加するに相応しいユーザーであるとみなされることもないでしょう。との返事をいただきました。私は出典を明記する方法ではなく出典を明記しなくて済む方法を検討しているわけではなく、Wikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭の投票及びコメントの中でMee-sanさんのコメントの中で 2019年のテレビドラマ (日本)等でお見かけする方ではありましたが、 直近のこの編集 を見ても一体何を出典にして記事を移動しているのかまったく分かりません。最低限順守しなければならない「出典を明記すること」「出典を元に自分の言葉で書くこと」を守れない限り、被依頼者が改善していくことは難しいと判断します。私や他の方に「感謝」する暇があるのならまずは各種方針・ガイドラインを一から読み直して頂きたいと存じます。とのコメントが気になったのでタケナカさんに質問しました。この質問に関するタケナカさんのお答えをどう思われますか?--藤蘭会話2019年10月1日 (火) 04:16 (UTC)[返信]

2019年のテレビ (日本) について

[編集]

表記記事について、1月開始のドラマ等の記事を開始日に移動させることは結構なのですが、記事移動後にマークアップの修正や○○テレビ系の記述などを必ず行って下さい。あなたが行った記事の移動の残骸処理を他利用者にさせるようなことは今後おやめ下さい。--Mee-san会話2018年12月11日 (火) 23:38 (UTC)[返信]

私の所に返答がありましたが、なるべくコメントはこの会話ページで行って下さい。また今さらとは思いますが署名はちゃんと正確に行って下さい(本コメントに対する私の会話ページへの返答は不要です)。--Mee-san会話2018年12月12日 (水) 09:41 (UTC)[返信]
コメント 藤蘭と申します。署名が不十分ですいませんでした。--藤蘭会話2018年12月12日 (水) 10:06 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼に関する件で。

[編集]

Mee-sanさんへ、藤蘭と申します。 Wikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭の投票及びコメントの中でMee-sanさんが 2019年のテレビドラマ (日本)等でお見かけする方ではありましたが、直近のこの編集 を見ても一体何を出典にして記事を移動しているのかまったく分かりません。最低限順守しなければならない「出典を明記すること」「出典を元に自分の言葉で書くこと」を守れない限り、被依頼者が改善していくことは難しいと判断します。私や他の方に「感謝」する暇があるのならまずは各種方針・ガイドラインを一から読み直して頂きたいと存じます。とのコメントをされてましたが、記事の移動についても細かく出典を明記したほうがよかったのでしょうか? なお、これと同じ質問をタケナカさんにもいたしました。--藤蘭会話2019年9月30日 (月) 07:58 (UTC)[返信]

アドバイス

[編集]

快速フリージアでございます。ちょっと気になりお節介を。

貴殿のウィキペディア参加歴は相応にございますが、改めて日本語版ウィキペディアに参加されるにあたってのルール熟読と実行を願いたい所です。出典について熟読ご理解を。と言うことでブロックなされていますが(傷をえぐるようで済みませんが)、他にも署名の事など、ルールはございます。分からないことは適切な場所と手段でしていただいて良いのです。

失礼を承知で。感謝なりの過多は、免罪符とはならないと考えます。--快速フリージア会話2018年12月13日 (木) 15:30 (UTC)[返信]

  • コメント 藤蘭と申します。ルールの件でコメントしていただきありがとうございます。わからないことがありましたら相談いたしますのでよろしくお願いします。--藤蘭会話2018年12月14日 (金) 03:54 (UTC)[返信]

出典を提示して下さい(2回目)

[編集]

こちら。出典なしの予定事項は書かぬように。除去しました。--快速フリージア会話2019年9月12日 (木) 16:49 (UTC)[返信]

出典つけても時間の勘定が合わない為、このように除去・差し戻ししました。15分拡大でなにゆえ21:00 - 22:09と書いたのでしょうか。--快速フリージア会話2019年9月13日 (金) 05:06 (UTC)[返信]
公式サイトで、初回15分拡大スペシャルと書いてあったので記入しました。--藤蘭会話2019年9月13日 (金) 05:26 (UTC)[返信]
ウィキペディアだけではなく新聞のラテ欄など読みますから、普通は21時から54分放送だから、とは分かるし察しますよ。ただ、出してしていただいた公式サイトに21:00-22:09とは書いてありません。細かいようですが。--快速フリージア会話2019年9月13日 (金) 05:37 (UTC)[返信]
これからは注意して編集します。--藤蘭会話2019年9月13日 (金) 05:44 (UTC)[返信]

ドクターX〜外科医・大門未知子〜の編集について。

[編集]

藤蘭と申します。ドクターX〜外科医・大門未知子〜の編集についてですが、出典(公式サイトより)を記入するのを忘れてしまいました。すいませんでした。尚、この会話の投稿後に誤字もありましたので訂正しました--藤蘭会話2019年9月13日 (金) 04:27 (UTC)[返信]

議論の拡散はおやめ下さい。こちらにお返しします。--快速フリージア会話2019年9月13日 (金) 05:06 (UTC)[返信]

仮面ライダーゼロワンでの編集について

[編集]

出典元に書かれていない記述をするのはお控えください。何度かブロックされている中で、方針・ガイドラインを読むよう推奨されているはずです。先刻の編集[16]などもそうですが、貴方はあまりルールを良く理解されていないと思われます。貴方の行動を鑑みてWikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭を提出させていただきます。--公文文男会話) 2019年9月15日 (日) 03:29 (UTC) わかりやすく分類しただけなのに出典元に書かれていないことを理由に編集を差し戻したり、通知を見てその個所の編集を避けたのに前の編集を持ち出してブロック依頼提出するのはどういうことなのでしょうか? --藤蘭会話2019年9月15日 (日) 04:19 (UTC)[返信]

コメント そういったコメントなどは被依頼者コメントにて言及ください。私が今回、依頼を提出しましたのは出典元に書かれていない記述(今回の件で言うならばジオウ映画のパンフレットにバイティングシャークの記述はないこと。)や前の編集のみだけではないことは当依頼ページで既に言及済みですが、過去に2回各種方針の熟読期間という理由でブロックされているはずですが、その後も貴方はルールをよく理解されていない上での参加と見られる編集が多く見られているためであるということです。参加暦は8年という長い期間でありながら未だに初歩的な出典等のルールに対しての理解が乏しいと言うのは些か疑問に思われます。--公文文男会話2019年9月16日 (月) 04:54 (UTC)[返信]

公文文男さんへ 藤蘭と申します。仮面ライダーゼロワンでの編集の際出典のリンクを誤ってつけてしまい申し訳ありませんでした。--藤蘭会話2019年9月16日 (月) 22:21 (UTC)[返信]

再掲 投稿ブロック依頼が提出されています

[編集]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭が提出されています。貴殿は被依頼者コメントに貴殿のお考えをコメントする事ができます。念押しと言う意味も含めてお伝え致します。--快速フリージア会話2019年9月16日 (月) 07:31 (UTC)[返信]

御忠告ありがとうございます。迷惑をかけてすいません。--藤蘭会話) 2019年9月16日 (月) 09:40 (UTC)段落つける。--快速フリージア会話2019年9月17日 (火) 13:16 (UTC)[返信]

注意20190917

[編集]

あえて「警告」と今は言いませんが。昨秋に2回、1週間のブロック(1回目の理由は「各種方針の熟読期間: 対話拒否」、2回目の理由は「各種方針の熟読期間: 著作権について勉強してください」)されていますが、まして投稿ブロック依頼が出されるとの意味は理解されていますか? 現在は投稿ブロック依頼の審議中ですから、記事の執筆活動をするなとは申しませんし申せません。が、どうかご賢察を。どうお話すれば今までの皆さんからのアドバイスやブロック依頼での投票およびコメントでの言葉をご理解いただけるのでしょうか。--快速フリージア会話2019年9月17日 (火) 13:16 (UTC)[返信]

こちらもウイキペディアに参加してなんとかいい編集しようとしているのですがみなさんにご迷惑をかけてしまい申し訳ありません。さらに快速フリージアさまにはご心配をかけてしまってすいません。__藤蘭会話2019年9月17日 (火) 14:55 (UTC)[返信]
同じ事をなされていますが、改行をして下さい(勝手ながら改行させていただきました)。少なくとも学校の授業で作文や読書感想文の段階で学ぶ筈ですが。もし該当するならWikipedia:児童・生徒の方々へを熟読して下さい。それとWikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭#被依頼者コメントへの真摯な対応が第一かと思います。言っても分からなければ、こちらも撤退させていただきます。--快速フリージア会話2019年9月19日 (木) 08:21 (UTC)[返信]
追記 - 地方の言葉など慣習であれば構いませんが、一般的に「すいません」は「すみません」と比して俗的・軽い言葉と認識されています。他におっしゃる方もいらっしゃいますが、私は公私共に謝罪なりの際に「すいません」とは言いません。お節介ながら。--快速フリージア会話2019年9月19日 (木) 08:30 (UTC)[返信]

撤退します

[編集]

皆さんからのアドバイスや投稿ブロック依頼での利用者:藤蘭会話 / 投稿記録 / 記録さんのコメントを読み、貴殿の言葉を信用できなくなりました。悪意がなくてもおっしゃっている事となさっていらっしゃる事の乖離ほか、もうあれこれ申しても無駄と判断しました。余程の事がなければもう貴殿の会話ページと投稿ブロック依頼からは撤退させていただきます。ご了承下さい。「出典を用いて」の「良い記事作り」は期待できません、残念ながら。--快速フリージア会話2019年9月20日 (金) 15:38 (UTC)[返信]

タイミングが良かっただけです。

[編集]
'
たまたま、山形テレビで遅れ放送してて、最終回10月5日放送のサブタイトルをタイミングよく書けただけです。(^_^) Evum会話2019年9月28日 (土) 10:17 (UTC)[返信]

こちらこそありがとうございます。

[編集]

藤蘭と申します。 最終回10月5日放送のサブタイトルを記入して下さってありがとうございます。サブタイトルがわからなくて書けなくて困っていたところです。おかげで助かりました。(返事が一日遅れてしまい申し訳ありません) --藤蘭会話2019年9月29日 (日) 03:30 (UTC)[返信]


警告20190928

[編集]

直ちに編集から離れること。出典だけではなくプロジェクト含めルール違反とそれらの「尻ぬぐい」はもう御免被りたい。--快速フリージア会話2019年9月28日 (土) 13:25 (UTC)[返信]

藤蘭と申します。警告メッセージに従い編集から離れます。尚、Wikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭で投稿ブロックに関する審査中に「マツコ&有吉 かりそめ天国」の編集で外部リンクの箇所に日付を追加した件で出典だけではなくプロジェクト含めルール違反と書かれていましたので、ぱたごんさんとタケナカさんに質問をしました。いろいろとご迷惑をおかけしまして申し訳ありませんでした。(夜分遅くに返事をするのは失礼だと思い1日後に返事をいたしました)--藤蘭会話2019年9月29日 (日) 04:25 (UTC)[返信]

ブロックしました

[編集]

あなたは無期限ブロックされました。 あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き投稿ブロックへの異議申し立て参照)。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。

Wikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭の審議による対処です。なお、今までの経緯から分析を伴わずにただ単に「今後はルールを守ります」といっても解除はされないでしょう。ご自分の編集を個別に点検し、それぞれの編集について「それはどうまずくてどうしてこうしてしまったのかどのようにするべきであったのか」という検討が加えられて初めて方針理解に向けた反省がされているとみなされると思います。--ぱたごん会話2019年10月1日 (火) 04:56 (UTC)[返信]

投稿ブロック解除依頼に関する相談

[編集]

夜分遅くに失礼いたします。ぱたごんさんへ、藤蘭と申します。 この度、仮面ライダーゼロワンの編集の際に該当しない出典のリンクを誤って記載し、確認を怠って投稿してしまいました。そのため審議の結果、無期限の投稿ブロックの処分を受けることとなりました。 これからは編集を行う際に十分に内容を確認してから投稿しますので、なにどぞ投稿ブロックの解除の依頼をお願いしたいと思っております。 そこで、相談なのですが、このような依頼文を作成し、投稿ブロックの解除依頼をしたいと思っておりますので、この依頼文でよろしければそのままに近い形で依頼しますし、 治す必要があれば依頼文を修正して依頼します。 依頼文 ↓

私、藤蘭は二度投稿ブロックの処分を受けたにもかかわらず、仮面ライダーゼロワンの編集の際に該当しない出典のリンクを誤って記載し、確認を怠って投稿してしまいました。 今後は編集を行うに際には投稿する前に記事の内容の検討と確認をし、十分に気を付けて投稿します。 そして、微力ながらウィキペディアの発展に貢献したいので、投稿ブロックの解除をお願いします。

投稿ブロックの解除の依頼の依頼文がこの内容でよいのか自信がないのですが、もしよろしければこの内容で投稿ブロックの解除の依頼をしたいと思っております。--藤蘭会話2019年11月13日 (水) 14:08 (UTC)[返信]

藤蘭と申します。ご返事がなかったのですが、依頼文の一部を修正して依頼をしたいと思います。 依頼文 ↓

私、藤蘭は二度投稿ブロックの処分を受けたにもかかわらず、仮面ライダーゼロワンの編集の際にスペックの欄に該当しない出典のリンクを誤って記載し、さらに間違った箇所を確認を怠ったまま投稿したため、ぱたごんさんをはじめ、管理者やほかの方々にお手数をおかけしてしまいました。 今後は編集を行うに際には投稿する前に記事の内容の検討と確認をし、十分に気を付けて投稿します。 そして、微力ながらウィキペディアの発展に貢献したいので、投稿ブロックの解除をお願いします。

投稿ブロックの解除の依頼の依頼文がこの内容でよいのか自信がないのですが、もしよろしければこの内容で投稿ブロックの解除の依頼をしたいと思っております。--藤蘭会話2019年11月15日 (金) 13:49 (UTC)[返信]

投稿ブロック解除の依頼

[編集]

藤蘭と申します。この度、仮面ライダーゼロワンの編集の際に該当しない出典のリンクを誤って記載し、確認を怠って投稿してしまいました。ぱたごんさんをはじめ、管理者やほかの方々にお手数をおかけし、そのため審議の結果、無期限の投稿ブロックの処分を受けることとなりました。 これからは編集を行う際に十分に内容を確認してから投稿しますので、なにどぞ投稿ブロックの解除の依頼をお願いしたいと思っております。

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません(投稿ブロックの方針参照のこと)。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「私、藤蘭は二度投稿ブロックの処分を受けたにもかかわらず、仮面ライダーゼロワンの編集の際にスペックの欄に該当しない出典のリンクを誤って記載し、さらに間違った箇所を確認を怠ったまま投稿したため、ぱたごんさんをはじめ、管理者やほかの方々にお手数をおかけしてしまいました。 今後は独りよがりな投稿をしたり、編集をせずに、投稿や編集を行うに際には投稿する前に記事の内容の検討と確認をし、必要な出典を十分に挙げて気を付けて投稿します。 そして、微力ながらウィキペディアの発展に貢献したいので、投稿ブロックの解除をお願いします。」


却下の理由: ブロックを解除すべきという合意が形成されていないと判断します。--ネイ会話2020年1月24日 (金) 08:49 (UTC)[返信]
ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

この依頼文の通り投稿と編集の際には記事の内容を検討と確認して慎重に投稿しますのでよろしくお願いします。--藤蘭会話2019年11月15日 (金) 14:15 (UTC)[返信]

こんにちは。ぱたごんです。まず、あなたはWikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭の審議でブロックされたのですから、ぱたごんの裁量でブロック解除はできません。Wikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭やこの会話ページで各利用者から寄せられた意見を真摯に読んでみましたか?仮面ライダーゼロワンに関してまずかったのはもちろんですが、もっと基本的なことが欠けていたのでこうなっているのです。その反省点は教えられてオウム返しにするものではなく、自分で気が付けないとならないのです。この解除依頼文では私は解除依頼を出す気になれませんが、じゃあ、どうすれば良いのかは自分で見つけなければなりません。幸い、wikipediaには良いお手本がたくさんあります。秀逸な記事とか良質な記事とか、(良い記事はそればかりではありませんが)そういったお手本をよく読み、そういった記事とあなたが書いたものを読み比べてみてください。そして自分に足りなかったものを自力で気が付けなければなりません。--ぱたごん会話2019年11月15日 (金) 14:29 (UTC)[返信]
  • コメント 藤蘭と申します。ご返事ありがとうございます。秀逸な記事などを読んでいますが、投稿ブロック解除の依頼をする前に解除依頼文の中に必要な出典を十分に挙げることを入れるべきだったのでしょうか? 今、wikipediaをよく読んで、時間がかかりますがぱたごんさんに指摘された自分に足りなかったものを探しています(夜分遅くに返事を返すのは失礼だと思いましたので、1日後にしました)。--藤蘭会話2019年11月16日 (土) 07:28 (UTC)[返信]
問われているのはもっと基本的なことです。それは自分で気が付けないとなりません。クレクレ君では同じことを繰り返すと懸念されるでしょう。もう、私への通知は出ないようにしてください。利用者:ぱたごんにリンクは貼らないでください。--ぱたごん会話2019年11月16日 (土) 08:15 (UTC)[返信]

投稿ブロック解除の依頼についての結果について。

[編集]

ネイさん、初めまして藤蘭と申します。投稿ブロック解除の依頼についての結果についての連絡をしていただきましてありがとうございます。 やはりこの投稿ブロック解除の依頼文では、ブロック解除はできないのでしょうか?それとも私のような利用者は閲覧するだけで編集には参加しないほうが良いのでしょうか?--藤蘭会話2020年1月29日 (水) 05:42 (UTC)[返信]

藤蘭さん、こんにちは。藤蘭さんの状況では、まず上記ぱたごんさんの助言に従い、投稿ブロック依頼でのコメントを読み返して、ブロックの理由となった自分の問題点は何か、そしてどうすれば改善できるか、いま一度お考えしたほうがよろしいかと存じます。それらを自分の言葉で説明できるようになりましたら、たとえばこの会話ページで新しい節を設けて、新規記事あるいは記事改稿の下書きを1つお書きになったほうが説得力も上がり、「投稿ブロックの必要がなくなった」ことを証明する一番の近道だと思います。--ネイ会話2020年1月29日 (水) 06:02 (UTC)[返信]
ネイさん、お返事とアドバイスをしていただきありがとうございます。このアドバイスを生かして投稿ブロック解除の依頼文を作成して投稿ブロック解除がされるように努力していきます。--藤蘭会話2020年1月29日 (水) 06:15 (UTC)[返信]

ソックパペットについての相談。

[編集]

お久しぶりです、藤蘭と申します。 ネイさんのアドバイスを生かして投稿ブロック解除の依頼文を作成して投稿ブロック解除を依頼をしようとしていたところ、通知のメールで戸下余護さんからアカガワさんが私のソックパペットとの言及をされていました。しかし、私は現在は主にウィキディアの閲覧だけをしておりアカガワさんの名前で記事の編集や投稿したことはございません。 ただ、今までの私の投稿の文面が似ていることでアカガワさんに迷惑をかけてしまい申し訳なく思っております。 そこで、アカガワさんのためにアカガワさんが私のソックパペットでないことを証明したいのですが、どうすればよいのでしょうか? こちらも全面的に協力いたしますので。 --藤蘭会話2020年4月27日 (月) 02:57 (UTC)[返信]

返信 藤蘭さん はじめまして。アカガワと申します。今回は協力を表明してくださり、ありがとうございます。ですが、今回に関してはソックパペットと認定され、ブロックされるということはないと考えておりますので、お気持ちだけで十分です。しかし、万が一日数に関わらず「藤蘭さんのソックパペットとして」ブロックされた際にはブロック解除依頼の際にソックパペットではないことをどう証明すればいいのかを管理者の方に質問しようと考えておりますので、状況に応じてお力を借りるかもしれません。その時はよろしくお願いします。--アカガワ会話2020年4月27日 (月) 13:13 (UTC)[返信]

はじめまして藤蘭と申します。 アカガワさんお返事ありがとうございます。 今回の件については全面的に協力致しますのでよろしくお願いします。(スマホで返信した際に別の箇所になってしまったのでやり直しました。)_藤蘭会話2020年4月27日 (月) 22:13 (UTC)[返信]

アカガワさんへ、藤蘭と申します。戸下余護さんがチェックユーザー依頼を提出されました(ただ、戸下余護さんが総編集が19回であり、依頼資格がないとQ8jさんが依頼無効と判断されました)。 このチェックユーザー依頼をしてアカガワさんが私のソックパペットでないことを証明できればいいと思っていますがいかがでしょうか? --藤蘭会話2020年4月28日 (火) 10:24 (UTC)[返信]

返信 藤蘭さん 把握しております。藤蘭さんが同意して頂けるなら私としては大歓迎ですが、対象者(今回の場合は私と藤蘭さん)が提出してもよいものかと少々悩んでいます。依頼提出の資格はWikipedia:管理者への立候補に書かれている投票資格と同じとのことなのですが、対象者自身が出してもいいのかは(見逃している可能性もありますが)書いてないように思えますので、ダメだという可能性も視野に入れ、条件を満たす第三者の方に頼むべきかと考えています。--アカガワ会話2020年4月28日 (火) 11:13 (UTC)[返信]

返信 アカガワさん 提案を受け入れて下さってありがとうございます。そちらの方で条件を満たす第三者の方に心当たりがあれば、その方に依頼していただけないでしょうか(私のほうで心当たりの知り合いが思いつかないものですから)? 厚かましいお願いかもしれませんがよろしくお願いします。--藤蘭会話2020年4月28日 (火) 11:26 (UTC)[返信]

アカガワさんへ、藤蘭と申します。チェックユーザー依頼の提出をタケナカさんに依頼していただきありがとうございます。私のほうは異存はありませんので何卒よろしくお願いします。--藤蘭会話2020年4月28日 (火) 12:33 (UTC)[返信]

アカガワさんへ、藤蘭と申します。既にご存じのことだと思いますがチェックユーザー依頼を戸下余護さんが一旦取り下げ、タケナカさんが提出していただけるそうです。私も合意しますのでよろしくお願いします。--藤蘭会話2020年4月29日 (水) 10:16 (UTC)[返信]

返信 こちらこそ、よろしくお願いします。 アカガワ会話2020年4月29日 (水) 15:35 (UTC)[返信]

返信 アカガワさんお返事ありがとうございます。どうぞよろしくお願いします(わかりやすくするためにコメントをこの場所に移動しておきました)。 --藤蘭会話2020年4月29日 (水) 21:31 (UTC)[返信]

コメント藤蘭さん ご存知かもしれませんが、戸下余護さんが多重アカウントの不正利用によって無期限ブロックされました。(把握している限りでは)疑っていたのが戸下余護さんお一人だったので、証明する意味が薄れてしまったように個人的に思います。今後、同じような状況になる可能性は限りなく低いように思いますが、なった時のことを考えると有りも思うのですが...いかがいたしますか。それと、コメント移動ありがとうございます。お手数をおかけしました。--アカガワ会話2020年4月30日 (木) 01:41 (UTC)[返信]

返信 アカガワさんお返事ありがとうございます。 こちらも戸下余護さんの件を把握しました。それとチェックユーザー依頼についての報告の中でDaraku K.さんからも戸下余護さんの無期限ブロックの件が取り上げられ、この件の依頼の終了を示唆されました。 個人的には、アカガワさんのコメントの意見と同じく証明する手段としては有効だと思うのですが、アカガワさんや代理で提出する予定だったタケナカさんの意見に従います。 この度は私が無期限の投稿ブロックのためにアカガワさんにご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。--藤蘭会話2020年4月30日 (木) 07:13 (UTC)[返信]

返信 いえいえ、もとはと言えばほぼ言いがかりに近い事ですので、お気になさらず。また、チェックユーザーは行わずに終了にしてもよいとのご意見をタケナカさんより頂戴いたし、私も賛成の旨をお伝えしたところです。なのでこれを以てこの件は終了にさせていただきます。色々とご協力頂きありがとうございました。--アカガワ会話2020年4月30日 (木) 13:20 (UTC)[返信]

コメントアカガワさんお返事ありがとうございます。こちらこそいろいろとありがとうございました。アカガワさんが早くウィキペディアの編集に再び参加されるように祈っています。 --藤蘭会話2020年5月1日 (金) 02:11 (UTC)[返信]

コメントアカガワさんへ、チェックユーザー依頼の件で、さかおりさんが「調査は行いません(却下)。」という結論を報告されて終了することとなりました。アカガワさんがウィキペディアの編集に参加されているのを見てとてもうれしく思います。--藤蘭会話2020年6月4日 (木) 06:32 (UTC)[返信]

投稿ブロック解除依頼に関する相談

[編集]

ネイさん、お久しぶりです。藤蘭と申します。 投稿ブロック解除の依頼文を作成して投稿ブロック解除を依頼をしようと考えていたところ、通知のメールで戸下余護さんからアカガワさんが私のソックパペットとの言及をされていました。しかし、私は主にウィキディアの閲覧だけをしておりアカガワさんの名前で記事の編集や投稿したことはありませんでした。 その後、戸下余護さんがチェックユーザー依頼を提出され(ただ、戸下余護さんが総編集が19回であり、依頼資格がないとQ8jさんが依頼無効と判断され、依頼を取り下げた後に多重アカウントの不正利用の理由により無期限ブロックされました)、こちら側もアカガワさんにチェックユーザー依頼を提案してタケナカさんに代理提出を依頼しましたが、戸下余護さんの無期限ブロックのためこの案件は終了することになりました。 ただ、無期限の投稿ブロック中の私の今までの投稿の文面が似ていることでアカガワさんにご迷惑をおかけして申し訳なく思っております。 これから私のソックパペットでないと証明するためにはどうしたらよいでしょうか? また早めに投稿ブロック解除の依頼文を作成して依頼をすればよかったのでしょうか? --藤蘭会話2020年5月4日 (月) 06:16 (UTC)[返信]

投稿ブロックの解除の依頼に関する相談。

[編集]

藤蘭と申します。投稿ブロック解除の依頼文を作成して投稿ブロック解除を依頼をしようと考えていたところ、通知のメールで戸下余護さんからアカガワさんが私のソックパペットとの言及があり、その後、戸下余護さんがチェックユーザー依頼を提出され(ただ、戸下余護さんが総編集が19回であり、依頼資格がないとQ8jさんが依頼無効と判断され、依頼を取り下げた後に多重アカウントの不正利用の理由により無期限ブロックされました)、こちら側もアカガワさんにチェックユーザー依頼を提案してタケナカさんに代理提出を依頼しましたが、戸下余護さんの無期限ブロックのためこの案件は終了することになりました。ただ、無期限の投稿ブロック中の私の今までの投稿の文面が似ていることでアカガワさんにご迷惑をおかけして申し訳なく思っております。 そこで、このような依頼文を作成し、投稿ブロック解除を依頼をしようと思っています。

私、藤蘭は二度投稿ブロックの処分を受けたにもかかわらず、仮面ライダーゼロワンの編集の際にスペックの欄に該当しない出典のリンクを誤って記載し、さらに間違った箇所を確認を怠ったまま投稿したため、管理者のみなさんやほかの方々にお手数をおかけしてしまいました。 また、戸下余護さんからアカガワさんの文面が私の今までの投稿の文面が似ていることでが私のソックパペットと疑われてしまいアカガワさんが編集に参加をする際に支障をきたしてしまいご迷惑をかけてしまいました。 今後は独りよがりな投稿をしたり、編集をせずに、投稿や編集を行うに際には投稿する前に記事の内容の検討と確認をし、必要な出典を十分に挙げて気を付けて投稿します。 そして、微力ながらウィキペディアの発展に貢献したいので、投稿ブロックの解除をお願いします。

次に投稿ブロックの必要がなくなった証明として記事改稿の下書きを作成します。

2020年のテレビ (日本)

[編集]

テレビ朝日系の主なテレビドラマ

[編集]
系列局ローカル

系列局ローカル

もしよろしければこの内容で投稿ブロックの解除の依頼をしたいと思っております。 --藤蘭会話2020年5月17日 (日) 06:50 (UTC)[返信]

投稿ブロック解除の依頼(第2回)

[編集]

藤蘭と申します。この度、仮面ライダーゼロワンの編集の際に該当しない出典のリンクを誤って記載し、確認を怠って投稿してしまいました。管理者やほかの方々にお手数をおかけしたので、審議の結果、無期限の投稿ブロックの処分を受けることとなりました。 これからは編集を行う際に十分に内容を確認してから投稿しますので、なにどぞ投稿ブロックの解除の依頼をお願いしたいと思っております。

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません(投稿ブロックの方針参照のこと)。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「 私、藤蘭は二度投稿ブロックの処分を受けたにもかかわらず、仮面ライダーゼロワンの編集の際にスペックの欄に該当しない出典のリンクを誤って記載し、さらに間違った箇所を確認を怠ったまま投稿したため、管理者やほかの方々にお手数をおかけしてしまいました。 さらに自分自身が勝手に判断して投稿ブロック/藤蘭の被依頼者コメントに不適切なコメントを記入して議論に参加した皆さんの信頼を損ねてしまいました。 今までの私の全ての記事の編集を振り返ってみると直感的に見たことや聞いたこと、書かれたことをそのまま投稿したりしたため内容の検討や確認がおろそかになり、必要な出展を挙げなかったり独自の解釈をしてしまったことや、自分自身がウィキペディアのガイドラインやルールの理解が不足が原因で、二度投稿ブロックの処分を受けた後に他の方から注意を受けたにもかかわらず無期限の投稿ブロックの処分を受けることになったと考えます。 今後はウィキペディアに参加して活動するにあたりガイドラインに沿ってル-ルを遵守し、独りよがりな投稿をしたり、編集をせずに、投稿や編集を行うに際には投稿する前に記事の内容の検討と確認をし、必要な出典を十分に挙げて、他の方の注意を聞き、時には相談をして皆さんの信頼を損ねることのないようにしながら、気を付けて記事を投稿および編集をします。 そして、自分のできる範囲の中で微力ながらウィキペディアの発展に貢献したいので、投稿ブロックの解除をお願いします。--以上の署名のないコメントは、藤蘭会話投稿記録)さんが 2020年5月23日 (土) 14:40 (UTC) に投稿したものです(Keruby会話)による付記)。[返信]


却下の理由: 投稿ブロックを解除すべきとする合意が形成されなかったものとして、却下いたします。--ネイ会話2021年4月21日 (水) 17:47 (UTC)[返信]
ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

この依頼文の通り投稿ブロックの解除がされたら投稿と編集の際には作成した記事の内容を確認し、自ら検討して慎重に投稿しますのでよろしくお願いします。

追伸 2回目の投稿ブロックの解除の依頼文を作成する前に、戸下余護さんから言及があり、アカガワさんの投稿の文面が私の今までの投稿の文面が似ていることでが私のソックパペットと疑われ、アカガワさんが編集に参加をする際に支障をきたしてしまいご迷惑をかけてしまいました。アカガワさんにお詫びいたします。


次に投稿ブロックの必要がなくなった証明として記事改稿の下書きを作成しました。比較のために変更の前の記事も掲載しましたので参考にしてほしいです。


記事改稿の下書き

[編集]

警視庁ゼロ係
〜生活安全課なんでも相談室〜

[編集]

(変更前)

生活安全課なんでも相談室(通称・ゼロ係)
[編集]
小早川冬彦(こばやかわ ふゆひこ)
演 - 小泉孝太郎
経歴:東京大学法学部
→ 警察庁科学警察研究所犯罪行動科学部捜査支援研究室
→ 警視庁杉並中央警察署生活安全課なんでも相談室(S.1 - S.2最終話)
→ 警視庁管内の警察署の署長(S.2最終話)
→ 警視庁杉並中央警察署生活安全課なんでも相談室(S.2最終話 - )
階級:警視
テーマカラー:赤
東大法学部卒のキャリア。1979年12月3日生まれ、血液型はAB型。
基本的に誰に対しても敬語で人当たりが良く見えるが、空気が読めず、発言は非常に軽い。あらゆることに興味を示しては首を突っ込み、後始末は寅三に押しつける。職務中は身勝手な行動が目立つ。余計な一言が多く、相手を怒らせてしまうこともある。一見するとふざけて見え、一般常識や警察用語にも疎い面がある。
配属当初は専用の机が用意されていたが、本人の希望で寅三の隣に座ることになる。
杉並中央警察署の屋上で勝手に果物などを栽培している(S.1ではイチゴ、S.2ではスイカ、S.3ではトウガラシ、S.4ではミニトマト)。
外部リンク
[編集]

(変更後)

生活安全課なんでも相談室(通称・ゼロ係)
[編集]
小早川冬彦(こばやかわ ふゆひこ)
演 - 小泉孝太郎
経歴:東京大学法学部
→ 警察庁科学警察研究所犯罪行動科学部捜査支援研究室
→ 警視庁杉並中央警察署生活安全課なんでも相談室(S.1 - S.2最終話)
→ 警視庁管内の警察署の署長(S.2最終話)
→ 警視庁杉並中央警察署生活安全課なんでも相談室(S.2最終話 - )
階級:警視
テーマカラー:赤。
基本的に誰に対しても敬語で人当たりが良く見えるが、空気が読めず、発言は非常に軽い。あらゆることに興味を示しては首を突っ込み、後始末は寅三に押しつける。職務中は身勝手な行動が目立つ。余計な一言が多く、相手を怒らせてしまうこともある。一見するとふざけて見え、一般常識や警察用語にも疎い面がある。
配属当初は専用の机が用意されていたが、本人の希望で寅三の隣に座ることになる。
杉並中央警察署の屋上で勝手に果物などを栽培している(S.1ではイチゴ、S.2ではスイカ、S.3ではトウガラシ、S.4ではミニトマト、出張捜査静岡編ではサツマイモ )。
外部リンク
[編集]


この下書きのように記事を慎重に作成しますので投稿ブロックの解除をお願いします。

--藤蘭会話2020年5月23日 (土) 14:40 (UTC)[返信]

申し上げます

[編集]

快速フリージアです。ブロック解除の為に書いていらっしゃる

  1. 「仮面ライダーゼロワンの編集の際にスペックの欄に該当しない出典のリンクを誤って記載し、さらに間違った箇所を確認を怠ったまま投稿したため、管理者やほかの方々にお手数とご迷惑をおかけしてしまいました。」
  2. 「そして、微力ながらウィキペディアの発展に貢献したいので」(抜粋)

ですが。正直な所、私からだけではなく皆さんからのご助言や苦言をどこまでご理解し今後に活かそうか。と言う「意気込み」が感じられないのです。どこからかの文章をコピーし貼って、ちょっと言葉を付加しただけ。という印象になるのは気のせいでしょうか。色々書いていらっしゃいますが、ここ数か月のテレビなどにおけるアクシデントを書くなとは申しません。ただ、ブロックされていなければ貴殿はとめどなく執筆されていたでしょう。それが出典付きで有意な書き込みなら良いのですが、ブロック前の貴殿は「意に介さず」か「クレクレ君」が続いていました。そこは厳しいようですが申しておきます。

昨秋、無期限ブロックされた理由「各種方針の熟読期間: 検証可能性の順守のお約束まで。」をもう1回熟読され、その言葉と意味を反芻し会得なさって下さい。無論、現状でブロック解除をお願いしますとおっしゃるのは権利としてはございますが。尚、上節にこちらの判断で少し加筆をさせていただきました。ご理解願います。--快速フリージア会話2020年6月1日 (月) 13:22 (UTC)[返信]

快速フリージアさんへ

[編集]

快速フリージアさんへ、藤蘭と申します。 只今、2回目の投稿ブロック解除の依頼を申請してその結果を待っているところですが、この依頼文では解除に向けての意気込みが感じられないとの指摘をされてしまいました。 他の投稿ブロック解除の依頼文を参考にして作成したところもあったのが原因と思っております。またネイさんのアドバイスに従って記事改稿の下書きを作成しましたが、やはりいまの段階では編集に参加をしないほうが良いのでしょうか?--藤蘭会話2020年6月2日 (火) 02:56 (UTC)[返信]

もう1回申し上げます

[編集]
コメント - 失礼を承知で。上節はじめ[「利用者‐会話:藤蘭」の変更履歴およびこちらを読ませていただいた上で、質問や私の思う事を書きます。
  1. 何度も皆さんから・私から指摘され「改めます」とおっしゃっても同じ繰り返しです。根本的にそもそも論で何が良くない・良くなかったとお考えですか?
  2. 例えば節タイトルに「快速フリージアさんへ」など書いていれば当人から返事から来るだろう、と不適切な思惑をなさっていないのかと、あらぬ勘繰りをしてしまいます。もしそうであれば、ブロック解除はおろかこの会話ページも閉じられかねません。他意があるない関わらず、おそらくそういう判断をする方もいらっしゃるかもしれません。
  3. 「編集に参加をしないほうが良いのでしょうか?」(2020-06-02 02:56(UTC)分)ですが、記事執筆編集の事をおっしゃっているのであれば、現状参加できません。
  4. ブロック解除依頼ほかで「仮面ライダーゼロワンの編集」(抜粋)云々と繰り返しおっしゃっていますが、それだけが問題視されているのではないのですが。--快速フリージア会話) 2020年6月3日 (水) 09:14 (UTC) 下線部加筆--快速フリージア会話2020年6月3日 (水) 09:17 (UTC)[返信]

ネイさんへ

[編集]

ネイさんへ、藤蘭と申します。 快速フリージアさんから、このような指摘をされました(申し上げますより)。やはり今の段階では編集に参加しないほうがよいのでしょうか? --藤蘭会話2020年6月2日 (火) 03:16 (UTC)[返信]

こんばんは。チェックユーザー依頼よりお邪魔しています。記事書きお疲れさまです。しかし、今の藤蘭さんの状態では、Wikipedia:説明責任が不十分といえ、場合によっては、記事書きした成果が無駄だったのでは、という疑いが、これこれを見る限りあるのです。今のところ、その根拠が見つかっていないので、版指定削除はされていませんが、実際に活動されるなら、やはりブロックとなった根拠の説明が必要だと思います。どのようにブロックとなった理由を、どのように理解しているのでしょうか。--210.248.148.154 2020年6月30日 (火) 14:58 (UTC)[返信]
ご無沙汰しております。藤蘭と申します。ブロックとなった理由をうまく説明しようとしたのですが、考え方がまとまらずに時間が過ぎてしまいました。
ただ、今まで投稿や編集した記事を振り返ってみると、編集するときに見たことや聞いたことなどをそのまま書き記し、出展の記載を怠り、内容を確認せずに投稿したり、編集の頻度を増やしたり、投稿ブロックの審査の被依頼者コメントの欄に誤って不適切なコメントを記載して審査して下さっている皆さんの信頼を損なってしまったことや、ルールやガイドラインの理解が足りなかったことが原因だと考えます。投稿ブロックが解除され、活動が再開できたときにはルールやガイドラインをよく読み、記事を投稿する前に内容の検討と確認を行ってから実施します。--藤蘭会話2020年11月10日 (火) 07:38 (UTC)[返信]

藤蘭と申します。ルールとガイドブックの熟読について、投稿や編集する際にルール及びガイドブックと照らし合わせて実施すると言う意味で投稿したつもりだったのですが、間違ってブロックが解除されて活動再開できたらルールとガイドブックをよく読むと誤解をあたえる文章を投稿してしまいました。申し訳ありませんでした。--藤蘭会話2020年11月15日 (日) 04:14 (UTC)[返信]

  • これまでのやり取りや藤蘭さんの執筆を読み直し思う点は、
  1. ご自身の会話ページ(この「利用者‐会話:藤蘭」です)において、ほぼ毎回「藤蘭と申します」と書き始めるのはどうだろうか。
  2. ブロックが解除されるかどうかは分からないが、誰にでも「向き不向き」はあろうかと。
この2点をここで伝えると共に、昨年9月にこちらから申し上げた通り、藤蘭さんのこの会話ページからは撤退します。--快速フリージア会話2020年11月15日 (日) 08:07 (UTC)[返信]

投稿ブロック解除の依頼(第2回)の指摘について。

[編集]

藤蘭です。Kerubyさんへ、投稿ブロック解除の依頼(第2回)について指摘をしていただいてありがとうございます。これから依頼文の作成では気を付けますのでよろしくお願いします。--藤蘭会話2021年1月21日 (木) 02:34 (UTC)[返信]

投稿ブロック解除の依頼(第2回)に対する審査の連絡のお礼。

[編集]

メイさんへ、藤蘭です。2回目の投稿ブロック解除の依頼に対しての結果の連絡をしていただきましてありがとうございます。管理者として多忙な中、私の依頼に携わって下さり感謝しています。依頼は却下されてしまいましたが、3回目の投稿ブロック解除の依頼については一度相談に伺って、しばらく考えてから決めたいと思います。 (こちらの都合で返事が遅れてしまいました、申し訳ありません。) --藤蘭会話2021年4月24日 (土) 05:21 (UTC)[返信]