コンテンツにスキップ

「Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Xx kyousuke xx 20221217」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
コメント
5行目: 5行目:
** あと、ここの本文で「確認・糾弾」と書かれているのに「暴力集団活動へのリンクの処置につきまして」と言う節タイトルにしなくても良いと思いますけど。--[[利用者:快速フリージア|快速フリージア]]([[利用者‐会話:快速フリージア|会話]]) 2022年12月21日 (水) 09:57 (UTC)
** あと、ここの本文で「確認・糾弾」と書かれているのに「暴力集団活動へのリンクの処置につきまして」と言う節タイトルにしなくても良いと思いますけど。--[[利用者:快速フリージア|快速フリージア]]([[利用者‐会話:快速フリージア|会話]]) 2022年12月21日 (水) 09:57 (UTC)
**{{返信|[[利用者:快速フリージア|快速フリージア]]さん}} コメントアウト実施の件、御賛同頂き、ありがとうございます。<br/>{{確認}} あくまでも念の為にですが、快速フリージアさんの仰る「演説」とは、方針「[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]」が示すところの「[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません|演説]]」では'''ない'''ことを確認致しておきます。--[[利用者:エア修士|エア修士]]([[利用者‐会話:エア修士|会話]]) 2022年12月21日 (水) 10:35 (UTC)
**{{返信|[[利用者:快速フリージア|快速フリージア]]さん}} コメントアウト実施の件、御賛同頂き、ありがとうございます。<br/>{{確認}} あくまでも念の為にですが、快速フリージアさんの仰る「演説」とは、方針「[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]」が示すところの「[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません|演説]]」では'''ない'''ことを確認致しておきます。--[[利用者:エア修士|エア修士]]([[利用者‐会話:エア修士|会話]]) 2022年12月21日 (水) 10:35 (UTC)

* 勘違いされては困りますが、「好きになさればいいのではないですか」(上記抜粋)と書いてなにゆえ「コメントアウト実施の件、御賛同頂き、ありがとうございます」(上記抜粋)と、都合よく変換なさるのか。他者発言を意図的に都合よく解釈し、正に長々と[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません|演説]]し疲弊・迷走させるだけなら、無理して書かない方がいいです。ついでですが、私には「公序良俗」がどうこう・撤回云々おっしゃる一方でご自身は「暴力集団活動へのリンクの処置につきまして」とお書きになる。さっきも述べましたが、本文に該当する部分は「確認・糾弾」と書かれているだけですよね。それを拡大させ節タイトルとして書くのは如何なものか、と思います。ここで忌憚ない意見を述べるとまた面倒になるので、この辺で。--[[利用者:快速フリージア|快速フリージア]]([[利用者‐会話:快速フリージア|会話]]) 2022年12月21日 (水) 10:49 (UTC)

2022年12月21日 (水) 10:50時点における版

暴力集団活動へのリンクの処置につきまして

確認 私による特別:差分/92989918のコメントアウト(市井の人さんの投稿に対するWikipedia:個人攻撃はしない#個人攻撃の除去に拠る対処)につきまして、Some Ganelさんによる特別:差分/92991490の差し戻し措置を頂きました。
まず、第一に明確にしておきたいのですが、私は誰かへの個人攻撃を目的に本コメント依頼に臨んでませんので、Some Ganelさんが御指摘の「エア修士に対する個人攻撃でない」という点には、まったく同感です。
さて、私の残したコメントアウト部にあるように、記事「確認・糾弾」が本件に無関係の暴力的、猟奇的な暴力集団の活動を解説する記事へのリンクである点は、御異論ないかと思います。Some Ganelさんや鐵の時代さんらによる御尽力の賜物で、本コメント依頼は不当な投稿のない(あるいは少ない)良好な状態にあると認識致しております。ただ、一部の方から、本コメント依頼になお「感情的なコメント」があるとの指摘があるのもまた事実です(ソックパペット等の明確な方針違反者とは異なり、対処が難しいという実情はあるでしょう)。そのようななか、物議をかもすリンクを添えた回答の投稿(今回差し戻しの投稿部)は、本ページでまっとうな意見を述べられたり、不当なコメント(ソックパペットよるもの、個人攻撃等)を一生懸命に排除なさっている方々への侮辱だと心得ます(不肖乍ら私も「まっとうな意見」は述べているつもりですので、そういう意味では「エア修士への個人攻撃」という指摘はあるいは誤りではないでしょう)。また、Wikipedia:個人攻撃はしない#個人攻撃の例に明確にあるように、【政治的、社会的立場の決めつけ】は十分個人攻撃の要件を満たします当該投稿は、私宛でなくとも、本コメント依頼の特定の参加者に対する個人攻撃であることには相違ありません。また、当該投稿がたとえ「感情的なコメント」をされた方等へ宛てたものだとしてさえも、それはWP:NPAに明確に反するものであることを確認します。
以上のような次第ですので、初めに述べましたコメントアウトを致しました。上記に対して特に御異論がなければ、再度、当該投稿部分はコメントアウト致するもりでおりますが、いかがでしょうか。--エア修士会話2022年12月21日 (水) 03:44 (UTC)[返信]

  • 勘違いされては困りますが、「好きになさればいいのではないですか」(上記抜粋)と書いてなにゆえ「コメントアウト実施の件、御賛同頂き、ありがとうございます」(上記抜粋)と、都合よく変換なさるのか。他者発言を意図的に都合よく解釈し、正に長々と演説し疲弊・迷走させるだけなら、無理して書かない方がいいです。ついでですが、私には「公序良俗」がどうこう・撤回云々おっしゃる一方でご自身は「暴力集団活動へのリンクの処置につきまして」とお書きになる。さっきも述べましたが、本文に該当する部分は「確認・糾弾」と書かれているだけですよね。それを拡大させ節タイトルとして書くのは如何なものか、と思います。ここで忌憚ない意見を述べるとまた面倒になるので、この辺で。--快速フリージア会話2022年12月21日 (水) 10:49 (UTC)[返信]