コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/快速フリージア

利用者:快速フリージア会話 / 投稿記録 / 記録

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック見送り に決定しました。


快速フリージアさん(以下、被依頼者)のブロック依頼を提出いたします。

これに先行する議論にWikipedia:コメント依頼/快速フリージアが存在しています。この中で利用者:愛球人さんから「今後、少なくとも2021年の年末(つまり実質的にほぼ今後2年間)まで、「記事標準名前空間」「自身の利用者ページ」「自信の会話ページ」以外の利用は原則として一切自粛して欲しいことを強く願います。」という忠告がありました。しかし、コメント依頼を終了した途端、この忠告を一切無視しており、さらに盛岡市立病院の記事を立ち上げてからまもなく、つきまといや嫌がらせが始まりました。さらに、被依頼者はつきまといや嫌がらせを正当化する発言をしています。これらの行為は他の利用者にも及んでおり、コミュニティーを疲弊させています。これらのことから、記事編集範囲は異なるもののLTA:AKANEの模倣利用者ではないかという疑念がわいてきました。そのため、これ以上の対話は危険と判断しました。当該LTAページなどを読んでみたところ、今回の一連の件でも幾つか当てはまる点がありましたので、以下に依頼提出時点での当該LTAページ最新版より該当する部分及び(一部)言及した部分を抜粋させて頂きます。

  • 目的外利用者(愉快犯)
    • ウィキペディアの発展のためではなく、コミュニティを騒がせそれを楽しむため自己中心的な行動をとる[1]
    • 騒動や迷惑行為を多く引き起こし、他の利用者の関心を引くための行動をとる[2]
  • 他者への強い攻撃姿勢
    • 他者とのトラブルが非常に多く、敵視した特定の相手に言いがかりをつけて粘着し徹底的に攻撃する[3]
    • 敵視する相手の傾向:
      • 自分に不都合な行動をとる利用者
      • 何らかの問題があり、コミュニティでトラブルを引き起こしている利用者
      • 若年利用者やムキになる利用者など、自身が攻撃しやすい利用者[4]
    • 敵視する利用者の管理者伝言板への報告、ノートや会話ページでのブロック報告の書き込みをよく行う。
  • ダブルスタンダード
    • 主張に一貫性が無く、しばしば他者に厳しく自分にだけとても甘いダブルスタンダードに陥る。
    • 他者に対して強気な注意・発言を行うものの、同様の対象行為を自らも行っていることが多い。
      • その事を指摘されても訂正や釈明といったことは無く、自分への個人攻撃や人身攻撃とみなす[5]
    • 削除依頼や投稿ブロック依頼に積極的に参加し他者への批判は繰り返すものの、自分への批判に対しては論理的な反論をするわけでもなく逆恨みや個人攻撃と言い張り対話不能になる。


被依頼者のコメント

コメント ご連絡があり、まずこちらへ来ました。こちらはじめ熟読精査の上で次の発言を致します。--快速フリージア会話2020年9月12日 (土) 09:42 (UTC)[返信]

コメント - WP:SOCKという事をおっしゃっているならば、否定致します。そうした「器用なこと」「ずるいこと」ができないとはお分かりでしょう。--快速フリージア会話2020年9月19日 (土) 12:27 (UTC)[返信]

報告 - 私のトークページに利用者:DMAEisSugar会話 / 投稿記録 / 記録さんが利用者‐会話:快速フリージア#前アカウント差分)を書いていただきましたが、そうおっしゃるならここで私が申した点について、明確にDMAEisSugarさんにご指摘いただきたいです。--快速フリージア会話2020年10月19日 (月) 15:32 (UTC)[返信]

投票及びコメント

  • 賛成 (期間:無期限) 依頼者票。--岩手ファーストの会会話2020年9月12日 (土) 08:22 (UTC)[返信]
  • コメント北上市コミュニティバス」の編集の時からだと思いますが、お二人のやり取りを拝見してきた上で、被依頼者が依頼者に一方的につきまとっているという印象はありません。被依頼者は依頼者の問題点を指摘していますが、昨今では依頼者は指摘された問題点を改善することなく、例えば施設のアクセスにおいて何番乗り場からといった過剰な記述を改められたのに対して要約欄に「めちゃくちゃにされた記述を修復」として差し戻すなど[6]開き直っているようにも見受けられ、それが高じての投稿ブロック依頼に思えます。依頼者が御自身の問題点について向き合う姿勢が見られない中で、被依頼者への一方的なブロックを求めることには疑問があります。--Whatsfb会話2020年9月14日 (月) 08:25 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:半年) 静観しようと思っていましたが、これを見て票を投じることにしました。要約欄の「完成しました」の何がいけないのか?こんな些細などうでもいい事でわざわざブロック依頼のノートページを新設する快速フリージアさんは、先のコメント依頼で指摘されたことからまったく学習していないようです。岩手ファーストの会さんや愛球人さんの行動には誤った点が多く、それを指摘するのは構いませんが、誤っていない点やどうでもいい点までもいちいち執拗に槍玉に上げて、繰り返し会話ページに押しかけたり、ブロック依頼のノートを新設して意味のない指摘をするのは、ただの嫌がらせです。先のコメント依頼で快速フリージアさんに寄せられたコメントの一部を↓に列挙してみました。1年前に指摘されたことを全く理解せず、同じ迷惑行為を繰り返し続けるのならしばらくお休みいただくしかない。岩手ファーストの会さんにも落ち度があるため期間は半年としました。もし快速フリージアさんが他利用者の会話ページへの粘着をやめると約束するなら票はいつでも撤回します。
[7] Wikipedia:コメント依頼/快速フリージアの2020年8月28日 (金) 05:15(UTC)より引用
  • 快速フリージアさんは、なにかのきっかけで問題あるいは要注意人物とみなした利用者に対して持続的に監視し、ことあるごとに相手の会話ページに疑問を突きつけ、相手が去るかブロックになるまでやめない人だということです。そしてその姿勢を問われてもまったく答えない方(みっちさん)
  • 対話拒否は(きつい言葉で言いますと)論外(Bonfire12さん)
  • 「人の神経を逆なでするような」行動が見かけられる(Bonfire12さん)
  • 快速フリージアさんにおかれましては、他の利用者に干渉する時間をご自身が乱立してしまった無出典記事への出典の補完作業に充てられるのがよろしいのではないか(Takabegさん)
  • 利用者にCIVを守れとか出典を付けろとか指摘して回っても自分がそれを履行していなかったら説得力はない(赤羽さん)
  • コメントボムといってもよいほどの状況だと思います。やられた側はたまったものではないでしょう。この点で、岩手ファーストの会さんのお気持ちはお察しします(みっちさん)
  • 被依頼者は寄せられたコメントになんら応答することなく、疑問に対して誠意を持って答える姿勢が見られない(みっちさん)
  • 相手から嫌がられていることをほぼ自覚しつつもあえて「苦言」や「おたずね」と称するコメントを寄せていることは、どういう神経なのか(みっちさん)
  • 「初心者を威圧して相手がボロを出すのを待っているのでは」と勘ぐってしまいます(カザックさん)
  • もともと私はブロックが必要だと主張しているわけではありませんが、少なくとも特定の利用者に対する長期間にわたるつきまといについては改めた方がいいのではないか(みっちさん)--DMAEisSugar会話2020年9月14日 (月) 13:04 (UTC)[返信]
  • コメント 書き忘れ。快速フリージアさんのことを調べているといくつかの別アカウントが見つかりました。しかし快速フリージアさんは本体アカウントと紐付けていません。悪意はなかった!忘れていただけ!と言い訳するつもりでしょうが、おなじことを岩手ファーストの会さんがやっていたら執拗に批判していたでしょう。--DMAEisSugar会話2020年9月14日 (月) 13:30 (UTC)[返信]
DMAEisSugar様に質問ですが「快速フリージアさんのことを調べているといくつかの別アカウントが見つかりました。」とのこと。もし多重アカウントの不正使用があるならこのブロック審議にも重要なことですし、その別アカウントをそう断定した理由とともに挙げていただけないでしょうか。--Tokyodesert会話2020年9月24日 (木) 14:45 (UTC)[返信]
あえてアカウントをあげなかったのは快速フリージアさんが自ら公表するのを待っていたからです。会話ページにヒントを書いてあげましたのでしばらくしたらご自身で公表するはずです。議論錯乱のための多重アカウントではないですし、悪気があって作ったものでないのはわかっています。活動期間も被っていませんからパスワードを忘れて作り直したのでしょう。しかしこれだけ多くの利用者へ注意しまくるWikipediaの風紀委員のような役回りを演じる快速フリージアさんが、他アカウントへの紐付けを行っていないのは批判されて然るべきです。多重アカウントを持っていること自体にブロック賛成票を投じたのではありません。先のコメント依頼でも複数の指摘があったように、他人に厳しく自分に甘いダブスタ気質にブロック票を投じております。なおAkaneの模倣という依頼者の指摘はさっぱり同意できません。--DMAEisSugar会話2020年10月19日 (月) 13:37 (UTC)[返信]
多重アカウントの不正利用ではないとのことなので反対票は変えませんが、仮にダブスタだとしてもそれがWikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックを実施すべき場合に該当するものとは思えませんでした。--Tokyodesert会話2020年10月21日 (水) 11:37 (UTC)[返信]
ちょっと首をつっこみかけたので票は投じませんが、快速フリージアさんの会話ページに記載した通り、快速フリージアさんが過去に使っていたアカウント2つについてはいずれも全く問題の無いアカウントです。過去アカウントの紐づけは必須ではありません。この件を「票を投じるうえでの材料」にはなさいませんよう皆様ご留意ください。--Scarlet 1会話2020年10月28日 (水) 15:03 (UTC)[返信]

依頼理由のAKANEの模倣というのは違うように思うんですが・・別アカウントについても具体的に上げて貰えませんか?このままでは賛成は難しいと思います。--Abesato会話2020年9月16日 (水) 00:59 (UTC)[返信]

  • 反対 確かに被依頼者に関しては、目を付けた利用者に対して追及するかの如く解釈に困るような、単刀直入ではなく意図を敢えて不明瞭に、尚且つ執拗なコメントで当該利用者を疲弊させる行為等が問題となっておりました。今回の流れでもちょっと単刀直入さが無さ過ぎ、尚且つ厳しい言い方を気を付けて頂きたい点はあります。しかし、敢えて厳しく申し上げますが、それ以前に依頼者に関しても被依頼者に係る編集に対しこの発言は礼に失する言動であり、怒らせて然りである事も事実です。そもそも同種の事はAoiouiさんからも注意されていた筈です。この事情からも事の発端としては、当該発言の部分で釈明もなさっていない被依頼者に非があると見做さざるを得ません。そしてそれ以上に、依頼事由における「LTA:AKANEではないか」と言う発言に関して、特徴は一部合致しているものの決め手となる事由及び別アカウントとの比較等、明確な確証の証明をなさっておられない。この二点で反対せざるを得ないと言うのはAbesato氏の意見と全く同様です。そしてDMAEisSugar氏に関しては、「いくつかの別アカウントが見つかりました」と発言されておられますが、そのアカウント名を列挙しなければ証明にはならず不明瞭な発言と取られかねません。証明できるのであれば列挙される事をお勧め致します。以上の事由により、反対と致します。--Tece Onir会話2020年9月16日 (水) 12:34 (UTC)[返信]
  • 反対Tece Onirさんと同様の理由で反対いたします。--アナキズム研究会会話2020年9月18日 (金) 15:15 (UTC)[返信]
  • 反対依頼理由の一つであるつきまといについてブロック理由にならないこと、多重アカウントの不正利用について依頼者、及び別アカウントが見つかったといった人からも追加の説明がないため現時点では言いがかりに過ぎないものと思量します。また、コメント依頼で「今後、少なくとも2021年の年末(つまり実質的にほぼ今後2年間)まで、「記事標準名前空間」「自身の利用者ページ」「自信の会話ページ」以外の利用は原則として一切自粛して欲しいことを強く願います。」とコメントした方がいてそれを守っていないというのも依頼理由にあがっていますが、コメント依頼でついたコメントに被依頼者が『今後一切(あるいはいついつまで)行いません』という様な約束でもしていない限りブロック理由にするというのもおかしいと思います。したがって依頼理由はいずれのWikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックを実施すべき場合に該当しないため反対します。--Tokyodesert会話2020年10月4日 (日) 05:25 (UTC)[返信]
  • コメント Tokyodesert氏が9月24日にDMAEisSugar氏に質問をされていますが、DMAEisSugar氏からの回答はいまだにありません。Tokyodesert氏はこの依頼のノートにて依頼者の岩手ファーストの会氏にも別の質問をされているようですが、これについてもまだ反応がありません。このまま何も答えないままでよろしいのでしょうか。快速フリージア氏は今日も元気にご活動されていらっしゃいます。--雛鳥(Hinadori) 2020年10月18日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
別アカウントの件はDMAEisSugar氏にお答えいただきたいですが、この依頼のノートに質問した、つきまというんぬんについては岩手ファーストの会氏からのご返答でなくてもけっこうです(もちろん岩手ファーストの会氏にお答えいただいてもけっこうです)。--Tokyodesert会話2020年10月19日 (月) 12:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください