Wikipedia:コメント依頼/栗山良太

利用者:栗山良太（会話 / 投稿記録 / 記録）さん（以下、被依頼者）に対するコメント依頼を提出します。

これまでの経緯

被依頼者は2020年5月より活動されている利用者ですが、活動内容については

• 学校記事から出身者や卒業生の役職を除去する[1][2][3]。

→理由についてはこちらの差分にて「WP:NOTGUIDEやWP:NOTSOAPBOXに基づく除去」であると説明しています。

• 学校記事から出身者や卒業生の生年月日を個人情報であることなどを理由として除去する[4][5][6]

• 学校記事から出身者や卒業生のうち、「女子プロ野球」といった表記を「マイノリティーに反する[7]」などとして除去する[8][9]。

といった編集が主であり、活動のほとんどが学校記事に関するものです。

さらに、被依頼者は上記の編集が他の利用者によって差し戻された際には、客観的な根拠を提示することなく「必要ない[10]」「不要[11]」といった被依頼者の主観に基づく理由で再び差し戻し（そもそも必要か否かについては個々人の主観によって大きく左右されるものであるし、それが必要かどうかを客観的に判断するためには、まずはノートにて意見を募るなどして合意を経る必要がある）、ノートなどでの議論で合意による解決を図ろうとすることもなく、積極的に編集合戦を引き起こして当該複数の記事が保護されるなど、WP:POINTやWP:DRの原理に反するような行動を繰り返しています。

その後もノートページなどで議論を行うことなく、被依頼者の会話ページに寄せられた問いかけなどにも反応しておりませんでしたが、9月12日になってようやくプロジェクト‐ノート:学校にて第三者の意見を呼びかける姿勢を見せました[12]。

以上、被依頼者の行動や発言について、利用者の方々にコメントを求めます。--W7401898（会話） 2020年9月13日 (日) 13:43 (UTC)修正--W7401898（会話） 2020年9月13日 (日) 13:59 (UTC)

依頼者のコメント

被依頼者はこれまでにも複数の利用者からノート等での議論や合意を経ることを促されており[13] [14]、コミュニティを消耗させるような状況に至る前に改善を図るような機会は十分にあったと考えます。また、これまで編集姿勢が明確に改善したようなことはなく、十分な合意に至らない段階、あるいは合意に反する形での「問題の再発」を懸念しています。--W7401898（会話） 2020年9月13日 (日) 13:43 (UTC)

被依頼者のコメント

学校は建造物であり、PJショップの交通アクセスは簡潔にに基づいた削除です。路線記号や会社のマークや色付けは過剰だと判断したまでです。周辺についても駅記事や町会記事で言及されてますし、大学以外は自動車通学はほぼ皆無に等しいので道路情報とかも不要と判断しました。それから先方のページに返事出している。それを対話拒否とは心外です。--栗山良太（会話） 2020年9月14日 (月) 02:38 (UTC)

利用者のコメント

• コメント 被依頼者の行為を見る限り、悪質な面が見られます。出身者や卒業生がどのような人なのかを示す役職などを何のためらいもなく除去する行為に「その記事を見てほしい」という意図があるのではと思いますが、その記事をクリックする利用者は少ないと思います。例えば、プロ野球選手やサッカー選手などは、引退後別のビジネスを立ち上げることや解説者を務めることもありますが、だからといって「元プロ野球選手」「元サッカー選手」と書くべきところそれを除去してしまうのでは、他の利用者はその人がどのような人だったか理解できません。せっかくW7401898さんが対話の機会を与えても、被依頼者が編集姿勢を変えない限り投稿ブロック依頼に出されることは間違いないと思います。ほかにも、学校記事においてWP:NOTGUIDEを理由に最寄り駅の路線名を除去する行為を行っています。PJ:SCHOOLで確定したもしくは議論中のフォーマットでは「学校の最寄駅、最寄バス停など公共交通機関に関して記述して下さい。その他の事項に関しては適宜取捨選択して記述して下さい」とあり、例として鉄道会社名とバス会社名が記されています。駅名だけではどこの路線にあるか他の利用者には理解できません。「交通アクセスは簡潔に」したくても、会社名や路線名まで消すのはいかがなものかと思います。--Clover Tigers（会話 / 投稿記録） 2020年9月13日 (日) 16:13 (UTC)
• コメント 被依頼者の対話拒否は大きな問題。他の利用者のコメントを無視し編集し続けているのも問題がある。記事の執筆動向も問題ではあるのだが、こうした対話拒否がもっとも重大な問題だと思われる。悪意はないのだろうが悪質と見られるのは現状やむを得ないだろう。--静葉（会話） 2020年9月13日 (日) 22:08 (UTC)