コンテンツにスキップ

「利用者‐会話:PeachLover/fmsetagaya」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
PeachLover (会話 | 投稿記録)
編集の要約なし
Cewbot (会話 | 投稿記録)
 
1行目: 1行目:
エフエム局としての問題点かどうかすら怪しい。記述者の意見、主観似すぎません。
エフエム局としての問題点かどうかすら怪しい。記述者の意見、主観似すぎません。
ことばは大切にをモットーにしている割には、変換ミスがありますね。{{unsigned|58.0.52.215|2006年8月17日 (木) 04:56(UTC)}}
ことばは大切にをモットーにしている割には、変換ミスがありますね。--<span class="autosigned" style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:58.0.52.215|58.0.52.215]]([[利用者‐会話:58.0.52.215|会話]]・[[Special:Contributions/58.0.52.215|投稿記録]])さんによるものです。2006年8月17日 (木) 04:56(UTC)</span>


文頭にいきなり「不要」と書いたり、{{unsigned|219.97.86.31|2006年8月17日 (木) 05:39(UTC)}}-〔この部分のみ当該IPユーザーが挿入〕
文頭にいきなり「不要」と書いたり、--<span class="autosigned" style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:219.97.86.31|219.97.86.31]]([[利用者‐会話:219.97.86.31|会話]]・[[Special:Contributions/219.97.86.31|投稿記録]])さんによるものです。2006年8月17日 (木) 05:39(UTC)</span>-〔この部分のみ当該IPユーザーが挿入〕
~すら怪しいという表現もどうかと思います。2006年8月17日 (木) 04:04 (UTC){{unsigned|58.0.52.215|2006年8月17日 (木) 04:56(UTC)}}
~すら怪しいという表現もどうかと思います。2006年8月17日 (木) 04:04 (UTC)--<span class="autosigned" style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:58.0.52.215|58.0.52.215]]([[利用者‐会話:58.0.52.215|会話]]・[[Special:Contributions/58.0.52.215|投稿記録]])さんによるものです。2006年8月17日 (木) 04:56(UTC)</span>
:編集方針の件であれば、当該記事のノートにどうぞ。発言元を書かずに、こういう発言があった、などという瑣末な事項をいちいち百科事典に取り上げるべきかどうかのご判断はきちんとお願いします。アナウンサーの記事ではなく、FM局の記事であることもお忘れなく。--[[利用者:PeachLover|PeachLover]][[利用者‐会話:PeachLover|<small><font color="#CC9999">- ももがすき。</font></small>]] 2006年8月17日 (木) 10:00 (UTC)
:編集方針の件であれば、当該記事のノートにどうぞ。発言元を書かずに、こういう発言があった、などという瑣末な事項をいちいち百科事典に取り上げるべきかどうかのご判断はきちんとお願いします。アナウンサーの記事ではなく、FM局の記事であることもお忘れなく。--[[利用者:PeachLover|PeachLover]][[利用者‐会話:PeachLover|<small><font color="#CC9999">- ももがすき。</font></small>]] 2006年8月17日 (木) 10:00 (UTC)
::百科事典は、典拠不明の、ただ見聞きかじったことを、なんでもかんでもかけばよいというものではございません。とくに、ここは編集者が匿名で行うものであって、wikipediaの名の下に世間様に発信するものです。掲示板とは異なりますし、あくまで「百科事典」ですので、正確性、情報の出自の明確性等は、世間様に情報発信をする者の姿勢として必要なのではないでしょうか。いい加減で出鱈目だといわれかねないような、検証可能性の著しく低く、かつ、FM局の責任の下で発言させたものですらないものを、闇雲に書き連ねることは、記事の信頼度を著しく貶めるものです。正確性の担保という点につき、しっかり見据えてお考えいただけているのであれば、今後もお話ができるかと思います。--[[利用者:PeachLover|PeachLover]][[利用者‐会話:PeachLover|<small><font color="#CC9999">- ももがすき。</font></small>]] 2006年8月17日 (木) 10:05 (UTC)
::百科事典は、典拠不明の、ただ見聞きかじったことを、なんでもかんでもかけばよいというものではございません。とくに、ここは編集者が匿名で行うものであって、wikipediaの名の下に世間様に発信するものです。掲示板とは異なりますし、あくまで「百科事典」ですので、正確性、情報の出自の明確性等は、世間様に情報発信をする者の姿勢として必要なのではないでしょうか。いい加減で出鱈目だといわれかねないような、検証可能性の著しく低く、かつ、FM局の責任の下で発言させたものですらないものを、闇雲に書き連ねることは、記事の信頼度を著しく貶めるものです。正確性の担保という点につき、しっかり見据えてお考えいただけているのであれば、今後もお話ができるかと思います。--[[利用者:PeachLover|PeachLover]][[利用者‐会話:PeachLover|<small><font color="#CC9999">- ももがすき。</font></small>]] 2006年8月17日 (木) 10:05 (UTC)

2020年12月24日 (木) 09:13時点における最新版

エフエム局としての問題点かどうかすら怪しい。記述者の意見、主観似すぎません。 ことばは大切にをモットーにしている割には、変換ミスがありますね。--以上の署名の無いコメントは、58.0.52.215会話投稿記録)さんによるものです。2006年8月17日 (木) 04:56(UTC)

文頭にいきなり「不要」と書いたり、--以上の署名の無いコメントは、219.97.86.31会話投稿記録)さんによるものです。2006年8月17日 (木) 05:39(UTC)-〔この部分のみ当該IPユーザーが挿入〕 ~すら怪しいという表現もどうかと思います。2006年8月17日 (木) 04:04 (UTC)--以上の署名の無いコメントは、58.0.52.215会話投稿記録)さんによるものです。2006年8月17日 (木) 04:56(UTC)[返信]

編集方針の件であれば、当該記事のノートにどうぞ。発言元を書かずに、こういう発言があった、などという瑣末な事項をいちいち百科事典に取り上げるべきかどうかのご判断はきちんとお願いします。アナウンサーの記事ではなく、FM局の記事であることもお忘れなく。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月17日 (木) 10:00 (UTC)[返信]
百科事典は、典拠不明の、ただ見聞きかじったことを、なんでもかんでもかけばよいというものではございません。とくに、ここは編集者が匿名で行うものであって、wikipediaの名の下に世間様に発信するものです。掲示板とは異なりますし、あくまで「百科事典」ですので、正確性、情報の出自の明確性等は、世間様に情報発信をする者の姿勢として必要なのではないでしょうか。いい加減で出鱈目だといわれかねないような、検証可能性の著しく低く、かつ、FM局の責任の下で発言させたものですらないものを、闇雲に書き連ねることは、記事の信頼度を著しく貶めるものです。正確性の担保という点につき、しっかり見据えてお考えいただけているのであれば、今後もお話ができるかと思います。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月17日 (木) 10:05 (UTC)[返信]

言いたいことは理解できましたが、長々と書かずにもう少し簡潔に書けませんか?回りくどくて、よみづらいです。--220.145.59.85 2006年8月18日 (金) 08:10 (UTC)[返信]

これで長いのですか。そうですか。ではエッセンスのみ述べます。「百科事典として、正確性、情報の出典の明確性を確保して下さい。」--PeachLover- ももがすき。 2006年8月18日 (金) 15:06 (UTC)[返信]
しかし、エッセンスのみ簡潔に述べると、その十分な説明は難しくなりますし、かえって誤解を生むこともあります。上記程度の文章を「ながなが」と言われるようでは、文字媒体での議論はなかなか難しいものがあります。チャットや実際にあって行う会話と異なり、一定のまとまった文章の中に要素を盛り込むことができることが、文章による対話の利点です。もし、そのようなことに馴れていらっしゃらないのでしたら、これを機に少しずつなじんでみてください。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月18日 (金) 15:06 (UTC)[返信]

エッセンスのみ述べただけでは短すぎます。2006年8月17日 (木) 10:05 (UTC)に書いた文章をもう少し短くまとめるぐらいの長さが適切ではないかと思います。別に長文を読むこと自体はどうって事ないのですが、なんで赤の他人に、なじんでみてくださいなんてWikipediaと無関係の事を言われなきゃならないんだ。余計なお節介はいらないです。--222.159.10.48 2006年8月19日 (土) 05:17 (UTC)[返信]

上記程度の文章を「ながなが」と言われるようでは、文字媒体での議論はなかなか難しいものがあります。と書いているけど、ただ単にうまくまとめられないだけじゃないの?--222.159.10.48 2006年8月19日 (土) 05:39 (UTC)[返信]
言いたいことは理解できましたと書いてあるのに、これで長いのですか。そうですか。ではエッセンスのみ述べます。なんて二度手間だし、書き直して下さいなんて頼んでいません。--222.159.10.48 2006年8月19日 (土) 05:56 (UTC)[返信]
これで長いのですかとか、上記程度の文章を「ながなが」と言われるようでは・・・と書いていますが、記述者の意見、主観にすぎません。あなたにとってはどうって事ないかもしれませんが、人によっては長く感じるという意見もありえます。自分中心の考えは止めて下さい。--222.159.10.48 2006年8月19日 (土) 07:54 (UTC)[返信]
自分にとって長いからみじかくかけなどという自分勝手な考えはやめてください。
「記述者の意見、主観にすぎません」あたりまえでしょう、ここは会話ページですから。何をばかげたことを言っているのですか。主観の意味を勉強してから主張してください。中学生のお相手をするつもりはありません。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月20日 (日) 02:07 (UTC)[返信]


主観の意味を知らない方、長い文章が読めないという、読解力に欠けるか、読解しようという努力をしないかた、おとなが集まる場に相応しくない方の意見に耳を貸すほど日まではありませので、これ以上のお答えはいたしません。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月20日 (日) 02:11 (UTC)[返信]

夏休みだから中学生か高校生がいらっしゃるのは仕方ないのかもしれませんが、会話ページに主観に過ぎないなどという当たり前のことを批判のつもりで書くような方のお相手をする気はありません。私は学校の先生ではありませんので、それをお教えするつもりはございません。以上です。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月20日 (日) 02:13 (UTC)/fmsetagaya[返信]

確かにあなたの言っている事は理解出来るのですが、文章が硬過ぎるし細かい事にこだわり過ぎているような感じがします。余計な事を長々書くとかえってうんざりします。--219.97.93.19 2006年8月21日 (月) 00:51 (UTC)[返信]
ご理解いただけたのならば何よりです。文体については、皆癖があり、仕事柄硬めになりがちかもしれません。余計なことといわれるのは心外ですが、そう受け取られるのなら仕方がありません。物事をきちんと説明するのには、わずかな言葉では言い尽くせません。とくに文章コミュニケーションの世界では。今後のご活躍を期待しています。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月21日 (月) 03:13 (UTC)[返信]