Wikipedia:コメント依頼/Mitsuki-2368

Mitsuki-2368さんの無出典の記述をする投稿の差し戻す行為について、コメントを依頼します。

これまでの経緯

2022年1月24日、私はwikipediaの駅のページのメンテナンスとしてwikipediaで認められている無出典の記述の除去を行っていたところ、問答無用ですべてMitsuki-2368さんにより、差し戻されました。編集内容の要約では「Wikipedia:投稿ブロック依頼/名無し1124できちんと対応されてから編集してください。」と記載されていました。wikipedia投稿ブロック依頼に被依頼者が必ず参加しなければならないという事を知らなかったのは私に非がありますが、対話を促すのは本来会話ページで行うべきであり、3RR違反を犯してまで強引に差し戻す姿勢には驚きました。短期の投稿ブロック解除後に同様のメンテナンスを行ったところ、「投稿ブロック依頼中くらいは大人しくしていてください」などと編集とは関係ないことを言われて、またもや強引に全て差し戻されました。当然、当方の編集はwikipedianのガイドラインと照らしても問題ないため会話ページで指摘した上で差し戻しましたが、「貴方のその強引な編集姿勢が問題になってるんですよ？」などと編集内容の要約に記載し、差し戻されました。

また、私の投稿ブロック依頼で私の無出典の記述の除去が記事の破壊が目的だと決めつけたり、ソックパペットと決めつけたりもしているためその真意をお伺いしたくコメント依頼を提出いたします。--名無し1124（会話） 2022年2月2日 (水) 12:38 (UTC)

第三者のコメント

コメント「これまでの経緯」が上手くまとまっていないように感じます。wikipediaのガイドラインに書かれているので聞くまでもないとは思いますが、緑の窓口や駅のことに出典が必要か合意形成を図ったほうが良いと思います。ただ、名無し1124さん（以下からは依頼者）のブロック依頼を拝見しましたが、多少礼儀を忘れないに違反する程度でしょう。私はWXYZ-originさんとMitsuki-2368さんがほぼ同じように依頼者の編集を差し戻しているので、軽くソックパペットを疑いますが、別に失礼ではありませんよね？ですから、そこまで疑うこと自体は問題ないです。

ただ、見る限りでは依頼者が出典がない文の削除を差し戻しているのは不適切でしょう。wikipediaのガイドラインに沿っている編集を差し戻すのをやめないのなら投稿ブロック依頼は出すべきですが、まずは削除していいか合意形成を図るべきです。

しかし、出典のない文の追加はwikipediaでは認められません。例え依頼者が投稿ブロックになっても認められませんし、編集者の投稿ブロック依頼ではなく全体に関係することですから合意形成のコメント依頼で議論すべきです。--Sziji（会話） 2022年2月2日 (水) 13:38 (UTC)