コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:保護依頼/history20230528」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
53行目: 53行目:
上記事同様、[[削除の方針]]に合致しない削除依頼が8月に出されているため、保護を依頼します。削除依頼主は、編集者への一方的な攻撃を目的として削除依頼を出しています。--[[利用者:こまちはるか|こまちはるか]]([[利用者‐会話:こまちはるか|会話]]) 2022年8月21日 (土) 13:56 (UTC)
上記事同様、[[削除の方針]]に合致しない削除依頼が8月に出されているため、保護を依頼します。削除依頼主は、編集者への一方的な攻撃を目的として削除依頼を出しています。--[[利用者:こまちはるか|こまちはるか]]([[利用者‐会話:こまちはるか|会話]]) 2022年8月21日 (土) 13:56 (UTC)
* {{却下}} 同上。--<span style="font-family:Times">'''[[User:Dragoniez|Dragoniez]]''' ([[User talk:Dragoniez|'''talk''']])</span> 2022年8月21日 (日) 08:00 (UTC)
* {{却下}} 同上。--<span style="font-family:Times">'''[[User:Dragoniez|Dragoniez]]''' ([[User talk:Dragoniez|'''talk''']])</span> 2022年8月21日 (日) 08:00 (UTC)

==== {{Page|内閣総理大臣専用車}} ====
[[LTA:OYAKO]]による[[編集合戦]]が継続中であるため、半保護では無意味と判断し、全保護を依頼します。[[利用者:CHDF|CHDF]]([[利用者‐会話:CHDF|会話]]) 2022年8月21日 (日) 13:01 (UTC)


== 関連項目 ==
== 関連項目 ==

2022年8月21日 (日) 13:01時点における版

キャッシュを破棄 Wikipedia:保護依頼/history20230528/ヘッダ Wikipedia:保護依頼/history20230528/見送り

保護の依頼

現在時刻: 2024年9月18日 (水) 11:17 (UTC)[キャッシュを破棄]
1日前: 2024年9月17日 (火) 11:17 (UTC)
7日前: 2024年9月11日 (水) 11:17 (UTC)
15日前: 2024年9月3日 (火) 11:17 (UTC)

8月中旬(11日から20日まで)

2022年8月11日以降、IP利用者複数により問題投稿(Wikipedia:出典を明記するに反した投稿)が繰り返されるので、半保護を依頼します。--Small fan会話2022年8月13日 (土) 02:24 (UTC)[返信]

項目名から察せると思いますが、特筆性のない内容の書き込みが長期的に続いている項目です。2回の半保護歴がありますが、それが明けた2021年以降の編集のほとんどが、IP・新規ユーザーによる当該内容の記載とその差し戻しです。本年8/14、8/15にはLTA:IKEのソックパペットも出現しています。8月11日同様、長期(無期限ないし年単位)の半保護をお願いします。--Y-route会話2022年8月16日 (火) 02:43 (UTC)[返信]

  • コメント いち管理者の私見として。この記事は全体として出典に乏しく、書くべきことと書かないべきことの区別がよくわかりません。直近の編集がLTAというのはわかるとしても、それ以外の編集の妥当性が判断できません。そのため管理者の独断(裁量)での長期保護は躊躇われます。たとえばですが、ここで多くの利用者によって「長期半保護すべきだ」という合意が形成されれば、「管理者の裁量」ではなくなるのでよいのですが・・・--柒月例祭会話2022年8月17日 (水) 06:58 (UTC)[返信]
  • 反対 過去版編集とノートでの発言からわかるかと思いますが、私は、依頼者の言うところの「特筆性のない内容の書き込み」は記事に書くべきでないと考えてはいます。しかしLTAが絡んでいるとはいえ、直近の荒らしはソックパペット2体だけですし、リバートで対応できる範囲を超えているとは言えないと考えます。その前の同様の編集に関しては荒らしではない利用者もいますし、例えばノートでの2018年8月4日 (土) 10:27 (UTC)コメントのような形で合意形成がなされないと、それらの編集を問題視して管理者裁量で保護をかけることも難しいと思います。--郊外生活会話2022年8月17日 (水) 14:38 (UTC)[返信]

2022年8月以降、大きな記述の変更にも関わらず、ノート等で一切の合意形成も経ない、一方的かつ独善的な改変が相次いでいるので、半保護を依頼します。--利用者: エーリッヒ・レヴェンスキー・フォン・マンシュタイン会話2022年8月20日 (土) 00:47 (UTC)[返信]

  • 半保護 複数の新規利用者による出典付きの文の除去が散見されるため、半保護を支持しますが、どうやら除去している複数の人物は「左派」と記載されるのを嫌がっている様に思えます。今回は「左派」の部分のみ除去される事例があったため、半保護を支持しますが、「フリースタイル」に書き換える編集が1回だけでなく複数回行われる場合、編集合戦として全保護を支持する可能性がある事をご留意ください。--妖怪ウォッチ宣教師会話2022年8月20日 (土) 09:29 (UTC)[返信]

公表されていないと思われる死因について、たびたび無出典で追加する行為が続いているため、半保護を依頼します。--松茸会話2022年8月20日 (土) 12:08 (UTC)[返信]

8月下旬(21日から末日まで)

削除の方針に合致しない削除依頼が8月に出されているため、保護を依頼します。削除依頼主は、編集者への一方的な攻撃を目的として削除依頼を出しています。--こまちはるか会話2022年8月21日 (土) 13:56 (UTC)[返信]

上記事同様、削除の方針に合致しない削除依頼が8月に出されているため、保護を依頼します。削除依頼主は、編集者への一方的な攻撃を目的として削除依頼を出しています。--こまちはるか会話2022年8月21日 (土) 13:56 (UTC)[返信]

LTA:OYAKOによる編集合戦が継続中であるため、半保護では無意味と判断し、全保護を依頼します。CHDF会話2022年8月21日 (日) 13:01 (UTC)[返信]

関連項目