「Wikipedia:削除の復帰依頼/history20221110」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2022年9月10日 (土) 06:35時点における版

Wikipedia:削除の復帰依頼/history20221110/ヘッダ

削除の復帰依頼

渡邊克益（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Wikipedia:削除依頼/渡邊克益での議論により、特筆性を理由として削除されました。渡邊氏は東京医科大学形成外科学講座主任教授や学校法人における副学長、学会会長・名誉会員など要職を歴任しており「特筆性なし」とする根拠が不明瞭かと思います。また、北野武氏の緊急手術後、執刀医として記者会見に臨んだ際のテレビ放送は有名動画閲覧サイトにて現在も確認できます。「検索結果が31件しか得られない」というご意見についてですが、同じく学術者に関するWikipediaの記事を読みましても、記事作成の条件を満たしているとは到底思えないものが数多く存在しているのを確認しております。その一方で、多くの要職を歴任した渡邊克益氏の記事が削除されるに至った経緯を理解致しかねます。以上より、執筆された論文も数多く著名な実績がある人物なのは明らかだと考え、記事の復帰を依頼します。宜しくお願い致します。--Hello3617hello（会話） 2022年8月30日 (火) 08:39 (UTC)[返信]

コメント 要職を歴任していることで、どのような信頼できる有意な第三者言及があるのでしょうか？いま私がすぐに示せるのが新聞のデータベースなのでそれで例示します。まず、日経テレコンで検索すると、東京医科大学の新病棟建設に関して施設整備担当者としての発言がありますが、この方の業績に関する詳細な言及でないと人物としての特筆性にはつながらないと考えます。次に、北野武氏の緊急手術に関わったことを特筆性の根拠だと検討するとしても、手術当時の報道しか示せないのであれば一過性の出来事として評価される可能性があります（読売新聞のデータベースで「渡邊克益」で検索しても1994年8月18日 30面の北野武氏の緊急手術に関する記事のみです）。北野武氏の緊急手術を特筆性の根拠にするなら、手術から長期間経った後にも渡邊氏が手術関係で言及されている必要があります。「執筆された論文も数多く著名な実績がある」ならば、削除依頼で快速フリージアさんがおっしゃるように、そのことを検証可能な情報源を示すことが必要です。例えば、論文に対する評価がわかる別の論文の書誌情報を示す、考案した概念や本人の実績などが関連分野の教科書で詳細に言及されていることを示す、といったことが必要だと思います。他の研究者の記事でこれらのことができていないまま放置されていたとしても、場合によっては該当する他の研究者の記事も削除依頼に出すということはあるでしょうが、それを理由に復帰依頼や再作成してもケースEは脱出できないと思います。--郊外生活（会話） 2022年8月30日 (火) 09:02 (UTC)[返信]

前田文也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Wikipedia:削除依頼/前田文也での議論により、特筆性を理由、出典のリンク先が広告であるなど、宣伝目的と捉えられても仕方のない状態だとして削除されています。前田氏の正確な記事を作成したところ自動削除されてしまいます。前田氏は万単位のフォロワーを持ちテレビにも出演する等美容業界では知られているお方です。「特筆性なし」とする根拠が不明瞭かと思います。また、ヤフーニュースの記事になられたりアメーバーブログでは芸能人・有名人カテゴリーでの公式ブログも運営されております。５ちゃんねる内で悪質なアンチユーザーがwikipediaの記事を消滅させる為に、わざと広告目的な内容を書き込んで荒らしたと言う記載も確認しました。前田文也氏の記事が削除されるに至った経緯は到底理解致しかねます。悪質ユーザーによる思う壺で、私のような前田氏の正確な情報を作成したいユーザーにとって不愉快か気持ちになってしまいます。メディア活動やフォロワー数も多く著名な実績がある人物なのは明らかだと考え、記事の復帰を依頼します。何卒宜しくお願い致します。

@@ 6行目: / 6行目: @@
 [[Wikipedia:削除依頼/渡邊克益]]での議論により、特筆性を理由として削除されました。渡邊氏は東京医科大学形成外科学講座主任教授や学校法人における副学長、学会会長・名誉会員など要職を歴任しており「特筆性なし」とする根拠が不明瞭かと思います。また、北野武氏の緊急手術後、執刀医として記者会見に臨んだ際のテレビ放送は有名動画閲覧サイトにて現在も確認できます。「検索結果が31件しか得られない」というご意見についてですが、同じく学術者に関するWikipediaの記事を読みましても、記事作成の条件を満たしているとは到底思えないものが数多く存在しているのを確認しております。その一方で、多くの要職を歴任した渡邊克益氏の記事が削除されるに至った経緯を理解致しかねます。以上より、執筆された論文も数多く著名な実績がある人物なのは明らかだと考え、記事の復帰を依頼します。宜しくお願い致します。--[[利用者:Hello3617hello|Hello3617hello]]（[[利用者‐会話:Hello3617hello|会話]]） 2022年8月30日 (火) 08:39 (UTC)
 * {{コメント}} 要職を歴任していることで、どのような信頼できる有意な第三者言及があるのでしょうか？いま私がすぐに示せるのが新聞のデータベースなのでそれで例示します。まず、日経テレコンで検索すると、東京医科大学の新病棟建設に関して施設整備担当者としての発言がありますが、この方の業績に関する詳細な言及でないと人物としての特筆性にはつながらないと考えます。次に、北野武氏の緊急手術に関わったことを特筆性の根拠だと検討するとしても、手術当時の報道しか示せないのであれば一過性の出来事として評価される可能性があります（読売新聞のデータベースで「渡邊克益」で検索しても1994年8月18日 30面の北野武氏の緊急手術に関する記事のみです）。北野武氏の緊急手術を特筆性の根拠にするなら、手術から長期間経った後にも渡邊氏が手術関係で言及されている必要があります。「執筆された論文も数多く著名な実績がある」ならば、削除依頼で快速フリージアさんがおっしゃるように、そのことを検証可能な情報源を示すことが必要です。例えば、論文に対する評価がわかる別の論文の書誌情報を示す、考案した概念や本人の実績などが関連分野の教科書で詳細に言及されていることを示す、といったことが必要だと思います。他の研究者の記事でこれらのことができていないまま放置されていたとしても、場合によっては該当する他の研究者の記事も削除依頼に出すということはあるでしょうが、それを理由に復帰依頼や再作成してもケースEは脱出できないと思います。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]（[[利用者‐会話:郊外生活|会話]]） 2022年8月30日 (火) 09:02 (UTC)
+=== {{Page|前田文也}} ===
+[[Wikipedia:削除依頼/前田文也]]での議論により、特筆性を理由、出典のリンク先が広告であるなど、宣伝目的と捉えられても仕方のない状態だとして削除されています。前田氏の正確な記事を作成したところ自動削除されてしまいます。前田氏は万単位のフォロワーを持ちテレビにも出演する等美容業界では知られているお方です。「特筆性なし」とする根拠が不明瞭かと思います。また、ヤフーニュースの記事になられたりアメーバーブログでは芸能人・有名人カテゴリーでの公式ブログも運営されております。５ちゃんねる内で悪質なアンチユーザーがwikipediaの記事を消滅させる為に、わざと広告目的な内容を書き込んで荒らしたと言う記載も確認しました。前田文也氏の記事が削除されるに至った経緯は到底理解致しかねます。悪質ユーザーによる思う壺で、私のような前田氏の正確な情報を作成したいユーザーにとって不愉快か気持ちになってしまいます。メディア活動やフォロワー数も多く著名な実績がある人物なのは明らかだと考え、記事の復帰を依頼します。何卒宜しくお願い致します。
 <includeonly>