Category‐ノート:オリジナル・ジャズ・クラシックス

単なる一覧であればオリジナル・ジャズ・クラシックスにありますので、カテゴリとして不要ではありませんか。--NDR 2006年4月13日 (木) 03:02 (UTC)[返信]

カテゴリを作ったものです。解りやすく、見やすいように作ってみたのですが、不必要でしょうか・・・。”Ｄ” 2006年4月13日 (木) 04:20 (UTC)[返信]

こんにちは。失礼ながら私自身はこのジャンルを知らないので教えていただきたいのですが、Category:ヴァーヴ・ミュージック・グループは何となく分類の感じがするのですが、それと同様の位置づけと理解してよろしいでしょうか。そうであれば私の指摘は適切でなかったのだと思いますので、撤回します。オリジナル・ジャズ・クラシックスの記事を読んでピンと来なかったので、質問してみた次第です。

個々の記事（たとえばギャラクシー・レコード）を読む人にとって、「Category:ジャズ・レーベル」とあるより「Category:オリジナル・ジャズ・クラシックス」とある方が「解りやすく、見やすい」のであれば、有用なカテゴリだと思います。なおその場合は、個々の記事からは「Category:ジャズ・レーベル」「Category:アメリカの企業」「Category:アメリカの音楽」を外した方がよいと思います。--NDR 2006年4月14日 (金) 09:46 (UTC)[返信]

進言に基づき、添削してみました。でも「Category:ジャズ・レーベル」は残しても良かったかな･･･”Ｄ” 2006年4月14日 (金) 10:54 (UTC)[返信]