Category‐ノート:ガンダムシリーズの登場機動兵器

子カテゴリ「ガンダムタイプ」の提案

「ガンダム」の名前が付くものだけで現在60件以上と結構な量があるので、子カテゴリとして「Category:ガンダムタイプ」を作るのはいかがでしょうか。Takobou 2006年3月26日 (日) 09:46 (UTC)

これだけ数があればあってもよいかとは思いますが、どれをガンダムとするかで仮面ライダー一覧と同じようなことになりそうな気がします。

あとフォーミュラ計画やモビルファイターなどの様にガンダムタイプ以外のものも入っている記事も少なくないので、一概に「ガンダム」だけで分けることはできないかと思います。--タケナカ 2006年3月26日 (日) 12:56 (UTC)

その分類方法は思いついていなかったので新鮮ですし、悪くはないと思うのですが、確かにちょっと微妙ですよね。単純にガンダムタイプといっても、ガンダムと名の付いているものだけではなく、設定上はガンダムだがガンダムという名が付いていないもの（ガーベラ・テトラ、リック・ディアス、百式、Ζプラス、ZII、Gキャノン、フリントなど。極論を言えばジムもそう）、外見はガンダムのようだがよく分からないもの（クイン・マンサ、ガンイージ、ガイア・ギアα、トールギス、ラスヴェート、アカツキなど）、初期設定ではガンダムとしてデザインされていたもの（ドーベン・ウルフ）などいろいろありますし、逆に陸戦型ガンダムのようにスタッフはあくまでもガンダムではなくジムだと発言しているようなものさえあります。この様に境界線上にある機体をどう扱うかがはっきりしないとカテゴリの設置は難しいでしょう。

この場合は両方のカテゴリに入れるというのがセオリーでしょうが、しかしそれは複数のカテゴリに入れるのは無駄なのではという理由で「Category:モビルスーツ」と「Category:モビルアーマー」がとりあえず一旦廃止されている現状に反していますし、これを認めると「Category:ニュータイプ専用機」だの「Category:水陸両用モビルスーツ」だのが乱立されそうで恐ろしいです。

確かに現在、このカテゴリの収録数は200を超えており、さらに増えることは間違いないので、抜本的な見直しが必要だとは思っています。例えば作品別や世界観別、勢力別、タイプ別、五十音別などいろいろ考えられるでしょう。しかし現時点ではまだその時期は来ていないと考えております。映像作品の登場機体もまだ完全に網羅されていないですし、もう少し後になってから考えた方がいいのではないでしょうか。--shikai shaw 2006年3月26日 (日) 14:02 (UTC)

本機動兵器の統合化について

この機動兵器にリンクしているものを見ていると、詳しく書かれている物もあればあまり書き込まれていないものなど様々なものがあります。いくつかの例を挙げれば、Gガンダムでは、ゴット・シャイニング・マスター・デビルをのぞけばあまり記事的に発展していないものや、「デビルガンダム四天王」のように記事的に単独化できそうにないが、「デビルガンダム」内にあっていいのかどうか迷うものなど。機動戦士Ζガンダムのシロッコが制作した4機のモビルスーツのような、明らかに他の勢力とは異なるなど。Wikipediaは「フリーの百科事典」であり、「フリーのガンダム辞典」ではない以上、ある程度の整理が必要ではないかと思います。

そこで、アフターウォーの機動兵器のように、ある程度記事のボリュームがないものや特定勢力が製造した少数機に対して「未来世紀の機動兵器」「ジュピトリス制作の機動兵器」のような項目を新設しそこに統合してはどうでしょうか。--219市115丁223番151号 2006年10月28日 (土) 09:39 (UTC)

ある程度の整理には賛成しますが、まとめて議論するのは難しいと思います。wiki以前にガンダムシリーズ自体が収拾つかなくなっていますので（苦笑）、個別にあたって行く方が現実的でしょう。--タケナカ 2006年10月30日 (月) 08:12 (UTC)