Category‐ノート:三重ブランド/削除
このカテゴリは不適切だと思います。ひじきやカキなど、日本全国（あるいは世界中で）でとれるものなのに、あたかも三重県が代表かのような感じがします。三重ブランドからリンクされているので、それで十分だと思います。--mochi 2005年6月2日 (木) 16:38 (UTC)
Category:三重ブランド - ノート
[編集]カテゴリには馴染まない。三重ブランドに一覧があるのでそれで十分だと思える。--mochi 2005年6月3日 (金) 06:48 (UTC)
- （削除）百科事典に、全く必要の無いカテゴリです。--上 2005年6月3日 (金) 13:36 (UTC)
- （削除）ノートにもありましたが、三重県で採れるだけで、三重県が代表でないものに、このカテゴリ付けられると問題。「真珠」と「松坂牛」は分かりますが。--Los688 2005年6月3日 (金) 13:48 (UTC)
- （削除）加えて、広告のような使われ方をする可能性があり、広告を一切いれないことを公言している当プロジェクトでは極めて問題があると考えます。広告に準拠して即時削除でもよいかと。--Aphaia 2005年6月3日 (金) 13:55 (UTC)
- （コメント）三重ブランドは三重県が制定したブランド名です。カテゴリを削除されるのは記事としての数が少ないので構いませんが、三重県、つまり地方自治体が制定したということを考慮したコメントが頂きたいです。上記の削除理由に広告、三重県が代表でないものにと記されていますが、県の政策で有ることと、三重が文化的な発祥などきちんとした理由に基づき県で審査が行われています。削除理由に「三重県で採れるだけで、三重県が代表でないものに」、「広告のような使われ方をする可能性があり」は納得できません。－Miketsukunibito 2005年6月3日 (金) 23:10 (UTC)
- （削除）カテゴリに馴染まないと思います。またホームページを見てみると指定を受けた特定事業者が生産したもののようで三重県で生産されたものでも対象は限定されているようですMonami 2005年6月3日 (金) 23:57 (UTC)
- （コメント）「対象は限定されているようです」と記されていますが、殆どは組合ですよ。それも、採れる地域の殆どは網羅されています。Miketsukunibito 2005年6月4日 (土) 00:10 (UTC)
- （コメント）依頼はあくまでカテゴリに対するものなので、三重ブランドの記事自体に対する議論はその記事のノートか、別途削除依頼をだしてやったほうがいいと思います。--mochi 2005年6月4日 (土) 01:27 (UTC)
- （削除）記事名に「ブランド」がついている以上、代表として認識されたり、広告的な使われ方をされてしまう可能性は考えられないということはないでしょう。また、カテゴリとして需要はあるかと考えるとそうでもなさそうな気がします。-- Lusheeta:Talk 2005年6月5日 (日) 01:45 (UTC)
- （存続）現実に存在するブランド[1]でありカテゴリに含まれる内容を明確に定めることができる。--6144 2005年6月6日 (月) 01:36 (UTC)
- （削除）カテゴリする必要性がない。記事で十分。たね 2005年6月9日 (木) 23:21 (UTC)