Category‐ノート:動物の人為分類

---

人為分類という語は、このような分け方には使わないのではないでしょうか？--Ｋｓ 2009年1月23日 (金) 22:55 (UTC)

と仰いますと？（むしろ「単系統群のつもりで設定したが実は多系統であることが判明した分類群」を指すのでは、という御趣旨でしょうか）--Five-toed-sloth 2009年3月2日 (月) 13:19 (UTC)

人為分類という語は自然分類に対して使われるもので、自然分類を目指してたけど、違っちゃったねーというのがそれではないかと。むしろこういうのは類型とかの言葉がふさわしくはないですか？--Ｋｓ 2009年3月2日 (月) 13:50 (UTC)

わか（っているつもりであ）ります。そういう意味ですよね、と言ったつもりだったのですが表現が不正確でした。済みません。

それでどうしましょうか。(1)放っておく、(2)改名（するならば「動物の類型」に異存はございません）して使用を続ける、(3)廃止（削除依頼）する、の選択肢が考えられますが。私はどちらかと言えば3が良いかと思いますが所詮は素人の判断ですので、玄人のＫｓさんが違う判断をなさるなら従います。--Five-toed-sloth 2009年3月3日 (火) 08:20 (UTC)

おっと、(4)再利用する；現在「Category:動物の人為分類」タグが貼られている記事からタグを剥がして偽系統群・多系統群の記事（裂脚亜目とか）に貼る、という選択肢もありますね。僭越ですが改名提案を利用して意見を募ってみます。--Five-toed-sloth 2009年3月5日 (木) 13:43 (UTC)

私は玄人ではないですし、というより、こういうのはどこの分野だ？という気が。どなたかご意見をお願いします。--Ｋｓ 2009年3月5日 (木) 13:45 (UTC)

このまま4月5日まで何も意見が出なければ、削除依頼にまわそうと思います。--Five-toed-sloth 2009年3月27日 (金) 00:26 (UTC)

（インデント戻します）まだ削除依頼に提出されていないようですのでお手間をおかけして申し訳ないのですが、下位カテゴリに「鳥類の人為分類」というカテゴリがあります。このカテゴリと同じような状態となっていると感じられましたので、目を通していただければ幸いです。私は生物学に関しては素人ですが、削除という意見に賛成（鳥類も含めて削除）します。--Moss 2009年4月6日 (月) 15:05 (UTC)

遅くなりましてすみません。指摘ありがとうございます（うっかり見逃していました）。この中ではおそらく群を抜いて素人である私が見ても「鳥類の人為分類」は同様の問題カテゴリですね。Wikipedia:削除依頼/Category:XXの人為分類にまとめて削除依頼を提出いたしました。--Five-toed-sloth 2009年4月8日 (水) 16:08 (UTC)