Category‐ノート:反シオニズム

シオニズムのノートやノート:インティファーダで既に議論されていることですが、（というより本来は議論以前の問題ですが）反シオニズムを反ユダヤ主義に短絡するのはイスラエル支持者のPOVで適切ではありません。この方はS-U氏の生れ変わりのようにも見えますが。johncapistrano 2008年7月18日 (金) 12:52 (UTC)

「反シオニズム/反イスラエルは反ユダヤ主義ではない」とかいうのは1960年代から出てきた左翼思想で、そしてそれはもはや古いものなのです。--Nizkor 2008年7月23日 (水) 08:02 (UTC)

↑の主張の出典をお願いしたいところですが。反シオニストに左翼もいるということと、「『反シオニズム云々』は左翼思想である」というのも全く違うでしょう。日本赤軍は有名だが、反シオニズムで日本赤軍を支持する者はどれ位いるのか分かりませんね。少なくともイスラエルの平和運動家などは左翼とは限りませんが。ご自身のしている編集とも矛盾してますね。johncapistrano 2008年7月23日 (水) 09:48 (UTC)

あなたの言っている「反シオニズム」というのはどういう意味なのかを問いたい。 これらを考えればヒントが得られるでしょう。

• 紛争の実際を知っているか
  当然アラブ・パレスチナの「段階的計画」は知っていますよね
• それが反ユダヤ主義者をひきつけ、盛り立てる力を持っているか
• その中に反ユダヤ主義者が混ざっているか
• それが実際に反ユダヤ主義として機能するか

「出典」ですか? 「ユダヤ人と日本人の不思議な関係」（[1]）などは当然読まれましたよね? --Nizkor 2008年7月23日 (水) 10:00 (UTC)

ノート:インティファーダでの利用者:Anonym（会話 / 投稿記録 / 記録）の態度と全く同じですね。あなたの書く当然が何を指しているか全く分かりません。『ユダヤ人と日本人の〜』は読んでませんが日ユ同祖論系の主張も混じっているようで、ご主張に沿わないようですが。johncapistrano 2008年7月23日 (水) 10:15 (UTC)

なぜ固有のユーザーを攻撃することしかできないのでしょうか。理解できないのであれば、あなたの頭がおかしいか、理解するだけの能力がないのでしょう。 --Nizkor 2008年7月23日 (水) 10:20 (UTC)

ブロック理由は編集姿勢に関するものではなかったようですが、編集姿勢にも問題があったと考えます。根拠に基づく批判は攻撃ではありません。私は超能力者ではありませんから、あなたのこれまでの表現ではあなたの考えを理解することは出来ません。あなたの考えを理解する必要はそもそもありません。ご主張の適切な出典を示して頂ければ充分です。johncapistrano 2008年7月23日 (水) 10:43 (UTC)

私は研究上の基本文献を提示しただけなのですが。私も、質問に答えず、「日ユ同祖論系の主張」などあほらしい言動を続ける利用者と議論し理解しようとする必要もありませんので。--Nizkor 2008年7月23日 (水) 10:53 (UTC)

ヘブライ大学の日本研究者の著作が何故シオニズム論の基本文献になるんですか? [2]経歴を見ても、シオニズム研究者らしき著作が見当たりません。見落としがあれば挙げて下さい。johncapistrano 2008年7月23日 (水) 11:17 (UTC)