Category‐ノート:声優

ここに書くことでもないような気もするが、Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人、声優のにも書かれてたけど、「声優＝俳優」扱いでいいのかな？そうならば、一部の有名声優はすでに年代別になってるけど、「Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人」にそって、各声優の演じた仕事を年代別に分けないとダメなような気もしないではない。あくまで声優は別扱いということならば、このコメントは流してください。--221.133.83.161 2006年2月6日 (月) 15:13 (UTC)

ウィキプロジェクトはルールではないので「分けないとダメ」ということはないのですが、百科事典の記述としては年代別がベターに感じます。--Yas 2006年5月5日 (金) 21:32 (UTC)

カテゴリ分割

声優記事が肥大化し、サブカテゴリに分ける必要が生じてきたように思えます。性別か所属プロダクションなどで細分化したほうが良いのではないでしょうか。--Kkkdc（会話） 2006年5月1日 (月) 03:27 (UTC)

所属プロダクションは逆に細かくなりすぎるような気がする（また、比較的移籍が多い業界でもある）。男女別が妥当では？--水野白楓 2006年5月1日 (月) 03:35 (UTC)

男女別も良いですがそれでも多そうなので。「Category:男性声優」「Category:女性声優」と分け、さらに「Category:男性声優　（あ行）」「Category:女性声優　（か行）」と五十音別に分けるというのはどうでしょうか。--219市115丁223番151号 2006年5月4日 (木) 13:49 (UTC)

頭文字で分けるのもありかとは思いますが、恐らく{{CategoryTOC}}で用は足りると思いますので、男女別に一票。--Kkkdc（会話） 2006年5月5日 (金) 08:32 (UTC)

単に男女別にするだけでは、それぞれが半分としてまだなお1000近い数です。ただ、五十音別は賛否あるようで個人的にも迷います。例えばCategory:日本の俳優も同様の状況ですので、合わせて考えた方がよいかもしれません。--Yas 2006年5月5日 (金) 21:32 (UTC)

ただ記事数が増えたからといって分割する必要はあるのでしょうか？ Wikipedia:カテゴリの方針では200程度あるいは400程度となっていますが、TOCが使える現在五十音順に分割する必要性があるのか甚だ疑問です（分割する利点が見えないので）。男女別への分割へは反対しませんが、その場合はCategory:日本の男性声優とCategory:日本の女性声優にしてCategory:日本の人物のサブカテゴリにするというわけにはいかないでしょうか。―霧木諒二 2006年5月6日 (土) 08:04 (UTC)

現状のCategory:声優も残しつつ、その2つをCategory:日本の人物のサブカテゴリにする、ということでよろしいのでしょうか。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年6月9日 (金) 16:12 (UTC)

（反対より）現状では分割の利点があまり見えません。男女別に分けたい意見は、分割がまずありきのようですが、男女別という分類の意義はあまり無いように思います。五十音別も同様。もう少し、積極的に分割したい理由はありませんか。--Yas 2006年6月10日 (土) 22:33 (UTC)

なんというか、（単純ですが）男性声優と女性声優では、主に閲覧・編集をする利用者の層が大きく異なっているように感じた、というところでしょうか。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年6月17日 (土) 14:48 (UTC)

（コメント）まずCategory:日本の声優を作成するのが先でしょう。声優は日本にしか存在しない職業ではないので。それから性別なり五十音別なりに分割した方がいいのでは、と思います。220.96.190.226 2006年6月24日 (土) 13:13 (UTC)

数週間前に調べたのですが、ナンシー・ノヴォトニイとドナ・バーク以外は全て日本の声優のようでした。（男女別にするなら）作業効率を考えると「日本の声優」を分けるのと同時にやったほうが良いと思います。

というわけで、

• Category:声優（ここには日本以外の声優を入れる）

Category:日本の男性声優

Category:日本の女性声優

Category:声優ユニット

という形式にすることを提案します。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年6月24日 (土) 13:28 (UTC)