Category‐ノート:幕末の藩別の人物

収録範囲について

いわゆる藩士ではない人物は収録対象でしょうか？ 仮に収録対象だとすると、「○○（旧国名）出身の人物」のサブカテゴリもしくは関連カテゴリ的扱いになると思いますが。Fuji 3 2010年4月20日 (火) 13:44 (UTC)

（「いわゆる藩士ではない人物は収録対象でしょうか？」に対して）その通りです。実際にそのようなカテゴリ構成（「○○（旧国名）出身の人物」のサブカテゴリもしくは関連カテゴリ的扱い）になっていると思います。但し「〇〇藩士」というカテゴリを上位に置くという柔軟な運用も必要と思います。「〇〇藩士」のカテゴリがあるのは少数ですが。--rshiba 2010年4月25日 (日) 14:32 (UTC)

Pathnavを貼り付けて回りました。現在作成されている範囲を確認したところ、下記の太字の部分のみ、集合の包摂関係が逆転しています。

1. 江戸時代の人物＞諸藩の家臣団＞仙台藩士＞幕末仙台藩の人物
2. 江戸時代の人物＞諸藩の家臣団＞幕末の藩別の人物＞幕末仙台藩の人物
3. 江戸時代の人物＞諸藩の家臣団＞広島藩の人物＞幕末広島藩の人物
4. 江戸時代の人物＞諸藩の家臣団＞幕末の藩別の人物＞幕末広島藩の人物

この程度は目をつむっておきましょう。あそびをある程度認めないとカテゴリを組み立て発展させるのは却って難しくなりますから。--rshiba 2010年4月26日 (月) 11:10 (UTC)

想定は理解しました。

あそびを認める効果はいまだに理解できませんが、とりあえずは非藩士をどうしようかという確認でカテゴリ作成意図（定義）が分かればいいので、おかしなところは状況を見ながら少しずつ調整でもいいかと思います。Fuji 3 2010年4月26日 (月) 14:53 (UTC)