Category‐ノート:Wikifyが必要な項目

解説について

確かに、英語版には Wikifyの意味が載っていますが、日本語版には、その意味の解説は見当たりません。なければ至急作成し、あれば、そこへのリンクを貼ってください。

又、各記事にWikifyの提案を行う人は、シンタックス上の問題なのか、テニヲハ等の言葉遣いの問題なのか、その両方なのかを書くようお願いしたいです。夜仮面様 2008年1月30日 (水) 20:50 (UTC)[返信]

英語版と意味がおなじかどうかも分からないぐらい、曖昧な状態ならば、プロジェクトWikify自体の存在理由が危ぶまれます。同じ違うにしても、何らかの見解を立ててください。また、テンプレートの記述の内容のみでは、単に「スタイルに則った記述をせよ」といえばいいレベルの話をわざわざ見慣れない造語で述べているだけに見えますが、だとすると余計な誤解を与えかねません。よって、リバートします。夜仮面様 2008年2月2日 (土) 03:55 (UTC)[返信]

Autumn Skyさん、コンテクストの確立ありがとうございました。--夜仮面様 2008年2月6日 (水) 11:34 (UTC)[返信]

こんなもんでいいですかね？何か問題がありましたら修正おねがいします。--Autumn Sky 2008年2月6日 (水) 11:44 (UTC)[返信]

年月別カテゴリの導入について

dateパラメータの必須も行われ、ページも600ページ近くあるので、年月別カテゴリの導入を提案します。

問題がなければ当方導入の方法がわからないため、わかる方お願いします。--翼のない堕天使 2011年5月21日 (土) 02:15 (UTC)[返信]

コメント 必須化というか、日付を入れるのが面倒だという利用者さんに無理強いまではしにくいので、面倒を感じない利用者で後追い補記するための目印というような意図です。600ページくらいですと月別に分けると細切れになり過ぎるかもしれません。一部のカテゴリでは月別ではなく年別にし、そのページ内で月別に分類しています（例：「Category:雑多な内容を箇条書きした節のある記事 - 2007年」・「Category:外部リンクがリンク切れになっている記事/2008年」など）。月別でなく年別の分類も検討してみてはいかがでしょうか。もし合意がなされましたら私のほうで作業させていただいても結構です。--しまあじ 2011年5月21日 (土) 03:31 (UTC)[返信]

コメント・作業請負ありがとうございます。確かに、細切れになる可能性がありますので、年別のほうがよいかもしれませんね。--翼のない堕天使 2011年5月21日 (土) 03:44 (UTC)[返信]

参加者が少ないのでコメント依頼に提出しておきました。--翼のない堕天使 2011年6月6日 (月) 22:02 (UTC)[返信]

賛成カテゴリ導入に賛成いたします。カテゴリ分けによって見通しがよくなるのに加えて、長期間Wikifyの改善がみられないページのピックアップにも役立つと思います。年月カテゴリか年カテゴリのどちらにするかは、しいていえば年月カテゴリが適切かと考えます。--Saoyagi2 2011年6月23日 (木) 06:36 (UTC)[返信]

賛成カテゴリ導入に賛成いたします。このほうが編集しやすく分かりやすいと考えます。具体的にはCategory:雑多な内容を箇条書きした節のある記事に習うのがいいのではないでしょうか。--Halowand 2011年6月23日 (木) 11:03 (UTC)[返信]

私が導入したのではないものの最近導入された別のカテゴリのメンテナンスをしていて、こちらにもまだ保留となっている件が残っているのを思い出しました。ここでの件も、提議したのは私ではないのですが、議論は停止しているものの、反対意見なし、賛成意見のみですので、Botでのサブカテゴリ月次自動作成の依頼まで含めて、私のほうで実施させていただきます。本年2011年1月以降を月別、昨年2010年以前を年別としてみます。--しまあじ 2011年8月10日 (水) 22:14 (UTC)[返信]

報告テンプレート{{Wikify}}および{{複数の問題}}内の当該箇所の修正は私が担当させていただき、月別サブカテゴリのBotによる自動作成も受理されましたので（初回の今月の作成にはちょっとトラブルがあったらしく、いちおう来月もチェックしますが、大丈夫だと思います）、これで、翼のない堕天使さんのご提案どおり、月別分類の運用が開始されましたので報告いたします。--しまあじ 2011年9月3日 (土) 14:57 (UTC)[返信]