Category‐ノート:X-メンの登場人物

削除すべきか

字義的な意味合いで言うとスパイダーマンもキャプテンアメリカも（というかほぼ全てのマーベルコミックの登場人物は）『X-メンの登場人物』になるので、このカテゴリの必要性に疑問を感じます。改名（『X-メンのメンバー』とか）するかもう少し厳密な運用方法を表示させて存続させるか、削除するかいずれかの方法をとるべきではないでしょうか？--K-Phil 2008年1月12日 (土) 13:15 (UTC)

• 他での改善例の一つですが、スタートレックシリーズも、ある作品のキャラが別の作品に出ている事が多いので、いろいろ考えた結果、作品別カテゴリーのソートキーの頭に記号をつける事で、うまく振り分けられました。例えば「Category:新スタートレックの登場人物」みたいな感じになります。この手法を、アメコミキャラに応用出来ませんかね？--こうやま 2008年1月19日 (土) 08:51 (UTC)
  • やろうと思えばできなくもない手段ですが、結局今できているレベルの個別記事のほとんどは「（作品）の登場人物」カテゴリに入れることになりますし、今後「作品別の登場人物」カテゴリができる度に付足しを行わなければならなくなります。クレジットに相当する部分は一応表紙の部分にあるといえばあるのですが。--K-Phil 2008年1月19日 (土) 13:00 (UTC)

遅ればせながらこのカテゴリを作成した者です。X-メン関係のキャラの記事が増えたのでそろそろ必要だろうと思ったわけですが・・・すでに（他社ですが）Category:バットマンの登場人物もありましたので。でも確かに頻繁なクロスオーバーがアメコミの特徴なわけですし、今のままでは範囲が曖昧かもしれませんね。「バットマンの登場人物」でいえばパニッシャーやスパイダーマンも入ることになるのでしょうか（流石に会社跨いじゃってますが）。

改善案ですが、削除や改名まで行かずともまず定義を例えば「『X-メン』に主に登場する」というように修正する、というのはどうでしょう。これなら他にメインの登場コミックのあるマーベルキャラは含まれないと思いますが・・・それとまだないのですけど『Xファクター』や『エクスカリバー』などの派生作のキャラもここに含むようにすべきでしょうか。--名無しのwikipeidan 2008年1月27日 (日) 08:23 (UTC)

「主に」では結局は主観の問題になりそうです。実際サンファイアとかシルバーサムライクラスのキャラだとX-メンより登場が多い掲載紙（一応X系になるのかな？）がありますし、単独記事はないですがノーススターのよう他誌の主要登場人物が流れ込んでくるケースもあります。--K-Phil 2008年1月28日 (月) 12:09 (UTC)

うーん、そうでしょうか・・・とにかく意図としては『X-メン』ないしその派生系列のコミック作品に登場している内で「X-メンのメンバー（元メンバーも含む）」「X-メンと敵対したヴィラン（サノスのようなクロスオーバータイトルのは除く）」「その他X-メンに関わる人物（他作品からのカメオ出演的なものは除く）」ぐらいにまで限定したい所なので、他に定義のしようがあるなら別段構いません。--名無しのwikipeidan 2008年2月11日 (月) 16:30 (UTC)