MediaWiki‐ノート:Spam-blacklist/除去依頼/2008年

除去依頼

ryu-mei.cocolog-nifty.com

（報告）東隆明の記事中にあった本人のブログで、spamでないことは明白ですのでwhitelistに追加しました。whitelistの追加報告はここでいいんでしょうか。--cpro 2007年8月29日 (水) 00:45 (UTC)

やはり MediaWiki‐ノート:Spam-whitelist でしょうか。こちらのページでも同時に見られるようにしておいたほうが良いかもしれないですけれども。--Calvero 2007年8月30日 (木) 12:22 (UTC)

MediaWiki‐ノート:Spam-whitelist、提案と議論の場所だけ用意してみました。--miya 2007年9月5日 (水) 08:44 (UTC)

831rec.blog99.fc2.com

• "831rec.blog99.fc2.com/"について、スパムとする理由が不明瞭なのですが。--218.227.163.20 2007年10月22日 (月) 17:56 (UTC)
  • リストには掲載されていませんが、なぜ引っかかっているのでしょう? --Calvero 2007年10月27日 (土) 07:20 (UTC)
    • （コメント）メタのリストに入っているようです。 --Hatukanezumi 2007年11月6日 (火) 14:27 (UTC)
      • 見落としていました。補足ありがとうございます。これ ですね。理由は "linkspam to jawiki" となっていますが、詳細は不明ですので、除去を希望されるのであれば、あちらで聞いてみてください。jawp のためにリストに追加されているのに、こちらでホワイトリスト掲載してしまうとよろしくないような気がします。--Calvero 2007年11月7日 (水) 11:14 (UTC)
        • まあ、このリンクが張られる可能性や見込みはまずないし、 JAWP としては相応しくないリンク先なのでそのままで構わないでしょう。 --Mzm5zbC3 2008年3月22日 (土) 16:11 (UTC)

ameblo.jp

• "ameblo.jp*アメーバブログがスパム対象になっているのは何故でしょうか？アメーバブログを公式ブログにしている著名人は多いため、編集の妨げになります。理由の解説及び、スパムブロック解除をお願い致します。--大黒輪 2008年5月10日 (土) 06:48 (UTC)
  • 大黒輪さんの意見に同意します。アメブロを公式ブログにしている著名人が多いので、少なくともスパムブロックの理由のご説明がないと多くの方が混乱します。よろしくお願いします。--じゅらい 2008年5月10日 (土) 08:11 (UTC)
  • なぜアメブロがスパム対象となっているのか、その点だけでも理由の記述がないと問題があると思うのですが。ご回答くださいますようお願いします。--Tmatsu 2008年5月10日 (土) 09:04 (UTC)
    • おそらくこれが原因でしょう。ですが、それでもアメブロのドメイン全体をスパム対象にするのはやり過ぎでしょう。1ブログ単位での指定もできるはずです。再考を願います。--Tmatsu 2008年5月10日 (土) 09:21 (UTC)
      • その後、適用範囲が変更されたようです[1]。ありがとうございました。--じゅらい 2008年5月10日 (土) 13:44 (UTC)

www.rank-10.com

山本晋也のランク10国が全てスパム扱いにされているのは、何故か？教えて欲しい。[Ysan] 2008年8月28日 14；15

追加したのは Los688 さんなので[2]、聞いてみてはどうでしょうか。--Calvero 2008年9月8日 (月) 16:44 (UTC)

どういう事でスパム扱いになっているのか？ストリッパーのサンプル動画やアイドル動画やAV動画のサンプル動画を載せているだけじゃないか？

そんなものは他にいっぱいある。たとえばDMMや他のサイトなど。ランク10国だけ何故？それを答えて欲しい。

LOS688さん 上記2件の答えを早く教えてほしい。もう1ヶ月以上も経っている。[Ysan]

物販サイトはWikipedia:外部リンクの選び方に反するので、ランク10もDMMもアマゾンも原則不可となります。さらに[3]とか、[4]とか、[5]とか[6]のスパマーもいたので、blacklist使用。--Los688 2008年10月18日 (土) 07:45 (UTC)

LOS688さん ご返答ありがとうございます おっしゃるような理由であれば、同様に他の外部リンクも排除し、その方針を完全に徹底してください。 例えば、今現在でも、wiki:小澤マリア 等の項目では、物販サイトへのリンクがはられています。 なぜ、そのようなものが大丈夫で、私たちだけが問題視されるのかという、理不尽さ、不平等さに、納得がいかないまでです。 私たちが排除されたものと同じタレントさんのwikiページにおいて、同様の物販サイトへのリンクが今もはられているままなのは沢山あります。 そのリンクも完全に排除し、同じ処置を取っていただけますよう、お願いいたします。[Ysan]

「私たち」ということは、やはり関係者の方だったわけですね。関係者自身による外部リンク追加は特にご遠慮願います。ほかの項目での外部リンクはケースバイケースですので、その項目のノートページで除去を提案してください。--miya 2008年10月19日 (日) 01:09 (UTC)

：ケースバイケース？その理由を教えて欲しい。どんなものが良くてどんなものがダメなのか？その理由がわからなければ、いちいち除去を依頼するのにも提案が出来ない。たとえば今野梨乃。このような場合は良くて、このような場合はダメだとか。その訳を教えて欲しい。[ysan]

失礼。アダルト分野には不案内なもので、特に理由があって外部リンクに残されている場合もあろうかと「ケースバイケース」と書いたのです。ノートや本文を見ても特に理由が書いていなければ、要約欄に「Wikipedia:外部リンクの選び方に反するため」として除去なさるのも止めません。--miya 2008年10月20日 (月) 03:57 (UTC)

wikihouse.com/seo

まとめサイトをスパム扱いにするのはなぜでしょう？一連の騒動を知りたい人に役立つサイトです。スパムブロックの解除をお願いします。--handy2008 2008年10月28日 (月) 22:13 (UTC)

Wikipedia:外部リンクの選び方を熟読し、理解してからにして下さい。--Dr.Jimmy 2008年11月9日 (日) 14:24 (UTC)

geocities\.jp\/sanseiken_hantai

「外国人参政権に反対する会」（www.geocities.jp/sanseiken_hantai/）について、私の会話ページに解除依頼があったのでご検討を依頼します：

当該サイトのURLが公式サイトでもないのに在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟の項目の外部リンクに繰り返し貼られたため、スパム指定し、2008年10月30日にこのノートで報告しました。URL自体は外国人参政権に反対する会のものであり、直接関係ない項目に貼って回る行為はスパミングと判断したものです。

外国人参政権に反対する会公式サイトのURL　www.geocities.jp/sanseiken_hantai/　を当該項目の外部リンクに貼るのは自然なことであり、これまでトラブルも起きていませんが、外国人参政権や在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟など、公式サイトでない項目にはURLではなく項目外国人参政権に反対する会を関連項目としてあげるべきものです。

外国人参政権に反対する会に加筆したいから、という依頼であれば即座に解除すべきとも考えましたが、解除を依頼したマクルフィー氏は外国人参政権に反対する会に加筆するとは言わず、在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟の外部リンクに貼ることのみを目的としているようだったため、解除すべきかどうか、コミュニティの判断を仰ぎます。--miya 2008年12月4日 (木) 00:39 (UTC)

（コメント）miya氏の会話ページに解除を依頼したマクルフィー氏は靴下として無期限ブロックされています。[7]--hyolee2/H.L.LEE 2008年12月4日 (木) 00:48 (UTC)

言うだけ無駄っぽいけど言うだけ言っとく。手順を間違っている。自らの手で解除した上でコミュニティにスパムリストへの掲載を提案し審議を受け掲載についての合意が形成されてから実行すべきなんだ。当該サイトの意見におれは反対だが、それはそれこれはこれで、たいした実害がない段階で独断でスパムリストに掲載していいはずがないだろう。--Nekosuki600 2008年12月4日 (木) 16:17 (UTC)

記事が一つであれば記事の保護か半保護で対処できますが、複数の記事に同様のことがされている場合は保護のほうが実害が大きいです。暫定リスト入りさせたほうが記事への被害が少ないです。--hyolee2/H.L.LEE 2008年12月4日 (木) 23:36 (UTC)

複数の記事、複数回、そして複数人の手によってということであれば確かにその通りかもしれません。しかしながら、などでくくってしまって実例をしっかりと明示されないと本当にブロックで対処できる状態ではないといった判断のしようがないかと思います。外国人参政権では議論も起こっており、こちらに関しては掲載の是非はまた別問題であると感じますし、いずれにせよ、もう少ししっかりとした判断材料の提示が必要かと考えます。逆にいえば、曖昧で他の方に分かりにくい状態での追加は問題であると言えるのかもしれません。--Baldanders 2008年12月5日 (金) 00:30 (UTC)

[8]在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟の差し分け見たけどピース系によって貼られているようです。--hyolee2/H.L.LEE 2008年12月5日 (金) 00:45 (UTC)

ピース系によって貼られているからといって、手続きをすっとばしていいことにはならないでしょう。「ピース系によって貼られている」という理由でスパムリストへの掲載を提案するのならば通りやすいということがあるかもしれませんし。それはそれこれはこれで、手続きをすっとばすほどの緊急性があったのかという観点から評価をすべきです。--Nekosuki600 2008年12月5日 (金) 03:16 (UTC)

• （解除）状況の提示もあいまい、該当記事のノートに一言も相談せずにスパムリストに登録してしまうというのは、がさつなやり方だと考えます（こういう案件こそ慎重に取り扱うべきでは?）。もし、掲載したのがピース系だとはっきりしているのならそのユーザーをブロックすればいいだけのことでしょう。在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟には不要だと思いますが、他に例示された記事にはあっても差し支えのない外部リンクだと考えます。--かげろん 2008年12月5日 (金) 13:04 (UTC)
• （解除）外国人参政権に反対する会にはるなら問題はありません。なお、ピース系についてはブロックすれば表面上は問題がないように見えますが、どこで沸いてくるか分からないため完璧な方法ではないようです。--hyolee2/H.L.LEE 2008年12月6日 (土) 01:52 (UTC)
  • （対処）解除しました。いただいたご意見は心に銘記し今後の対処には十分注意するようにいたします。コメントくださった皆様ありがとうございました。--miya 2008年12月7日 (日) 22:53 (UTC)