Portal‐ノート:最近の出来事/過去ログ2

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、Portal‐ノート:最近の出来事で行ってください。

項目名・過去ログ等について

「最近の出来事」の過去ログ以下の項目の名前についてですが、英語版のように単に「2004年1月」といった形でなく、このような変則的な命名にする理由はないような気がするのですがどうでしょうか？Mulukhiyya 09:37 2004年1月6日 (UTC)

~~追記。ちょっと書き方が不十分でした。「2004年1月」という形に移動しようかと思うのですが、よろしいですか？Mulukhiyya 09:40 2004年1月6日 (UTC)~~

毎日加えられるニュースの量が増えてきて、現在のレイアウトでは少し見にくくなってきたように感じます。英語版を見ると上から新しい順に並んでいるので、こちらも真似してみたほうが良いと思うのですが、どうでしょうか。過去ログには随時古い順（1日追加分から）に並べなおして納めてゆけば、少し手間はかかりますが、良いと思うのですが。
あと、上のMulukhiyyaさんの提案は[[「最近の出来事」2004年1月]]を[[2004年1月]]に変更しようということですよね。今更賛成するのもあれですが、それで良いと思います。Safkan 07:43 2004年2月20日 (UTC)

ごめんなさい。前言撤回いたします。という^∨のも、私はこの記事項目の目的を見誤っており、まさか追加順に並んでいるとは思わなかったからです。てっきりここが＜年月の出来事としてそのまま流用できる形を準備する＞項目であると思い込んでしまいました。 Mulukhiyya 10:07 2004年4月29日 (UTC)

いやいや。でももちろん他言語版を見るとMulukhiyyaさんのおっしゃるような目的でやってるんですよね。5月からでもすぐに事項追加順＞事件日付順に転向できそうな気がします。決めるなら月末の今がチャンスかと。Safkan 10:52 2004年4月29日 (UTC)

転載・コピー＆ペーストについて

いつか誰かやるんじゃないかと怖れていましたが、この編集が、ニュース速報の完全同一文による転載です（[1]もしくは[2]）。これは多分弁明の余地はないと思いますので、削除依頼は避けられないでしょうか…。Safkan 2004年6月25日 (金) 06:36 (UTC)
注意に従わず、要約ではなく記事そのものをコピーアンドペーストで書き込んでいる人がいるようですね。問題だと思います。--61.125.192.108 2004年11月18日 (木) 09:41 (UTC)
この版で加わった11月18日付けの北朝鮮の記事ですが、部分的に（特に「衝撃を～」からのくだりが）産経新聞の記事（Yahoo!newsにも同じものが掲載）に酷似しているのですが、この状態では要約扱いではなく、転載扱いになるのではないでしょうか？全体的に日本語がおかしいので、もしかすると他の部分（冒頭部や奈良の事件の記事）も写しているのかもしれません。手続きがわからないので一応カキコしておきます。--61.24.140.239 2004年11月19日 (金) 05:35 (UTC)

人名の表記について

9月8日、「ウズベキスタン-バーレーン戦の誤審問題」について誤審をおこなった審判の実名を書いてよいのかどうか疑問に思います。「日本人主審」という書き方でも充分内容は伝わると思いますが。Onsentaro 2005年9月7日 (水) 23:57 (UTC)

「日本人審判」でいいと思います。最近の出来事#このページの書き方に「事件・事故における一般人の実名の表記は、プライバシー権の侵害にあたる可能性があるので、原則的に匿名で記載してください。」とあるように、名前を書く場合は注意が必要ですね。Shinkan 2005年9月8日 (木) 15:35 (UTC)

「ノート-最近の出来事#archive - 2005年9月8日」に「民間人の敬称は？」と「訃報の敬称は？」がある。参考までに。--Namuami 2006年2月8日 (水) 09:42 (UTC)

最近の出来事の微調整 (井戸端より)

現在、その日ごと／月ごとに別ページをよみこむようになっている「最近の出来事」ですが、このとき読み込むページは現在標準記事空間におかれています。これをプロジェクト名前空間かテンプレート名前空間のファイルにすることを提案します。

現在の状態ですと、毎月、月ごとのページ＋日ごとのページとほぼ60ページ前後のページが「記事」として作られていきます。このため、アクセス統計ででてくる記事のページ数が、百科事典の記事として書かれたページ数よりだんだんに増えていっています。

「最近の出来事」（とスポーツ版）を記事として数えるのはともかく、サブページはさすがに誤差が大きくなるので別の名前空間のほうがよいのじゃないかと思います。--Aphaia 2005年9月23日 (金) 18:00 (UTC)

特別:Statisticsを見たのですが、どのように不具合がでているのかよくわかりませんでした。もう少し情報お願いします。--mochi 2005年9月24日 (土) 15:32 (UTC)

アクセス統計では、Ns:0 (Main namespace）のうち、他のページへリンクがあるものを記事として数えています。「最近の出来事」の場合日ごとのエントリを独立ページとし、年月日をリンクにしますので、1日につき2件の（百科事典の）新記事として勘定されます。これを他の名前空間を使うことで、勘定しないようにしようということです。

「それも百科事典の記事として勘定していいじゃないか」というご意見の方もあるいはいられるかもしれませんが、そもそも最近の出来事を分割したのは、著作権侵害などへ対処する技術的必要からであり、パーツを1記事として数えるのは不自然なことのように思います。また百科事典としての規模の実情を見る上で、年間350から700程度の誤差が出るということはあまりよろしくないように思います。

また私は個人的には、最近の出来事は百科事典そのものではなく、記事への誘導ページとして考えております。また、日がたってしまったものに新規の投稿をしないといういうことを考えると、記事それ自体としての発展性は少ないと考えられると思います。そうしたものを記事として数えることには懐疑的です。さらに、上述の技術的制約から、新しい投稿がひとつもない＝年月日記事へのリンクしかない場合も（最近だと最近の出来事#2005年9月23日追加）統計の上では1記事できたことになってしまうというのは、やや問題があるように思います。

こうしたことは名前空間をかえることで対処できるので、かえたほうがよいのではないかというのが上述の提案です。

お答えになれば幸いです。--Aphaia 2005年9月24日 (土) 19:22 (UTC)

基本的に賛成です。他にもWikipedia:名前空間に移したほうがよさそうのものはありますが（Unicodeの一覧とか）さし当たって移動するには最近の出来事はいい項目と思います。--Suisui 2005年9月28日 (水) 01:29 (UTC)

基本的には賛成です。ただ最近の出来事に関していえば、例えばen:January 2005のようなページもあるので、（別に英語版に合わせる必要はないのですが）月までのページをns:0に置き、日のページをTemplateにするという案でも良いかと思います。--移動bot等の雑用用に確保してある利用者:Cheebotをそろっとアクティブにしようかと考えているTietew 2005年9月28日 (水) 02:14 (UTC)

詳しく説明してもらったのにその後音沙汰がなくてすみません。しばらく考えていたのですが、Wikipedia名前空間か、あるいはTemplate名前空間の使い方としてありなのかなあ、と疑問に思わなくもありません。一般記事名前空間のほうがましな気がします。ただ、記事数が水増しされちゃうのが気になるのであれば、しょうがないかなと思います。現状維持のほうがよい気がしますが、賛成者が多いのであれば反対はしません。消極的反対（票数に数えないでいいです、投票中ではないですが）ということで。--mochi 2005年9月28日 (水) 18:29 (UTC)

Tietewさんのアイディア、いいと思いました。反対はないので、日のページをテンプレートへ、月までのページはメイン名前空間ということで結論としてよいように思います。--Aphaia 2005年10月23日 (日) 07:29 (UTC)

意味不明の記述について

「ウィキニュース」の項にあるこれは、何か意義・意味があるのでしょうか？投書をどこかからそのまま転載したように見えますが。--211.13.148.177 2005年11月12日 (土) 03:15 (UTC)

11日の日付で削除依頼が出ていますね。この記事は、悪戯か、何かの間違いでしょう。Hokuto7 2005年11月12日 (土) 07:43 (UTC)

「国際」について

最近の出来事に、日本国外で起こった出来事に対して、特に直接国際関係に関わらないものに、(国際)という分類をつけている例が多々あります。これは日本中心の視点であり、明らかにWikipedia:中立的な観点に反しています。トップページからリンクされているページで方針に反するものが横行しているのは、方針への誤解を招くことにもなるので、修正すべきと考えていますが、ご意見をお聞かせください。kaz 2006年2月1日 (水) 15:33 (UTC)

単純な解決策としては内国的出来事については（アメリカ合衆国）（インド）等の国名表記、二国間以上にまたがる出来事は（国際）、その他、EU全体の出来事なら（EU）とするなどが考えられますがいかがでしょうか？
そもそも、出来事が日本国内の出来事を書きすぎているという問題もありますが…。--mochi 2006年2月2日 (木) 13:15 (UTC)

国名表記をするというのは一案かと思います。もちろんその場合は（日本）も使うんですよね?kaz 2006年2月2日 (木) 13:24 (UTC)

以前マスコミ関係で働いてたときは、日本の当局がコミットしているなら政治、そうでないなら国際という分け方をしてました。そういうセンはどうでしょうか。アズンチャ 2006年2月2日 (木) 13:37 (UTC)

それは日本のマスコミだから日本中心の視点でかまわないんでしょうけど、WP日本語版は日本のサイトというわけではないので日本中心の視点はまずいでしょうね。「（国際）（政治）タイのタクシン首相が辞意表明」と書いた執筆者は日本人の視点で書いてるわけですけど、タイ人の視点では「国内政治の出来事なのになぜ国際？」となるわけで。日本語がうまいタイ人の執筆者がタイ人の視点で「（国際）（政治）日本の小泉首相が郵政民営化を・・」と書いたら、日本人の視点では変に思えるでしょう。そんなわけで二国以上が絡む出来事でないのに「（国際）」と書く現状は中立的ではないので、WP日本語版では（他国語版でも）非常にまずいです。「（海外）」も同じく中立的でありません。というわけで2006年4月18日「（国際）18日、20年前に発生したチェルノブイリ原発事故に起因するガンの死者が9万人を越す」は（環境）、2006年4月13日「（海外）（政治）11日、イタリア内務省から、9、10日の両日行われた総選挙の結果が発表された。」は単に（政治）でいいんじゃないでしょうか。一方「（国際）15日日本の首相・宮沢喜一の訪韓（1992年1月17日）を契機に」は、日韓間の出来事なので（国際）がまさに適切でしょう。まぁ、WP日本語版大多数の参加者が日本人だから日本国内の出来事が多く書かれるのは仕方ないと思いますが。--124.96.231.42 2006年4月18日 (火) 15:50 (UTC)

下にも書いていますが、国際や環境と書いて何に使うのですか？　言葉遣いからして、ｋ○○さんのようですね。--Sashisu 2006年4月19日 (水) 05:03 (UTC)--Sashisu 2006年4月21日 (金) 00:50 (UTC)（自分の誤字修正）

「日本語がうまいタイ人の執筆者が………」の文では、日本語版に書いた場合ですか？--Good-bye 2006年4月20日 (木) 03:59 (UTC)

（日本）と書くと冗長に感じられると思います。日本語話者にとって、出来事が起こった日本国内の地名が書いてあれば、日本国内で起きたと容易に理解できるでしょうから。--mochi 2006年2月2日 (木) 14:19 (UTC)

それをいったら大抵の日本国外の地名でさえ国名表記はいらなくなります。それに日本語話者が日本の地名に精通しているとは限りませんよ・・・。kaz 2006年2月2日 (木) 15:43 (UTC)

日本以外の国の、内国的な出来事について、(国際)をつけるべきという意見はないようですね。kaz 2006年2月7日 (火) 15:41 (UTC)

分からないので聞くのですが、「国際」「政治」「社会」などに分類して何に使うのでしょうか？--Sashisu 2006年2月8日 (水) 06:30 (UTC)

元モーニング娘。（現ダブルユーメンバー）喫煙事件についての掲載のお願い

社会的関心の高い事件なので、半保護の対象外の方による、作成を願います。 --Ｔｓｕｎｏｉ 2006年2月10日 (金) 02:23 (UTC)

こんにちは。まあ、焦らずに、あちこち編集して資格を有してから書き込んでも遅くはないでしょう。「最近の出来事」ですから、多少過去のことも書き込んでいいところですから、また、社会的関心の高い事件であれば、他の人が調べて書くでしょう。今後も投稿期待します。--Sashisu 2006年2月10日 (金) 02:36 (UTC)

社会的関心が高いからといって、必ずしもWikipediaに書く必要があるとは限りませんので、気をつけましょう。kaz 2006年2月10日 (金) 13:56 (UTC)

この問題は、現在進行形で動いているのですから、ウィキニュースの領域で扱うべきではないかと思います。MASA 2006年2月10日 (金) 22:20 (UTC)

書式変更しませんか？

今まで何の疑いもなく（事故）などのように分類のつもりで書いてきたが、上の「『国際』について」セクションでの質問でも分かるように、分類を書いても何の意味も用途もないことが分かった。あるとすれば、読み手や利用者にどの分野のことが書いてあるかがホンのちょっと分かるのが精一杯。そうであれば、もっと分かるように「見出し」を書いてはどうだろうか。例えば=== <font size="-1">メール問題で民主党揺れる</font> ===のように。出来れば、新年度から実施できたらいいと思いますので、3月29日まで賛否・議論期間ではどうでしょうか？

賛成 - チルダ４つで署名
どちらでもよい - チルダ４つで署名
反対 - チルダ４つで署名
（理由）

--Sashisu 2006年3月6日 (月) 01:14 (UTC)。--Sashisu 2006年3月9日 (木) 00:52 (UTC)下に投票所を作る。

投票

賛成 - チルダ４つで署名
- Sashisu 2006年3月7日 (火) 22:50 (UTC)
どちらでもよい - チルダ４つで署名
反対 - チルダ４つで署名
理由 - チルダ４つで署名
- Sashisu 2006年3月7日 (火) 22:50 (UTC)、上の提案に同じ。

期限になっても誰の反応もないので、中止するより仕方ありません。

--Sashisu 2006年3月31日 (金) 00:52 (UTC)

この記事がある理由って....

何？ウィキニュースがあるじゃん。責任者...理由言え～（英語版にあるからという言い訳は無効。そう判断した場合削除）--Bobby(talk/history) 2006年4月9日 (日) 08:58 (UTC)

何を言っているのかよく分かりません。ちゃんとした日本語でお願いします。--Sashisu 2006年4月9日 (日) 11:17 (UTC)

しょうがねェなあ... この"最近の出来事"ってウィキニュースと被ってない？個人的にはウィキニュースがあるからこのページは必要ないと思う。--Bobby(talk/history) 2006年4月9日 (日) 11:41 (UTC)

返事が遅くなりました。そういうことなら、しかるべき所で意見を述べてみて下さい。--Sashisu 2006年4月11日 (火) 00:02 (UTC)

しかるべき所っていわれても～～何処だ？--Bobby(talk/history) 2006年4月11日 (火) 08:44 (UTC)

井戸端などどうでしょうか？--Sashisu 2006年4月12日 (水) 11:45 (UTC)

写真

掲載された写真が何についてのものであるか、不明です。簡単な説明を付加ください。とんちゃん2

パソコンをやってみて

パソコンが不慣れな私ですが、何をどうやったら良いか分からずにパソコンを触ってしまします。　パソコンの先輩達にお尋ねします、パソコンはどのような使い方が有るか教えて下さい。

ここは百科事典をつくるところですので、残念ながら、お尋ねのようなことには、ご希望に添いかねます。まず、パソコン購入時に添付されている説明書を熟読することからおはじめになっては如何でしょうか。また、何事を始めるにしても、はじめに説明書を読むことが大事であると思います。この百科事典を編集するのであれば、Wikipedia:基本方針とガイドラインを読むことから始めて下さい。--Sashisu 2006年8月19日 (土) 14:46 (UTC)

ちーぼっと

ちーぼっとが誤作動を起こしているのか、毎日午前0時に2重表示に変わっています[3][4][5]。其れとも何かソース側に問題があるのでしょうか。--何三☆S 2006年10月24日 (火) 12:38 (UTC)

誤動作（？）の修正ご苦労様です。

私がおかしいと気付いたのは2006年10月19日(木)22:02(JST)の少し前でした。9、10月の記事が全て表示されておらず、フッタに続きヘッダが表示されていました。荒らしかなと思って履歴を調べましたが誰も編集していませんでした。念のために編集ページを開き異常な編集がないかも確かめましたが、異常がなかったので、9、10月が表示されるように、っさんが編集した{{:最近の出来事 {{#time:Y年F|+ 9 hours}}}}と{{:最近の出来事 {{#time:Y年F|- 1 month + 9 hours}}}}をコメントアウトして、{{:最近の出来事 10月}}と{{:最近の出来事 9月}}を書き加えました。それでなおったと思ったのですが、ちーぼっとが重複する編集を始めたようですね。さて、どうしたものでしょうね。Tietewさんが見に来てくれると良いですがねえ。--Sashisu 2006年10月25日 (水) 12:08 (UTC)

それが「応急処置」だったんですね。今はっさんの条件文タイプで動いているようなのでそちらに戻してみました。今夜0時はどうなるか..。--何三☆S 2006年10月25日 (水) 14:25 (UTC)

サイドバーとヘッダとが二重に表示されるのですか。それとっさんの編集した条件文がちーぼっとによって書き替えられるのですか。リバートするのは簡単ですが少し放置しておきます。--Sashisu 2006年10月25日 (水) 15:24 (UTC)

今日も今までと同じように、二重に表示されています。どこがエラーを起こしているのかよく分かりません。なので、放置しておきます。--Sashisu 2006年10月26日 (木) 15:46 (UTC)。ちーぼっとは、何故、ここを書き換えに来るようになったのだろうか？　ちーぼっとは「最近の出来事10月」の中に毎日を追加すればいいだけなのに。やはり、ちーぼっとのエラーなのかな？--Sashisu 2006年10月26日 (木) 16:05 (UTC)

やっぱりだめか...。毎日差し戻すのは大変でしょうし、なにしろナビゲーションバーから案内されている（おそらくよく閲覧されている）このページが2重表示では、初めての人にはただ長すぎるページだと思われてしまったり、長すぎて表示までに時間がかかったりフリーズしたりという可能性もありますので、早く対処していただけたら（または対処法がわかれば）と思います。.m... さんが Tietew さんのノートに書いてくださったようですが、どうやら13日以降投稿がないようです。--何三☆S 2006年10月27日 (金) 14:43 (UTC)

今日（28日）は、正常になってる。ちーぼっとが書き込みに来ていない。直してくれたのかな。あと　っ　さんの条件文に戻すしておくと、月1回更新しないでも済むのだが。明日にでも試してみましょうか？--Sashisu 2006年10月27日 (金) 15:42 (UTC)

条件文に戻しました。今晩の日付変更がうまくいくと良いが。そうしたら、月１の手動変更しなくて済むようになるのだが。--Sashisu 2006年10月28日 (土) 09:11 (UTC)

だめでした。Rev しておきましたがソース戻しますか？--何三☆S 2006年10月28日 (土) 15:36 (UTC)

30日もちーぼっとが書き込みに来ていますね。「条件文」でも「最近の出来事」でもちーぼっとが書き足してしまうので、少しの間（？）、リバートで対応するより他に手はなさそうデス。気の付いた人がリバートで対応することにしましょうか？--Sashisu 2006年10月30日 (月) 00:13 (UTC)

31日はうまくいってます。Miya氏が9月30日まで戻されたのでうまくいったのかなと思います。が、しかし、利用者:っさんが折角作ってくれた条件文が使えなくなるのも惜しいなあと思います。まあTietewさんに見に来て頂いたら何とかなるのでしょうが。今後ともここを注目していきます。--Sashisu 2006年10月30日 (月) 15:17 (UTC)

とりあえずそれしかないんでしょうね。編集不要になればいいんですが、毎日戻すより毎月入れ替えの方がいいですし。Tietew さんに見ていただくのを待ちましょう。--何三☆S 2006年10月31日 (火) 10:10 (UTC)

Error: invalid time

最近の出来事の月の欄に標記のようにエラーが出ました。この上のセクション「ちーぼっと」の時もこのエラーが出ました。修正、よろしくお願いしておきます。--Sashisu 2006年11月5日 (日) 14:12 (UTC)

今日（11月6日）見たら直っていた。履歴を調べたが、誰も修正していない。ほっておいても元に直るらしい。「Error: invalid time」というのは、UTC15時の前後に起こるのではないだろうか？　よく分からないが。少しの間放置しておこう。--Sashisu 2006年11月6日 (月) 00:24 (UTC)

Template:訃報について

Template:訃報も、最近の出来事に載せることを提案します。Wikipedia:メインページの改訂/2007/新デザインへの意見・要望で、メインページから除去した方がいいという意見が出されて（厳密に言うと自分が出したのですが）いるので、Template:訃報が何処からもリンクされなくなる可能性があります。訃報というのも、最近の出来事に含まれると思うので、メインページでの存続・消滅関係なしにここに載せてはどうでしょうか？--Monaneko 2007年1月29日 (月) 11:04 (UTC)

積極的に賛成するほどでもありませんが、掲載してもいいと思います。--Nanboku 2007年1月30日 (火) 01:26 (UTC)

特段反対もないようですので、掲載してはいかがでしょうか。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年3月25日 (日) 13:31 (UTC)

表の整理の提案

表には、「このページの目的、ヘッドライン、ウィキニュース短信のお知らせ、お知らせ」などがところ狭しと並んでいます。整理といっては大袈裟ですが、ウィキニュースの短信のお知らせを右のサイドバーの上にあるウィキニュースのロゴの下へ簡単な文章を追加する。Template:最近の出来事右下にあるウィキニュースのリンクを外すなどです。ウィキニュースへのリンクはウィキニュースロゴがその役割を充分果たすでしょう。他にあれば書いて下さい。--Nanboku 2007年2月1日 (木) 12:34 (UTC)

賛成します。いっそのことポータルのようなデザインの方が見やすいと思います。--Monaneko 2007年2月2日 (金) 08:26 (UTC)

表の整理の提案してから1週間経ったので見に来ましたが、「訃報」が追加されていて益々混み合ってきていて、肝心の「最近の出来事」が下の方へ追いやられてしまっている。ここを無視して思い付きで放り込むのは如何なものかと。

提案したところだけでも少し整理してみようと思います。ご意見のある方はどうぞ。--Nanboku 2007年2月8日 (木) 15:26 (UTC)

訃報は隅の方へ

訃報は、慶ぶことではありませんので、日本では隅の方へちょこっと掲載されていることが多い、と思っていましたが。--Sashisu 2007年2月9日 (金) 08:44 (UTC)