Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:FCTR
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、二者とも無期限ブロック に決定しました。
栃木県立宇都宮高等学校にて、再三の注意を無視し学校活動の宣伝や賞賛を繰り返し書き込んだり、正式にリリースされた学校記事のテンプレートを繰り返し削除する。知識が豊富であるのは事実だろうが、ウィキペディアの方針について、何ら理解をしようとする姿勢が見られない。最低5ヶ月の方針文書熟読期間が必要と思います。--SACHEN 2007年12月27日 (木) 04:34 (UTC)[返信]
- オリジナルネーム
- 疑われるアカウント
- 利用者:Donp-oke（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:FCTR氏と同様の編集傾向。FCTR氏に対して警告を行った利用者:Doripoke氏に粘着。(学校記事のテンプレートを除去するなど)
- 以下のIPアドレスからの投稿も同一人物によるものであると考えられます。
- IP:124.100.16.24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- （賛成）最低5ヶ月の方針文書熟読期間が必要と思います。--SACHEN 2007年12月27日 (木) 04:34 (UTC)[返信]
- （賛成）FCTR氏に関しては1か月ほど要熟読が必要のよう。被依頼者の会話ページの書き込みを見ると、「なんでこのガッコだけテンプレ貼るんだ、別のガッコもしてからにしてください」などと、正式リリースされたテンプレ剥がしを正当化しており、その後も「その他のガッコはどうするんですか」などと理解し難い発言。被依頼者の「あなたが見つけたのならあなたが貼ってください」という言葉に大いに同意。Donp-oke氏は明らかにDoripoke氏の名前を模倣したものであり、即時Usernameblockすべきものです。--Centaurus 2007年12月27日 (木) 06:27 (UTC)[返信]
- （コメント）編集を誤っていたため修正しました。--SACHEN 2007年12月27日 (木) 06:52 (UTC)[返信]
- （賛成）
方針文書熟読期間として3～4ヶ月[返信]経過を見守ってきたが、今後の改善に期待出来ないことから無期限のブロックでいいでしょう。Donp-oke氏については即時Usernameblockに同意。--きりやまこと 2007年12月27日 (木) 10:17 (UTC)意見変更により削除線部分を撤回、下線部分を追記。--きりやまこと 2007年12月30日 (日) 08:29 (UTC) - （賛成）
半年が妥当なところでしょうか。Donp-oke氏については即時Usernameblockで構わないでしょう。Doripoke氏に対する明らかな当て付けとしか思えません。--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2007年12月28日 (金) 15:45 (UTC)[返信]- （コメント・期間変更）当方の会話ページにあんなコメントを寄せられても困ります。これだけでも悪印象を持ちましたが、加えてここで賛成票を投じられた方々を「ロクに記事内容編集に寄与せず、二次的「テンプレート」に固執したり、見ず知らずの他人の投稿ブロック依頼にばかり関与している方々」と断定するその姿勢に、大いに呆れさせられました。このような姿勢を続けられる以上、私としては無期限のブロックを強く求めさせていただきます。--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2007年12月30日 (日) 05:39 (UTC)[返信]
- （コメント）以前から私は「FCTRさんも不適切な記事を見かけたら修正宜しくお願いします。」と言っていたのですが、現在もFCTR氏は私の会話ページに「それより、上記の対応はどうなりましたか？全く対応していただけていませんが。自分で言ったこともやらずに人を荒らし呼ばわりですか。」と書き込んでいて再三注意したのにまったく反省していないようです。それとHOLIC 629W氏の会話ページにて嘘の証言と「過去に宇都宮高校のページ保護が「SACHEN氏」から出され、「おはぐろ蜻蛉氏」と会話したことがあります」と述べられておりますが、おはぐろ蜻蛉氏と会話した利用者は、FCTR氏ではなくIP:124.100.16.24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏です。よってFCTR氏と以前から宇都宮高校の記事に粘着していたIP:124.100.16.24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏は同一人物だと立証されたと思います。わざわざ私に反論する暇があったら方針文書の熟読をしていたほうが良いのではないでしょうか。--SACHEN 2007年12月29日 (土) 02:04 (UTC)[返信]
- （賛成）
FCTRさんについては半年程度の投稿ブロック処置を行うのが適切であると考えます。また「利用者：Donp-oke」に対するusernameblockを支持致します。編集履歴を拝見させていただきましたが、被依頼人は学校記事に於いてWP:NOT或いはWP:NPOVを明らかに理解していないと思われる記述を繰り返し、また正式告示である学校記事のテンプレートを執拗に削除していることからWikipediaの編集方針に則って活動しているとは全く認識できません。更に自らのテンプレートの削除という行為を論理的でない感情論で正当化するなど、被依頼人に客観的記述を期待することは甚だ難しいと思われます。ただし、今回の懸案に於いては前述の通り半年程度を方針熟読期間として投稿ブロック処置を行うのが適切であると考えますが、投稿ブロック解除後に同様の編集を繰り返すのであれば被依頼人のWikipediaの参加は全く利益的、建設的でないと判断し、長期乃至は無期の投稿ブロックを科すべきであると思われます。--MMMRCOW 2007年12月29日 (土) 10:01 (UTC)[返信]- （賛成、但し無期限のみ）FCTRさんに於きましては無期限投稿ブロックが適切でしょう。WP:NOT或いはWP:NPOVに乖離した自らの編集を他の記事の状態を理由に正当化したり、Wikipediaの基本方針を独自解釈しそれを盾に他の寄稿者を侮蔑するなど、今後Wikipediaの方針に従って利益的・建設的な活動をするとは到底期待できません。そもそも、投稿ブロック依頼は被依頼人の仰るとおり個人の攻撃、報復の道具として使用されることは断固として拒否しなければなりませんが、今回の懸案にあたっては被依頼人はWikipediaの基本方針、正式告示に従う意思を全く見せず、今後とも利益的な活動よりも不利益的な損害が甚大であるだろうということは容易に予想できることから、投稿ブロック依頼が提出されることは至極当然であると思われます。--MMMRCOW 2007年12月30日 (日) 05:25 (UTC)[返信]
- （賛成）記事テンプレートリリース後もこの様な事が起きているのは残念ですね…。それはそうと少なくとも3ヶ月は方針文書を何度も熟読して頂きたく思います。尚今後この様な書き込みがあれば該当記事に対しての保護依頼も検討せざるを得ないでしょう。--目蒲東急之介 2007年12月29日 (土) 14:43 (UTC)[返信]
- （報告）いちいちレスをつけないでください審議妨害を理由にブロックしました。--はるひ 2007年12月29日 (土) 23:59 (UTC)[返信]
- (コメント)反省することなく、自らの主張ばかりを押しつけ、なおかつここで審議に参加している人たちに対して「ところで、ロクに記事内容編集に寄与せず、二次的「テンプレート」に固執したり、見ず知らずの他人の投稿ブロック依頼にばかり関与している方々って、一体どういう立場の方なのでしょう。」(ノートより)などど侮蔑の言葉を吐くなど、ひどい状況です。審議妨害も甚だしく、謝罪の言葉がない限り、無期限を主張。--Centaurus 2007年12月30日 (日) 03:49 (UTC)[返信]
- （ブロック追認・賛成・長期）方針無理解、無反省と屁理屈・暴言、おまけに審議妨害ときたもんだ。あーあ。wikipediaの成長を阻害するユーザーとして、できるかぎり長期のブロックを。無期限にも反対せず。--PaPa 2007年12月30日 (日) 08:49 (UTC)[返信]
- （ブロック追認・賛成）編集履歴や関連各ノートを確認する限り、お引き取りいただくのが最善かと思慮いたします。審議妨害、特に参加各氏のノートへの侮蔑の言葉は論外です。よって無期限で。--HATARA KEI 2008年1月7日 (月) 02:33 (UTC)[返信]
- （対処）2者とも無期限ブロックとします。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2008年3月10日 (月) 13:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。