Wikipedia:投稿ブロック依頼/特急ダイナマン
利用者:特急ダイナマン（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック に決定しました。
事実に反し、Wikipediaの価値や信頼を損ないかねない記事の投稿をする利用者です。お子様案件。
- （賛成）依頼者です。無期限でお願いします。こういう利用者が真っ当に更正する例を一度も見たことがありません。対話の試みは既に十分なされています。--fromm 2008年10月9日 (木) 12:27 (UTC)[返信]
- （賛成）依頼者に全力で同意。Wikipedia:コメント依頼/ヒロ斉藤も参照。しかし被依頼者を無期限ブロックしてもソックパペットで再出現する可能性が非常に高いため、被依頼者が頻繁に出現する記事（特に嘉門達夫関連、パチスロ・パチンコ関連、プロレス関連、テレビ番組関連）には要警戒。--Avanzare 2008年10月9日 (木) 12:36 (UTC)[返信]
- （コメント）ソックパペットの疑いが強いものはこの際CU依頼して一網打尽にしたいところですね（他力本願）--fromm 2008年10月10日 (金) 02:02 (UTC)[返信]
- （賛成）ここまで来ると致し方ないでしょう。最低でも年単位は必要ですし、最悪の場合無期限でも反対はしません。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年10月9日 (木) 14:09 (UTC)[返信]
- （賛成）プロレスゲーム、らじろぐ、足利健康ランド、ストリートミュージシャンなどの編集を見ると改善にはかなりの期間が必要と思います。--Tiyoringo 2008年10月9日 (木) 14:21 (UTC)[返信]
- （賛成）投稿履歴を見ると標準名前空間への投稿が100%のようです。コミュニケーションがとれないのは重大な問題であると思います。コミュニケーションがとれるまで期限を定めない投稿ブロックでいいでしょう。--akane700 2008年10月9日 (木) 14:40 (UTC)[返信]
- （賛成）依頼者に同意。無期限でよろしいのかと。--FREEZA 2008年10月9日 (木) 23:27 (UTC)[返信]
- （賛成）どうも「Wikipediaは百科事典作成の場である」ことがお分かりになっていないようですね。これではどうしようもありません。理解できるまで無期限のブロック。勿論ブロック逃れには注意しなければなりませんが。--Mee-san 2008年10月10日 (金) 10:40 (UTC)[返信]
- （賛成）最長1年程度の有期で良い。--目蒲東急之介 2008年10月10日 (金) 11:26 (UTC)[返信]
- 修正しました。--目蒲東急之介 2008年10月10日 (金) 11:30 (UTC)[返信]
- そのショートカットは使わないでください。--アイザール 2008年10月10日 (金) 11:27 (UTC)[返信]
- 了解しました。訂正して置きました。--目蒲東急之介 2008年10月10日 (金) 11:30 (UTC)[返信]
- （コメント）被依頼者を子供と思われている方が多いようですが、パチスロやパチンコ記事に手を出していたりいんぐりもんぐりを知っているあたりから察するに、30代以上ではないかと私は見ます。たしかに編集内容は子供じみているかもしれませんが、その編集履歴はよく吟味していただけないでしょうか。--Avanzare 2008年10月10日 (金) 11:43 (UTC)[返信]
- （コメント）私もお子様案件なのか疑問に思いました。そもそもずいぶん古い番組と思しきユーザー名を使っているあたり、年少ユーザーとは思えないのですが・・・。年長者が、お子様であるかのような印象操作をしていた前例（投稿ブロック依頼/とんちゃん2 2006年8月）があり、慎重な判断が必要かと思います。--E-yan 2008年10月13日 (月) 17:28 (UTC)[返信]
- （賛成）wikipediaを何かのまとめサイト？と勘違いしている利用者のようですね。こういう利用者は編集に携わって欲しくない。長期ブロックがふさわしい。無期限にも反対しない。--Beatclick-Nijiiro7 2008年10月11日 (土) 01:22 (UTC)[返信]
- （賛成）注意を一切聞かず、個人的な論評ばっかり書き連ねている。依頼者に賛成します。長期の有期ブロックでいいと思いますが、無期限にも反対しません。--ケンタウルス 2008年10月11日 (土) 06:21 (UTC)[返信]
- （賛成）WPを評論の場と勘違いしている。期限を定めないブロックが妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月12日 (日) 02:28 (UTC)[返信]
- （報告）先程アイザール様により1週間ブロックとなったのを確認しました。--目蒲東急之介 2008年10月16日 (木) 16:28 (UTC)[返信]
- （報告）被依頼者と同定できるとは言い切れませんが、MLに、このような意見表明が届いております。--アイザール 2008年10月16日 (木) 17:18 (UTC)[返信]
- （対処）ブロック。解除日は現時点では設定しません。MLでの対話の結果、必要とあらば解除依頼が出されることでしょう。--はるひ 2008年10月17日 (金) 14:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。